Telegram Group Search
Forwarded from انتخابات آمریکا... ادامه راه (ALIREZA SARFARAZI)
باب وودوارد به میدان آمد

روزنامه‌نگار معروف آمریکایی و قهرمان داستان واترگیت که با کتابهای خود درباره رؤسای جمهور آمریکا، تاریخساز شده است، پس از کتابهایش درباره #ترامپ که او را رسوا کرد... با کتابی ویژه درباره دوران ریاست #بایدن به میدان آمده است!

بخشهایی از کتاب که برای اسرائیلیها جالب توجّه بوده است را می‌بینید!

@usgelections
🌐 سیاست آمریکا یکسال پس از طوفان الاقصی، بازگشت به منطقه؟

#تحلیل_کوتاه
#طوفان_الاقصی

🔹 یک سال پس از عملیات طوفان‌الاقصی و آغاز جنگ غزه، ارزیابی‌ها نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در غرب ‏آسیا، نسبت به قبل، تفاوت‌های جدی‌تری داشته است. آمریکا با ۷ مرتبه وتوی قطعنامه‌های شورای امنیت به نفع ‏رژیم اشغالگر قدس، تصویب دو بسته کمک مجموعاً ۴۰ میلیارد دلاری برای این رژیم در کنگره، ۱۱ ‏حمله به نیروهای مقاومت اسلامی در عراق و سوریه که به شهادت بیش از ۴۰ نفر انجامیده، مداخله مستقیم برای ‏جلوگیری از عملیات‌های انصارالله یمن در دفاع از غزه و در نهایت کمک اطلاعاتی و امنیتی برای ترور رهبران ‏مقاومت مداخله آشکاری به نفع اسرائیل داشته است.‏

🔸 ذکر این نکته ضروری است که جنگ غزه بیش از جنگ اوکراین سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا را دچار ‏چالش نموده است. زیرا اولاً نیروهای نظامی آمریکا فاصله قابل‌توجهی با محدوده درگیری در اوکراین دارند و ‏خطر چندانی، آنها را تهدید نمی‌کند. ثانیاً آمریکا تعهدات سیاسی و نظامی کمتری نسبت به کی‌یف دارد و ثالثاً ‏در آن نبرد، صرفاً با ارتش دولت روسیه روبروست. حال‌آنکه در جنگ غزه، اولاً نیروهای آمریکا در عراق، ‏سوریه و اردن، مستقیماً در معرض حملات گروه‌های مقاومت هستند. ثانیاً آمریکا به روشنی خود را متعهد به ‏حفظ موجودیت و امنیت اسرائیل می‌داند و ثالثاً نه با یک ارتش کلاسیک، بلکه با چند گروه شبه‌نظامی مواجه ‏است.‏

🔸 با این حال آنچه بیشتر این مداخله عمیق آمریکا در درگیری جاری منطقه غرب آسیا را تبیین می‌کند نقشی است ‏که این درگیری می‌تواند در رقابت جهانی قدرت به ویژه میان آمریکا با چین ایفا کند. به عبارتی دیگر آمریکا نقش خود در این درگیری را در ادامه سیاست مهار چین و «چرخش به آسیا» می‌بیند. از دیدگاه آمریکا تضعیف متحدان ‏منطقه‌ای ایران و در نتیجه تضعیف خود این کشور که روابط خوبی با چین دارد و همچنین فاصله‌گذاری بین ‏متحدان آمریکا با چین از طریق افزایش حضور و حمایت‌های نظامی، زمینه‌ای برای مهار پکن و محاصره «ابتکار ‏کمربند، جاده» است.‏

🔸 اکنون می‌توان به این پرسش پرداخت که آیا گسترش جنگ، به سود آمریکاست یا توقف آن؟ به نظر می‌رسد که هیچ‌یک، بلکه کنترل آن. بر همین اساس آمریکا با افزایش حضور نظامی خود در منطقه اعم از ارسال ناوها، تقویت تسلیحاتی پایگاه‌های ‏عراق و سوریه و ارتقای پروازهای شناسایی و اطلاعاتی در راستای عملیات‌های ترور پهپادی، به دنبال این است ‏که بار دیگر مزیت نسبی خود نسبت به چین و روسیه را در غرب آسیا برتری دهد. ‏

🔸 در این چارچوب رژیم اشغال‌گر قدس به نیابت از آمریکا، مهم‌ترین نیروهای ضدآمریکایی در منطقه ‏یعنی گروه‌های مقاومت را در ابعاد گوناگون نظامی، امنیتی، سیاسی و اقتصادی، تحت شدیدترین حملات قرار ‏داده است. به علاوه آمریکا با حملات مستقیم به انصارالله در یمن و مقاومت عراق، به دنبال تقویت روابط ‏ضعیف‌شده خود با ریاض و ابوظبی و افزایش فاصله عربستان و امارات با چین و قوی‌تر کردن اهرم‌های فشار خود ‏برای مداخله در سیاست خارجی متحدان عربی‌اش در غرب آسیاست.‏

🔸 آمریکا که تا پیش از این، از سوی متحدانش متهم می‌شد که در بهار عربی در دوران اوباما و در جنگ یمن در ‏دوران ترامپ، متحدان عربی‌اش در غرب آسیا و شمال آفریقا را رها کرده بود، اکنون به دنبال بهبود تصویر خود ‏به عنوان یک متحد پشتیبان است. با این حال این تردید هنوز برای متحدان عربی آمریکا باقی خواهد ماند که ‏چنین حمایتی ممکن است فقط به رژیم صهیونیستی اختصاص یابد.

🔸 ارتش آمریکا به جز چند مورد معدود تلفات نظامی در اردن، عراق و یمن، هزینه انسانی چندانی در راستای تحقق ‏این اهداف پرداخت نکرده است و در عرصه سیاست داخلی نیز دولت بایدن با لفاظی و برخی اقدامات نمادین ‏دیپلماتیک در نقد جنایات ارتش صهیونیست، توانسته از فشارهای افکار عمومی این کشور رهایی یابد.‏ بنابراین انتظار می‌رود ایالات متحده تا زمانی که اهداف رژیم صهیونیستی در رابطه با گروه‌های مقاومت محقق ‏نشود و یا جنگ هزینه جدی برای سیاست منطقه‌ای آن به همراه نداشته باشد، چندان مایل به پایان این نبرد نباشد.

✔️ ‏براین‌اساس اگر حملات جدی به پایگاه‌های آمریکا در عراق، سوریه و اردن، به گونه‌ای طراحی شود که تلفات ‏جدی برای ارتش این کشور در پی داشته باشد، احتمال فشار این دولت بر رژیم صهیونیستی برای پایان نبرد، ‏بیشتر خواهد بود.‏ البته از این منظر نیز شاید ملاحظه‌ای برای برخی نیروهای مقاومت وجود داشته باشد که افزایش تلفات آمریکا در ‏آستانه انتخابات، شانس ترامپ برای پیروزی را افزایش خواهد داد و ناظر به روابط مساعد راست‌گرایان ‏صهیونیست با جمهوری‌خواهان آمریکا، ازجمله رابطه شخصی نتانیاهو با ترامپ، تمایل نداشته باشند که متحد ‏بهتری برای نتانیاهو در آمریکا، مستقر شود.‏

🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

💎 @Tabyincenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌎 حمله نظامی، ایران را هسته‌ای می‌کند

🔹 فارین پالیسی
🔹 استفان والت
▫️انتخاب

🌿 "استفان والت" در "فارن پالیسی" نوشت: در اول می 2003، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور وقت آمریکا در حالی که لباس خلبانی به تن کرده بود، از یک هواپیمای وایکینگ اس 3 بالا رفت و روی عرشه ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن فرود آمد. او در حالی که بالای سرش بنری با عبارت "ماموریت انجام شد" نوشته شده بود، پایان عملیات رزمی ویژه آمریکا در عراق را اعلام کرد. او با افتخار اعلام کرد که «ایالات متحده و متحدان ما پیروز شده اند.» اما شرایط در عراق به سرعت رو به وخامت گذاشت و تصمیم وی مبنی بر تهاجم به این کشور اکنون در سراسر جهان به عنوان یک اشتباه استراتژیک بزرگ محسوب می شود.

🌿 در ادامه این مطلب آمده است: وقتی که داشتم صحنه های جشن گرفتن بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل و حامیان حملات به لبنان و به ویژه ترور سید حسن نصرالله و بسیاری دیگر از رهبران ارشد این گروه را تماشا می کردم، همان صحنه دوباره در ذهنم تداعی شد. در طی یک سال گذشته، نتانیاهو سخنان وزیر دفاع خودش، مخالفان داخلی اش، خانواده های گروگان های اسرائیلی و دولت بایدن را نادیده گرفته و به شکل بی رحمانه ای جنگی را که با حمله حماس در 7 اکتبر آغاز شده بود را گسترش داده و تمدید کرده است. اسرائیل که زمانی از آن به عنوان کشور استارتاپ ها یاد می شد اکنون به «کشور منهدم ساختن» معروف شده است و نتانیاهو به مخالفان اسرائیل یادآوری کرده که هیچ نقطه ای خارج از دسترس اسرائیل نیست.  با توجه به آسیبی که نیروهای نظامی و سرویس اطلاعاتی اسرائیل به دشمنان متعدد این کشور وارد کرده اند، جای تعجب نیست که نتانیاهو همچون بوش ژست پیروزی به خود بگیرد.

🌿 تردیدی نیست که اقدامات اسرائیل در طی چند هفته گذشته دستاوردهای تاکتیکی قابل توجهی به دنبال داشته است. اسرائیل از منابع اطلاعاتی خود و شکاف ها در ساختار سازمانی حزب الله در کنار اشتباهات رهبران ارشد این سازمان استفاده کرد و توانست عملیات پیچیده انفجار پیجرها و واکی تاکی ها را به اجرا بگذارد. نیروی نظامی اسرائیل همچون جنگ غزه از تسلیحات پیشرفته ارائه شده توسط آمریکا برای ترور سید حسن نصرالله، بر جای گذاشتن آسیب های عظیم در سراسر لبنان و تضعیف توانمندی های راکتی و موشکی حزب الله استفاده کرده اند. نیروی هوایی اسرائیل نیز با حمله به مواضع حوثی های یمن این اقدامات را تداوم بخشیده است. نیروهای زمینی اسرائیل در حال ورود به جنوب لبنان هسند و ایران نیز بدون تردید با اقدام تلافی جویانه اسرائیل بابت حملات موشکی اخیرش مواجه خواهد شد.

🌿 نتانیاهو و وزرای دست راستی اش نیز از جنگ (و واکنش بی رمق آمریکا) برای تشدید خشونت ها و تصاحب زمین های فلسطینیان در کرانه باختری به عنوان بخشی از برنامه بلندمدت خود برای ایجاد «اسرائیل بزرگ» استفاده کرده اند.اما چه چیزی نتانیاهو را از یکسره کردن موضوع و تغییر دائمی موازنه قدرت منطقه ای به سود اسرائیل باز می دارد؟ دستاوردهای تاکتیکی تضمین کننده موفقیت استراتژیک نیستند، اما یک نفر می تواند استدلال کند که اگر بتوان موفقیت های تاکتیکی کافی را به دست آورد، ممکن است بتوان محیط استراتژیک را به شکلی گسترده و پایدار تغییر داد. این هدف اصلی نتانیاهو است اما دلایل قانع کننده ای وجود دارد مبنی بر اینکه او در این راه موفق نخواهد شد.

🌿 اولا آسیبی که اسرائیل به محور مقاومت وارد کرده قرار نیست آن را از دور خارج سازد یا موجب شود که نیروهای نیابتی ایران پرچم سفید بالا ببرند. حزب الله، حماس، حوثی ها و ایران همگی در گذشته از ضرباتی سهمگین جان به در برده اند و تمایل آنها به تلافی این ضربات تنها موجب افزایش شدت اتفاقات سال گذشته خواهد شد.ریختن ده ها تن مواد منفجر بر روی سر گروهی از مردم موجب نمی شود که شما بر آنها فائق بیایید، بلکه عزم آنها را برای گرفتن انتقام یا دست کم توانمندی شان برای توقف این اقدامات را تقویت می کند. حزب الله همچنان به پرتاب راکت و موشک به اسرائیل ادامه می دهد و موجب شده تا بازگشت حدود 60 هزار اسرائیلی به خانه هایشان در مناطق شمالی غیرممکن شود. این گروه در عین حال در طول زمان خود را بازسازی خواهد کرد. رهبران ترور شده قبلا جایگزین شده اند، کادر حزب الله بازسازی و مجددا تجهیز خواهد شد و تاکتیک های جدیدی مبتنی بر درس هایی که از تحولات قبلی آموخته شده طراحی خواهد گردید.

اسرائیل اکنون در حال اعزام  نیروهای خود به جنوب لبنان است تا از این اقدامات جلوگیری کند، اما تهاجمات قبلی این رژیم به جنوب لبنان نتیجه چندان مطلوبی به بار نیاورده است.

در مورد فلسطینیان، که سوءرفتار با آنها توسط اسرائیل، ریشه اصلی مشکل است، آنها گزینه چندانی جز ادامه تلاش برای مقاومت در برابر اشغالگری اسرائیل...👇

ادامه مقاله👇
www.group-telegram.com/motaleeat_ravabt/14270
🌎 رئیس سیا: ذخایر اورانیوم ایران به شدت افزایش یافته است

🌿 ویلیام برنز، رئیس سازمان سیا، در یک کنفرانس امنیتی اعلام کرد که ایران در حال حاضر تصمیمی برای ساخت سلاح هسته‌ای نگرفته است. با این حال، وی هشدار داد که تهران می‌تواند در صورت اراده، به سرعت مواد لازم برای ساخت یک بمب اتمی را فراهم کند. به گفته برنز، از زمان خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در سال 2015 ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران به طور چشمگیری افزایش یافته است و ایران می‌تواند در مدت تقریباً یک هفته، مواد شکافت‌پذیر کافی برای ساخت یک بمب تولید کند.

🌿 رئیس سیا اطمینان داد که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا احتمالاً هرگونه تلاش ایران در این زمینه را در مراحل اولیه شناسایی خواهند کرد. با این وجود، وی اذعان داشت که کوتاه شدن این بازه زمانی، چالش‌های جدیدی را برای نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران ایجاد کرده است.
🔗 لینک منبع در NBC
@EsfandiarKhodaee
🌎 آیا می‌شود جلوی جنگ با اسرائیل را گرفت؟

دکتر اسفندیار خدایی

🌿 دومین حمله موشکی ایران به اسرائیل و پاسخ احتمالی اسرائیل حکایت از آن دارد که جمهوری اسلامی در یک قدمی جنگی تمام‌عیار با اسرائیل و حامی‌اش آمریکاست. آیا راه سومی جز جنگ یا تسلیم وجود دارد؟ همه می‌دانیم که جنگ به ویرانی، فقر، بدبختی، مرگ عزیزان و عقب‌ماندگی می‌انجامد؛ و تسلیم هم دست کمی از جنگ ندارد، چون به خواری، تحقیر، دخالت بیگانگان و نابودی اقتدار و تضعیف استقلال و حاکمیت کشور می‌انجامد.

🌿 آیا راه سومی هست که نه به جنگ ویرانگر بینجامد و نه به تسلیم خوارکننده؟ تجارب تاریخی خودمان و کشورهای دیگر نشان می‌دهد که بله راه سومی هست، اما این راه همیشه باز نیست و پیمودن این مسیر برای همه و همیشه ممکن نیست چون نیازمند تدبیر و شجاعتی فراتر از دوگانه جنگ و تسلیم است.

🌿 آنچه که از جنگ خطرناک‌تر و از تسلیم خوارکننده‌تر است، نبود خودانتقادی و فقدان نقد سیاستها و تصمیمات است. ناامن‌سازی فضای نقد و اندیشه به خودسانسوری صاحبان قلم و کارشناسان می‌انجامد و موجب می‌شود فرصتها یکی پس از دیگری از دست رود و حکومت ناچار با طناب فرسوده چاپلوسان و تندروها به ته چاه برود. محمدرضاشاه پهلوی وقتی به فکر راه سوم افتاد (جبهه ملی را دعوت کرد و شاپور بختیار را به نخست‌وزیری منصوب کرد) که دیگر دیر شده بود.

🌿 معتقدم در صورت وجود خودانتقادی و آزادی در نقد کارشناسانه تصمیمات کلان، بسیاری از بحرانهای موجود جمهوری اسلامی اجتناب‌پذیر می‌بودند. بحرانهایی مثل قرار گرفتن در ورطه جنگ با اسرائیل و آمریکا، تحریمهای اقتصادی، نابودی منابع آب و محیط زیست، پیری جمعیت و افسانه شدن ازدواج برای جوانان، ناچیز شدن ارزش پول ملی، شکاف اقتصادی بین طبقه حاکم و مردم، بی‌اعتمادی به نظام سیاسی، اختلاس‌ها و فساد اقتصادی و عقب افتادگی در زمینه‌های مختلف.

🌿 اولویت شدن نابودسازی اسرائیل و آمریکاستیزی دائمی اولاً موجب وابستگی یک‌طرفه ما به قدرتهای ثالث مثل چین و روسیه و دیگران شده تا ناچار برای مقابله با یکی، به همه باج دهیم. ثانیاً تبدیل شدن به دشمن نخست آمریکا، معیشت مردم و ارزش پول ملی ما را به عطسه ترامپ، سرفه بایدن و لبخند کامالا هریس وابسته کرده. امروز انتخابات آمریکا بر سرنوشت و معیشت هیچ ملتی بیش از ایران تاثیرگذار نیست (انتخابات آمریکا بر زندگی مردم آمریکا کمتر از مردم ایران تاثیر دارد!) این استقلال نیست که رای مردم آریزونا و میشیگان از رای مردم اصفهان و مشهد و تهران بر سرنوشت ملت ایران موثرتر است.

🌿 وقتی که هنوز نمی‌توانیم سیاستهای زمان جنگ تحمیلی با عراق را نقد کنیم، چگونه انتظار داریم که کارشناسان علوم انسانی و متخصصان علوم راهبردی شجاعانه تصمیمات مسئولان را نقد کنند تا به دام جنگ دیگری نیفتیم. هنوز هاله‌ای از تقدس، تصمیمات زمان جنگ تحمیلی را احاطه کرده و طرح سوال در این زمینه برای برخی تحمل‌ناپذیر است. چه عواملی سبب شد صدام جنگ را شروع کند؟ آیا نمی‌شد جلوی جنگ را گرفت؟ جز اسرائیل، کدام کشور برنده جنگ ایران و عراق بود؟!

🌿 آیا نمی‌شد جنگ را زودتر تمام کنیم؟ آیا آن روزهای جنگ عراق، راه سومی جز جنگ ویرانگر و تسلیم خوارکننده وجود داشت؟ بله وجود داشت ولی ما نمی‌دیدیم چون فضای نقد کارشناسان بسته بود و اگر امثال مهدی بازرگان از ادامه جنگ در خاک عراق انتقاد می‌کردند برچسب خیانت می‌خوردند. پس از آنکه عراق مجبور به عقب‌نشینی شد و در شرایطی که ارتش ما در خاک عراق بود و بندر فاو یعنی تنها نقطه اتصال عراق به دریا، در کنترل ما بود. در آن شرایط، عراق حاضر به پرداخت غرامت جنگی بود و عربستان و سازمان ملل هم پرداخت این غرامت را تضمین می‌کردند. اگر آن روزها قطعنامه سازمان ملل را می‌پذیرفتیم، مجبور نبودیم این همه خسارت و تلفات جنگ را تحمل کنیم و در نهایت جام زهر را بنوشیم.

🌿 امروز قطعاً حمایت از آرمان مردم مظلوم فلسطین وظیفه انسانی و انقلابی است. مقابله با تهدیدات اسرائیل هم لازمه امنیت و آزادی ملت ایران و سایر کشورهای منطقه است. اما اسرائیل تنها تهدید برای ایران و جمهوری اسلامی نیست و بحرانهای دیگری هم هست که هرکدام یک اسرائیلند و در بالا اشاره کردیم. هنر حکومتداری، اولویت‌بندی تهدیدات و استفاده بهینه از امکانات و سرمایه‌های موجود است. مهمترین تهدید، کنار گذاشتن عقلانیت، بستن فضای نقد و تمرکز بر یک تهدید و چشم بستن بر سایر خطرات است.

🌿 تنها راه مدیریت بحران‌ها، اولویت‌بندی آنها و استفاده صحیح از امکانات و سرمایه‌های موجود با کمک کارشناسان امور راهبردی و متخصصان امر و توجه به تجارب خودمان و کشورهای دیگر است نه خودسانسوری و بستن فضای انتقاد و افتادن در دام تندروها و چاپلوسانی که خود اسیر منافع و دغدغه‌های کوتاه‌مدت خویشند.

@EsfandiarKhodaee
Forwarded from تفکر
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گنبد آهنین چطور کار می‌کند؟
توضیحاتی در مورد پدافند هوایی

رژیم اسرائیل از زمان تاسیسش جنگ‌های زیادی رو پشت سر گذاشته و همین باعث شده که از پیشرفته‌ترین تکنولوژی تجهیزات دفاعی استفاده کند. پدافند هوایی"گنبد آهنین" که این روزها اسمش را زیاد می‌شنویم، یکی از همین موارد محسوب می‌شود. یک سامانه ضدموشک که سازندگانش مدعی هستند تقریبا کل مساحت موردنظر ر‌ا در برابر حملات موشکی عایق می‌کند. این ادعا به صحبت‌های پرجنجال رونالد ریگان، رئیس جمهور آمریکا، در دهه ۱۹۸۰ بسیار شبیه است. ریگان هم مدعی بود براساس یک تکنولوژی بسیار پیشرفته به نام SDI می‌تواند کل مساحت ایالات متحده را در برابر هر نوع موشک بالستیک در امان نگه دارد. ادعایی که هرگز عملی نشد. اما گنبد آهنین اسرائیل را می‌شود شبیه‌ترین نمونه حاضر به آرزوی ریگان دانست. در این ویدئو در مورد انواع موشک‌ها و پدافند صحبت می‌کنیم و از گنبد آهنین می‌گوییم.

متن و روایت: مسعود فهیمی
@Tafakkor
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌎 ریچارد نیکسون، رئیس جمهور اسبق آمریکا: اجازه دهید در مورد چیزی که در این کشور به نام لابی یهودیان شناخته می شود توضیح بدم.

🌿 واقعیت اینه که لابی یهود حامی اسرائیله. واقعیت دیگر اینه که این لابی به رئیس‌جمهور فشار میاره برای کمک به اسرائیل. استدلال اصلی این لابی اینه که منافع آمریکا و اسرائیل یکی هست. هرچی برای اسرائیل خوبه، به نفع آمریکا هم هست. البته که یک رئیس‌جمهور آمریکا نباید این‌طور فکر کنه، نباید چک سفید به اسرائیل بده. ما روابط خوبی با مصر و برخی کشورهای خاورمیانه داریم. دوستان ما در لابی اسرائیل این رو نمی‌خوان. منافع آمریکا با اسرائیل، یا آلمان و لهستان و اسرائیل فرق داره. اما اسرائیل دوست ماست و بقای اسرائیل یک اولویته و من به او کمک می‌کنم.

@EsfandiarKhodaee
☄️🗳 وضعیت بهتر ترامپ نسبت به هریس در نظرسنجی امرسون کالج

#Tabyin_US_Election
#نظرسنجی

🔸 مطابق نظرسنجی‌های پیشین، برتری ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی و برتری هریس در ایالت‌های چرخشی شمالی مشهود بود. با این وجود در همه ایالت‌های چرخشی، رقابت بسیار تنگاتنگی میان دو نامزد وجود داشت. آخرین نظرسنجی مؤسسه امرسون کالج، نشان می‌دهد که وضعیت ترامپ در ایالت‌های چرخشی شمالی به مراتب بهتر از میانگین نظرسنجی‌هاست. در #میشیگان و #ویسکانسین، هریس و ترامپ با ۴۹٪ با یکدیگر برابر هستند. در #پنسیلوانیا ترامپ با ۱٪ اختلاف از هریس پیش است.

🔸 در ایالت‌های چرخشی جنوبی، ترامپ با ۲٪ در #آریزونا و ۱٪ در #جورجیا و #کارولینای_شمالی پیشتاز است. هریس تنها در #نوادا با ۱٪ از ترامپ جلوتر است. در مقایسه با نظرسنجی پیشین این مؤسسه که در سپتامبر انجام شد، وضعیت ترامپ در #میشیگان، #پنسیلوانیا و #کارولینای شمالی بهبود یافته، در #نوادا و #آریزونا افت داشته و در باقی ایالت‌های چرخشی ثابت مانده است. وضعیت هریس در #ویسکانسین، #پنسیلوانیا و #جورجیا نسبت به قبل بهتر شده؛ اما در #آریزونا و #کارولینای شمالی افت کرده است. در باقی ایالت‌های چرخشی نیز تغییری نکرده است. در صورت صحت این نظرسنجی و درنظرگرفتن ایالت‌های مساوی برای هریس، ترامپ رئیس‌جمهور خواهد شد.

🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

💎 @Tabyincenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌐 چه متغیرهایی در رأی‌دهی آمریکایی‌ها تعیین‌کننده است؟

#تحلیل_کوتاه
#Tabyin_US_Election

🔸 اینکه چه چیزی تصمیم رأی‌دهندگان در انتخابات را تعیین می‌کند، وابسته به عوامل گوناگونی است. فرد در خلأ رأی نمی‌دهد و ذهنش لوح سفید نیست. باورهای ایدئولوژیک، ترجیحات و فضای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی بر رفتار انتخاباتی او تأثیر می‌گذارد. در مورد انتخابات آمریکا نیز این موضوع صادق است و برای تحلیل رفتار رأی‌دهنده باید به طیف گسترده‌ای از عوامل رجوع کرد.

💢 هویت‌یابی حزبی

🔸 هویت‌یابی حزبی به این معنی است که فرد رأی‌دهنده برای توصیف ارزش‌های سیاسی مدنظرش، خود را طرفدار یک حزب سیاسی اعلام کند. طبق نظرسنجی گالوپ در سال ۲۰۲۲، ۴۱٪ از مردم خود را مستقل (کاملاً مستقل یا متمایل به یکی از احزاب) می‌دانستند و در مقابل ۲۸٪ می‌گفتند که جمهوری‌خواه و ۲۸٪ نیز دموکرات هستند. ما در یک‌ونیم دهه گذشته شاهد رشد خیره‌کننده قشر مستقل (۳۱٪ در ۲۰۰۵ به ۴۱٪ در ۲۰۲۰) بوده‌ایم. کسانی که هویت خود را به یکی از دو حزب متصل می‌کنند، تحت هر شرایطی به نامزد حزب رأی خواهند داد؛ بنابراین نه ترجیحات آنها، بلکه ترجیحات مستقلین مهم‌تر است.

💢 اقتصاد و نوسان‌های اقتصادی

🔸 به طور عمومی، اقتصاد اولویت نخست اکثریت مردم آمریکاست؛ اما در میان قشر مستقل ارزش بسیار مهمی دارد. نظرسنجی سپتامبر فاکس نیوز نشان می‌داد که ۴۵٪ از رأی‌دهندگان مستقل اقتصاد را اولویت نخست خود می‌دانند. این موضوع در میان جمهوری‌خواهان هم مسئله مهمی بوده و ۵۰٪ آنان به مسائل اقتصادی اولویت می‌دهند. این رقم برای دموکرات‌ها نیز ۲۵٪ بود.

🔸 اما منظور از وضعیت اقتصادی چیست؟ نرخ تورم، میزان اشتغال و درک مردم از رونق اقتصادی بسیار اهمیت دارند. دولتی که حزبش در انتخابات حضور دارد باید تلاش کند که در طول انتخابات، متغیرهای اقتصادی دچار نوسان نشوند و وضعیت مطلوبی داشته باشند. به عنوان مثال فرض کنید که نرخ تورم ماهانه از ۲.۵٪ به ۴٪ یا ۵٪ جهش کند. در این صورت کمپین هریس متحمل آسیب بزرگی می‌شود. البته دولت می‌تواند از ابزارهای خود به نفع نامزد مطلوب نیز استفاده کند. به عنوان مثال، اقدام اخیر فدرال رزور –هرچند مستقل از دولت است- در کاهش نرخ بهره فدرال به ۴.۷۵ تا ۵ درصد عملاً به نفع گروه‌های متعددی (دریافت‌کنندگان وام، خریداران خانه، افراد جویای کار و...) بود و این می‌تواند در رای دهی آنها تاثیر داشته باشد.

💢 جنگ و بحران‌های بین‌المللی

🔸مردم آمریکا عموماٌ به مسائل سیاست خارجه و بین‌المللی اهمیت کمی می‌دهند. دو بحران کنونی در اروپای شرقی و جنوب غرب آسیا تأثیر چندانی بر تصمیم رأی‌دهندگان نگذاشته و در مناظرات کمتر راجع به آنها بحث شده است. آمار فاکس نیوز نشان می‌دهد که تنها ۴٪ از مستقل‌ها سیاست خارجی را اولویت خود می‌دانند؛ اما همیشه اینگونه نیست. در صورتی که جنگ گسترده‌ای آغاز گردد و نیروهای آمریکایی نیز به طور مستقیم وارد آن شوند، طبیعتاً مردم بشدت بر روی آن حساس خواهند بود. علاوه‌براین، تأثیر جنگ‌ها بر بازارهای بین‌المللی و به تبع آن، اقتصاد داخلی آمریکا را نباید فراموش کرد. در این صورت نامزد دولت مستقر آسیب شدیدی در انتخابات می‌بیند.

💢 ترجیحات اقلیت‌ها

🔸 اولویت‌های سیاسی اقلیت‌ها (دینی، نژادی و...)، هنگامی اهمیت بیشتر پیدا می‌کند که بحث ایالت‌های چرخشی مطرح باشد. به عنوان مثال اقلیت مسلمان هم‌اکنون به پایان جنگ غزه بشدت توجه دارند و رأی آنها در میشیگان و ویسکانسین حیاتی خواهد بود. سیاه‌پوستان و اسپانیایی‌تبارها نیز به همین شکل ترجیحات مهمی دارند. اکثریت آنها مسائل اقتصادی و سیاست‌های رفاهی را برای خود اولویت می‌دانند.

💢 شخصیت نامزد

🔸 بخش مهمی از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶، ناشی از جدید و جذاب‌بودن سخنان و رفتارش بود. اکنون هریس به دلیل ورود دیرهنگامش به رقابت‌ها هنوز نتوانسته است خود را میان رأی‌دهندگان مستقل به‌خوبی جا بیاندازد. بخشی از رأی‌دهندگان نه به برنامه‌های نامزد، بلکه به شخصیت و حافظه‌ای که از او دارند نگاه می‌کنند. هرچند این عامل خود تغییرپذیر است. اگرچه امروزه توجه مردم بیشتر به برنامه نامزدهاست و نه به ویژگی‌های شخصی و رفتارهای جنجالی اما هنوز شخصیت جذاب در اقناع مخاطب نقش خود را حفظ کرده است.

✔️ در انتخابات کنونی دو مسئله دیگر نیز برای رأی‌دهندگان اهمیت دارد: مهاجرین غیرقانونی و حق سقط جنین. جهت‌گیری اکثر مردم راجع به آنها در حال شکل‌گیری است، به نحوی که مخالفت شدید با اولی و موافقت شدید با دومی را دارند. هر نامزدی که بتواند نشان دهد که سیاستش نزدیک به نظر رأی‌دهندگان در این دو مورد است، موفقیت بزرگی کسب می‌کند. نامزدهای انتخاباتی با درنظرگرفتن تمامی این موارد، کمپین‌های خود را ساماندهی می‌کنند تا سبد رأی خود را افزایش دهند.

🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

💎 @Tabyincenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔵 #انتخابات_آمریکا ؛ روزنامه گاردین از روند افزایش پشتیبانی از #ترامپ در ایالت‌های چرخشی خبر داده است

‌ روزنامه گاردین گزارش داد که آمار و تغییرات در نظرسنجی‌ها موجب نگرانی در ستاد انتخاباتی #کامالا_هریس شده است.

▫️ بر پایه این گزارش، در هفت ایالتی که به‌عنوان ایالت‌های رقابتی شناخته می‌شوند، فاصله #دونالد_ترامپ با کامالا هریس در حال کاهش و ترامپ در حال کسب حمایت بیشتر است.

▫️ گاردین با مقایسه نتایج نظرسنجی‌ها در ۱۰ روز گزارش داد، درحالی‌که در دو هفته گذشته کامالا هریس در نظرسنجی‌ها چهار درصد از ترامپ جلوتر بود، از روز ۱۹ مهر این برتری به دو درصد کاهش یافته و هم‌اکنون حاضر ۴۶ درصد رای‌دهندگان از ترامپ و ۴۸ درصد از هریس حمایت می‌کنند.

▫️اما با توجه به اینکه آرای هفت ایالت چرخشی #پنسلوانیا، #ویسکانسین، #کارولینای_شمالی، #جورجیا، #آریزونا و #نوادا در تعیین رئیس‌جمهوری آینده آمریکا نقش اصلی را دارد، نگرانی‌های دموکرات‌ها در ارتباط با این ایالت‌ها رو به افزایش است.

⬅️ طبق بررسی گاردین، درحالی‌که دو نامزد در این هفت ایالت اختلاف ناچیزی دارند؛ هریس در سه ایالت نوادا، میشیگان و پنسلیوانیا دست برتر را دارد و ترامپ در ایالت‌های دیگر از هریس پیشی گرفته است؛ همین اختلاف می‌تواند باعث شود ترامپ ۲۷۰ رای کالج الکترال مورد نیاز را از آن خود کند و وارد کاخ سفید شود.

▫️ از سوی دیگر، از زمان مناظره انتخاباتی هریس و ترامپ در روز ۲۰ شهریور، حمایت از هریس در دو ایالت کلیدی پنسیلوانیا و ویسکانسین رو به کاهش است؛ درحالی‌که تا یک هفته پس از مناظره، هریس در #ویسکانسین یک درصد از ترامپ جلوتر بود، نظرسنجی دانشگاه کوینیپیاک که چهارشنبه ۱۸ مهر منتشر شد، نشان می‌دهد ترامپ در این ایالت دو درصد از هریس جلوتر افتاده و در پنسیلوانیا نیز برتری شش درصدی هریس به سه درصد رسیده است.

🌍
@InternationalRel
☄️🗳 رقابت تنگاتنگ هریس و ترامپ در ایالت‌های چرخشی

#Tabyin_US_Election
#نظرسنجی

🔸 در حالی که میانگین نظرسنجی‌های مختلف، حاکی از پیشتازی ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی و پیشتازی هریس در ایالت‌های چرخشی شمالی است. نظرسنجی اخیر #وال‌استریت‌ژورنال وضعیت نسبتا متفاوتی را نشان می‌دهد. طبق این نظرسنجی، ترامپ در ایالت‌های #پنسیلوانیا و #کارولینای_شمالی با ۱٪ اختلاف و در #نوادا با اختلاف بالای ۵٪ از هریس پیش است. هریس نیز با ۲٪ اختلاف در ایالت‌های #آریزونا و #میشیگان و ۱٪ اختلاف در ایالت‌های #جورجیا و #ویسکانسین از ترامپ جلوتر است. در صورت صحت این نظرسنجی، هریس با جمع آرای الکترال ۲۷۸ به ۲۶۰، پیروز انتخابات خواهد شد.

🔸 در میان مسائل مختلف مدنظر مردم، رأی‌دهندگان اعتماد بیشتری به ترامپ برای حل مسائل اقتصاد، تورم و افزایش هزینه‎ها، مهاجرت و امنیت مرزها و حمایت از کارگران آمریکایی دارند. از طرف دیگر، در مسائل قدرت خرید خانه، مراقبت‌های بهداشتی و اهمیت دادن به مردم، رأی‌دهندگان به هریس اعتماد بیشتری دارند.

🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

💎 @Tabyincenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌎 هفت پیامد راهبردی درگیری ایران و اسراییل

Iran’s Israel Strategy Has Already Changed
آرش رئیسی‌نژاد
🔹 فارن پالیسی
@industromy

اول، تغیر بنیادین در راهبرد نظامی-امنیتی

بنیان استراتژی امنیت ملی و نظامی ایران که بر متحدان نظامی غیردولتی متکی بود، به صورت تدریجی به سمت نوع جدیدی از بازدارندگی پیش می‌رود. این تحول عمیق را می‌توان در نحوه جایگزینی چهره‌های کلیدی در سازمان نظامی ایران مشاهده کرد: از سردار «قاسم سلیمانی»، که مسئول عملیات نظامی برون‌مرزی ایران در منطقه بود، به سردار «امیرعلی حاجی‌زاده»، فرمانده نیروی هوافضای سپاه. این تغییر نشان می‌دهد که استراتژی «منطقه خاکستری» ایران که درگیری غیرمستقیم از طریق متحدان غیردولتی مانند حماس و حزب‌الله را در اولویت قرار داده بود، اکنون به راهبرد مکمل بدل شده است.

دوم، عبور از راهبرد صبر استراتژیک به اقدامات تلافی‌جویانه

ایران از موضع خود مبنی بر «صبر استراتژیک» صرف نظر کرده است. از پایان جنگ هشت ساله با عراق، استراتژی نهان رهبران نظامی ایران بر جذب ضربه‌های کاری و تلافی آن‌ها در زمان مناسب، استوار بود. با این حال، خرابکاری مداوم اسرائیل در خاک ایران در طول ده‌ها سال، راهبرد «ابهام استراتژیک» ایران را به «صبر استراتژیک منفعلانه» تقلیل داده بود که مشخصه آن عدم انجام اقدام تلافی‌جویانه بود.

سوم، قدرت موشکی نقطه اتکای امنیت ملی

ایران اکنون در زمینه بازدارندگی، آشکارا سیاست متمایزی پیش گرفته. اقدام تلافی‌جویانه شدید سپاه، اراده و توانایی ایران برای انجام حملات مخرب علیه اسرائیل را به نمایش گذاشت. برخلاف حمله اول در ماه آوریل که بیشتر موشک‌ها و پهپادهای ایرانی رهگیری شده بودند، حمله موشکی دوم موفق‌تر بود و از سد سیستم‌های دفاعی پیشرفته اسرائیل عبور کرد. فضای هوایی اسرائیل یکی از محافظت‌شده‌ترین فضاهای هوایی جهان است و اسرائيل به پیشرفته‌ترین فناوری ضدموشکی مجهز است. با همه این‌ها چندین موشک ایرانی به پایگاه‌های هوایی کلیدی در اسرائیل اصابت کردند.

چهارم، خاک ایران خط قرمز اسرائيل

خط قرمز جدید ایران در قبال اسرائیل نیز تعریف شده است. تل‌آویو نزدیک به 15 سال، حملات تخریبی به پایگاه‌های نظامی ایران در سوریه ترتیب داده و حتی ژنرال‌های ارشد ایرانی را مستقیما هدف گرفته است. با این حال، با بمباران کنسولگری ایران در دمشق در اوایل آوریل، اسرائیل از یک مرز حساس رد شد و ایران را وادار کرد دو هفته بعد با شلیک انبوهی از موشک‌ها و پهپادهای کمتر پیشرفته به اسرائیل پاسخ دهد. این رویداد نشان‌دهنده فروپاشی خطوط قرمز سنتی ایران در قبال اسرائیل بود. ایران در پاسخ به اقدامات مداوم اسرائیل، از جمله ترور رهبر حماس در تهران و رهبر حزب‌الله در بیروت، برای بازگرداندن سطحی از بازدارندگی اقدامی تلافی‌جویانه انجام داد. این بار، ایران از دو خط قرمز مهم عبور کرد و از داخل مرزهای خود به خاک اسرائیل حمله کرد و کشوری را که به سلاح هسته‌ای دسترسی دارد، هدف گرفت.

پنجم،‌ افزایش نفوذ در میان همسایگان عرب

بنظر می‌رسد نفوذ ایران در جوامع عربی افزایش یافته است. دستاوردهای حمله اخیر ایران در زمینه قدرت نرم می‌تواند به بازسازی محبوبیت ایران در جهان اسلام کمک کند، محبوبیتی که با حمایت بی‌دریغ تهران از رژیم اسد در سوریه آسیب دیده بود. از زمان جنگ حماس در غزه، ایران در میان فلسطینی‌ها و جوامع عربی حامیان بیشتری پیدا کرده.

ششم، نزدیک شدن ایران به سلاح هسته‌ای در صورت حمله اسرائيل

عملیات تلافی‌جویانه اسرائیل علیه ایران می‌تواند سیاست هسته‌ای تهران را به‌طور چشمگیری تغییر دهد. صداهای قدرتمندی در ایران، عمدتا از صف تندروها بلند می‌شود که از پیگیری قدرت هسته‌ای به عنوان ابزاری راهبردی برای بازگرداندن بازدارندگی کامل کشور حمایت می‌کنند. این حامیان استدلال می‌کنند که موثرترین ابزار ایران برای بازدارندگی در مقابل تجاوز اسرائیل در تصمیمی استراتژیک برای توسعه کامل سلاح‌های هسته‌ای نهفته است.

هفتم، نبرد تکنولوژی و ژئوپلیتیک

این درگیری تضاد میان قدرت تکنولوژیک و قدرت ژئوپلیتیک را برجسته می‌کند. در شرایطی که ایران از مزایای ژئوپلیتیکی برخوردار است، نقطه‌ضعف اسرائیل دقیقا آسیب‌پذیری ژئوپلیتیکی آن است؛ قلمرو اسرائیل به یک منطقه کوچک میان رود اردن و دریای مدیترانه محدود است. ایران انجام عملیات در «منطقه خاکستری» با حمایت شبکه‌ای از متحدان غیردولتی را ترجیح می‌دهد، اسرائیل به استراتژی ضربه اولیه و پیش‌دستانه خود که مبتنی بر برتری تکنولوژیک است، تکیه کرده است. اگرچه تکنولوژی تاثیر روزافزونی بر انقلاب‌های نظامی دارد، عوامل ژئوپلیتیک همچنان در ترسیم مسیر رقابت‌های منطقه‌ای نقشی کلیدی ایفا می‌کنند. تکنولوژی ممکن است از وزن واقعیت‌های ژئوپلیتیک کاسته باشد اما هرگز نمی‌تواند آن‌ها را به‌طور کامل از بین ببرد.

@EsfandiarKhodaee
🔵 #اسرائیل به #واشینگتن اطمینان داده که به تأسیسات هسته‌ای و نفتی #ایران حمله نمی‌کند

دو مقام ایالات متحده به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفته‌اند که دولت #جو_بایدن اطمینان یافته است که اسرائیل در حملات تلافی‌جویانه خود به تأسیسات هسته‌ای و پالایشگاه‌های نفت ایران کاری نخواهد داشت.

🔻 این گزارش می‌افزاید که واشینگتن اعتقاد دارد که استقرار سامانه دفاع ضدموشکی تاد در اسرائیل و اعزام حدود ۱۰۰ نیروی نظامی به این کشور برای کار با سامانه تاد تا حدی نگرانی‌های اسرائیل از حملات متقابل ایران و مسائل امنیتی خود را کاهش داده است.

🔻پنتاگون روز یکشنبه اعلام کرد که به دستور جو بایدن، برای تقویت توان دفاع هوایی اسرائیل سامانه ضدموشک بالستیک #تاد را در اسرائیل مستقر می‌کند. خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از این مقامات آمریکایی به شرط منتشرنشن نام آن‌ها نوشته است که با این حال تعهدی که اسرائیل داده صد در صدی نیست و بسته به وضعیت ممکن است تغییر کند.

⬅️ این مقامات آمریکایی همچنین گفته‌اند که پیشینه اسرائیل در رابطه با تعهداتی که داده هم مثبت بوده و هم منفی و اغلب منعکس‌کننده سیاست داخلی این کشور است که باعث می‌شود به تعهدات خود عمل کند یا نه. آخرین نمونه آن نیز مربوط به ماه اکتبر و زمانی بود که مقامات اسرائیلی به همتایان آمریکایی خود گفتند که #بنیامین_نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، از پیشنهاد مشترک #آمریکا و #فرانسه برای آتش‌بس در #لبنان استقبال می‌کند اما تنها دو روز پس از آن اسرائیل با حمله هوایی به بیروت، حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله را کشت.

🔻 دفتر نتانیاهو در بیانیه‌ای گفته که «ما به نظرات ایالات متحده گوش می‌دهیم، اما تصمیم نهایی را خودمان بر اساس منافع ملی‌مان می‌گیریم».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ترامپ برنامه‌ای برای تغییر رژیم در ایران ندارد! / ما حتی خودمون رو هم نمیتونیم اداره کنیم!

💢 ترامپ:

من دلم میخواد ببینم که ایران خیلی موفق باشه، ولی تنها کاری اونها نمیتونن بکنن، اینه که سلاح هسته‌ای داشته باشن.

💢 میزبان پادکست:

تو با اینکه توی ایران همین دولت (یا حکومت) باشه یا با همین روشی که دارن اداره میکنن، موافقی؟ یا دوست داری برگردیم به دهه 70 و اون موقع که شاه اونجا رو اداره میکرد و ایران یکی از برترین کشورها در زمینه توریسم بود؟

💢 ترامپ:

ما نمیتونیم کاملا باهاشون درگیر بشیم، ما حتی نمیتونیم خودمون رو اداره کنیم.

🆔 @Americana_ir
🔴 تنش‌های دانشگاه کلمبیا بر سر اعتراضات به خاطر فلسطین

🔹دانشگاه کلمبیا در نیویورک اعلام کرد که شای داویدای، استادیار دانشکده بازرگانی این دانشگاه، به دلیل آزار و ارعاب مکرر سایر کارکنان به‌طور موقت از ورود به محوطه دانشگاه منع شده است. این محدودیت که از روز سه‌شنبه اعمال شد، به دنبال رفتار داویدای در سالگرد 7 اکتبر رخ داده است.

🔹داویدای که از منتقدان اعتراضات طرفدار فلسطین در دانشگاه بود، معتقد است که مسئولان دانشگاه در مقابله با آنچه او یهودستیزانه می‌داند، اقدامات کافی انجام نداده‌اند. وی همچنین در گذشته از رهبران تظاهرات حامی اسرائیل بوده است.

🔹دانشگاه تأکید کرده که آزادی بیان داویدای محدود نشده و او همچنان می‌تواند دیدگاه‌هایش را بیان کند، اما دانشگاه تهدید و ارعاب را تحمل نمی‌کند. داویدای در حال حاضر تدریس نمی‌کند و تعلیق نشده، اما باید قبل از بازگشت به محوطه دانشگاه، دوره آموزشی در مورد سیاست‌های دانشگاه در زمینه رفتار کارکنان را بگذراند.

🔹این رویداد نشان‌دهنده تنش‌های فزاینده در دانشگاه‌های آمریکا به دنبال درگیری‌های اخیر در خاورمیانه است و کارشناسان بر اهمیت حفظ تعادل بین آزادی بیان و حفظ محیطی امن و محترمانه برای همه تأکید دارند.

🔗 لینک منبع
🆔 @Americana_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴دونالد ترامپ:

🔸احتمالا شنیده اید …کل طرح نظامی اسرائیل، نقشه هایی که در بالاترین سطح امنیتی داشتند، لو رفت.

🔸اطلاعات بسیار محرمانه توسط شخصی به بیرون درز کرده! تصور کنید در حال جنگ هستید و نحوه و روش جنگ اسرائیل رو فاش کردند. این دشمن است، دشمنی از درون. ما باید در موردش صحبت کنیم.

@iran_times
🔷ذخایر پدافندی آمریکا تحتفشار

🔹به گزارش نشنال‌اینترست وخامت اوضاع در خاورمیانه می‌تواند زرادخانه موشکی آمریکا را به شدت کاهش داده و دارایی‌های نظامی‌اش در اروپا و آسیا را آسیب‌پذیر کند. به گزارش این مجله ارسال سامانه‌های THAAD به اسرائیل با اعمال فشار بر اسرائیل برای چشم‌پوشی از هدف قراردادن سایت‌های هسته‌ای و صنعت نفت ایران و در تلاش برای محدودکردن درگیری‌ها بوده‌است.

🔹این مورد همچنین نشان‌دهنده نگرانی‌های آمریکا در مورد تعداد موشک‌های ضد‌بالستیک SM-3 مستقر در دریاست که در نتیجه حملات یمنی‌ها علیه اسرائیل مصرف شده‌است. اسرائیل اطلاعاتی را در مورد موجودی رهگیرهای خود منتشر نمی کند، اما به گزارش فایننشال‌تایمز(در مصاحبه با مقامات سابق)، از کمبود شدید رنج می‌برند.

🔹معاوضه بین دفاع از اسرائیل در برابر ایران یا بازدارندگی چین، چیزی نیست که بسیاری از نهادهای سیاست واشنگتن می‌خواهند به آن فکر کنند. با این حال، اگر آمریکا نتواند تنش با ایران را مهار کند، شرایط می‌تواند به سرعت به وضعیت بحرانی و انتخاب سخت برسد.

https://nationalinterest.org/feature/us-missile-defense-under-strain-213274
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌎 اوباما رای داد

🌿 اوباما در شیکاگو، رای خود به کامالا هریس را به صورت پستی ارسال کرد. با قدم زدن نمایشی در خیابان‌های شیکاگو و تشویق حضوری مردم به رای دادن!

@EsfandiarKhodaee
Forwarded from ارزیابی شتابزده (Mohammadreza Eslami)
✍️ 11 روز تا انتخابات آمریکا: چرا صدای پای ترامپ اینقدر نزدیک است؟
(بحثی در فقر گفتمانی دموکراتها)

محمدرضا اسلامی

🔵 تنها کمتر از دو هفته تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی است و همچنان شانس دونالد ترامپ برای برنده شده بسیار بالاست. نظرسنجی ها نشان می دهند که افت محسوسی که ترامپ بعد از انصراف جو بایدن (و آمدن کامالا هریس) پیدا کرده بود ترمیم شده و در برخی نظرسنجی ها او اندکی بالاتر از کامالا هریس ایستاده است.

از این سوال بگذریم که پیرمردی مانند جو بایدن چگونه با کله‌شقی باعث شد که مهمترین بخش از «زمان رقابت» برای زمین زدن دونالد ترامپ هدر برود؛ ولی اکنون وقت آن است که به این سوال بپردازیم که چه شد و چرا ترامپ با وجود آمدن یک زن قاضی در عرصه رقابت، همچنان بر صدر مصطبه نشسته است؟

🔵 قبل از پرداختن تفصیلی به دلایل این بحث باید یک نکته را اذعان کنیم: ترامپ حتی اگر در قدرمطلق آراء (عدد رای) برنده نشود، ولی بازهم برنده این انتخابات است. عملا ترامپ توانسته یک تنه و فراتر از سطح حزب جمهوریخواه با همه ارکان حزب دموکرات آمریکا بجنگد. به بیان دیگر، ترامپ کاری را کرده که در تاریخ آمریکا بی سابقه بوده است: او توانسته خارج از Establishment (خارج از ساختار قدرت) با بخش مهمی از ارکان قدرت در آمریکا درگیر شود و در این درگیری، به آسانی حذف نشود!
عملا نکته مهم درباره ترامپ این نیست که او رای می آورد یا رای نمی آورد، بلکه نکته مهم درباره ترامپ این است که او «مهره حذف شدنی» نبود.

🔵 11 روز مانده به انتخابات وضع در آمریکا چگونه است؟ وضعیت امروز آمریکا مشابه وضعیت ترکیه است در انتخاب اردوغان. مشابه وضعیت انگلستان است در ماجرای رفراندوم برگزیت. یعنی کشور کاملا دو پاره است و تقریبا می توان گفت تا این لحظه وضعیت 50-50 است. تمام سعی دو نامزد بر این است که بر روی ذهن «تصمیم نگرفته ها» (Undecided voter ها) تاثیر بگذارند.

با توجه به شرایط مذکور ذکر این موارد ضروری است:

1️⃣- دانشگاه و دانشجویان
تحرک خاصی در دانشگاهها در حمایت یا عدم حمایت از هیچ یک از دو نامزد مشاهده نمی شود. دلیلش این است که اساسا ساختار نهاد دانشگاه در آمریکا به سمت و سویی رفته که دانشجو عمیقا درگیر دو بحث است: هزینه های تحصیل + آزمون ها.
دانشجوی آمریکایی شدیدا درگیر این است که هزینه شهریه، خوابگاه، تغذیه و... را چگونه تامین کند. همزمان، سیستم آموزشی در آمریکا به گونه ای است که دانشجو در «طول ترم» درگیر کوئیز و تکالیف هفتگی است (بجای اینکه «آخر ترم» درگیر آزمون باشد). یعنی وزن کار تحصیلی دانشجو سرشکن شده به هفته های ترم.
با این اوصاف ذهن دانشجو عملا درگیر «امر دانشجویی» و هزینه هایش است و نهاد دانشگاه چندان محل مناسبی برای کنش سیاسی نیست.

2️⃣- تحسین ثروت و ثروتمندی
جامعه آمریکایی اساسا نسبت به مساله ثروت، منفی نیست. یعنی بر خلاف بسیاری از کشورهای دنیا که ثروتمندان «منفور» هستند در میان بخش زیادی از مردم، ثروتمندان «تحسین شده» هستند. این تلقی عمومی به دو دلیل است:
- فرد ثروتمند "توان" خلق ثروت و کارآفرینی داشته.
- وجود افراد ثروتمند در کشور باعث قدرت کشور می شود.
بدیهی است که ممکن است برخی با این دیدگاه همراه نباشند ولی عمده مردم ثروتمند بودنِ ترامپ را امر منفی نمی دانند. حال سخنان باراک اوباما را گوش فرادهید. او دائما وجهِ ثروت ترامپ را می کوبد. دائما می گوید: ای مردم! این آدم همه ی عمرش به فکر خودش بوده و به خودش (و اموالش) پرداخته.
این رویکرد دموکراتها، رویکرد موفقی نبوده است.

3️⃣- فقرِ گفتمانی دموکراتها
مسئله اصلی در کمپین هریس (و اساسا در سطحی بالاتر در میان دموکراتها) این است که گفتمان اینها مبتنی بر «حرف اثرگذار» روی اذهان عمومی نیست. محور فعالیتهای اینها بدگویی درباره دونالد ترامپ (خطر ترامپ) است؛ ولی از خودشان چیزی ندارند که ارایه بدهند. مثلا سخنرانیهای چند روز اخیر هریس را نگاه کنید و محورهای حرفهایش را لیست کنید. عمدتا پیرامون کوبیدن ترامپ است. چه حرفی یا چه پیام ویژه ای برای مردم دارد؟ چه چیزی درش هست که «محرک رای دادن» شود برای بلاتکلیف ها؟

صفحه امروز CNN را ببینیم: یک خبر هست که در آن هریس در پنسیلوانیا ترامپ را فاشسیت و... خطاب کرده. بعد ذیل آن خبر، CNN یک خبر دیگر کار کرده که یک ویدئوی 5 دقیقه ای است با این مضون:

«پیام افرادی که هنوز تصمیم نگرفته‌ اند به هریس و ترامپ:
اینقدر همدیگر را لجن‌مال نکنید، ما برامون اهمیتی نداره!»

Undecided voter on Harris and Trump:
‘Stop trashing each other, we don’t care'

ویدئو را اینجا ببینید: لینک+

4️⃣-دل بستن به دادگاههای ترامپ
گمان بخشی از بزرگان دموکرات این بود که پرونده های قضایی متعدد (+)، ترامپ را زمین‌گیر و حذف خواهد کرد. ولی نکرد و این اشتباهی استراتژیک بود.

(ادامه دارد)
https://www.group-telegram.com/solseghalam
2024/11/15 08:44:39
Back to Top
HTML Embed Code: