Пока вы ждёте новых выборов, у нас уже началась внутрипартийная предвыборная гонка...
30 ноября дрезденские Зелёные должны будут определиться, кого они рекомендуют от себя на первые три места в земельном списке. По нашим правилам на нечётные места могут претендовать только женщины, поэтому, обычно основная борьба разворачивается за второе место.
На него претендует наш действующий депутат Бундестага Кассем Тахер Салех. Человек фантастической биографии — беженец из Ирака, выросший среди нациков в саксонской глуши, инженер-строитель, фанат Динамо-Дрезден, который на первых же выборах после получения гражданства, смог избраться в Бундестаг. Там он работал над созданием того самого Heizungsgesetz, за который вы все возненавидели Зелёных, и который мы с ним всё равно считаем одним из лучших и важных для страны законов, приятых в этой легислатуре. Он голосовал за поставку оружия Украине, хотя сам из пацифистских соображений был против этого решения. После поездки в Киев и удара российской ракеты в километре от подвала, в котором он сидел (в действующий детский спортивный интернат), понял, что решение всё-таки было правильным и теперь везде выступает за усиление поддержки Украины.
Публикация его интервью в taz в феврале этого года по поводу войны в Газе, где он хоть и осудил ХАМАС, но занял ещё непопулярную тогда позицию с акцентом на страдание мирного населения и призывами прекращения огня, побудила баллотироваться против него другого моего хорошего партийного друга — Якоба Линденталя, который осудил его за отсутствие жестов солидарности 7 октября и назвал его позицию оппортунистской.
Биография у Якоба не менее фантастическая: за свои 29 лет он успел отучиться на слесаря, потом уехать в Танзанию и поработать там пожарным, отучиться на физика в ТУ Дрездена, поехать в Индию, быть высланным оттуда за участие в митингах в поддержку мусульман, отучиться в Израиле, помогать в Дрездене еврейским ультра-ортодоксам интегрироваться в немецкое общество, пройти отбор для офицеров в Бундесвер, отказаться и всё-таки решить в пользу написания PhD по физике. Одним словом, Якоб — это противоположность всего того, что вы представляете себе, когда слышите "Зелёный".
Якоб участвовал в нашем проекте в Украинском доме и вместе с нами часами спорил с людьми на улице по поводу поддержки Украины, а также участвовал в дискуссионном клубе. У меня с ним примерно стопроцентный мэтч по всем политическим темам. Тем не менее, я пока склоняюсь к тому, чтобы голосовать за Кассема, о чём рассказал вчера на нашей общей встрече пишенских Зелёных...
Якоб отнёсся с пониманием, но назвал эту дилеммой "идентичность vs. систематический подход" и предложил подумать ещё) Я пока думаю, что это немного больше, чем просто вопрос индентичности. Для меня лично одним из факторов о решении вступить в партию Зелёных был пример Джема Оздемира — первого потомка турецких гастарбайтеров, который смог стать немецким федеральным министром. Здесь мой пост об истории его семьи, написанный за месяц до моего вступления в партию. Думаю, я не один такой, для кого этот и другие примеры участия людей с миграционным бэкграундом, стали драйвером для более активного участия в политической жизни.
Зелёных из других партий всегда положительно выделяло то, что они не просто декларировали на словах продвижение прав женщин или мигрантов, а ставили на полноценную эмансипацию, и начинали со своих партийных структур. Поэтому я думаю, что нужно поддерживать эту традицию. С другой стороны, получается, что я "штрафую" Якоба за "неправильное" происхождение, на которое он никак не может повлиять...
Вчера примерно до двух ночи размышлял над этой дилеммой, и пока не пришёл к финальному решению... Как бы вы в этом случае проголосовали?
30 ноября дрезденские Зелёные должны будут определиться, кого они рекомендуют от себя на первые три места в земельном списке. По нашим правилам на нечётные места могут претендовать только женщины, поэтому, обычно основная борьба разворачивается за второе место.
На него претендует наш действующий депутат Бундестага Кассем Тахер Салех. Человек фантастической биографии — беженец из Ирака, выросший среди нациков в саксонской глуши, инженер-строитель, фанат Динамо-Дрезден, который на первых же выборах после получения гражданства, смог избраться в Бундестаг. Там он работал над созданием того самого Heizungsgesetz, за который вы все возненавидели Зелёных, и который мы с ним всё равно считаем одним из лучших и важных для страны законов, приятых в этой легислатуре. Он голосовал за поставку оружия Украине, хотя сам из пацифистских соображений был против этого решения. После поездки в Киев и удара российской ракеты в километре от подвала, в котором он сидел (в действующий детский спортивный интернат), понял, что решение всё-таки было правильным и теперь везде выступает за усиление поддержки Украины.
Публикация его интервью в taz в феврале этого года по поводу войны в Газе, где он хоть и осудил ХАМАС, но занял ещё непопулярную тогда позицию с акцентом на страдание мирного населения и призывами прекращения огня, побудила баллотироваться против него другого моего хорошего партийного друга — Якоба Линденталя, который осудил его за отсутствие жестов солидарности 7 октября и назвал его позицию оппортунистской.
Биография у Якоба не менее фантастическая: за свои 29 лет он успел отучиться на слесаря, потом уехать в Танзанию и поработать там пожарным, отучиться на физика в ТУ Дрездена, поехать в Индию, быть высланным оттуда за участие в митингах в поддержку мусульман, отучиться в Израиле, помогать в Дрездене еврейским ультра-ортодоксам интегрироваться в немецкое общество, пройти отбор для офицеров в Бундесвер, отказаться и всё-таки решить в пользу написания PhD по физике. Одним словом, Якоб — это противоположность всего того, что вы представляете себе, когда слышите "Зелёный".
Якоб участвовал в нашем проекте в Украинском доме и вместе с нами часами спорил с людьми на улице по поводу поддержки Украины, а также участвовал в дискуссионном клубе. У меня с ним примерно стопроцентный мэтч по всем политическим темам. Тем не менее, я пока склоняюсь к тому, чтобы голосовать за Кассема, о чём рассказал вчера на нашей общей встрече пишенских Зелёных...
Якоб отнёсся с пониманием, но назвал эту дилеммой "идентичность vs. систематический подход" и предложил подумать ещё) Я пока думаю, что это немного больше, чем просто вопрос индентичности. Для меня лично одним из факторов о решении вступить в партию Зелёных был пример Джема Оздемира — первого потомка турецких гастарбайтеров, который смог стать немецким федеральным министром. Здесь мой пост об истории его семьи, написанный за месяц до моего вступления в партию. Думаю, я не один такой, для кого этот и другие примеры участия людей с миграционным бэкграундом, стали драйвером для более активного участия в политической жизни.
Зелёных из других партий всегда положительно выделяло то, что они не просто декларировали на словах продвижение прав женщин или мигрантов, а ставили на полноценную эмансипацию, и начинали со своих партийных структур. Поэтому я думаю, что нужно поддерживать эту традицию. С другой стороны, получается, что я "штрафую" Якоба за "неправильное" происхождение, на которое он никак не может повлиять...
Вчера примерно до двух ночи размышлял над этой дилеммой, и пока не пришёл к финальному решению... Как бы вы в этом случае проголосовали?
Завтра в 18 часов состоится первое заседание Совета иностранцев.
Самый важный пункт — выборы председательницы/председателя, а также их заместительницы/заместителя. Насколько я знаю, претендуют на главный пост два человека:
- прежний председатель Совета Виктор Винце — любитель мило поболтать с членами фракции правоэкстремистской партии АдГ и сравнить отрицателей коронавируса с жертвами Холокоста 🤯
- Наталья Бок — украинская активистка, глава Украинского координационного центра, лауреатка премии Эриха Кэстнера этого года, а также кандидатка, набравшая на этих выборах рекордное число голосов.
За кого я буду голосовать, думаю, очевидно.
На десерт нам предлагается проглотить финансовый план поддержки социальных проектов на 2025-й и 2026-й год. Для того, чтобы понять масштаб унижения, которому нас завтра планируют подвергнуть, озвучу несколько цифр из него:
- на проекты по поддержке пожилых людей в 2024-м году городом было выделено 6 млн. евро. В следующем году по этой графе планируют потратить 6,7 млн. евро ✅
- на помощь инвалидам выделялось 1,2 млн. евро, в следующем году планируют выделать 1,35 млн. евро ✅
- на проекты для помощи женщинам в этом году отводилось 920 тыс. евро, в следующем году — 770 тыс. евро ❌
- на поддержку бездомным выделялось 416 тыс. евро, планируется выделать 490 тыс. евро. ✅
- на поддержку проектов помощи иностранцам в этом году было выделено 418 тыс. евро, план на следующий год - (загадайте цифру, прежде, чем нажать на спойлер) —0,0000000 евро.
Заседание открытое, приходите, вместе посмотрим в глаза представителю городского управления, который будет просить нас проголосовать за этот бюджет 🤗
Самый важный пункт — выборы председательницы/председателя, а также их заместительницы/заместителя. Насколько я знаю, претендуют на главный пост два человека:
- прежний председатель Совета Виктор Винце — любитель мило поболтать с членами фракции правоэкстремистской партии АдГ и сравнить отрицателей коронавируса с жертвами Холокоста 🤯
- Наталья Бок — украинская активистка, глава Украинского координационного центра, лауреатка премии Эриха Кэстнера этого года, а также кандидатка, набравшая на этих выборах рекордное число голосов.
За кого я буду голосовать, думаю, очевидно.
На десерт нам предлагается проглотить финансовый план поддержки социальных проектов на 2025-й и 2026-й год. Для того, чтобы понять масштаб унижения, которому нас завтра планируют подвергнуть, озвучу несколько цифр из него:
- на проекты по поддержке пожилых людей в 2024-м году городом было выделено 6 млн. евро. В следующем году по этой графе планируют потратить 6,7 млн. евро ✅
- на помощь инвалидам выделялось 1,2 млн. евро, в следующем году планируют выделать 1,35 млн. евро ✅
- на проекты для помощи женщинам в этом году отводилось 920 тыс. евро, в следующем году — 770 тыс. евро ❌
- на поддержку бездомным выделялось 416 тыс. евро, планируется выделать 490 тыс. евро. ✅
- на поддержку проектов помощи иностранцам в этом году было выделено 418 тыс. евро, план на следующий год - (загадайте цифру, прежде, чем нажать на спойлер) —
Заседание открытое, приходите, вместе посмотрим в глаза представителю городского управления, который будет просить нас проголосовать за этот бюджет 🤗
Канал Максима Андреева
Завтра в 18 часов состоится первое заседание Совета иностранцев. Самый важный пункт — выборы председательницы/председателя, а также их заместительницы/заместителя. Насколько я знаю, претендуют на главный пост два человека: - прежний председатель Совета…
Итак, рассказываю, как прошло первое заседание.
Хорошая новость — мы выбрали Наталью Бок председательницей Совета иностранцев, и не абы как, а с разгромным перевесом в голосах — 16 против 4. На выборах заместителя Винце потерял ещё один голос, а Авинаш Шекуру (он на втором месте по числу полученных на выборах голосов иностранцев) и "старожил" совета, представитель фракции SPD — Азизом Бахоури, вышли во второй тур. Там они набрали поровну 10 против 10 и результат выборов решил представитель фракции АдГ (как самый старший член Совета), который вытянул из чёрного ящика бюллетень с именем Азиза. При любом раскладе у нас получалася очень сильная председательская пара, поэтому результатом я очень доволен 👍
Интереснее вышло с пунктом по поводу финансового плана. Помните, как присяжные в романе "Воскресение" запутались в формулировках и случайно приговорили к каторге невиновную Катюшу Маслову? В общем, что-то такое произошло и вчера, когда мы, сами того не желая, тремя голосами (среди них представительница фракции Зелёных) против двух (я и ещё кто-то) при 13 воздержавшихся фактически поддержали решение социаламта вышвырнуть из финансового плана все социальные проекты, направленные на иностранцев 🫣
Что?! 😱 Да! 🤯
Конечно, как говорят офицерские дочери, здесь не всё так однозначно, и на самом деле всё не так драматично, как выглядит на первый взгляд, но в этот пост вся история уже не влезет, поэтому завтра, 27 ноября, в 20:15 мы с Ирой Пройсс расскажем об этом и других интересных моментах с заседания (например, как она временно захватила председательство в Совете) в лайв-стриме на этом канале.
Не пропустите!
Хорошая новость — мы выбрали Наталью Бок председательницей Совета иностранцев, и не абы как, а с разгромным перевесом в голосах — 16 против 4. На выборах заместителя Винце потерял ещё один голос, а Авинаш Шекуру (он на втором месте по числу полученных на выборах голосов иностранцев) и "старожил" совета, представитель фракции SPD — Азизом Бахоури, вышли во второй тур. Там они набрали поровну 10 против 10 и результат выборов решил представитель фракции АдГ (как самый старший член Совета), который вытянул из чёрного ящика бюллетень с именем Азиза. При любом раскладе у нас получалася очень сильная председательская пара, поэтому результатом я очень доволен 👍
Интереснее вышло с пунктом по поводу финансового плана. Помните, как присяжные в романе "Воскресение" запутались в формулировках и случайно приговорили к каторге невиновную Катюшу Маслову? В общем, что-то такое произошло и вчера, когда мы, сами того не желая, тремя голосами (среди них представительница фракции Зелёных) против двух (я и ещё кто-то) при 13 воздержавшихся фактически поддержали решение социаламта вышвырнуть из финансового плана все социальные проекты, направленные на иностранцев 🫣
Что?! 😱 Да! 🤯
Конечно, как говорят офицерские дочери, здесь не всё так однозначно, и на самом деле всё не так драматично, как выглядит на первый взгляд, но в этот пост вся история уже не влезет, поэтому завтра, 27 ноября, в 20:15 мы с Ирой Пройсс расскажем об этом и других интересных моментах с заседания (например, как она временно захватила председательство в Совете) в лайв-стриме на этом канале.
Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сори за проблемы с загрузкой предыдущего видео. Ниже перезалитый вариант.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отчёт о первом заседании Совета иностранцев Дрездена
- Как Ира смогла (на пять минут) захватить власть в Совете 🔥
- Почему председательницей выбрали именно Наталью Бок 🇺🇦
- Как так получилось, что Совет иностранцев проголосовал за предложение социаламта лишить финансирования все проекты, направленые на иностранцев, и почему снова во всём оказались виноваты Зелёные 🤬
- Какие конкретно проекты попали под нож? 🫣
- Ответы на вопросы
- Как Ира смогла (на пять минут) захватить власть в Совете 🔥
- Почему председательницей выбрали именно Наталью Бок 🇺🇦
- Как так получилось, что Совет иностранцев проголосовал за предложение социаламта лишить финансирования все проекты, направленые на иностранцев, и почему снова во всём оказались виноваты Зелёные 🤬
- Какие конкретно проекты попали под нож? 🫣
- Ответы на вопросы
Новости идеологически мотивированных решений в энергетике или как жители Дрездена сами лишают себя доходов во время кризиса
В прошлый четверг городской совет Дрездена большинством голосов отклонил антраг Зелёных о том, чтобы снять запрет на строительство ветряков в черте города (напомню, что запрет этот ввели по просьбе FDP 11 лет назад).
Мало кто отдаёт себе в этом отчёт, но Дрезден по площади больше Мюнхена, хотя живёт здесь почти в три раза меньше людей. Огромная часть Дрездена — это лес (т.н. Dresdner Heide) и большие поля вокруг. На них с учётом всех современных экологический требований без какого-либо вреда для домохозяйств запросто можно было разместить от 10 до 20 ветряков. Помимо дешёвого электричества, каждый ветряк по новым законам мог бы приносить в кассу муниципалитетов около 25 тыс. евро в год. В условиях, когда городу приходится в срочном порядке урезать кучу расходов — солидная сумма, которая могла бы спасти не один социальный проект.
Помимо этого, за расширение ветряков давно выступает Bosch, у которого в Дрездене свой завод по производству чипов, которому очень нужно дешёвое зелёное электричество.
Но так как жители Дрездена на последних выборах "наказали" "левозёлёных мразей" в пользу консервативного большинства, город останется и без дешёвого электричества и без денег. Причина, почему мы должны нести такие убытки — "ветряки некросивые, нороду нинравяца" (с) Хольгер Застро & Фридрих Мерц и Co.
Не удивлюсь, если и производителей чипов это заставит задуматься о местах производства с более адекватными политиками, которые ставят в основу своих решений общую выгоду, а не идеологические аргументы.
Так что, держите в обе руки, дорогие дрезденчанки и дрезденчане, и продолжайте дальше грызться между собой за схлопывающийся бюджет, вместо того, чтобы искать для него новые доходы 👏
В прошлый четверг городской совет Дрездена большинством голосов отклонил антраг Зелёных о том, чтобы снять запрет на строительство ветряков в черте города (напомню, что запрет этот ввели по просьбе FDP 11 лет назад).
Мало кто отдаёт себе в этом отчёт, но Дрезден по площади больше Мюнхена, хотя живёт здесь почти в три раза меньше людей. Огромная часть Дрездена — это лес (т.н. Dresdner Heide) и большие поля вокруг. На них с учётом всех современных экологический требований без какого-либо вреда для домохозяйств запросто можно было разместить от 10 до 20 ветряков. Помимо дешёвого электричества, каждый ветряк по новым законам мог бы приносить в кассу муниципалитетов около 25 тыс. евро в год. В условиях, когда городу приходится в срочном порядке урезать кучу расходов — солидная сумма, которая могла бы спасти не один социальный проект.
Помимо этого, за расширение ветряков давно выступает Bosch, у которого в Дрездене свой завод по производству чипов, которому очень нужно дешёвое зелёное электричество.
Но так как жители Дрездена на последних выборах "наказали" "левозёлёных мразей" в пользу консервативного большинства, город останется и без дешёвого электричества и без денег. Причина, почему мы должны нести такие убытки — "ветряки некросивые, нороду нинравяца" (с) Хольгер Застро & Фридрих Мерц и Co.
Не удивлюсь, если и производителей чипов это заставит задуматься о местах производства с более адекватными политиками, которые ставят в основу своих решений общую выгоду, а не идеологические аргументы.
Так что, держите в обе руки, дорогие дрезденчанки и дрезденчане, и продолжайте дальше грызться между собой за схлопывающийся бюджет, вместо того, чтобы искать для него новые доходы 👏
Канал Максима Андреева
Кого бы выбрали на моём месте?
Спасибо тем, кто принял участие в опросе!
Поступил ровно так, как вы решили — прогулял собрание! 😄
Дело в том, что на сегодня у нас параллельно был запланирован воркшоп по работе в Совете иностранцев. Хоть мой мандат с точки зрения большой политики ничтожен, всё-таки он получен напрямую от (иностранного) народа, поэтому я заранее решил, что все связанные с ним мероприятия имеют высший приоритет.
К тому же, в среду я узнал, что задача по выбору становится для меня окончательно нерешаемой. Мне позвонила вторая наша действующая депутатка Мерле Шпеллерберг и сообщила, что она будет выдвигаться на тот же вотум, что и Кассем, и спросила, смогу ли я её поддержать 😐 Более того, так как первое место в саксонском списке практически без вариантов займёт мега крутая депутатка из Лейпцига — Паула Пиехота (та самая, которая предложила депортировать христианского демократа, бывшего министра здравоохранения Йенса Шпана), Мерле собиралась кандидироваться на второе (общее для мужчин и женщин) место, т.к. третьий человек из списка при нынешних опросах в (недавно уменьшенный) в Бундестаг от нас уже не пройдёт...
Мерле — бывшая спикерка Grüne Jugend, в Бундестаге сидела в оборонном комитете. За ней стояли очень многие женщины нашего крайсфербанда (преимущественно левых взглядов), но в итоге во втором туре с отрывом в пару десятков голосов (по памяти — примерно 80 против 60) победил Кассем. Якоб, к сожалению, набрал всего около 13 голосов, так что, я даже при всём желании помочь ему не смог бы... Это говорит прежде всего о том, что в целом дрезденские Зелёные довольны своими действующими депутаткой и депутатом, а во-вторых, о том, что у нас довольно левый фербанд (в отличие от того же Лейпцига).
Замечу, что для меня это первый раз, когда я своими глазами наблюдаю, как составляются партийные списки Зелёных на выборы в Бундестаг. Я был приятно удивлён действительно конкурентной борьбой без каких-либо аппаратных муток. Со мной, рядовым членом партии без каких-либо постов и политического веса, лично пообщались все основные кандидаты, которые помимо этого бегали по всем возможным рабочим группам и участвовали в своего рода предвыборных дебатов. До последнего момента исход выборов было невозможно предсказать, и в итоге в очень жёсткой конкурентной борьбе победил молодой парень, инженер-строитель, который приехал в Германию беженцем с самым что ни на есть отрицательным социальным капиталом.
Если после этого Германия — не страна безграничных возможностей, то я уже не знаю, как вам ещё угодить...
Поступил ровно так, как вы решили — прогулял собрание! 😄
Дело в том, что на сегодня у нас параллельно был запланирован воркшоп по работе в Совете иностранцев. Хоть мой мандат с точки зрения большой политики ничтожен, всё-таки он получен напрямую от (иностранного) народа, поэтому я заранее решил, что все связанные с ним мероприятия имеют высший приоритет.
К тому же, в среду я узнал, что задача по выбору становится для меня окончательно нерешаемой. Мне позвонила вторая наша действующая депутатка Мерле Шпеллерберг и сообщила, что она будет выдвигаться на тот же вотум, что и Кассем, и спросила, смогу ли я её поддержать 😐 Более того, так как первое место в саксонском списке практически без вариантов займёт мега крутая депутатка из Лейпцига — Паула Пиехота (та самая, которая предложила депортировать христианского демократа, бывшего министра здравоохранения Йенса Шпана), Мерле собиралась кандидироваться на второе (общее для мужчин и женщин) место, т.к. третьий человек из списка при нынешних опросах в (недавно уменьшенный) в Бундестаг от нас уже не пройдёт...
Мерле — бывшая спикерка Grüne Jugend, в Бундестаге сидела в оборонном комитете. За ней стояли очень многие женщины нашего крайсфербанда (преимущественно левых взглядов), но в итоге во втором туре с отрывом в пару десятков голосов (по памяти — примерно 80 против 60) победил Кассем. Якоб, к сожалению, набрал всего около 13 голосов, так что, я даже при всём желании помочь ему не смог бы... Это говорит прежде всего о том, что в целом дрезденские Зелёные довольны своими действующими депутаткой и депутатом, а во-вторых, о том, что у нас довольно левый фербанд (в отличие от того же Лейпцига).
Замечу, что для меня это первый раз, когда я своими глазами наблюдаю, как составляются партийные списки Зелёных на выборы в Бундестаг. Я был приятно удивлён действительно конкурентной борьбой без каких-либо аппаратных муток. Со мной, рядовым членом партии без каких-либо постов и политического веса, лично пообщались все основные кандидаты, которые помимо этого бегали по всем возможным рабочим группам и участвовали в своего рода предвыборных дебатов. До последнего момента исход выборов было невозможно предсказать, и в итоге в очень жёсткой конкурентной борьбе победил молодой парень, инженер-строитель, который приехал в Германию беженцем с самым что ни на есть отрицательным социальным капиталом.
Если после этого Германия — не страна безграничных возможностей, то я уже не знаю, как вам ещё угодить...
Die Zeit исследует так называемые "фантомные границы" на картах
Нам лучше всего они знакомы по контурам ГДР на современной карте Германии, но есть и примеры, когда старые границы проступают даже спустя сотню лет.
Например, в Польше граница между бывшей Германской и Российской империями видны не только по числу подключенных к канализации домов, но и по результатам выборов в Европарламент: на западе люди голосуют за умеренные правые партии, в то время как на востоке люди чаще выбирают правых популистов.
Поэтому я бы не надеялся на то, что проблему правоэкстремистов в Восточной Германии за нас решит демография...
Нам лучше всего они знакомы по контурам ГДР на современной карте Германии, но есть и примеры, когда старые границы проступают даже спустя сотню лет.
Например, в Польше граница между бывшей Германской и Российской империями видны не только по числу подключенных к канализации домов, но и по результатам выборов в Европарламент: на западе люди голосуют за умеренные правые партии, в то время как на востоке люди чаще выбирают правых популистов.
Поэтому я бы не надеялся на то, что проблему правоэкстремистов в Восточной Германии за нас решит демография...
А давайте, чтобы меня немного реже называли "политиком", я немного расскажу, чем я занимаюсь 40 часов в неделю? 😬
Тем более сегодня вышел очередной релиз нашей программы, а это значит, что трёхмесячный марафон баг-фиксинга закончен, и у меня снова появилось время на творческие задачки. Первым делом я добрался до моей любимой демонстрационной модели заводика по производству зелёного водорода...
Обычно при упоминании этой технологии в ответе на "хитрый вопрос": "а што делать, када витерок ни дует и солнышко ни светит, вы подумали, зилёные гумонитарии??7!!1!", 80% дилетантов (инженеров смежных областей или программистов) первым делом хлопают глазами, а потом обрадовавшись вспоминают, что атомы водорода де очень маленькие, технологий хранения не существует, а поэтому "это работать не будет"... 🤦♂️
Бог им судья, мы сконцентрируемся на адекватных 20%, которые скажут, что зелёный водород очень дорогой. Это на самом деле валидный пункт, но важно понимать, почему он дорогой. Для этой цели я (конечно, не для интернет-бойцов, а инженеров, работающих в энергетике) и построил модельку, которая по стоимости электричества и воды рассчитывает себестоимость производства зелёного водорода с учётом всех ключевых физических процессов, начиная от потерь энергии и заканчивая температурой окружающей среды. Скрин модельки скину в комментариях.
Итак, в моей модели есть источник зелёного электричества на 20 МВт (5-10 наземных ветряков), которое мы:
1. покупаем на бирже в те моменты, когда оно дешёвое (дует сильный ветер)...
2. ..расщепляем им воду на водород и кислород в электролизёре,...
3. ...при помощи компрессора запихиваем водород в огромную бочку...
4. ...когда ветра и солнца нет, продаём его задорого на той же бирже...
...
N. Profit!
Проблема в том, что в процессе электролиза и сжатия значительная часть энергии (от 20 до 40%) уходит в тепло. Это значит, что если мы покупаем электричество по средней биржевой цене 100 €/МВтч, чтобы выйти в нуль, продать водород нам нужно уже за 125 €/МВтч. Это вполне укладывается в рыночные колебания цен, но, как известно, нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли, и имя нашему "преступлению" — рекуперация тепла.
Идея простая: во время работы электролизёр выделяет тепло. Чтобы его охладить, мы прокачиваем через него воду, которая от этого тепла нагревается. Дальше нагретую воду мы пропускаем через теплообменник и отдаём энергию в теплосеть, отапливая соседний городок (разумеется, не бесплатно). Проблема в том, что современные электролизёры работают при температуре около 80 градусов, а нижняя граница в типичной высокотемпературной теплосети — 70 градусов (верхний — 120-130 градусов). На таком низком перепаде температур без огромного теплового насоса мы сможем отдать лишь малую долю энергии.
Решение — низкотемпературные теплосети. В этом случае мы отдаём тепло воде с температурой 10-20 градусов, и можем таким образом добиться эффективности рекуперации около 90%, и общей эффективности около 97%. Плюс — низкотемпературным теплосетям не нужна практически никакая теплоизоляция, и в случае прорыва никого не затопит кипятком. Минус — домохозяйствам нужны свои теплонасосы, чтобы забрать из сети тепло, но об этом Хабек уже позаботился 😉
Но так или иначе, рекуперация тепла позволяет спустить себестоимость производства энергии до нескольких процентов сверх стоимости приобретаемого электричества. Конечно, есть нюанс, что тепло на рынке стоит меньше, чем водород и электричество (в среднем около 75 € за МВтч), но всё равно предприятие становится куда более интересным.
Тем более сегодня вышел очередной релиз нашей программы, а это значит, что трёхмесячный марафон баг-фиксинга закончен, и у меня снова появилось время на творческие задачки. Первым делом я добрался до моей любимой демонстрационной модели заводика по производству зелёного водорода...
Обычно при упоминании этой технологии в ответе на "хитрый вопрос": "а што делать, када витерок ни дует и солнышко ни светит, вы подумали, зилёные гумонитарии??7!!1!", 80% дилетантов (инженеров смежных областей или программистов) первым делом хлопают глазами, а потом обрадовавшись вспоминают, что атомы водорода де очень маленькие, технологий хранения не существует, а поэтому "это работать не будет"... 🤦♂️
Бог им судья, мы сконцентрируемся на адекватных 20%, которые скажут, что зелёный водород очень дорогой. Это на самом деле валидный пункт, но важно понимать, почему он дорогой. Для этой цели я (конечно, не для интернет-бойцов, а инженеров, работающих в энергетике) и построил модельку, которая по стоимости электричества и воды рассчитывает себестоимость производства зелёного водорода с учётом всех ключевых физических процессов, начиная от потерь энергии и заканчивая температурой окружающей среды. Скрин модельки скину в комментариях.
Итак, в моей модели есть источник зелёного электричества на 20 МВт (5-10 наземных ветряков), которое мы:
1. покупаем на бирже в те моменты, когда оно дешёвое (дует сильный ветер)...
2. ..расщепляем им воду на водород и кислород в электролизёре,...
3. ...при помощи компрессора запихиваем водород в огромную бочку...
4. ...когда ветра и солнца нет, продаём его задорого на той же бирже...
...
N. Profit!
Проблема в том, что в процессе электролиза и сжатия значительная часть энергии (от 20 до 40%) уходит в тепло. Это значит, что если мы покупаем электричество по средней биржевой цене 100 €/МВтч, чтобы выйти в нуль, продать водород нам нужно уже за 125 €/МВтч. Это вполне укладывается в рыночные колебания цен, но, как известно, нет такого преступления, на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли, и имя нашему "преступлению" — рекуперация тепла.
Идея простая: во время работы электролизёр выделяет тепло. Чтобы его охладить, мы прокачиваем через него воду, которая от этого тепла нагревается. Дальше нагретую воду мы пропускаем через теплообменник и отдаём энергию в теплосеть, отапливая соседний городок (разумеется, не бесплатно). Проблема в том, что современные электролизёры работают при температуре около 80 градусов, а нижняя граница в типичной высокотемпературной теплосети — 70 градусов (верхний — 120-130 градусов). На таком низком перепаде температур без огромного теплового насоса мы сможем отдать лишь малую долю энергии.
Решение — низкотемпературные теплосети. В этом случае мы отдаём тепло воде с температурой 10-20 градусов, и можем таким образом добиться эффективности рекуперации около 90%, и общей эффективности около 97%. Плюс — низкотемпературным теплосетям не нужна практически никакая теплоизоляция, и в случае прорыва никого не затопит кипятком. Минус — домохозяйствам нужны свои теплонасосы, чтобы забрать из сети тепло, но об этом Хабек уже позаботился 😉
Но так или иначе, рекуперация тепла позволяет спустить себестоимость производства энергии до нескольких процентов сверх стоимости приобретаемого электричества. Конечно, есть нюанс, что тепло на рынке стоит меньше, чем водород и электричество (в среднем около 75 € за МВтч), но всё равно предприятие становится куда более интересным.
Конечно, даже при стоимости в 100 € за МВтч зелёный водород остаётся примерно в 4 раза дороже, чем сейчас стоит на бирже природный газ. Но во-первых, зелёный водород можно (и нужно) производить в моменты перепроизводства зелёной электроэнергии, которое уже давно и регулярно отправляет биржевые цены в минус, а во-вторых, у водорода есть важное преимущество, что производить его можно не только в Германии, но и во множестве стран мира, в которых ветра (или солнца) куда больше, чем у нас, что в итоге должно покрыть и стоимость транспортировки танкерами.
В общем, не зря Хабек в октябре одобрил строительство самой большой водородной сети в Европе. Без малого 9000 км трубопроводов должны построить до 2032-го года. Главная критика со стороны христианских демократов заключалась в том, что этого всё равно слишком мало. Тем лучше, что в феврале они выиграют выборы и, я надеюсь, как минимум удвоят размер этой сети (ну или сократят сроки в два раза) 👏
В общем, не зря Хабек в октябре одобрил строительство самой большой водородной сети в Европе. Без малого 9000 км трубопроводов должны построить до 2032-го года. Главная критика со стороны христианских демократов заключалась в том, что этого всё равно слишком мало. Тем лучше, что в феврале они выиграют выборы и, я надеюсь, как минимум удвоят размер этой сети (ну или сократят сроки в два раза) 👏
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну и ещё в тему жизни вне политики — иллюстрация, почему я стабильно приношу 0 баллов нашей квиз-команде на музыкальных раундах… 🫣
Завтра в Дрезден приезжает Ася Вишневская-Манн — политолог, помощник депутата Бундестага и член партии FDP. Мы много спорим с ней в наших телеграм-каналах про рыночек и "зелёную повесточку", редко приходим к общему знаменателю, однако я не могу не признать, что мало кто из русскоязычных ориентируется в реальной немецкой политике лучше, чем она.
После основной части запланирована большая секция открытой дискуссии, поэтому если вы всё ещё не понимаете, почему самая популярная среди российских мигрантов предпоследней волны (или экспатов, как они любят себя называть) партия рискует в очередной раз вылететь из Бундестага, срочно отменяйте свой поход на Striezelmarkt и приходите в 19 часов в Виллу культур на Kraftwerk Mitte ☝️
Будет интересно!
После основной части запланирована большая секция открытой дискуссии, поэтому если вы всё ещё не понимаете, почему самая популярная среди российских мигрантов предпоследней волны (или экспатов, как они любят себя называть) партия рискует в очередной раз вылететь из Бундестага, срочно отменяйте свой поход на Striezelmarkt и приходите в 19 часов в Виллу культур на Kraftwerk Mitte ☝️
Будет интересно!
Telegram
РДД Саксонии
Семинары РДД в Дрездене.
Разговоры с политологами о Германии.
«Русскоязычные демократки и демократы» продолжают развивать дискуссионный формат в Саксонии. Мы уже провели дебаты, а сейчас организуем семинары в области политического просвещения.
В декабре…
Разговоры с политологами о Германии.
«Русскоязычные демократки и демократы» продолжают развивать дискуссионный формат в Саксонии. Мы уже провели дебаты, а сейчас организуем семинары в области политического просвещения.
В декабре…
⚠️ В эту среду, 18 декабря в 20:00 встречаемся здесь на стриме!
В гостях Станислав Элинсон — выходец из России, IT-предприниматель, член РДД и прямой кандидат на выборах Бундестаг от партии BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN в округе Leipzig I (Wahlkreis 151).
Обсудить есть что:
🗳 только что Шольц получил желаемое отклонение вотума доверия в Бундестаге, а значит выборы 23 февраля практически неизбежны. Узнаем, что это значит для Зелёных и конкретно для Стаса.
📋 вчера у саксонских Зелёных как раз состоялся съезд, на котором утвердили земельный список кандидаток и кандидатов. На первых трёх местах уже известные вам Паула Пиехота, Кассем и Мерле. Попытаемся понять, как вообще появляются эти списки, кто их составляет и кто может в них попасть...
👀 как раз перед нашим стримом Михаэль Кречмер, реализовавший свою мечту и наконец-то построивший коалицию без Зелёных, попытается избраться министр-президентом Саксонии. Одна проблемка — большинства в Ландтаге у этой коалиции даже близко нет. Зелёные уже заявили, что голосовать за него не будут. Разберём по горячим следам, чего ждать от возможного правительства меньшинства и как это скажется на простых жителях нашей многострадальной земли...
Постараюсь не забыть нажать на запись, но обязательно подключайтесь онлайн, если хотите задать свои вопросы!
До встречи! 💚
В гостях Станислав Элинсон — выходец из России, IT-предприниматель, член РДД и прямой кандидат на выборах Бундестаг от партии BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN в округе Leipzig I (Wahlkreis 151).
Обсудить есть что:
🗳 только что Шольц получил желаемое отклонение вотума доверия в Бундестаге, а значит выборы 23 февраля практически неизбежны. Узнаем, что это значит для Зелёных и конкретно для Стаса.
📋 вчера у саксонских Зелёных как раз состоялся съезд, на котором утвердили земельный список кандидаток и кандидатов. На первых трёх местах уже известные вам Паула Пиехота, Кассем и Мерле. Попытаемся понять, как вообще появляются эти списки, кто их составляет и кто может в них попасть...
👀 как раз перед нашим стримом Михаэль Кречмер, реализовавший свою мечту и наконец-то построивший коалицию без Зелёных, попытается избраться министр-президентом Саксонии. Одна проблемка — большинства в Ландтаге у этой коалиции даже близко нет. Зелёные уже заявили, что голосовать за него не будут. Разберём по горячим следам, чего ждать от возможного правительства меньшинства и как это скажется на простых жителях нашей многострадальной земли...
Постараюсь не забыть нажать на запись, но обязательно подключайтесь онлайн, если хотите задать свои вопросы!
До встречи! 💚