В прошлом году некоторые особенно упоротые авторы «ягельной тележки» упрекнули меня в целовании в дёсна с «бывшими городскими», предъявив мне как факт, что дело гимназии сдвинулось с мёртвой точки лишь после прихода к власти Мораря-Сердечкина. Сегодня я вижу, что «новые городские» действительно ведут себя как хозяева своего слова: я слово дал, я – взял обратно. Новое крепкое хозяйствование.
Почему? Да потому что заявленного капитального ремонта фасада здания гимназии № 3 не будет. Выделенные на реконструкцию деньги уже благополучно переписаны на иные нужды. #Поговаривают, что за этим решением стоит министр Кузнецова. И теперь глава Мурманска Юрий Сердечкин (именно он написал в ТГ-канале о предстоящем ремонте) вместе с председателем городского комитета образования Лариной имеют бледный вид.
Очень интересно, ответит ли Юрий Сердечкин в сегодняшней «прямой линии» на вопросы родителей о ремонте фасада? Нам также интересно, что ответят госпожа министр образования и госпожа председатель ГОРОНО – «Арктический Обозреватель» направил Кузнецовой и Лариной письменные запросы.
В прошлом году некоторые особенно упоротые авторы «ягельной тележки» упрекнули меня в целовании в дёсна с «бывшими городскими», предъявив мне как факт, что дело гимназии сдвинулось с мёртвой точки лишь после прихода к власти Мораря-Сердечкина. Сегодня я вижу, что «новые городские» действительно ведут себя как хозяева своего слова: я слово дал, я – взял обратно. Новое крепкое хозяйствование.
Почему? Да потому что заявленного капитального ремонта фасада здания гимназии № 3 не будет. Выделенные на реконструкцию деньги уже благополучно переписаны на иные нужды. #Поговаривают, что за этим решением стоит министр Кузнецова. И теперь глава Мурманска Юрий Сердечкин (именно он написал в ТГ-канале о предстоящем ремонте) вместе с председателем городского комитета образования Лариной имеют бледный вид.
Очень интересно, ответит ли Юрий Сердечкин в сегодняшней «прямой линии» на вопросы родителей о ремонте фасада? Нам также интересно, что ответят госпожа министр образования и госпожа председатель ГОРОНО – «Арктический Обозреватель» направил Кузнецовой и Лариной письменные запросы.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
