Завершились сразу 2 судебные эпопеи с моим участием ⚖️
В первом деле я добился, чтобы ипотечная квартира, купленная в браке, осталась моему Клиенту после развода. Нам удалось доказать, что на момент приобретения квартиры брачные отношения между сторонами были фактически прекращены.
В итоге суд признал эту квартиру личной собственностью моего Доверителя.
Это был долгий процесс. Иск я подавал ещё в апреле 2024 года.
Во втором деле все вышло прозаичнее. Я был в привычной для себя роли — представитель ответчика 😁
На моего Клиента подали в суд по договору строительного подряда и пытались взыскать более 5 млн. рублей.
Я сторонник активной защиты, поэтому ещё в рамках предварительного заседания мною было подано сразу 5 ходатайств.
Когда мы перешли в судебное заседание, я продолжил обстреливать оппонентов процессуальными документами, и они просто вышли из игры — перестали ходить на судебные заседания. В итоге судья оставил их иск без рассмотрения.
В первом деле я добился, чтобы ипотечная квартира, купленная в браке, осталась моему Клиенту после развода. Нам удалось доказать, что на момент приобретения квартиры брачные отношения между сторонами были фактически прекращены.
В итоге суд признал эту квартиру личной собственностью моего Доверителя.
Это был долгий процесс. Иск я подавал ещё в апреле 2024 года.
Во втором деле все вышло прозаичнее. Я был в привычной для себя роли — представитель ответчика 😁
На моего Клиента подали в суд по договору строительного подряда и пытались взыскать более 5 млн. рублей.
Я сторонник активной защиты, поэтому ещё в рамках предварительного заседания мною было подано сразу 5 ходатайств.
Когда мы перешли в судебное заседание, я продолжил обстреливать оппонентов процессуальными документами, и они просто вышли из игры — перестали ходить на судебные заседания. В итоге судья оставил их иск без рассмотрения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чек-лист: что нужно знать про запрет рекламы в instagram*
*meta признана экстремистской организацией в РФ
#законы #польза
С 01 сентября 2025 года вступает в силу закон, который запрещает размещение рекламы в instagram.
Штрафы предусмотрены ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ:
◾️ Для физических лиц/самозанятых — от 2 000 до 2 500 рублей;
◾️ Для должностных лиц и ИП — от 4 000 до 20 000 рублей;
◾️ Для юридических лиц — от 100 000 до 500 000 рублей.
◾️ Вы можете размещать рекламу до 01 сентября 2025 года;
◾️ РКН заявили, что будут штрафовать за старые рекламные креативы, которые пользователи размещали до 01 сентября 2025 года, так как распространение рекламы носит длящийся характер. Штрафовать будут даже за рекламу с маркировкой;
◾️ В договорах на размещение рекламы обязательно указывайте, что рекламные креативы подлежат обязательному удалению до 31 августа 2025 года;
◾️ Каждому пользователю рекомендуется провести аудит своего блога и удалить рекламный контент до 01 сентября 2025 года. Для этого необходимо разграничить и понять, какой контент относится к рекламе, а какой — к информации;
◾️ Чтобы научиться разграничивать рекламу и информацию, ознакомьтесь с этим Приказом ФАС.
◾️ Информацию о своих товарах, услугах и их стоимость;
◾️ Контент, который содержит призыв подписаться на вас в других социальных сетях;
◾️ Обзоры и подборки, но только при одном условии — вы не должны выделять в них один бренд среди других, а также уделять чрезмерное внимание к продукту и его характеристикам.
Между рекламным и информационным контентом очень тонкая грань, поэтому будьте предельно осторожны и предупредите близких, которые активно ведут блог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Качественный иск и доброе слово могут сделать больше, чем просто доброе слово.
#мысли
Вы можете сколько угодно говорить про судебную практику в вашем регионе, но только наш апелляционный арбитражный суд может написать в постановлении, что подрядчик не обязан сообщать заказчику о готовности результата работ к сдаче. Да, ст. 753 ГК РФ резко перестала существовать.
При этом суд, обосновывая свою позицию, сослался на пункт информационного письма Президиума ВАС РФ, который как раз закрепляет правовой подход о необходимости извещения заказчика о завершении работ.
Кассация? А кассацию все устраивает.
Вы можете сколько угодно говорить про судебную практику в вашем регионе, но только наш апелляционный арбитражный суд может написать в постановлении, что подрядчик не обязан сообщать заказчику о готовности результата работ к сдаче. Да, ст. 753 ГК РФ резко перестала существовать.
При этом суд, обосновывая свою позицию, сослался на пункт информационного письма Президиума ВАС РФ, который как раз закрепляет правовой подход о необходимости извещения заказчика о завершении работ.
Кассация? А кассацию все устраивает.