Азербайджан продолжит продвигать свою стратегию стирания армянского наследия в Нагорном Карабахе: Francetvinfo
Спустя год после наступления на Нагорный Карабах Les Révélateurs прослеживает действия Азербайджана, направленные на стирание армянского присутствия и заселение Карабаха, покинутого армянами в 2023 году.
Через несколько дней после вторжения Азербайджана 19 сентября 2023 года мы обнаружили в социальных сетях изображения перевернутых дорожных знаков, сорванных вооруженными силами, входившими в Карабах. Названия сел, ранее написанные на армянском и русском языках, заменены их переводами на азербайджанский язык. В начале октября Баку отредактировал карту Нагорного Карабаха, добавив на нее улицу имени Энвер-паши, считающегося одним из главных виновников геноцида армян начала 20 века. Этот эпизод упоминается в протоколе публичных слушаний в Международном Суде в октябре 2023 года.
Уничтожение армянского присутствия в Нагорном Карабахе также проявляется в символических разрушениях, особенно в Степанакерте, главном городе региона.
Азербайджан продолжит продвигать свою стратегию стирания армянского наследия в Нагорном Карабахе: Francetvinfo
Спустя год после наступления на Нагорный Карабах Les Révélateurs прослеживает действия Азербайджана, направленные на стирание армянского присутствия и заселение Карабаха, покинутого армянами в 2023 году.
Через несколько дней после вторжения Азербайджана 19 сентября 2023 года мы обнаружили в социальных сетях изображения перевернутых дорожных знаков, сорванных вооруженными силами, входившими в Карабах. Названия сел, ранее написанные на армянском и русском языках, заменены их переводами на азербайджанский язык. В начале октября Баку отредактировал карту Нагорного Карабаха, добавив на нее улицу имени Энвер-паши, считающегося одним из главных виновников геноцида армян начала 20 века. Этот эпизод упоминается в протоколе публичных слушаний в Международном Суде в октябре 2023 года.
Уничтожение армянского присутствия в Нагорном Карабахе также проявляется в символических разрушениях, особенно в Степанакерте, главном городе региона.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
