Telegram Group & Telegram Channel
Видео смертельной дуэли всушника с нашим бойцом спровоцировала всплеск кудахтанья на тему «неужели якут вам более свой, чем украинец?».

Грустная правда жизни такова, что в контексте украинского национализма русские в принципе не могут стать «своими» ни при каком раскладе. Даже если бы не было СВО, Донбасса и Крыма. Даже если бы ЧМ РФ навсегда отдал НАТО свою базу в Севастополе. Даже если бы Россия выплатила миллиардные репарации за «голодомор». Даже если бы территория нашей страны ужалась до границ Московского княжества XIV в. в рамках интеграции Прекрасной России Будущего в ЕС и НАТО. Это просто невозможно. Сдержанная похвала – «а эти руснявые-то ничего, стараются» - может быть. Стать своими – никогда.

С 1991 года (на самом деле гораздо раньше) на Украине на государственном уровне культивировалась идея расового превосходства. Именно расового, а не национального, потому что русская нация, по версии, например, спикера СНБО Данилова или «ученых» Института национальной памяти Украины, принадлежит к азиатской (монголоидной) расе. Но это достаточно либеральный взгляд на русский вопрос. Магистральный идеологический подход гласит, что русской нации вообще не существует - есть просто рыхлые массы населения без собственной национальной истории, культуры, рода и племени. Эдакий человекоподобный биоматериал. Кстати, здесь украинские идеологи образуют крепкий союз с нашими местными идеологами многонационального рассиянства, у которых «никаких русских нет, все давно перемешались».

На декларируемом противостоянии Европейских Арийцев полчищам Дикой Азиатской Орды зиждется вся идеология украинства (аккуратно списанная у поляков). Для украинского националиста (а боец ВСУ на видео, судя по непростой экипировке, выучке и характерным фразам, был явно не чужд этой идеологии) между русским и якутом нет никакой разницы – для него это все грязный азиатский двуногий скот. Его так воспитало родное украинское государство. Собственно, идущая с 2014 года «АТО» против русского населения Донбасса и стала практической реализацией идеологии украинства, её духовной кульминацией.

Что касается «свойскости» русских и якутов, то вместо простыней на историко-культурную тематику ограничимся цитатой самого бойца Андрея из интервью: «у нас русских, якутов с детства учат: в любой ситуации надо оставаться человеком».

Вот и всё.



group-telegram.com/Army_Russia/47154
Create:
Last Update:

Видео смертельной дуэли всушника с нашим бойцом спровоцировала всплеск кудахтанья на тему «неужели якут вам более свой, чем украинец?».

Грустная правда жизни такова, что в контексте украинского национализма русские в принципе не могут стать «своими» ни при каком раскладе. Даже если бы не было СВО, Донбасса и Крыма. Даже если бы ЧМ РФ навсегда отдал НАТО свою базу в Севастополе. Даже если бы Россия выплатила миллиардные репарации за «голодомор». Даже если бы территория нашей страны ужалась до границ Московского княжества XIV в. в рамках интеграции Прекрасной России Будущего в ЕС и НАТО. Это просто невозможно. Сдержанная похвала – «а эти руснявые-то ничего, стараются» - может быть. Стать своими – никогда.

С 1991 года (на самом деле гораздо раньше) на Украине на государственном уровне культивировалась идея расового превосходства. Именно расового, а не национального, потому что русская нация, по версии, например, спикера СНБО Данилова или «ученых» Института национальной памяти Украины, принадлежит к азиатской (монголоидной) расе. Но это достаточно либеральный взгляд на русский вопрос. Магистральный идеологический подход гласит, что русской нации вообще не существует - есть просто рыхлые массы населения без собственной национальной истории, культуры, рода и племени. Эдакий человекоподобный биоматериал. Кстати, здесь украинские идеологи образуют крепкий союз с нашими местными идеологами многонационального рассиянства, у которых «никаких русских нет, все давно перемешались».

На декларируемом противостоянии Европейских Арийцев полчищам Дикой Азиатской Орды зиждется вся идеология украинства (аккуратно списанная у поляков). Для украинского националиста (а боец ВСУ на видео, судя по непростой экипировке, выучке и характерным фразам, был явно не чужд этой идеологии) между русским и якутом нет никакой разницы – для него это все грязный азиатский двуногий скот. Его так воспитало родное украинское государство. Собственно, идущая с 2014 года «АТО» против русского населения Донбасса и стала практической реализацией идеологии украинства, её духовной кульминацией.

Что касается «свойскости» русских и якутов, то вместо простыней на историко-культурную тематику ограничимся цитатой самого бойца Андрея из интервью: «у нас русских, якутов с детства учат: в любой ситуации надо оставаться человеком».

Вот и всё.

BY Zаметки Фотокорреспондента


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Army_Russia/47154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Zаметки Фотокорреспондента
FROM American