group-telegram.com/ArtistTalk/879
Last Update:
Чтобы что-то делать, надо научиться этого не делать
Знаете, в последние годы было актуально «прорабатывать» свои установки в разных сферах жизни. Например, «нужно доедать», «нужно доводить дело до конца».
У меня с этими двумя не было борьбы, скорее наоборот. Я с легкостью могу загореться, начать делать и не доделав «до конца» (кто бы знал где этот конец дела) бросать. Тут, конечно, есть свои вопросики к мотивации или к тому «а не сценарное ли это бросать на пол-пути».
В защиту недоделывания скажу: этот навык очень освобождает от следования символическим целям - когда понимаешь, что уже и не актуально и не интересно, но вот время и ресурсы инвестированы, надо завершить.
Люди под эгидой символических целей получают неинтересные образования, живут с ненавистными партнерами ради (?!) детей например, отращивают «каменные жопы» ради карьеры в престижной компании мечтая о другом, досматривают сериалы потому что начали, дочитывают скучные книги.
То есть продолжают вкладывать время и деньги в то, что уже не зажигает, не актуально просто потому что время и деньги уже были вложены в n-ом количестве.
Законным спутником подобных достижений символических целей становятся разочарование и усталость. Ну потому что из под палки и не ради интереса.
Дальше о дочитывании
У меня с дочитыванием книг сложился какой-то порочный паттерн - я почти все бросала не дочитав до финальных титров. В какой-то момент, в приступе самоиронии я даже начала подсчитывать в штуках тех, кому повезло быть дочитанными.
Тут надо сказать, что долгое время я читала только «полезную» литературу и мало художки. С полезными книгами есть одна беда - очень часто основная мысль(и) размазывается по страницам для придания веса аргументации и статуса автору. Мне становится не интересно наблюдать, как автор заходит на очередной круг убеждений, поэтому я закрываю и иду дальше.
С художкой есть один любопытный нюанс - долгие описания травинок, просторов, интерьеров, причесок, нарядов и еды я не выношу - пробегаюсь дальше. Хочется действий, развития, интриг в конце концов. Если автор вводит много описаний антуража, признаков времени, общества - я тоже могу убежать. Именно по этой причине я не могу пока подступиться к Прусту и его утраченному времени.
Задумалась, а что в этом обо мне?
Не дочитывать я умею в совершенстве, поэтому чтобы не дочитывать и дальше (это будет уже выбор, а не паттерн), я решила научиться дочитывать.
Как любой процесс преодоления, он красив, богат на открытия и бесячие эмоции.
Забавно, но первый же роман Томаса Манна «Будденброки» я просабботировала по привычке.
Вместо него прочла 800 страниц автфикшен «Дикая» до конца!
Дальше в челлендж-списке Фолкнер «Шум и ярость». Сказать, что это очень бесячее произведение - не сказать ничего. Первая глава на протяжении 148 айфоновских страниц дарит читателю возможность почувствовать себя идиотом потому, что не ясен ни сюжет, ни персонажи и их отношения, ни время в котором разворачивается хаос повествования. Но каково же удовольствие продолжать и верить в то, что наступит ясность и удовлетворение от проделанной работы (во всех смыслах). Ясность наступила.
Да, Фолкнер прочитан до последней точки послесловия и по нему есть много чего сказать, но это уже другая история…
Продолжаю тренировать скилл дочитывания.
Вы в каком лагере: дочитывающих или бросающих? Речь, как вы догадываетесь, не только о книгах
#философияномада
Что у кочевника на уме