Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Aseev163/-2464-2465-2466-1056?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">жалуются на отсутствие нормальной дороги (как например п.Пчелка, в Кинельском районе).</a><br/><br/>Как проезжал туда мусоровоз Экостройресурса все года, по такой дороге, и при отсутствии контейнерной площадки в поселке- одному Б̶о̶г̶у̶ Экостройресурсу и Судебной системе известно.<br/><br/>Сумма, по судебному и единоличному приказу судьи - ограничена 500 тыс.рублей.<br/>Что позволяет так взыскать 95% долгов.<br/><br/>Хотя агония, с учётом <a href="https://t.me/Aseev163/2444-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Дмитрий Асеев | Telegram Webview: Aseev163/2466 -
Telegram Group & Telegram Channel
Чем ближе "фиаско", тем сильнее агония.

Вижу, что происходит новая мощная волна принудительного изьятия сумм за "работу" (в кавычках) бывшего мусорного рег.оператора Экостройресурс "по справедливым тарифам" (снова в кавычках) с жителей Самары и Самарской области.

Теперь все чаще "изъятие долга" происходит при помощи судебного приказа.

Это когда, людей не приглашают на заседание, судья единолично выносит решение, которое является и исполнительным документом для приставов.
Бац, и деньги с карты уже ушли на счёт Экостройресурса. И не важно были ли оказаны услуги, с которой жители не согласны. Об этом жители узнают по факту списания средств.

При попытке узнать, что за судебное решение- суды (с учётом неработающей системы ГАС Правосудие), начинают разводить руками, и максимум сообщают дату решения (без номера). И то через 3 круга ада, живого посещения судов.

Особенно цинично выглядят счета и судебные приказы в районах Самарской области, где жители жалуются на отсутствие нормальной дороги (как например п.Пчелка, в Кинельском районе).

Как проезжал туда мусоровоз Экостройресурса все года, по такой дороге, и при отсутствии контейнерной площадки в поселке- одному Б̶о̶г̶у̶ Экостройресурсу и Судебной системе известно.

Сумма, по судебному и единоличному приказу судьи - ограничена 500 тыс.рублей.
Что позволяет так взыскать 95% долгов.

Хотя агония, с учётом нашего судебного процесса в Верховном суде (по оспариванию нормативов)- понятна.



group-telegram.com/Aseev163/2466
Create:
Last Update:

Чем ближе "фиаско", тем сильнее агония.

Вижу, что происходит новая мощная волна принудительного изьятия сумм за "работу" (в кавычках) бывшего мусорного рег.оператора Экостройресурс "по справедливым тарифам" (снова в кавычках) с жителей Самары и Самарской области.

Теперь все чаще "изъятие долга" происходит при помощи судебного приказа.

Это когда, людей не приглашают на заседание, судья единолично выносит решение, которое является и исполнительным документом для приставов.
Бац, и деньги с карты уже ушли на счёт Экостройресурса. И не важно были ли оказаны услуги, с которой жители не согласны. Об этом жители узнают по факту списания средств.

При попытке узнать, что за судебное решение- суды (с учётом неработающей системы ГАС Правосудие), начинают разводить руками, и максимум сообщают дату решения (без номера). И то через 3 круга ада, живого посещения судов.

Особенно цинично выглядят счета и судебные приказы в районах Самарской области, где жители жалуются на отсутствие нормальной дороги (как например п.Пчелка, в Кинельском районе).

Как проезжал туда мусоровоз Экостройресурса все года, по такой дороге, и при отсутствии контейнерной площадки в поселке- одному Б̶о̶г̶у̶ Экостройресурсу и Судебной системе известно.

Сумма, по судебному и единоличному приказу судьи - ограничена 500 тыс.рублей.
Что позволяет так взыскать 95% долгов.

Хотя агония, с учётом нашего судебного процесса в Верховном суде (по оспариванию нормативов)- понятна.

BY Дмитрий Асеев






Share with your friend now:
group-telegram.com/Aseev163/2466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Дмитрий Асеев
FROM American