Сальвадор принимает преступников из США за деньги с целью сделать тюремную систему самоокупаемой

Президент Сальвадора:

«Сегодня в нашу страну прибыли первые 238 членов венесуэльской преступной организации Tren de Aragua. Их немедленно перевели в CECOT, Центр по задержанию террористов, сроком на один год (с возможностью продления).

Соединенные Штаты заплатят очень низкую для них, но очень высокую для нас плату.

Со временем эти действия в сочетании с производством, которое уже осуществляется более чем 40 000 заключенных, занятых в различных мастерских и труде в рамках программы Zero Idleness, помогут сделать нашу тюремную систему самодостаточной. На сегодняшний день это стоит 200 миллионов долларов в год.

В связи с этим США также направили нам 23 члена MS-13, разыскиваемых сальвадорским правосудием, в том числе двух главарей. Один из них является членом высшей структуры преступной организации».

Смотри, сын.

Бандиты, поджигатели и мародеры учат нас миру и равенству результатов, а не перед законом.

«Дайте мне свободу или дайте мне смерть!»

250 лет назад 23 марта 1775 года Патрик Генри произнес одну из самых важных и драматических речей в американской истории. Когда на съезде в Вирджинии обсуждался вопрос о том, следует ли отправлять войска для участия в Войне за независимость, Генри призвал их сделать это. 

«Дайте мне свободу или дайте мне смерть!» — требовал он, разрушая самодовольное и уклончивое настроение своих товарищей-делегатов.
В книге «Сын грома» автор Генри Майер описывает кульминацию речи:
— Чего желают джентльмены? Генри насмехался, опуская голову и скрестив запястья, словно закованный в кандалы. «Неужели жизнь так дорога или покой так прекрасен, чтобы быть купленным ценой цепей и рабства? Запрети это, Всемогущий Боже! . . . А что касается меня, то дайте мне свободу или дайте мне смерть! Он остановился, раскинув руки наружу, когда в притихшем святилище раздалось слово «свобода»; тогда он ударил себя в грудь воображаемым кинжалом в совершенном воплощении героической римской добродетели.
«Свобода или смерть» стало девизом Революции. После шести лет боев, в ходе которых погибло много американцев, подавляющее большинство завоевало свободу.
Пусть слова Генри живут и вдохновляют всех, кто продолжает бороться за свободу.

https://www.theobjectivestandard.com/p/patrick-henrys-give-liberty-give-death-speech

Я не сторонник теорий заговора...

Я идентифицирую себя как распознавателя паттернов.

Ли Куан Ю против марксистов

Ли Куан Ю, как прагматичный лидер Сингапура, решительно боролся с коммунистическим влиянием в стране, особенно в период становления независимости в 1950-х и 1960-х годах. Его подход был многосторонним: он сочетал репрессивные меры, политическую стратегию и социальные реформы, чтобы нейтрализовать угрозу коммунизма и одновременно укрепить свою власть. Вот основные аспекты его борьбы с коммунистами:

1. **Политическая борьба и раскол с левыми**
Ли Куан Ю основал Партию народного действия (ПНД, People’s Action Party, PAP) в 1954 году, изначально объединившись с левыми профсоюзами и активистами, среди которых были и коммунисты, чтобы противостоять британскому колониальному правлению. Однако после победы ПНД на выборах 1959 года и прихода к власти Ли начал дистанцироваться от радикальных левых союзников. Он считал, что коммунисты, особенно связанные с Коммунистической партией Малайи (КПМ), представляют угрозу стабильности и независимости Сингапура.

В 1961 году произошёл раскол внутри ПНД: левое крыло, включая коммунистов, создало партию "Барисан Сосиалис" (Социалистический фронт). Ли Куан Ю использовал этот раскол, чтобы изолировать коммунистов политически, обвиняя их в подрывной деятельности и связях с внешними силами, такими как Китай и Малайя.

2. **Операция "Холодный склад" (Coldstore)**
Одним из самых известных эпизодов борьбы Ли с коммунистами стала операция "Холодный склад" (Operation Coldstore), проведённая 2 февраля 1963 года. Совместно с британскими властями и малайским правительством (в рамках тогдашней Федерации Малайзии) были арестованы более 100 человек, включая лидеров "Барисан Сосиалис" и профсоюзных активистов, подозреваемых в коммунистической деятельности. Аресты проводились на основании Закона о внутренней безопасности (Internal Security Act), который позволял задерживать людей без суда.

Ли Куан Ю утверждал, что эта операция была необходима для предотвращения коммунистического переворота. Хотя доказательства прямой подготовки восстания остаются предметом споров среди историков, операция значительно ослабила оппозицию и укрепила позиции ПНД перед выборами 1963 года.

3. **Контроль над профсоюзами**
Коммунисты в Сингапуре активно действовали через профсоюзы, которые в 1950-х годах были мощной силой, мобилизующей рабочих и студентов. Ли Куан Ю и его правительство взяли профсоюзы под контроль, поддерживая лояльные ПНД организации, такие как Национальный конгресс профсоюзов, созданный в 1961 году. Одновременно они подавляли радикальные профсоюзы, связанные с коммунистами, через аресты лидеров и законодательные ограничения.

4. **Социальные реформы как альтернатива коммунизму**
Ли понимал, что одной из причин популярности коммунистических идей было социальное неравенство и бедность. Чтобы подорвать поддержку коммунистов, он сделал ставку на экономическое развитие и улучшение условий жизни. Его правительство активно строило доступное жильё, развивало образование и создавало рабочие места, что демонстрировало населению преимущества капиталистической системы под руководством ПНД.

5. **Использование закона и пропаганды**
Ли Куан Ю широко применял законы, такие как Internal Security Act, для подавления коммунистической агитации. Одновременно он вёл информационную кампанию, представляя коммунистов как угрозу национальной безопасности и экономическому прогрессу.

К концу 1960-х годов коммунистическое движение в Сингапуре было практически полностью подавлено. "Барисан Сосиалис" потеряла влияние, многие её лидеры были арестованы или эмигрировали, а КПМ, действовавшая в подполье, утратила способность мобилизовать массы. Ли Куан Ю успешно консолидировал власть, превратив Сингапур в стабильное государство с сильной антикоммунистической позицией, что также помогло ему заручиться поддержкой Запада в период Холодной войны.

Израиль отменил все свои пошлины на импорт американских товаров, не дожидаясь завтра «зеркальных» пошлин Трампа.
То есть между Израилем и США теперь будет свободная торговля.

Философский материализм: отрицание духа
Философский материализм — это идея о том, что все существующее является материальным или физическим, и, следовательно, что нематериальные, нефизические вещи не существуют. С этой точки зрения, духовность бессмысленна: если нет такой вещи, как дух, то любое попытка, связанная с природой, здоровьем или использованием духа, явно глупа.
Духовность смеаритуальна, говорят материалисты; Нет смысла созерцать или преследовать то, чего не существует. Все разговоры о «духе» или «духовности» — это чистая мистика. Люди есть не что иное, как материя в движении. Преодолейте это и примите свою исключительно физическую природу.
Однако при рассмотрении теория материалистов не имеет смысла.
Теория здесь заключается в том, что не существует такой вещи, как нематериальные вещи. ХОРОШО. Что такое теория? Теория — это идея о природе чего-либо. А что за идея? Идея — это мысль, нематериальная вещь. Видите проблему?
Материализм сводится к идее о том, что идей не существует, или к мысли о том, что мыслей нет.
То, что человеческие существа обладают как физическими, так и нефизическими атрибутами, что мы являемся существами тела и разума, материи и духа, является самоочевидным, универсально переживаемым, рационально неоспоримым фактом. Конечно, люди вольны отрицать этот факт — как это делают материалисты, — но они не свободны иметь при этом смысл.
Это явление было впервые идентифицировано Аристотелем и называется подтверждением через отрицание: когда вы используете что-то в процессе отрицания его существования, вы тем самым подтверждаете его существование.
Материалисты не могут иметь свою теорию и отрицать ее. Но это не должно их расстраивать. Хотя это означает, что их теория неверна, это также означает, что у них есть разум и что их жизнь может иметь смысл. Это прекрасное утешение, если оно когда-либо существовало.
В то время как материализм внутренне отрицает существование духа, наш следующий преступник внутренне отрицает существование тела.

Философский идеализм: отрицание материи
Философский идеализм утверждает, что все есть идея, дух или душа, и, следовательно, не существует такой вещи, как материя, физические объекты или тела. Мы вкратце рассмотрим эту школу, так как ее основная ошибка по существу та же, что и у материализма.
Теория здесь заключается в том, что физических объектов не существует. Но для того, чтобы идеалист мог озвучить такую идею, он должен физически существовать; он должен использовать свои голосовые связки, ручку, клавиатуру и тому подобное; И для того, чтобы другие могли услышать или прочитать его утверждение, они тоже должны физически существовать, иметь уши, глаза, мозги и так далее.
И здесь применяется подтверждение через отрицание. Идеалист волен отрицать существование физических вещей, но при этом он не волен иметь смысл.
Говоря о человеческом состоянии, Айн Рэнд красноречиво подытожила абсурдность материализма и идеализма следующим образом: «Тело без души — это труп, душа без тела — это призрак».
К счастью, мы с тобой не являемся ни тем, ни другим. Но нашему следующему обидчику есть что сказать по этому поводу.

https://theobjectivestandard.com/2016/07/reclaiming-spirituality-for-lovers-of-life/

Молодец, Леон.
Хорошо рассказал о справедливости в этом мире.

https://www.youtube.com/live/BPYE9EohBEg?si=ZXGMYDB6gruDyJic

Айн Рэнд рассказывает о своей учебе в школе.

Почему бизнесменов должно быть больше, чем бюрократов.

Как я отношусь к тарифам? Да очень просто – все те люди, которые были неправы в отношении практически всего в течение последних 10 лет сейчас просто в бешенстве из-за тарифов. Что же это значит – да только то, что, по-видимому, тарифы оправданы.
***
На страницах Википедии я нашла огромный список организаций с пометкой «Изменениям и редактированию не подлежат (Hands off), только от названий которых становится понятно, что им ну никак нельзя доверять. И таких там абсолютно несчетное количество. Вот названия только нескольких из них:
Центр биологического разнообразия, Голосуйте за защитников окружающей среды, Альянс климатической психологии, Движение экореформаторов, Экологическое образование и правовой фонд, Нет – неверным климатическим решениям Пенсильвании, Фонд феминистского большинства, Лига женщин избирателей, Права деторождения для всех…
И это чертова уйма людей, которые «ошибались буквально во всем на протяжении последних 10 лет». Все они ненавидят президента Трампа и Илона Маска. Они открыто призывают к их смерти. И все они выступают против тарифов!

Вот почему я ставлю на то, что раз наши враги никогда не были правы, то они не правы и сейчас.

Как говорится, праздные руки – мастерская дьявола. Относительное благополучие Запада заставило граждан, не сосредоточенных на общем враге, обратить внимание на свою собственную историю. От британских университетов, отказывающихся от Шекспира и Чосера, до Нью-Йоркского музея естественной истории, убравшего статую Тедди Рузвельта, до обещания испанского правительства «деколонизировать» национальные музеи, до раковой опухоли DEI, по всему Западу, страны отворачиваются от своих собственных основ, от того, что отличает их от любой другой цивилизации в истории человечества и, честно говоря, превосходит ее. От социализма до коммунизма и ислама, западные интеллектуалы через школы и средства массовой информации возглавили кампанию по защите всего антизападного, антикапиталистического, антимаскулинного и антибелого.

www.americanthinker.com/articles/2025/04/for_ordinary_people_trump_is_the_man_who_will_save_the_west.html

Первая обязанность правительства — защищать людей, а не управлять их жизнями.

Рональд Рейган

Почему арабы отрубают руки? 

Короткий ответ на этот вопрос заключается в том, что они страдают от хронической чумы воровства, вечной социальной болезни в их культуре. Отрубание рук – это попытка ограничить поведение. В культуре не только нет совести, чтобы подавить желание воровать, но даже есть восхищение вором, которому сходит с рук его преступление. Это восхищение уходит корнями в самые корни ислама.

В 1939 году, который кинокритики считают величайшим годом в истории Голливуда, одним из фильмов стал «Багдадский вор» с его современными спецэффектами и сюжетом, основанным на фильме «Тысяча и одна ночь», главным героем которого является симпатичный маленький уличный воришка, которого играет индийский актер Сабу. 

Но такой же нормой в Аравии является то, что деспот крадет богатства людей, над которыми он господствует. Обычно, когда его народ устал от его издевательств и восстает, как мы недавно видели, когда сирийский лидер Башар аль-Асад бежал из Дамаска, он забирает все богатства, которые он награбил. Во время «арабской весны» 2011 года президент Туниса Зин аль-Абидин Бен Али, как сообщалось, бежал из страны с грузовиками золотых слитков. А после того, как в прошлом году Израиль убил главаря ХАМАСа Исмаила Ханию, мы узнали, что он стал миллиардером.
***
Это ислам, религия воровства, которая проповедует, что верующие имеют право захватить все народы мира и уничтожить их религии.
Ислам – это хищническая культура, пораженная неудержимым стремлением украсть то, что принадлежит другим, побуждением, которое она маскирует под божественное повеление. 
И поэтому, поскольку у них есть проблема с воровством, имеет смысл, что они являются единственным обществом в мире, которое отрубает руки в качестве наказания за воровство — наказания, предписанного правовой системой, подходящей для людей каменного века.

www.americanthinker.com/articles/2025/04/why_do_arabs_chop_off_hands.html