Telegram Group & Telegram Channel
📻 Роскачество по итогам проверки признало 30 % российской школьной формы фальсификатом

Ещё две трети не соответствует требованиям технических регламентов о безопасности. В ряде случаев в составе одежды преобладает синтетика, не соблюдаются нормы воздухо- и влагопроницаемости, а где-то обнаружены следы токсичного вещества фенола.

🎤 По словам врача-дерматолога Татьяны Егоровой, чрезмерное количество синтетических волокон в одежде приводит к тому, что кожа не дышит. Нарушение теплообмена может вызвать дерматиты. Синтетика накапливает статическое электричество, а это оборачивается большей усталостью и нервным напряжением.

🎤 Представитель швейного бизнеса, предприниматель и общественный деятель Александр Горный говорит, что перед производителями школьной формы часто стоит дилемма - использовать более дешевые ткани, чтобы сделать форму доступной для родителей, или сохранить высокое качество, но поднять цены. Некоторые идут на компромисс, жертвуя качеством ради заказов.

Роскачество направило данные своего исследования в Роспотребнадзор, рекомендовало приостановить продажу некоторых образцов. Также служба выдала предостережения о недопустимости нарушений и собирается поставить вопрос об отзыве сертификатов качества у ряда производителей.

🎤 При этом у рядового покупателя, если он купил некачественную форму, шансов наказать производителя почти нет, объясняет ведущий юрист общества защиты прав потребителей Олег Фролов. Потребители не могут самостоятельно определить состав ткани, вынуждены заказывать специальные лабораторные исследования, оплачивать юридические и судебные расходы. Это всё стоит недёшево. Суды такие споры рассматривают три-четыре месяца. В результате потребитель предпочитает не связываться.

Аналитический центр «Чек Индекс» подсчитал, что в июле-августе средний чек на школьную форму составил 3989 рублей, что на 11% выше, чем в прошлом году. При этом общий ценник подготовки ребёнка к школе вырос за год 10% и составил около 15 тысяч рублей.

@BFMnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/BFMnews/44837
Create:
Last Update:

📻 Роскачество по итогам проверки признало 30 % российской школьной формы фальсификатом

Ещё две трети не соответствует требованиям технических регламентов о безопасности. В ряде случаев в составе одежды преобладает синтетика, не соблюдаются нормы воздухо- и влагопроницаемости, а где-то обнаружены следы токсичного вещества фенола.

🎤 По словам врача-дерматолога Татьяны Егоровой, чрезмерное количество синтетических волокон в одежде приводит к тому, что кожа не дышит. Нарушение теплообмена может вызвать дерматиты. Синтетика накапливает статическое электричество, а это оборачивается большей усталостью и нервным напряжением.

🎤 Представитель швейного бизнеса, предприниматель и общественный деятель Александр Горный говорит, что перед производителями школьной формы часто стоит дилемма - использовать более дешевые ткани, чтобы сделать форму доступной для родителей, или сохранить высокое качество, но поднять цены. Некоторые идут на компромисс, жертвуя качеством ради заказов.

Роскачество направило данные своего исследования в Роспотребнадзор, рекомендовало приостановить продажу некоторых образцов. Также служба выдала предостережения о недопустимости нарушений и собирается поставить вопрос об отзыве сертификатов качества у ряда производителей.

🎤 При этом у рядового покупателя, если он купил некачественную форму, шансов наказать производителя почти нет, объясняет ведущий юрист общества защиты прав потребителей Олег Фролов. Потребители не могут самостоятельно определить состав ткани, вынуждены заказывать специальные лабораторные исследования, оплачивать юридические и судебные расходы. Это всё стоит недёшево. Суды такие споры рассматривают три-четыре месяца. В результате потребитель предпочитает не связываться.

Аналитический центр «Чек Индекс» подсчитал, что в июле-августе средний чек на школьную форму составил 3989 рублей, что на 11% выше, чем в прошлом году. При этом общий ценник подготовки ребёнка к школе вырос за год 10% и составил около 15 тысяч рублей.

@BFMnews

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/44837

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram BFM
FROM American