Notice: file_put_contents(): Write of 9328 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Люди Байкала | Telegram Webview: Baikal_People/2130 -
В Иркутске заключённому, которого пытали шваброй, отказали в УДО. Он просил, чтобы его лечили на свободе.
Правозащитник Святослав Хроменков рассказал ЛБ, что Тахиржон Бакиев позвонил своему представителю и сообщил, что ему отказали в УДО. Бакиев с сентября сидит в СИЗО Иркутска, чтобы участвовать в судах по делу о его пытках в ИК-6.
«Суд решил, что решение по ходатайству должны принимать в Ангарске, — поясняет Хроменков. — На самом деле, это больше похоже на волокитство. Суд прекрасно знал, что Бакиеву сложно оспорить решение о передаче по подсудности в Ангарск. Просто потому что Бакиев в СИЗО.В Ангарске дело рассмотрят через два-три месяца. А если Бакиев подаст апелляцию, то это затянется ещё на полгода».
Тахиржон Бакиев получил инвалидность после того, как его в 2021 году в колонии избили и изнасиловали шваброй. Представительница заключённого Наталья Юсупова говорила ЛБ, что ему необходима операция на кишечнике, и лечить его нужно на свободе.
В Иркутске заключённому, которого пытали шваброй, отказали в УДО. Он просил, чтобы его лечили на свободе.
Правозащитник Святослав Хроменков рассказал ЛБ, что Тахиржон Бакиев позвонил своему представителю и сообщил, что ему отказали в УДО. Бакиев с сентября сидит в СИЗО Иркутска, чтобы участвовать в судах по делу о его пытках в ИК-6.
«Суд решил, что решение по ходатайству должны принимать в Ангарске, — поясняет Хроменков. — На самом деле, это больше похоже на волокитство. Суд прекрасно знал, что Бакиеву сложно оспорить решение о передаче по подсудности в Ангарск. Просто потому что Бакиев в СИЗО.В Ангарске дело рассмотрят через два-три месяца. А если Бакиев подаст апелляцию, то это затянется ещё на полгода».
Тахиржон Бакиев получил инвалидность после того, как его в 2021 году в колонии избили и изнасиловали шваброй. Представительница заключённого Наталья Юсупова говорила ЛБ, что ему необходима операция на кишечнике, и лечить его нужно на свободе.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us
