Telegram Group & Telegram Channel
📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab



group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/168
Create:
Last Update:

📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab

BY پویش فکری «بر مدار آب»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us


Telegram پویش فکری «بر مدار آب»
FROM American