Notice: file_put_contents(): Write of 11671 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
БелВПО | Telegram Webview: Belarus_VPO/60989 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com



group-telegram.com/Belarus_VPO/60989
Create:
Last Update:

Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com

BY БелВПО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Belarus_VPO/60989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram БелВПО
FROM American