Telegram Group & Telegram Channel
Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.



group-telegram.com/BelovVyacheslav/633
Create:
Last Update:

Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.

BY Вячеслав Белов




Share with your friend now:
group-telegram.com/BelovVyacheslav/633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us


Telegram Вячеслав Белов
FROM American