Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/55
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Bilgin_RUS
FROM American