Notice: file_put_contents(): Write of 754 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8946 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РПД "Чёрный мост" поддержка | Telegram Webview: BlackBridgeSupport/1566 -
Кубанское партизанское движение раскрыли исходную строку анонса и суть акции: лжеминирование стадиона “Краснодар”. С хэшем всё сделано правильно, но акция не удалась.
Россияне знают как полиция “на земле” реагирует даже на не анонимные обращения граждан: “когда убьют, тогда приходите”. Точно так же работают остальные спецслужбы, денно и нощно бдящие за безопасностью Россиюшки. Только когда что-то действительно взрывается или сгорает с человеческими жертвами, фейсы и прочие бесполезные насекомые начинают шевелиться, но деятельность сводится к другой известной поговорке: “наказание невиновных, награждение непричастных”.
Лжеминирования давно, ещё до войны, перестали быть эффективными. Даже на телефонные звонки и голосовые сообщения силовики не реагируют, а на почтовые рассылки – подавно. Чаще всего мы узнаем о лжеминировании из сливов в СМИ. Эвакуацию, обследование объекта, другие мероприятия проводят в редких случаях, если, по какому-то необычному стечению обстоятельств, дежурный опер решит выполнить протоколы. Это кажется неправильным, вопиющим, “где ваша офицерская честь” и всё такое, но стоит помнить, что в России силовики защищают не народ, а власть, путинский режим. Тогда всё встает на свои места.
Кубанское партизанское движение раскрыли исходную строку анонса и суть акции: лжеминирование стадиона “Краснодар”. С хэшем всё сделано правильно, но акция не удалась.
Россияне знают как полиция “на земле” реагирует даже на не анонимные обращения граждан: “когда убьют, тогда приходите”. Точно так же работают остальные спецслужбы, денно и нощно бдящие за безопасностью Россиюшки. Только когда что-то действительно взрывается или сгорает с человеческими жертвами, фейсы и прочие бесполезные насекомые начинают шевелиться, но деятельность сводится к другой известной поговорке: “наказание невиновных, награждение непричастных”.
Лжеминирования давно, ещё до войны, перестали быть эффективными. Даже на телефонные звонки и голосовые сообщения силовики не реагируют, а на почтовые рассылки – подавно. Чаще всего мы узнаем о лжеминировании из сливов в СМИ. Эвакуацию, обследование объекта, другие мероприятия проводят в редких случаях, если, по какому-то необычному стечению обстоятельств, дежурный опер решит выполнить протоколы. Это кажется неправильным, вопиющим, “где ваша офицерская честь” и всё такое, но стоит помнить, что в России силовики защищают не народ, а власть, путинский режим. Тогда всё встает на свои места.
BY РПД "Чёрный мост" поддержка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us