Notice: file_put_contents(): Write of 10250 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РПД "Чёрный мост" поддержка | Telegram Webview: BlackBridgeSupport/1576 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бомбы в пейджерах
некоторые мысли главного почвоведа КБЧМ по следам акции Израиля против Хезбаллы

< начало

"Устройства звонили или получали сообщение перед взрывом"
- а это логично и осуществимо. Чтобы нанести максимальный ущерб, нужно сперва привлечь внимание цели. Заставить её поднести устройство ближе к самым уязвимым частям тела - глазам, шее и мозгу. Помните предупреждение в шапке?: "ваше устройство - не ваше устройство". В ОС вполне мог быть вшит алгоритм на получение определённого сообщения, выжидание нескольких секунд и команду подачи тока к электродетонатору. У контроллера обычно много неиспользуемых выводов. Подпаять к одному крохотный размером с булавочную головку транзистор реально. Тем более, если Моссад сам разрабатывал и изготавливал электронные платы с нуля. Времени у них было много.

"Почему никто не заметил взрывчатку в электронике?"

Банально не искали. Это самый вероятный вариант.
Даже если какая-то проверка была, это могли заранее учесть.
Высокочистые, сделанные на заказ, ТЭН, гексоген, октоген и некоторые другие ВВ почти не создают обнаруживаемых паров. Ни собака, ни прибор их не найдёт, если случайно не словит пылинку. Особенно, если в стерильных условиях их заранее запаяли в металл, смолу или плёнку.
Рентген-контроль? Так пластинка эластичной смеси на ТЭНе между двух листов фольги почти не будет отличаться от пластинки гелеобразного электролита между литиевых электродов. Плотность и рентгеновское поглощение такого ВВ едва отличаются от плотности диэлектрика конденсаторов или пластика чипов. Никто такие мелочи не отследит, если заранее не знает, что искать. Приборов, определяющих химический состав загерметизированного в металл и непрозрачный пластик вещества до сих пор не существует.

"Можно ли провернуть подобное на коленке?"

Скорее нет. Разово, топорно, без пересылки через таможню и внутренние пункты контроля - может быть.



group-telegram.com/BlackBridgeSupport/1576
Create:
Last Update:

Бомбы в пейджерах
некоторые мысли главного почвоведа КБЧМ по следам акции Израиля против Хезбаллы

< начало

"Устройства звонили или получали сообщение перед взрывом"
- а это логично и осуществимо. Чтобы нанести максимальный ущерб, нужно сперва привлечь внимание цели. Заставить её поднести устройство ближе к самым уязвимым частям тела - глазам, шее и мозгу. Помните предупреждение в шапке?: "ваше устройство - не ваше устройство". В ОС вполне мог быть вшит алгоритм на получение определённого сообщения, выжидание нескольких секунд и команду подачи тока к электродетонатору. У контроллера обычно много неиспользуемых выводов. Подпаять к одному крохотный размером с булавочную головку транзистор реально. Тем более, если Моссад сам разрабатывал и изготавливал электронные платы с нуля. Времени у них было много.

"Почему никто не заметил взрывчатку в электронике?"

Банально не искали. Это самый вероятный вариант.
Даже если какая-то проверка была, это могли заранее учесть.
Высокочистые, сделанные на заказ, ТЭН, гексоген, октоген и некоторые другие ВВ почти не создают обнаруживаемых паров. Ни собака, ни прибор их не найдёт, если случайно не словит пылинку. Особенно, если в стерильных условиях их заранее запаяли в металл, смолу или плёнку.
Рентген-контроль? Так пластинка эластичной смеси на ТЭНе между двух листов фольги почти не будет отличаться от пластинки гелеобразного электролита между литиевых электродов. Плотность и рентгеновское поглощение такого ВВ едва отличаются от плотности диэлектрика конденсаторов или пластика чипов. Никто такие мелочи не отследит, если заранее не знает, что искать. Приборов, определяющих химический состав загерметизированного в металл и непрозрачный пластик вещества до сих пор не существует.

"Можно ли провернуть подобное на коленке?"

Скорее нет. Разово, топорно, без пересылки через таможню и внутренние пункты контроля - может быть.

BY РПД "Чёрный мост" поддержка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BlackBridgeSupport/1576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram РПД "Чёрный мост" поддержка
FROM American