Notice: file_put_contents(): Write of 10250 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РПД "Чёрный мост" поддержка | Telegram Webview: BlackBridgeSupport/1576 -
Telegram Group & Telegram Channel
Бомбы в пейджерах
некоторые мысли главного почвоведа КБЧМ по следам акции Израиля против Хезбаллы

< начало

"Устройства звонили или получали сообщение перед взрывом"
- а это логично и осуществимо. Чтобы нанести максимальный ущерб, нужно сперва привлечь внимание цели. Заставить её поднести устройство ближе к самым уязвимым частям тела - глазам, шее и мозгу. Помните предупреждение в шапке?: "ваше устройство - не ваше устройство". В ОС вполне мог быть вшит алгоритм на получение определённого сообщения, выжидание нескольких секунд и команду подачи тока к электродетонатору. У контроллера обычно много неиспользуемых выводов. Подпаять к одному крохотный размером с булавочную головку транзистор реально. Тем более, если Моссад сам разрабатывал и изготавливал электронные платы с нуля. Времени у них было много.

"Почему никто не заметил взрывчатку в электронике?"

Банально не искали. Это самый вероятный вариант.
Даже если какая-то проверка была, это могли заранее учесть.
Высокочистые, сделанные на заказ, ТЭН, гексоген, октоген и некоторые другие ВВ почти не создают обнаруживаемых паров. Ни собака, ни прибор их не найдёт, если случайно не словит пылинку. Особенно, если в стерильных условиях их заранее запаяли в металл, смолу или плёнку.
Рентген-контроль? Так пластинка эластичной смеси на ТЭНе между двух листов фольги почти не будет отличаться от пластинки гелеобразного электролита между литиевых электродов. Плотность и рентгеновское поглощение такого ВВ едва отличаются от плотности диэлектрика конденсаторов или пластика чипов. Никто такие мелочи не отследит, если заранее не знает, что искать. Приборов, определяющих химический состав загерметизированного в металл и непрозрачный пластик вещества до сих пор не существует.

"Можно ли провернуть подобное на коленке?"

Скорее нет. Разово, топорно, без пересылки через таможню и внутренние пункты контроля - может быть.



group-telegram.com/BlackBridgeSupport/1576
Create:
Last Update:

Бомбы в пейджерах
некоторые мысли главного почвоведа КБЧМ по следам акции Израиля против Хезбаллы

< начало

"Устройства звонили или получали сообщение перед взрывом"
- а это логично и осуществимо. Чтобы нанести максимальный ущерб, нужно сперва привлечь внимание цели. Заставить её поднести устройство ближе к самым уязвимым частям тела - глазам, шее и мозгу. Помните предупреждение в шапке?: "ваше устройство - не ваше устройство". В ОС вполне мог быть вшит алгоритм на получение определённого сообщения, выжидание нескольких секунд и команду подачи тока к электродетонатору. У контроллера обычно много неиспользуемых выводов. Подпаять к одному крохотный размером с булавочную головку транзистор реально. Тем более, если Моссад сам разрабатывал и изготавливал электронные платы с нуля. Времени у них было много.

"Почему никто не заметил взрывчатку в электронике?"

Банально не искали. Это самый вероятный вариант.
Даже если какая-то проверка была, это могли заранее учесть.
Высокочистые, сделанные на заказ, ТЭН, гексоген, октоген и некоторые другие ВВ почти не создают обнаруживаемых паров. Ни собака, ни прибор их не найдёт, если случайно не словит пылинку. Особенно, если в стерильных условиях их заранее запаяли в металл, смолу или плёнку.
Рентген-контроль? Так пластинка эластичной смеси на ТЭНе между двух листов фольги почти не будет отличаться от пластинки гелеобразного электролита между литиевых электродов. Плотность и рентгеновское поглощение такого ВВ едва отличаются от плотности диэлектрика конденсаторов или пластика чипов. Никто такие мелочи не отследит, если заранее не знает, что искать. Приборов, определяющих химический состав загерметизированного в металл и непрозрачный пластик вещества до сих пор не существует.

"Можно ли провернуть подобное на коленке?"

Скорее нет. Разово, топорно, без пересылки через таможню и внутренние пункты контроля - может быть.

BY РПД "Чёрный мост" поддержка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BlackBridgeSupport/1576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram РПД "Чёрный мост" поддержка
FROM American