Божко отвечает

*️⃣Хочу собрать на канале библиотечку знаний по направлению #реабилитация_в_банкротстве

Во-первых, в целях самообразования: пока пишу – и сам пойму.😊
Во-вторых, хочу систематизировать позиции, которые время от времени нужны для работы (потому в постах будут содержаться узкопрофильные ссылки).
В-третьих, считаю важным популяризировать эти знания.

Первая заметка из этой серии была неделю назад. Ниже – вторая.


ПОКУПАЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ, НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ИСТОЧНИКОМ СРЕДСТВ НА ИХ ПОКУПКУ

Когда у юрлица плохо идут дела и оно задерживает выплаты по обязательствам, его кредиторы начинают волноваться. Кто-то из них может даже подать заявление о банкротстве этого юрлица с целью гарантированно получить свои деньги в ходе процедуры банкротства.

▶️Чтобы такого не допустить, бенефициар юрлица может купить требования одного или нескольких кредиторов. Тем самым он облегчит положение бизнеса и создаст у остальных кредиторов иллюзию, что все в порядке.

Если бизнес преодолеет финансовые трудности и вернется к нормальной работе, то он компенсирует бенефициару его затраты на покупку требований кредитора.

Но если план не сработает и все-таки будет введена процедура банкротства, то:

▶ Требования бенефициара к юрлицу-должнику, которые он ранее купил у кредитора, НЕ будут рассматриваться наравне с требованиями остальных кредиторов, а будут понижены в очереди согласно принципу субординации требований. (Определение КЭС от 20.08.2020 № 305-ЭС20-8593 по делу № А40-113580/2017.)

▶ Скорее всего, будет признано, что, покупая требования кредиторов, бенефициар действовал недобросовестно и прикрывал корпоративные интересы, которые не подлежат защите. (Определение КЭС ВС РФ от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6) и от 06.07.2017 № 308-3017-1556(1,2).)


❗️Другое дело, если от имени бенефициара последовательно скупать требования кредиторов, когда банкротство УЖЕ введено.

В этом случае независимые кредиторы прекрасно осознают, в каком положении находится юрлицо-должник. Поэтому в этот момент никто никого не вводит в заблуждение, а решается задача по реабилитации бизнеса (должника) и вывода его из банкротства.

🔺Нюанс тут в другом: если покупать требования не все сразу, а постепенно, то нужно внимательно следить за источником средств на погашение реестра. Этот источник никак не должен оказаться "в кармане" у бенефициара или других аффилированных с бизнесом-должником лиц.

Если будет очевидно, что долги покупает бенефициар, то купленные требования могут

▶ либо понизить в очередности (суборднировать),

▶ либо вообще признать погашенными (п. 5 Обзора).

И то, и другое лишает возможности голосовать приобретенными требованиями, то есть снижает контроль процедуры. (В Определении КЭС № 304-ЭС23-26380 от 27.06.2024 г. такая практика будто бы сломлена. Но там же содержится абзац, что в деле нет доказательств приобретения требований за счет должника.)

ℹ️Не имея контроля процедуры, сложно будет заключить мировое соглашение.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

www.group-telegram.com/us/BlogMaksimaBozhko.com/294

494 viewsDec 18 at 08:43

*️⃣Хочу собрать на канале библиотечку знаний по направлению #реабилитация_в_банкротстве

Во-первых, в целях самообразования: пока пишу – и сам пойму.😊
Во-вторых, хочу систематизировать позиции, которые время от времени нужны для работы (потому в постах будут содержаться узкопрофильные ссылки).
В-третьих, считаю важным популяризировать эти знания.

Первая заметка из этой серии была неделю назад. Ниже – вторая.


ПОКУПАЯ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ, НУЖНО СЛЕДИТЬ ЗА ИСТОЧНИКОМ СРЕДСТВ НА ИХ ПОКУПКУ

Когда у юрлица плохо идут дела и оно задерживает выплаты по обязательствам, его кредиторы начинают волноваться. Кто-то из них может даже подать заявление о банкротстве этого юрлица с целью гарантированно получить свои деньги в ходе процедуры банкротства.

▶️Чтобы такого не допустить, бенефициар юрлица может купить требования одного или нескольких кредиторов. Тем самым он облегчит положение бизнеса и создаст у остальных кредиторов иллюзию, что все в порядке.

Если бизнес преодолеет финансовые трудности и вернется к нормальной работе, то он компенсирует бенефициару его затраты на покупку требований кредитора.

Но если план не сработает и все-таки будет введена процедура банкротства, то:

▶ Требования бенефициара к юрлицу-должнику, которые он ранее купил у кредитора, НЕ будут рассматриваться наравне с требованиями остальных кредиторов, а будут понижены в очереди согласно принципу субординации требований. (Определение КЭС от 20.08.2020 № 305-ЭС20-8593 по делу № А40-113580/2017.)

▶ Скорее всего, будет признано, что, покупая требования кредиторов, бенефициар действовал недобросовестно и прикрывал корпоративные интересы, которые не подлежат защите. (Определение КЭС ВС РФ от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6) и от 06.07.2017 № 308-3017-1556(1,2).)


❗️Другое дело, если от имени бенефициара последовательно скупать требования кредиторов, когда банкротство УЖЕ введено.

В этом случае независимые кредиторы прекрасно осознают, в каком положении находится юрлицо-должник. Поэтому в этот момент никто никого не вводит в заблуждение, а решается задача по реабилитации бизнеса (должника) и вывода его из банкротства.

🔺Нюанс тут в другом: если покупать требования не все сразу, а постепенно, то нужно внимательно следить за источником средств на погашение реестра. Этот источник никак не должен оказаться "в кармане" у бенефициара или других аффилированных с бизнесом-должником лиц.

Если будет очевидно, что долги покупает бенефициар, то купленные требования могут

▶ либо понизить в очередности (суборднировать),

▶ либо вообще признать погашенными (п. 5 Обзора).

И то, и другое лишает возможности голосовать приобретенными требованиями, то есть снижает контроль процедуры. (В Определении КЭС № 304-ЭС23-26380 от 27.06.2024 г. такая практика будто бы сломлена. Но там же содержится абзац, что в деле нет доказательств приобретения требований за счет должника.)

ℹ️Не имея контроля процедуры, сложно будет заключить мировое соглашение.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

BY Божко отвечает