Часто слышим что ингуши открыли границы и спасли беженцев с ЧРИ . Так ли это ?! На 1994 год между РФ и ЧРИ было 11 дорог и постов . На юго- востоке , где указаны на карте четыре . На 1999 год было 10 дорог и все были в декабре закрыты для пропуска или частично . Это было решение РФ , а не соседних субъектов РФ . После начало боевых действий во избежания гуманитарной катастрофы РФ открывает дорогу на ФАД и ставит станционный пост Кавказ . Да это делает руководство РФ , а не какая-то иная сторона или соседний субъект Российской Федерации. Если бы что говорят ингуши имело бы место и было бы так и факт , то что они открыли границы , то им стоило бы открыт и остальные четыре дороги и пустит беженцев . Этого не сделали потому что это вообще не в их компетенции , да и не имели на это они право и таковых возможностей . Исходя из фактов и полномочий регионов , очевидно что Республика Ингушетия не открывала дороги для проезда беженцев. Взято у 👇 Дела минувших дней
Часто слышим что ингуши открыли границы и спасли беженцев с ЧРИ . Так ли это ?! На 1994 год между РФ и ЧРИ было 11 дорог и постов . На юго- востоке , где указаны на карте четыре . На 1999 год было 10 дорог и все были в декабре закрыты для пропуска или частично . Это было решение РФ , а не соседних субъектов РФ . После начало боевых действий во избежания гуманитарной катастрофы РФ открывает дорогу на ФАД и ставит станционный пост Кавказ . Да это делает руководство РФ , а не какая-то иная сторона или соседний субъект Российской Федерации. Если бы что говорят ингуши имело бы место и было бы так и факт , то что они открыли границы , то им стоило бы открыт и остальные четыре дороги и пустит беженцев . Этого не сделали потому что это вообще не в их компетенции , да и не имели на это они право и таковых возможностей . Исходя из фактов и полномочий регионов , очевидно что Республика Ингушетия не открывала дороги для проезда беженцев. Взято у 👇 Дела минувших дней
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
