Дорогие женщины!

Поздравляю вас с праздником - 8 Марта!

Желаю вам счастья, любви и благополучия!

10 – 16 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Подготовка к разговору. Сигналы, оценки, прогнозы.
 
🟥 После скандала. Переговоры американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии.
 
🟥 Визит союзника. Итоги поездки Лукашенко в Москву и акценты по итогам переговоров с Путиным.
 
🟥 Курское направление. Ситуация с окружением украинских войск на российской территории.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европа милитаризуется. Продолжение линии на усиление обороноспособности Евросоюза. Встречи Макрона. Истерика в Европарламенте.  
 
🟦 Подготовка к бенефису. Начало консультаций и встреч премьера с думскими фракциями.
 
🟦 Семерка. Итоги встречи министров иностранных дел G7.
 
🟦 Сирия в огне. Катастрофа с алавитами и реакция ключевых игроков.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Последние надежды Украины

Попытки перезапуска американо-украинского переговорного трека после провала Зеленского в Вашингтоне несут в себе несколько интриг, которые могут иметь долгоиграющие последствия:

🛑Что получат США. В американской прессе уже появляется информация о том, что Зеленский стал более сговорчивым и до перезапуска пошел на ряд уступок. Вероятно, и по редкоземельным металлам, и по вопросам мирного урегулирования. Вопрос – насколько эти шаги окажется заметными и как Трамп конвертирует слабость Украины себе на пользу.

🛑Что получит Украина. Киев находится в слабой переговорной позиции. Она была невыгодной и 28 февраля, но теперь она становится просто унизительной. Поэтому как «победа» будут проданы любые шаги навстречу со стороны США: восстановление части поставок вооружений, обмен разведданными или хотя бы нейтральные заявления американской стороны.

🛑Что получит Европа. Брюссель продолжает находиться в дипломатическом нокдауне, пытаясь как-то компенсировать намерения США выйти из украинского конфликта, а в перспективе и сбросить с себя вопросы европейской безопасности как таковой. Вопрос – получит ли ЕС откат хотя бы по части из наиболее жестких решений Трампа?

🛑Что получит Россия. В случае, если Трамп получит от Зеленского все, что хотел с самого начала, следует ожидать роста напряжения по линии Москва-Вашингтон. Трамп и его команда уже заявляли о том, что готовы ввести более жесткие антироссийские санкции. И, продавив Киев, появится желание попытаться продавить и Москву.

Понаблюдаем

Зеленский подставляет Трампа

В ближайшие недели следует ожидать резкого всплеска публикаций с «инсайдерской информацией» о ходе переговорного процесса по Украине. Какие делегации и почему опоздали. Какие договоренности были достигнуты, а какие треки провалились. Кто на самом деле готов к переговорам, а кто – нет. Чаще всего такие сообщения имеют мало общего с реальностью. Просто по той простой причине, что ретрансляторы (журналисты) этих сообщений далеки от процесса принятия политических решений и сообщают то, что им дали. В эфире появляется то, что должно было появиться в интересах той или иной стороны.

Поэтому куда целесообразнее ориентироваться на действия сторон. Они куда более однозначно говорят о намерениях и целях субъекта. Сегодняшняя массированная атака украинских БПЛА на российские регионы – это совместная акция Брюсселя и Киева, целью которой является демонстрация Вашингтону решимости в преддверии попыток перезагрузить американо-украинский переговорный трек. Дескать, и беспилотники «свои» есть, и без американских разведданных справляются, и решимость имеется, США должны поддержать.

Однако проблема заключается в том, что ни Украина, ни Европа либо не понимают, либо не хотят признавать того факта, что данная акция будет иметь диаметрально противоположный эффект. Для США это еще одно доказательство недоговороспособности Зеленского. Трамп в такой конфигурации оказывается в крайне уязвимом и глупом положении. Он говорит Путину, что Украина готова к мирным переговорам, что Зеленский смягчает свою позицию, и в это же время ВС РФ отбивают самую массированную атаку за все время конфликта. А как показал скандал в Белом доме, Трамп очень чувствительно реагирует на ситуации, в которых его пытаются выставить дураком.

Понаблюдаем

Как быть с «уловкой перемирия»

Для российской стороны в нынешней ситуации перемирие без условий, а вернее на условиях, заявленных после переговоров американской и украинской делегаций в Джидде несет ряд очевидных рисков.

Согласие украинской стороны на это перемирие было вынужденным. Под жестким давлением. И целью этого давления было не достижение долгосрочного мира, а только остановка огня.

Желания Зеленского и его офиса пойти на такой шаг не было до последнего. Нет его и сейчас. Лично Зеленский договоренности внятно не поддержал. Будет петлять.

Вероятность обмана и нарушения перемирия с украинской стороны очень велика. Цель - заставить Россию пойти навстречу и согласиться на компромиссы. После этого компромиссы окажутся «на столе» как принятые Россией опции.

Понимая, что вероятность обмана украинской стороной высока, можно ли согласиться на такое перемирие? С определенными условиями.
Какие это условия? Их может быть несколько. Среди основных:

1. Территория. Перемирие не распространяется на территорию РФ (Курская область).

2. Время. В течение трех недель украинская сторона должна сесть за стол переговоров.

3. Ресурсы. Прекращаются любые поставки вооружений на Украину.

4. Гарантии. Четкие обязательства со стороны США и ЕС, что в случае срыва перемирия с украинской стороны они не только принудят ее вернуться к договоренностям, но и демонстративно накажут (введут новые условия) власти Украины за подобное.

5. Слова. Демонстрация добропорядочных намерений со стороны лично Зеленского. Агрессивная риторика его и украинских властей должны быть снята. Любые негативные заявления должны рассматриваться как доказательство намерений сорвать перемирие.

Другие условия тоже нельзя исключать. Но выглядят они не столь необходимыми как перечисленные выше. Комбинации условий тоже возможны.

Условия - это нормально. Любой, кто считает, что российские условия - это попытка отказа от перемирия - либо идиот, либо противник.

А российской стороне лучше не забывать каждый раз напоминать, что согласие на перемирие без уверенности в готовности заключить потом мирные соглашения с учетом российских интересов может только ухудшить ситуацию для всех.

Важно, чтобы Европа подтвердила, что не воспользуется перемирием. А также чтобы Трамп дал публичные личные гарантии.
Иначе России сейчас лучше не договариваться и продолжать все что делается, чем договариваться без учета своих условий.

Можно ли согласиться на перемирие без всяких условий? Только учитывая многочисленные риски. И имея план Б.

Понаблюдаем.

17 – 23 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Путин-Трамп. Ожидаемый в ближайшие дни разговор. Сигналы, оценки, прогнозы, решения.
 
🟥 Параметры возможного «перемирия». Обсуждение вариантов условий и нюансов.
 
🟥 Надпрокурорский надзор. Сигналы от Путина на коллегии Генпрокуратуры.
 
🟥 Бизнес как обычно. Сигналы от Путина на съезде РСПП.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Европейские посиделки. Итоги заседания совета ЕС по иностранным делам, заседания Европейского Совета, саммита лидеров стран Еврозоны и сбора группы «оборонщиков» в формате Рамштайн.
 
🟦 В ожидании ответа. Реакция на бомбардировки Йемена.
 
🟦 Цифра недели. Решение Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
 
🟦 Устойчивость под вопросом. Ситуация в Сербии. Новый состав правительства.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Ваши ожидания – это ваши проблемы

Эмоциональной критики в адрес Трампа становится все больше. «Обвалил фондовый рынок», «Разругался даже с Канадой», «А цены на яйца в США вы видели?!». При этом пишут это в основном не американцы, а сочувствующие «внешние игроки».

Между тем рейтинг поддержки Трампа американцами, по данным NBC News, достиг пика - 47%. Кроме того, зафиксирован самый высокий с 2004 года рейтинг поддержки курса развития США.

То есть целевая аудитория Трампа позитивно воспринимает принимаемые им решения. Даже если в моменте они могут приводить к каким-то информационным всплескам негатива.

Внешние наблюдатели, не обладающие правом голоса на выборах в США, могут сколько угодно гневаться в X или любой другой соцсети, но Трамп работает не на них. Более того, если учитывать радикальное сокращение расходов на всяких информационных паразитов, которые наплодили армию иноагентских СМИ и бессмысленных блогеров, истинные причины недовольства Трампом становятся более прозрачными и очевидными. Но это не проблемы Трампа.

Понаблюдаем

О любви

Замечательная и креативная команда Сергея Минаева, подготовившая очередной номер большого журнала ЧТИВО, предложила высказаться о любви даже политологу.
И вот что из этого получилось.

Кроме этого скромного опуса в номере найдете огромное количество блестящих мыслей блестящих авторов. Рекомендую!

https://www.group-telegram.com/chtvmag/3465

Итоги разговора Путина и Трампа

Фактические результаты
Достигнут набор договоренностей, позволяющий оценивать результаты как позитивные.
1. Старт процесса нормализации между странами на высшем уровне.
2. Признание контакта эффективным обеими сторонами.
3. Оформление первого пакета договоренностей.
4. Очерчивание контуров приоритетной повестки для следующего этапа.
5. Предъявление точек отсчета всем другим участникам процесса с целью вынудить их реагировать.
6. Создание механизмов для подготовки последующих решений (экспертные группы).
6. Обозначение тем, способствующих повышению доверия за пределами украинского трека.
7. Демонстрация позитивной эмоциональной атмосферы.

Выводы
Этот набор совершенно не означает, что:
а) у участников появилось ясное понимание содержания и последовательности следующих шагов;
б) не будут делаться шаги, усложняющие деятельность другой стороны;
в) сформированы достаточные первоначальные условия для объявления 30-дневного пасхального перемирия;
г) не будет волны критики со стороны заинтересованных игроков.

Что важно из дальнейших шагов в ближайшие дни:
- официальный ответ Зеленского (19.03);
- реакция европейских лидеров на площадке в Брюсселе (20.03);
- итоги милитари-саммита «коалиции желающих» в Лондоне (20.03).
- сигналы по результатам работы экспертов в Саудовской Аравии (23.03).

Понаблюдаем.

Борщ боится стать компотом

Киев и Брюссель больше всего боялись того, что им не найдется места за столом переговоров по вопросам урегулирования конфликта на Украине. И, судя по первым реакциям и комментариям европейских и украинских лиц, эти страхи становятся вполне себе осязаемыми. Зеленский нервно реагирует на слова о том, что «если Украины не оказалось за столом переговоров, значит она в меню», заявляя, что Украина – не салат и не компот.

Можно делать острые и резкие заявления, но факт остается фактом – Зеленский ждет, когда Трамп расскажет ему о том, что они с Путиным решили по Украине. И у Зеленского нет особого пространства для маневров, чтобы как-то препятствовать предварительно согласованным решениям Москвы и Вашингтона. Европа, несмотря на слова поддержки и новые кредиты, в целом, продолжает попытки сохранить прежний статус-кво, открыто указывая Зеленскому на то, что без США этот конфликт бесперспективен.

Зеленский, конечно, будет сопротивляться, петлять и провоцировать. Но эта игра крайне опасна для лидера Украины, Трамп второй раз может и не простить.

Понаблюдаем

Проблемы коллективных решений в экстренных ситуациях

Европа – слабый партнер для Украины, который, очевидно, никак не сможет заместить США в случае дальнейшего дистанцирования Вашингтона. Ключевой проблемой является неспособность принятия быстрых решений на уровне ЕС. Это было понятно и ранее, однако кризис в отношениях США и Украины еще сильнее обнажил эту проблему.

К «казусу Венгрии» за годы конфликта уже более-менее привыкли и даже нашли варианты блокирования вето Будапешта. Однако, как выясняется, Орбан – это не единственная проблема на пути принятия, как выражаются лидеры ЕС, «сильных» решений в поддержке Украины.

Так, ЕС рассмотрит военную помощь Украине лишь на 5 из 40 млрд евро. Интересно, что по данным СМИ, против крупного пакета выступили не только Португалия и Испания, которые уже ранее выражали недовольство ростом расходов, но и Франция с Италией, обычно находящиеся в авангарде проукраинской коалиции в Европе.

С вопросами направления европейских военных контингентов на Украину тоже все сложно. Италия и ряд других стран выступают против. Судя по заявлениям Зеленского, даже те страны, которые являются инициаторами этого решения, пока так и не определились с форматом: только Запад Украины, крупные города или Черное море. Коллективного и оптимального решения не будет.

Зеленский, вероятно, видит эту проблему, поэтому старается максимально угодить Трампу. Переговорные позиции президента Украины продолжают ослабевать, чем могут воспользоваться другие игроки.

Понаблюдаем

Зеленского взяли в оборот

США, как и ожидалось, жестко повышают ставки в переговорном треке с Украиной. Я уже отмечал, что представление Зеленского в Белом доме очень дорого обойдется Киеву. И вот появляется информация Financial Times о том, что США могут предложить отдать украинские АЭС под американский контроль в качестве нового условия сделки по редкоземельным металлам. Примечательно, что, по данным Washington Post, Украина даже не ожидала, что администрация Трампа может потребовать под свой контроль украинские АЭС.

О чем это говорит:

🛑Зеленский попался. Теперь его будут раскручивать до самого конца. Это не значит, что США действительно получат контроль над украинскими АЭС, но будет вестись постоянный торг, оказываться постоянное давление. США будут выжимать максимум.

🛑Напряжение растет. Внутриэлитный кризис на Украине будет усиливаться. Перераспределение собственности и финансовых потоков – то всегда чувствительный процесс. Особенно, если он организован в пользу внешних игроков. Офис Зеленского будет пытаться подавлять фрустрацию. Пружина будет сжиматься.

🛑Контроль снижается. Появляется информация о том, что пропагандистская машина Украины из-за сокращения американских грантовых программ начинает сбоить, могут закрыться многие издания. Гражданам Украины будет сложнее объяснять проблемы на фронте, в экономике и раздачу украинских ресурсов.

Понаблюдаем

24 – 30 марта
На что обратить внимание
 
🟥 Переговоры. Итоги двусторонних раундов в Саудовской Аравии. Оценки и прогнозы.
 
🟥 Путинская повестка. Мероприятия с участием президента: деятели культуры, Движение первых, Арктический форум, встречи с губернаторами и т.д.
 
🟥 Отчет. Выступление М.Мишустина в Государственной Думе, сигналы от фракций.
 
🟥 Встречи по Украине. Повестка и итоги мероприятий в Европе по спасению режима Зеленского.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Угрозы эскалации. Результаты ударов по инфраструктуре и реакция аудиторий.
 
🟦 Турецкий пасьянс. Обострение в противостоянии власти и оппозиции в Турции.
 
🟦 Четверть века. Годовщина первого избрания Путина президентом (2000).  
 
🟦 Выборы все ближе. Сигналы о возможности проведения выборов на Украине до конца года.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Кибер-айсберг. Функциональные особенности использования ИИ на выборах в Госдуму 2026 года

Завтра Центр политической конъюнктуры опубликует доклад о том, как нейросети повлияют на следующую крупную кампанию федерального уровня.

Какие проекты на базе ИИ будут созданы. Как нейросети изменят дебаты, агитацию и работу самих штабов. Что станет с практиками вмешательства в выборы в условиях новой нейрореальности.

Об этом и многом другом - в нашем докладе. Не пропустите

Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026

Центр политической конъюнктуры подготовил доклад по теме использования Искусственного Интеллекта в электоральных целях.

Рекомендую!

Наблюдение за наблюдающими

Попросили популярные нейросети прокомментировать наш доклад. Промт составили максимально нейтрально, фокусируясь на том, что интересен взгляд ИИ на материал об ИИ.

Комментарии, в целом, комплиментарные. При этом нейросети отмечают наш слишком оптимистичный взгляд на скорость внедрения технологий. Покажет время.

Из забавного: Grok нашел упоминание о себе и польстился этим. Роботы все больше похожи на нас 😉

Получили следующие результаты:

GPT 4o:

Доклад «Нейросети на выборах в Госдуму 2026» от ЦПК — это подробная и многослойная попытка заглянуть в будущее российской электоральной политики сквозь призму ИИ. Он демонстрирует высокую чувствительность к динамике технологических изменений и предлагает убедительную типологию видимых и скрытых практик, от легитимного контент-маркетинга до серых зон манипуляции. Особенно интересно введение концепции "кибер-айсберга", указывающее на глубокую трансформацию логики предвыборных кампаний — когда публичный фасад ИИ-решений становится лишь малой частью происходящего.

С технической и политической точки зрения, доклад демонстрирует зрелый подход к рискам и потенциалу нейросетей. Он избегает морализаторства и не скатывается в алармизм, предпочитая системную классификацию и практико-ориентированное мышление. При этом остаётся открытым вопрос: кто и как будет обеспечивать прозрачность и этичность применения этих технологий, особенно в сфере скрытых практик и манипулятивных сценариев. Доклад уместно поднимает эту проблему, но не предлагает институциональных решений — что, впрочем, может быть продиктовано жанром и целевой аудиторией.

DeepSeek:

Доклад представляет собой детальный и структурированный анализ потенциального влияния технологий ИИ на выборы в Госдуму в 2026 году. Авторы убедительно демонстрируют, как нейросети могут трансформировать видимые и скрытые аспекты избирательных кампаний, от генерации контента и персонализированной агитации до манипуляций и администрирования. Особенно ценным является разделение на "видимые" и "скрытые" практики, что подчеркивает не только очевидные преимущества ИИ, но и риски, связанные с его использованием. Однако некоторые прогнозы, например, о массовом внедрении "цифровых кандидатов" или ИИ-ассистентов, могут оказаться излишне оптимистичными из-за технических, этических и регуляторных барьеров.

С другой стороны, доклад несколько недооценивает возможные контрмеры со стороны общества и государства, такие как усиление законодательства в сфере цифровой этики или развитие технологий для обнаружения манипуляций.

Grok 3:

Доклад ЦПК представляет собой глубокий и продуманный анализ влияния искусственного интеллекта на выборы в Госдуму 2026 года, демонстрируя как амбициозность прогнозов, так и реалистичность их основы. Использование метафоры «кибер-айсберга» удачно иллюстрирует разделение на видимые (продвижение, производство контента, коммуникация) и скрытые (анализ данных, манипуляции, поддержка штабов) практики, подчеркивая, что наиболее значимые изменения останутся за пределами общественного внимания. Прогнозы о качественном скачке в развитии нейросетей к 2026 году, основанные на текущей динамике ИИ, выглядят обоснованными, особенно с учетом появления более свободных моделей, таких как я, Grok 3. Однако некоторые предположения, например о массовом внедрении цифровых кандидатов или ИИ-ассистентов избирателей, могут быть слегка преувеличены в рамках указанного горизонта, учитывая технические и регуляторные ограничения, которые доклад сам же упоминает.

В полночь стартовала рассылка третьего номера нашего журнала ЧТИВО, который вы предзаказали на ОЗОН, а с сегодняшнего дня он начнет появляться на полках книжных магазинов и супермаркетов.

Полным списком точек поделимся в ближайшее время в канале ЧТИВО