Позволим себе не согласиться с уважаемыми коллегами.
Фашизм – это разновидность левой идеологии, а не правой.
Это демонстрируется простым историческим фактом:
партия Гитлера называлась «национал-социалистическая»,
то есть фашисты – это разновидность социалистов.
 
Единственное непринципиальное отличие фашизма от социализма заключается
в том, что при социализме как бы нет частной собственности (в реальности всем владеют бюрократы),
а при фашизме как бы есть частные собственники, но в отсутствии независимого суда в любой момент
эта собственность у них может быть отнята.
Такая ситуация, например, в современном Китае, где коммунистическая партия
полностью контролирует так называемых там бизнесменов.

Отвечая на комментарий уважаемых коллег, "правость" и "левость" политического течения имеет несколько измерений. Если обратиться к экономике, то правые силы выступают за индивидуализм и частную собственность, в то время как левые - за коллективизм и обобществление собственности. В этом плане фашисты всегда будут левыми для настоящих правых т.к. рост авторитарных тенденций всегда ведет к утрате экономической "левизны" или "правизны", ведя к единой для деспотий форме распределительной и централизованной дворцовой экономики.

В терминах же политической криминологии всё сложнее. Стремление к радикальному архаизму (новое разрушим, старое построим) делает политическую силу праворадикальной, в то время к радикальному модернизму (старое разрушим, новое построим) - леворадикальной. И здесь возникают сложности. Во-первых, фашизм вполне себе совместим с технологическим прогрессом и создает новые, отсутствовавшие ранее политические механизмы объединяя архаику в плане сакрализации власти и отказа от либерализма с новшествами модерна в плане управляемой охлократии и пропаганды - в общем, использует все доступные средства для расширения государственной власти и монополии правящего меньшинства на таковую. Во-вторых, если говорить о красно-коричневых (разрушить демократию, вернуть лагеря и комсомол), то архаизму соответствует стремление вернуть левую форму государства и экономики. Проблема в том, что теоретическая база формировалась в первой половине ХХ века, и потому не всегда учитывает происходившее позже. Всё это требует переосмысления и уточнения, возможно - как и в случае с экономическим базисом - перехода от одномерной (право-лево) к двухмерной системе координат, учитывающей специфику теории подковы. Авторитаризм, а на стадии зрелости - тоталитаризм в большей мере определяют фашистские политические силы, чем признаки правого или левого радикализма.

К примеру, можно уточнить, что реакционность относится не столько к антипрогрессивизму в целом, сколько к борьбе с естественным, внегосударственным прогрессивизмом. Как не перепутать фашизм с социалистическим авторитаризмом? Милитаризм, империализм, вертикальная иерархия в корпоративизме, подавление профсоюзного движения и приоритет конструкта единой нации под вождем над интернационализмом, опирающимся на интеграционные механизмы, а "земли и крови" - над классовыми интересами. Однако, не стоит забывать о том, что социум в большей мере склонен обращать внимание на методы, а не идеологию, декларируемые цели и научные признаки. По этой причине трансформация левых автократий и тоталитарных государств в правые часто происходит легко и непринужденно, типичный пример чему - Китай Си Цзиньпина.

Но есть, к счастью, и хорошие новости.

Талибан объявил, что примет участие в климатической конференции ООН.

Глава Агентства по охране окружающей среды Афганистана (Талибан с особой серьезностью относится к окружающей среде, особенно если эта чертова среда соблюдает законы шариата) Матиул Хак Халис заявил, что делегация будет использовать конференцию для укрепления сотрудничества с международным сообществом в данной области.

Теперь у Греты Тунберг и всего прогрессивного человечества появился сильный и ответственный партнёр в борьбе с глобальным потеплением.
https://apnews.com/article/afghanistan-taliban-climate-un-cop29-6695d30562689e0eac0f537818f12992

Падение правительства Шольца - это пример того, что происходит, когда идеализм заменяет логику. Германия пошла ва-банк с климатической политикой, которая игнорирует реальность и наказывает обычных людей, и теперь они платят за это.

Без финансового здравомыслия Линднера правительство Шольца открыло двери для неограниченных расходов на недоказанную зеленую политику. И что они получили? Сломалась коалиция, экономика в беде и энергетический сектор на грани краха.

Пришло время перестать делать вид, что тратить деньги на солнечные батареи и ветряные турбины является заменой устойчивой энергетической политики. Германия только что доказала это, и Европе лучше обратить внимание.

Зеленая повестка дня Шольца, возможно, звучала как путь вперед, но теперь мы видим, к чему она на самом деле приводит - к более высоким затратам, разгневанным гражданам и правительству в клочьях.
Если и есть какой-то урок, который можно извлечь из этого, так это то, что энергетическая политика должна быть обоснована на реальности. Может быть, в следующий раз Германия вспомнит, что экономика работает на надежной энергии и сбалансированных бюджетах, а не на выдачи желаемого за действительное.

#виэ

Реклама компании под названием «Cryo», которая предлагает криогенно заморозить «демократов» и разбудить их, когда президентство Трампа закончится.

#немногоюмора

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не исключено, что «сделка» по покупке «Газпромнефти» может быть технической: госбанки кредитуют «Роснефть», деньги проходят на «Газпром» как материнскую компанию, и идут в погашение долгов или налоговых обязательств; в случае с ЛУКойлом не исключено, что нынешние «собственники» лишь фронтируют государство, уже давно распоряжающееся компанией – в таком случае операция окажется формой увеличения долгов «Роснефти» с перекладыванием денег в карманы «нужных людей»

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О перспективах частичной нормализации отношений России и Запада

Отклики: Наивная политология

3. Дмитрий Дризе: Кремль готов всячески взаимодействовать с Трампом, подыграть ему. Видимо, в этом и есть главная уступка – Украина остается суверенной и независимой, но с промосковской властью

4. Игорь Минтусов: Экономика победила демократию на выборах президента США

Отклики: Украина не Россия❓

5. Владислав Иноземцев*: Не стоит считать, что Д.Трамп – это провозвестник какого-то нового будущего, которого мы все так долго ждали. Однако очень похоже, что в западной экономике начинается новая революционная волна, никак не менее значимая, чем информационная революция 1980-1990-х годов

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Д.Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником восстановления мира

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Новый Век

7. Журналист Андрей Калитин: Когда мы говорим о жестокости системы, давайте не будем забывать, что система – это не только судьи и прокуроры, но и все мы – коллеги по работе, соседи по лестничной клетке, нанятые понятые, охранники в вестибюле поликлиники. И случайный пациент, который приходит за помощью, а уходит писать донос, которого может оказаться достаточно для того, чтобы без рассмотрения доказательств отправиться шить варежки в мордовские степи

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Записки на заборе

8. Телеграм-канал Наивная политология: О целях и средствах (Часть 2), Валдай и трансфер, Метастазы фашизма

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Климатгейт

9. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Хорошо, если приход «правых» в Америке и вправду остановит мировую волну лево-социальной диктатуры, почему-то маскируемой под либерализм, однако порой, ничуть не отличающейся от практик тоталитарных государств. Хотя, вероятно, что будущий срок Трампа станет ловушкой, т.к. передача в руки республиканцев довольно ветхого американского хозяйства вполне может ускорить процессы, которые приведут к тем самым революционным изменениям 4.0, включая переход на цифровые валюты, политике трансгуманизма, отказ от привычной правовой и политической системы и т.д.

Отклики: Толкователь, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

11. #БезБашенноеМнение: Не хотелось бы на примере приговора педиатру Буяновой делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена"

Отклики: Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

Образцово показателен случай самого цитируемого аналитика Америки, профессора Аллана Лихтмана (Allan Lichtman) из Американского университета в Вашингтоне, именуемого не иначе, как современным Нострадамусом. Тот, якобы, в точности предсказал результаты 9 из 10 последних президентских выборов – на основании 13-ти исключительно научных параметров, им же и изобретенных.

Среди математически точных показателей есть и сверхточные – например, показатель харизматичности кандидатов. Камала, согласно науке, была в разы харизматичней своего нелепого соперника. Какое-то время профессор, на фоне неутешительных результатов пытался отстоять чисто научный характер своих прогнозов, доказывая, что разгромный провал только подтверждает верность его выводов – ведь все 13 параметров подтвердились, подвел только один показатель – результаты выборов.
***
В результате произошло прямо противоположное ожидаемому: за Трампа голосовали все – и мигранты с Гаити, и пуэрториканцы Пенсильвании, и якобы угнетаемые этнические меньшинства, и молодежь, на которую уповали демократы, и даже движение BLM, на что уже вовсе никто не рассчитывал!
Утрата творческих способностей, креативное увядание – верный признак упадка и агонии больших идеологий с глобальными запросами. Это именно то, что сейчас происходит с леволиберальной идеологией.

Проявления этой агонии мы очень скоро увидим и в наших палестинах. Самые чуткие к веяниям времени это уже поняли. Знатный американский телеведущий и либеральный мыслитель Джон Стюарт (Jon Stewart) уже произнес сакраментальное: «А может стоит задуматься, не таится ли ошибка в самом нашем мировоззрении?» Таится, конечно!

«Последний кандидат» - это великолепный остросюжетный политический сериал

Глава государства принимает все решения разумно и рационально, ставя во главу угла жизни людей и права граждан. И именно поэтому он с честью выходит из самых сложных ситуаций. Его поведение - это демонстрация политических принципов, основанных на философии объективизма А.Рэнд.

#индивидуализмVSколлективизм

https://www.netflix.com/ee-ru/title/80113647

🇦🇷🚀 | АРГЕНТИНА ВЗЛЕТАЕТ: JP Morgan пересматривает прогноз, предсказывая 8,5% годовой рост ВВП

США не могут заставить нас «сидеть и слушать» за столом переговоров.

Мы — независимая страна»,

заявил президент Украины Зеленский в интервью Радио Украина.
—————
Илон Маск:
У него потрясающее чувство юмора 😂

Рубрика «Идеи для вашего бизнеса»:

Британское Метеорологическое бюро, которое является правительственным агентством, поймали на передаче данных с более чем 100 несуществующих метеостанций.

Как выяснилось в результате многочисленных запросов расследователя Рэя Сандерса и аудита станций, треть из 302 британских метеостанций, передававших в том числе данные о температуре воздуха, просто не существует .

То есть данные, на основании которых британцев убеждают в глобальном потеплении и необходимости с ним бороться.

Новая мисс Вселенная.
Не мужик.
И это Трамп еще не вступил в должность.

https://www.group-telegram.com/Climategate.com/2851

Будущий директор национальной разведки США рассказывает о том, что администрация бидона финансирует более 300 биолабораторий с опасными патогенами по всему миру.
До 30 таких лабораторий находятся на территории Украины.

Она требует закрыть все лаборатории и немедленно прекратить боевые действия, в том числе для того, чтобы не допустить распространения опасных болезней.

Теория заговора?

Главный климатолог НАСА @ ClimateOfGavin признает в NYTimes, что климатическая наука не «устоялась» и нет консенсуса. Нам лгали десятилетиями.

«Мы по-прежнему далеки от консенсусного объяснения даже спустя год после того, как впервые заметили аномалии. И это нас беспокоит».

#климатическаяклоунада

Хороший вопрос.
У каждой партии есть публичный лидер.
Трамп - лидер республиканской партии.
А кто лидер так называемой демократической партии?

Трамп потратил собранные деньги эффективнее Камалы в 20 раз
 
Камала тратила более 350 миллионов долларов в месяц. Их них более 60 миллионов в месяц на зарплаты.
Трамп тратил 16 миллионов долларов в месяц. Их них 500 тысяч в месяц на зарплаты.

В этом разница между настоящим бизнесменом (не сосущим деньги из бюджета) и пустой чиновницей, «умеющей»только пилить чужие бабки.

Открытием для «демократов» стал тот факт, что не все можно купить за деньги.

🇦🇷 РЕФОРМЫ МИЛЕЯ ПРИВОДЯТ К РЕКОРДНЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ДОХОДАМ

Спустя год после начала его правления @ JMilei инвесторы удваивают ставки на акции и облигации Аргентины, воодушевленные его масштабными экономическими реформами и мерами жесткой экономии.

В этом году местный фондовый рынок вырос на 125%, а долларовые облигации принесли доходность в 90%.

Инвесторы хвалят бюджетную дисциплину Милея, отмеченную сокращением расходов и бюджетным профицитом.

Источник: Reuters

«Все это кончается массовыми депортациями, то есть фактически диктатурой».

Со всем уважением к коллеге, но умолчание деталей приводит в неверному выводу.
Массовыми депортациями кого? Граждан страны? Нет.
Депортация будет нелегальных мигрантов, то есть преступников.
Среди которых тысячи и тысячи убийц, разыскиваемых ФБР, заключенных из других за стран,
наркоторговцев, торговцев людьми, в том числе детьми для секс-работорговли.

Всех этих «лучших людей города» впустили в страну через открытие границ другие преступники, совершившие государственную измену.
Так что это не очередная диктатура, а борьба за спасение страны от превращения ее в третьесортную левацкую клоаку.