Forbes и РБК выпустили рейтинг лучших работодателей – в нем оказались угольщики.
Методологию Forbes составляли еще в 2021 году. Главными метриками, по которым строили рейтинг, стали ESG: "Экология", "Сотрудники и общество" и "Корпоративное управление". Рейтинг получился такой:
Категория платина:
• НЛМК на восьмом месте. Платина за экологию и корпоративное управление, золото за сотрудников и общество.
Категория золото:
• Evraz на 13-м месте. Золото за все три метрики.
• Кузбассразрезуголь – на 16-м месте. Золото за экологию и сотрудников и общество, серебро – за корпоративное управление.
• ММК на 20-м месте. Золото за экологию и сотрудников, платина – за корпоративное управление.
• Эн+ на 48-м месте. Золото за экологию, серебро за сотрудников, платина – за корпоративное управление.
В РБК была другая методология. Там смотрели на условия труда сотрудников, инновационное развитие, социальную ответственность, деловую репутацию и мнение сотрудников о компании.
В первую группу рейтинга также попал КРУ, во вторую – Евраз и Эн+.
Forbes и РБК выпустили рейтинг лучших работодателей – в нем оказались угольщики.
Методологию Forbes составляли еще в 2021 году. Главными метриками, по которым строили рейтинг, стали ESG: "Экология", "Сотрудники и общество" и "Корпоративное управление". Рейтинг получился такой:
Категория платина:
• НЛМК на восьмом месте. Платина за экологию и корпоративное управление, золото за сотрудников и общество.
Категория золото:
• Evraz на 13-м месте. Золото за все три метрики.
• Кузбассразрезуголь – на 16-м месте. Золото за экологию и сотрудников и общество, серебро – за корпоративное управление.
• ММК на 20-м месте. Золото за экологию и сотрудников, платина – за корпоративное управление.
• Эн+ на 48-м месте. Золото за экологию, серебро за сотрудников, платина – за корпоративное управление.
В РБК была другая методология. Там смотрели на условия труда сотрудников, инновационное развитие, социальную ответственность, деловую репутацию и мнение сотрудников о компании.
В первую группу рейтинга также попал КРУ, во вторую – Евраз и Эн+.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
