Telegram Group Search
Forwarded from TEMS&[ESP]🏴‍☠
КУДА ОБРАЩАТЬСЯ ПРИ ПОИСКЕ ПРОПАВШЕГО БЕЗ ВЕСТИ НА СВО?

Соберите всю возможную информацию:
1) ФИО
2) статус (мобилизованный, контрактник)
2) дата рождения
3) личный номер
4) военная часть, полк, рота, батальон
5) дата начала службы
6) последняя дата выхода на связь
7) особые приметы (татуировки, шрамы)
8) информация от сослуживцев, контактные данные
9) место исчезновения
10) контактные данные родственников (ФИО, степень родства, электронная почта, почтовый адрес, телефон)

📌КОНТАКТЫ

Электронная приемная Министерства обороны https://letters.mil.ru/electronic_recept
Электронная приемная Военной прокуратуры
https://gvp.gov.ru/gvp/reception/go
а) в Главную военную прокуратуру
б) в прокуратуру к которой относится военная часть к которой прикреплен
Электронная приемная Уполномоченного по правам человека
Москалькова Т.Н.
https://ombudsmanrf.org/appeal
Электронное обращение к депутату Государственной думы Саралиев Шамсаил Юнусович (занимается обменом пленных) http://saraliev.com/обратная-связь/
Электронное обращение в Государственную Думу https://priemnaya.duma.gov.ru/
Электронная приемная главы региона откуда был мобилизован
Москва
https://www.mos.ru/feedback/reception/;
Московская область
https://mosreg.ru/feedback
Электронная приемная главы муниципального образования откуда был мобилизован
Электронное обращение или по телефону Международный Красный Крест
Центральное агентство по розыску https://www.icrc.org/ru/rodstvennik-prop

▫️ Русский, русскому помоги!
"Псих*" "ат" стучится без спроса в личку инструкторам
другого дружественного канала по тактической медицине, за спиной успел наговорить на меня аж смешно стало.
Думаю дай гляну кто ты такой, и вуаля последователь ЕВИЧА о чьей компетенции я не раз уже говорил ранее, человек который дает 3 часа подготовки на инструтора по тактической медицине.

Кстати инструкторов готовить по тактической медицине может только одна организация это ВМА им Кирова, остальное все это хуета и лохотрон!!!

Далее по пунктам
Жгут ленинградец 1 который данный "мужчина" рекламирует на своих занятиях, является вредительством потому что он нерабочий.

2 по фотографии можем видеть как он пытается остановить кровотечение из шеи а себе, уже по этому можно судить что квалификации тут ноль и человек даже не знает что это не работает, что кровь жирная,брезентовый ипп со жгутом скользить будут очень сильно и ипп вылетет, и самому себе в экипировке + стресс+ погодные условия + кровь наложить не возможно даже при оказании взаимопомощи, в стрессовой ситуации при ранении артерии у вас 15 секунд, и тут спасет только пальцевое прижатие, а затем тампонада шеи с последующей перевязкой эластичным бинтом.

Мы видим как
технологии выживания дают всего три часа на подготовку на инструктора по тактической медицине, это бред! 👎

То что обо мне за спиной говорят это тоже о многом говорит,
очко слабовато в лицо что то сказать!
В нашем ряду пополнение
Поздравляем🤝СВО вносит свои корректировки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#уважай_базу

Кровотечение в подобных анатомически неудобных местах не получится остановить классическим способом с помощью жгута или турникета, необходима давящая повязка из жгута и ипп, в более безопасной зоне медик тампонирует рану z-бинтами и закрывает колосовидной повязкой.

Как понимаем из этого боец или санитар-инструктор должен обладать сразу тремя навыками, чтобы перекрыть одну рану:
1. Наложение давящей повязки
2. Тампонада
3. Десмургия

Все это мы разбираем на наших курсах, записывайтесь!

Подпишись на канал
@cobra_tacticall
Рубрика Груз 200
Если вы видите что какие-то недоинструтора проводят занятия и говорят, что данные жгуты на фото рабочие, служат для боевого применения, или только для тренировок подойдут, то я вам отвечаю - не пойдут ни для тренировок, ни для боевого применения! Бегите от этих инструкторов, ибо они конченные долбаебы, а производитель просто барыга, наживающийся на войне!
COBRA _TACTICALL🇷🇺
Рубрика Груз 200 Если вы видите что какие-то недоинструтора проводят занятия и говорят, что данные жгуты на фото рабочие, служат для боевого применения, или только для тренировок подойдут, то я вам отвечаю - не пойдут ни для тренировок, ни для боевого применения!…
Про данные жгуты добавлю.

Это не производимые уникально изделия,это валовый продукт:
Белое херня,это прорезная резинка используется в ортопедии.
А черная хрень,это противоскользящая резинка для одежды,подвороты штанов и курток,чтобы не забирались.

Что ещё раз говорит о том, что их продает моральный урод, наживающийся на войне!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что мы видим?!

Рекламу травмоопасного жгута RATS. 🐀

Шнурок от которого отказались даже в США и его не используют,
в принципе оттуда этот жгут и пришел!

Это говорит о некомпетентности центра Сварог, которым нужен только бизнес и плевать они хотели на людей!

Писать что к нему есть инструкция и он рабочий но не более чем на 15 минут.

Я не видел ни одного бойца, что бы читал инструкцию к жгуту.
А после данного видео они купят на маркетлейсах жгут, даже не разобравшись.

Давайте тогда начните народ шнурками мотаться? А, Центр Сварог?!

В общем разочаровали вы меня, позор, и данный центр я рекомендовать не могу.
Хотите стать инвалидом, то можете учиться у них.
Жесть бля!

@cobra_tacticall
УГОЛОК ИНСТРУКТОРА: R.A.T.S.
Так как вопросы относительно этого жгута, пусть и периодически, но звучат – попробуем на них ответить.
Жгут R.A.T.S. это исключительно маркетинговый ход, однозначно не оправдавший себя даже на своей Родине – т.е. в США, так как там к рекомендациям изделиям подобного рода подходят очень вдумчиво и скрупулезно, опираясь на исследования, необходимые сравнения и статистику.
Поэтому R.A.T.S. пошел путешествовать по миру и добрался уже до нашей Родины, где очень часто и, к сожалению, необходимые исследования и статистика заменяются на «мне кажется» и «мне нравится».
❗️Поэтому обратимся к источнику – заметке санитара ВМС США, которая была опубликована REDDIT.
Оригинал доступен по ссылке: https://www.reddit.com/r/ProtectAndServe

Текст на английском:
«As a civilian paramedic, and current USN Corpsman, I have a lot of diverse experience with trauma and tactical medicine. Not only in personal use, but also in significant studies done by SOF medics and civilian physicians, RATS has been PROVEN to be less effective than current generation SOFT-W or CAT tourniquets. Increased blood flow, increased difficulty with one handed usage and increased application time, are three of the of the major factors in why I dont carry them, nor reccomend them for usage. Beyond this, the disinformation campaign done by RATS and Kirkham has really put me, and my fellow medical professionals off. Yes, if a product works and does well then sure, promote your product. But CoTCCC, CoTECC, the Hartford Consensus and several other committees and studies have shown that the RATS doesnt work well compared to our current issued tourniquets, and increases tissue damage in less than 4 hours, which SOFTT-W and CAT tourniquets have been shown to be safe for the majority of patients post 6. I, nor anyone I know, will be carrying these, nor using these for actual patient care due to the risk vs benefit»(с).

Вольный перевод – если Вы можете сделать более точный, то комментарии к Вашим услугам и заранее Спасибо:
«Я достаточно много знаю о различных видах травм и о военной медицине вообще, будучи в прошлом врачом скорой помощи, а сейчас - санитаром в ВМС США.
Было ДОКАЗАНО, что турникет RATS менее эффективен в сравнении с турникетами CAT и SOFTT-W, причём не только из личного опыта, но и на основе серьёзных исследований, проведённых как гражданскими врачами, так и врачами из подразделений СпН.
Есть три основные причины, по которым я не ношу эти турникеты сам и никому не советую: это более сильный ток крови, большее время наложения и сложность наложения турникета одной рукой.
Кроме того, очень неприятное впечатление на нас с коллегами произвела дезинформация, которую распространили RATS и Джефф Киркхем. Если изделие работает и работает хорошо, то конечно же, рекламируйте его, но дело в том, что и CoTCCC, и CoTECC, и коллегия, предложившая Хартфордское соглашение, и несколько других комитетов и исследований показали, что турникет RATS демонстрирует плохие результаты в сравнении с турникетами, состоящими на вооружении в настоящее время.
Он наносит значительные повреждения мягким тканям менее, чем за 4 часа, в то время как турникеты SOFTT-W и CAT безопасны для большинства пациентов на протяжении более чем 6 часов.
Ни я, ни мои знакомые не будем ни носить такие турникеты с собой, ни использовать их для конкретных процедур, поскольку плюсы не оправдывают минусов»(с)

❗️Инструкций состав Медицинского Отдела Российского Университета Спецназа придерживается имени В. В. Путина не рекомендует использование жгута R.A.T.S.
Больше к этому вопросу не возвращаемся.

@cobra_tacticall

Взято из открытых источников Российского университета спецназа.
2025/06/30 19:18:33
Back to Top
HTML Embed Code: