Notice: file_put_contents(): Write of 2202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14490 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Коллективное действие | Telegram Webview: Collective_Action/3012 -
Telegram Group & Telegram Channel
📚🇨🇱 В 2022 году в Чили почти приняли демократическую конституцию. Что пошло не так и чему учит этот опыт? | Интервью

Вчера в России праздновали День Конституции: 31 год назад её приняли всенародным голосованием. Процесс принятия был демократическим, но скорее номинально. Проект Основного закона разрабатывали Конституционная комиссия и Конституционное совещание, которые состояли из политических элит и лояльных экспертов во главе с Президентом Ельциным. Бюллетень для голосования на всероссийском референдуме содержал лишь один вопрос: «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?».

Все граждане должны иметь возможность активно участвовать в разработке основного закона, ведь жить на его основе будут не только элиты, но и всё общество. Для того, чтобы Конституция отражала интересы разных групп и представляла собой общественный договор, необходимо использовать разные инструменты. Это могут быть низовые проекты, общественные слушания, дебаты и референдумы по отдельным положениям закона.

Разработка Конституции при широком общественном участии — не утопия. В 2022 году в Чили почти приняли документ, который писали 150 представителей народа. Во время протестов 2019 года чилийцы требовали утвердить проект, который разработает учредительное собрание. Президент Себастьян Пиньера долго сопротивлялся идее, но в конце концов признал возможность реформирования Конституции — в том числе под давлением общественности и членов собственной политической коалиции. Тем не менее, внутренние противоречия не позволили довести проект до принятия.

Чтобы разобраться в конституционном опыте Чили 2020-х годов, мы поговорили с чилийской философиней, историкессой и журналисткой Камилой Вергарой. Она участвовала во всех этапах процесса.

Чилийский опыт показывает, с какими проблемами могут столкнуться демократические и конституционные реформы. Он также демонстрирует как потенциал, так и подводные камни открытой разработки конституции с широким вовлечением граждан.

⭐️ Как развивался конституционный процесс в Чили?

⭐️ Какие политические выводы мы можем сделать из конституционного опыта государства?

⭐️ Чему этот опыт может научить другие страны или движения?

📄 Читайте текст, чтобы узнать ответы на эти и другие вопросы: https://k-d.center/chileconstitution
Время прочтения: ~ 10 минут

🧩 Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Collective_Action/3012
Create:
Last Update:

📚🇨🇱 В 2022 году в Чили почти приняли демократическую конституцию. Что пошло не так и чему учит этот опыт? | Интервью

Вчера в России праздновали День Конституции: 31 год назад её приняли всенародным голосованием. Процесс принятия был демократическим, но скорее номинально. Проект Основного закона разрабатывали Конституционная комиссия и Конституционное совещание, которые состояли из политических элит и лояльных экспертов во главе с Президентом Ельциным. Бюллетень для голосования на всероссийском референдуме содержал лишь один вопрос: «Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации?».

Все граждане должны иметь возможность активно участвовать в разработке основного закона, ведь жить на его основе будут не только элиты, но и всё общество. Для того, чтобы Конституция отражала интересы разных групп и представляла собой общественный договор, необходимо использовать разные инструменты. Это могут быть низовые проекты, общественные слушания, дебаты и референдумы по отдельным положениям закона.

Разработка Конституции при широком общественном участии — не утопия. В 2022 году в Чили почти приняли документ, который писали 150 представителей народа. Во время протестов 2019 года чилийцы требовали утвердить проект, который разработает учредительное собрание. Президент Себастьян Пиньера долго сопротивлялся идее, но в конце концов признал возможность реформирования Конституции — в том числе под давлением общественности и членов собственной политической коалиции. Тем не менее, внутренние противоречия не позволили довести проект до принятия.

Чтобы разобраться в конституционном опыте Чили 2020-х годов, мы поговорили с чилийской философиней, историкессой и журналисткой Камилой Вергарой. Она участвовала во всех этапах процесса.

Чилийский опыт показывает, с какими проблемами могут столкнуться демократические и конституционные реформы. Он также демонстрирует как потенциал, так и подводные камни открытой разработки конституции с широким вовлечением граждан.

⭐️ Как развивался конституционный процесс в Чили?

⭐️ Какие политические выводы мы можем сделать из конституционного опыта государства?

⭐️ Чему этот опыт может научить другие страны или движения?

📄 Читайте текст, чтобы узнать ответы на эти и другие вопросы: https://k-d.center/chileconstitution
Время прочтения: ~ 10 минут

🧩 Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской и региональной политике

BY Коллективное действие




Share with your friend now:
group-telegram.com/Collective_Action/3012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. READ MORE A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Коллективное действие
FROM American