Если налоговая неправомерно списала с ЕНС недоимку, она должна уплатить проценты.
Компания обнаружила, что с ее налогового счета инспекция дважды списала налоги. После жалобы излишне списанные деньги вернули. Но компанию это не удовлетворило, и она через суд потребовала уплаты процентов.
Три инстанции встали на сторону налоговой службы. Суды решили, что раз компания добровольно перечислила средства на ЕНС, их ошибочное списание оттуда нельзя считать принудительным взысканием. Верховный суд направил спор на пересмотр.
Деньги на едином налоговом счете, до их списания в счет налоговых обязательств — это собственность компании, она вправе забрать их в любой момент. Следовательно, на них распространяются все конституционные гарантии права собственности.
⏩️Неправомерное уменьшение положительного сальдо нужно квалифицировать как излишнее взыскание, а нарушенное права восстанавливать с помощью механизмов, установленных в НК.
Имущественные потери компенсируют выплатой процентов за период с момента взыскания по день возврата.
Если налоговая неправомерно списала с ЕНС недоимку, она должна уплатить проценты.
Компания обнаружила, что с ее налогового счета инспекция дважды списала налоги. После жалобы излишне списанные деньги вернули. Но компанию это не удовлетворило, и она через суд потребовала уплаты процентов.
Три инстанции встали на сторону налоговой службы. Суды решили, что раз компания добровольно перечислила средства на ЕНС, их ошибочное списание оттуда нельзя считать принудительным взысканием. Верховный суд направил спор на пересмотр.
Деньги на едином налоговом счете, до их списания в счет налоговых обязательств — это собственность компании, она вправе забрать их в любой момент. Следовательно, на них распространяются все конституционные гарантии права собственности.
⏩️Неправомерное уменьшение положительного сальдо нужно квалифицировать как излишнее взыскание, а нарушенное права восстанавливать с помощью механизмов, установленных в НК.
Имущественные потери компенсируют выплатой процентов за период с момента взыскания по день возврата.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
