Литовская «Roquette Amilina» проиграла дело о взыскании с «Интер РАО» €6 млн.
Как сообщают СМИ, литовский переработчик пшеницы «Roquette Amilina» покупал электричество у «Inter RAO Lietuva» («Интер РАО»). Однако после введения западных санкций российский поставщик вынужденно прекратил поставки. Компания из Литвы потеряла прибыль, а при попытке получить компенсацию была наказана литовским судом.
После введения санкцийкомпании «Roquette Amilina» пришлось сменить «Интер РАО» на поставщика с гораздо более дорогим электричеством. Она подала в суд и потребовала €6 млн от «Интер РАО» за понесённые потери.
«Roquette Amilina»настаивала на том, что введение санкций нельзя считать форс-мажором. В иске было заявлено, что российская компания якобы знала о возможных санкциях против себя и должна была учитывать этот риск при заключении контракта.
Но суд Литвы не только отказал в удовлетворении иска, но и заставил «Roquette Amilina» выплатить €688 тысяч российской компании за ранее поставленную электроэнергию. «Гражданская ответственность не применяется к лицам за неисполнение сделок вследствие применения санкций. Убытки не возмещаются», — говорится в решении суда.
Литовская «Roquette Amilina» проиграла дело о взыскании с «Интер РАО» €6 млн.
Как сообщают СМИ, литовский переработчик пшеницы «Roquette Amilina» покупал электричество у «Inter RAO Lietuva» («Интер РАО»). Однако после введения западных санкций российский поставщик вынужденно прекратил поставки. Компания из Литвы потеряла прибыль, а при попытке получить компенсацию была наказана литовским судом.
После введения санкцийкомпании «Roquette Amilina» пришлось сменить «Интер РАО» на поставщика с гораздо более дорогим электричеством. Она подала в суд и потребовала €6 млн от «Интер РАО» за понесённые потери.
«Roquette Amilina»настаивала на том, что введение санкций нельзя считать форс-мажором. В иске было заявлено, что российская компания якобы знала о возможных санкциях против себя и должна была учитывать этот риск при заключении контракта.
Но суд Литвы не только отказал в удовлетворении иска, но и заставил «Roquette Amilina» выплатить €688 тысяч российской компании за ранее поставленную электроэнергию. «Гражданская ответственность не применяется к лицам за неисполнение сделок вследствие применения санкций. Убытки не возмещаются», — говорится в решении суда.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us
