Telegram Group & Telegram Channel
Среди множества теоретических анализов, генерируемых западными аналитическими аналитиками, в последние сутки начал набирать силу новый тренд – дескать, вторжение украинских боевиков в Курскую область было выгодно Москве и было спровоцировано Кремлем, разменявшим пешку на ферзя.

Пешкой в данном случае называются населенные пункты Курской области, а ферзем – истребление наиболее боеспособных формирований ВСУ, ослабляющее украинское войско в целом на других направлениях, утрату колоссального количества боевой техники и общее падение морально-психологической устойчивости среди украинских военнослужащих, включая высшее военное командование, вынужденное пойти на эту авантюру под влиянием аппарата Гниды.

Припоминают слова НГШ Валерия Герасимова, посоветовавшего не спешить с зачисткой плацдарма ВСУ в районе н.п. Крынки, превратившегося в чудовищную мясорубку для прибывающих туда украинских войск, где на крохотном и так не сумевшем расшириться пункте высадки были истреблены десятки тысяч боевиков ВСУ. Дескать, НГШ сделал ставку именно на истребление ВСУ, лишая главное командование украинских войск возможности оперативно маневрировать и пользуясь упоротостью Киева, требующего держать Курскую область любой ценой для зарукавного козыря в возможном переговорном процессе. А любая цена может быть любой лишь до тех пор, пока есть, кому ее предлагать.

Разумеется, эти измышления умудренных аналитических аналитиков – не более, чем предположения, однако вполне может быть взят во внимание тот вариант, что наш Генштаб удачно воспользовался уже свершившимся фактом украинского вторжения и не спешит – чем дольше пребывание ВСУ на Курщине, тем больше военные и политические потери Киева, не говоря уже о подрыве веры населения пока еще Украины в гений своих выдающихся полководцев и репутационном фиаско западной боевой техники.

P.S. Все-таки как вовремя слинял тупой, как пробка, Залужный! Теперь все шишки будут падать в треморный лоб Сырского.



group-telegram.com/Contora_Pishet/10189
Create:
Last Update:

Среди множества теоретических анализов, генерируемых западными аналитическими аналитиками, в последние сутки начал набирать силу новый тренд – дескать, вторжение украинских боевиков в Курскую область было выгодно Москве и было спровоцировано Кремлем, разменявшим пешку на ферзя.

Пешкой в данном случае называются населенные пункты Курской области, а ферзем – истребление наиболее боеспособных формирований ВСУ, ослабляющее украинское войско в целом на других направлениях, утрату колоссального количества боевой техники и общее падение морально-психологической устойчивости среди украинских военнослужащих, включая высшее военное командование, вынужденное пойти на эту авантюру под влиянием аппарата Гниды.

Припоминают слова НГШ Валерия Герасимова, посоветовавшего не спешить с зачисткой плацдарма ВСУ в районе н.п. Крынки, превратившегося в чудовищную мясорубку для прибывающих туда украинских войск, где на крохотном и так не сумевшем расшириться пункте высадки были истреблены десятки тысяч боевиков ВСУ. Дескать, НГШ сделал ставку именно на истребление ВСУ, лишая главное командование украинских войск возможности оперативно маневрировать и пользуясь упоротостью Киева, требующего держать Курскую область любой ценой для зарукавного козыря в возможном переговорном процессе. А любая цена может быть любой лишь до тех пор, пока есть, кому ее предлагать.

Разумеется, эти измышления умудренных аналитических аналитиков – не более, чем предположения, однако вполне может быть взят во внимание тот вариант, что наш Генштаб удачно воспользовался уже свершившимся фактом украинского вторжения и не спешит – чем дольше пребывание ВСУ на Курщине, тем больше военные и политические потери Киева, не говоря уже о подрыве веры населения пока еще Украины в гений своих выдающихся полководцев и репутационном фиаско западной боевой техники.

P.S. Все-таки как вовремя слинял тупой, как пробка, Залужный! Теперь все шишки будут падать в треморный лоб Сырского.

BY Контора Пишет




Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/10189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Контора Пишет
FROM American