Израилю мир, Украине война: двойственные стандарты ЕС к конфликтам

ЕС призывает к срочной деэскалации на Ближнем Востоке. Глава дипломатии ЕС Кая Каллас созывает на 17 июня экстренную видеовстречу министров иностранных дел. Цель – обсудить реакцию на конфликт между Израилем и Ираном и призвать стороны, особенно Тель-Авив, к сдержанности и диалогу вместо военных действий.

"Прочная безопасность строится через дипломатию, а не военные операции", – заявила Каллас, отметив "крайне высокий" риск региональной эскалации после переговоров с иранским министром. Её позицию поддержали глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и лидеры Германии, Франции и Великобритании, признающие право Израиля на оборону, но настаивающие на "сдержанности". Цель встречи – координировать дипломатические усилия ЕС в Тель-Авиве и Тегеране, подчеркивая приверженность региональной безопасности и переговорам по иранской ядерной программе.

Этот акцент на дипломатическое решение разительно контрастирует с подходом ЕС к ситуации вокруг Украины. На протяжении последних трёх лет Брюссель последовательно отказывался от прямых контактов с Москвой, вводя ограничения для национальных лидеров и евродепутатов на двусторонние переговоры. До начала мирного процесса в этом году ЕС также не поощрял Киев к поиску переговорных путей, настаивая на продолжении военных действий и военной поддержке Киева. Разницу в подходах иллюстрируют недавние заявления чиновников ЕС: так, комиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс утверждал, что "дипломатия не поможет – поможет только сила", а фон дер Ляйен говорила о необходимости превратить Украину в "стального дикобраза" с западным оружием перед переговорами.

Между тем Израиль, несмотря на призывы ЕС, демонстрирует решимость продолжать военные действия. Посол Израиля в ЕС Хаим Регев заявил, что недавние удары – лишь "начало" операции против Ирана, подчеркнув, что "сдерживание не сработало" в прошлом. Хотя он признал, что переговоры в итоге необходимы для решения ядерного вопроса, Регев назвал нынешнюю военную кампанию единственным путём к стабильности в регионе.

Рост критики Европейского суда по правам человека на фоне миграционных проблем

В странах Европы усиливается недовольство практикой Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), препятствующей депортации осужденных иностранцев. Рост преступности и миграционное давление заставляют правительства искать пути обхода ограничений, установленных Европейской конвенцией о правах человека.

В мае Италия и Дания инициировали совместное обращение девяти государств (включая Австрию, Грецию, Польшу, Нидерланды) в Совет Европы. Они потребовали от ЕСПЧ пересмотреть свою практику, затрудняющую высылку лиц, осужденных за тяжкие преступления, даже после отбытия наказания. Страны утверждают, что суд необоснованно ограничивает их право принимать решения в вопросах безопасности. Франция открыто игнорирует решения ЕСПЧ, планируя депортацию исламистских экстремистов. В Германии правящие партии обсуждали возможность выхода из Конвенции, если она и дальше будет мешать контролю над миграцией.

Поводом для критики стали конкретные прецеденты. ЕСПЧ неоднократно признавал незаконными длительные запреты на въезд депортированным преступникам (как в случае с иракским наркоторговцем в Дании) или высылку лиц, проживших в стране много лет, даже при наличии судимостей. Суд также обязывал Грецию компенсировать ущерб за возврат мигрантов в Турцию без рассмотрения их прошений. В Великобритании решения ЕСПЧ неоднократно блокировали депортацию иностранных правонарушителей, включая осужденных за сексуальные преступления, ссылаясь на риск "плохого обращения" на родине или право на семейную жизнь.

Эти решения вызывают вопросы у общественности, где большинство в ведущих странах ЕС поддерживает депортацию нелегальных мигрантов и осужденных преступников. Правительства сталкиваются с растущим запросом на обеспечение безопасности граждан, но их действия наталкиваются на расширительное толкование Конвенции ЕСПЧ. В ответ на критику глава Совета Европы Ален Берсе предупредил, что ужесточение позиции суда по депортациям может подорвать стабильность, однако многие европейские лидеры считают, что нынешняя практика как раз угрожает общественной безопасности внутри их стран.

Федеральной службой безопасности Российской Федерации на территории Республики Крым пресечена противоправная деятельность гражданина РФ, подозреваемого в совершении государственной измены.

Установлено, что житель г. Керчи, 2003 г.р., установил и поддерживал на конфиденциальной основе отношения сотрудничества с Главным управлением разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ).

По заданию куратора он прибыл к месту расположения одной из воинских частей и, используя средства фото- и видеодокументирования, осуществил фиксацию мест расположения средств противовоздушной обороны, а также иных военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на полуострове. Полученные сведения злоумышленник передавал представителю ГУР МОУ посредством мессенджера «Телеграм».

Следственным отделом УФСБ России по Республике Крым в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК России «Государственная измена» и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Санкция указанной статьи предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.

Подозреваемый признал свою вину и дает признательные показания.

Оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия продолжаются.

ФСБ России обращает внимание на то, что спецслужбы Украины все чаще используют мессенджеры «Телеграм» и WhatsApp для вовлечения граждан в диверсионно-разведывательную деятельность.

Правительство Великобритании объявило о значительном расширении пакета ограничительных мер в отношении России. В обновленный санкционный список вошли 6 организаций, 4 физических лица и 20 судов, которые, по мнению Лондона, связаны с РФ.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что целью санкций является увеличение давления. В его тексте говорится: «...до тех пор, пока Россия не будет готова к полному прекращению огня безо всяких условий и не продемонстрирует, что она серьезно настроена на работу над достижением справедливого и устойчивого мира». Таким образом, Лондон продолжает связывать снятие ограничений с развитием ситуации вокруг специальной военной операции.

Среди организаций особое внимание привлекает включение в санкционный список Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Министерства обороны РФ. Это решение вызывает искреннее удивление. ГУГИ – структура с глубоко специализированными секретными задачами. Сложно представить, как санкции, затрагивающие в основном финансовые операции и международные контакты, смогут оказать хоть малейший практический эффект на деятельность подобного управления. Данный шаг скорее указывает на неглубокое понимание британскими властями реального функционирования таких закрытых учреждений; проще говоря, на дремучую глупость, отягощенной страхом перед Россией.

Кажется, население Украины несколько расслабилось, продолжая, судя по опросам, в основном поддерживать боевые действия против Российской Федерации.

А расслабилось оно потому, что мы, набитые гуманизмом и ответственностью, как Тузик блохами, бьем исключительно по военным объектам и объектам инфраструктуры, работающим на военку.

Вот тот же Иран и Израиль - абсолютно не парятся. Бомбардировка городов - весьма действенная вещь в плане возбуждения гражданского недовольства. Киев, нанося удары беспилотниками по жилым кварталам и гражданским в России, тоже не переживает по поводу попрания прав человека и законов ведения войны.

А вот когда каждый упоротый украинский турбопатриот будет понимать, что ракета полетит не исключительно в некий производящий и ремонтирующий бронетехнику завод "Червоно сало" или предприятие по производству дронов, а по жилым домам, всяческим "водоканалам", торговым центрам, заправкам и администрациям, и, в частности, влетит в его квартиру, уничтожая не только военный потенциал, но и гражданско-экономический, тогда придет понимание, что получать по башке - это нехорошо. Лучше не получать.

А чем мы хуже просвещенных европейцев и американцев, во главу угла ставящих уничтожение самого быта и экономики противника независимо от отраслевой принадлежности? Боимся обвинений и осуждений в антигуманности? А разве их уже недостаточно?

Дикое количество абсолютно глупых предположений о 'Радио "Судного дня" в Ленинградской области, циркулирует в сети.

Когда генерирующая машинка, подведомственная 8 управлению ГШ ВС РФ, выдаст словарные и числовые группы для внесения в ЖУСу типа "хохлоскот" и "бандероцид", тогда можно и задуматься. А пока обывателям придется довольствоваться попытками интерпретации сигналов, составленных с расчетом наибольшей помехоустойчивости в КВ-диапазоне.

США готовятся к возможному участию в ударах Израиля по Ирану

Администрация Трампа наращивает военное присутствие на Ближнем Востоке, готовясь к потенциальному вступлению в конфликт на стороне Израиля против Ирана. Целью названо нанесение удара по объектам иранской ядерной программы.

Во вторник Трамп призвал жителей Тегерана покинуть город, намекая на возможные военные действия. Это заявление прозвучало менее чем через 12 часов после его требований к Ирану принять условия США по ядерной сделке.

Главный вопрос: рассматривает ли Вашингтон применение сверхмощных бомб GBU-57 для уничтожения подземного ядерного объекта в Фордо? Сторонники жесткой линии считают это необходимым для ликвидации иранской угрозы.

У Израиля нет ни таких бомб (единственных, способных поразить Фордо), ни стратегических бомбардировщиков B-2 для их доставки. Это заставило бывших и действующих израильских чиновников призвать США к вмешательству. Экс-министр обороны Бенни Ганц отметил превосходство американских возможностей, подчеркнув, что США будут действовать исходя из своих интересов.

Военные приготовления США:

- Направлены более 30 самолетов-заправщиков в Европу (могут поддерживать израильскую авиацию);

- Авианосная ударная группа USS Nimitz переброшена на Ближний Восток;

- Два эсминца отправлены в восточное Средиземноморье для помощи в ПВО Израиля.

Эти меры дополняют и без того значительное присутствие США в регионе (около 40 000 военных, системы ПВО, авиация, корабли). Совокупность развертываемых сил указывает на подготовку к возможной наступательной операции, особенно на фоне затяжных взаимных ударов Израиля и Ирана.

Позиция Трампа: несмотря на наращивание сил и совещания с командованием (включая встречу в Ситуационной комнате), президент США публично не определил дальнейшие шаги. Он продолжает призывать Иран к сделке, уклоняясь от ответов о критериях прямого вмешательства США. Однако он заявил о "полном контроле" над небом Ирана (хотя официальные лица позже уточнили, что речь об Израиле) и допустил участие США в конфликте.

На пятый день масштабных ударов конфликтующие стороны уже нанесли друг другу заметный ущерб инфраструктуры, включая энергообъекты, ракетные позиции, научные и производственные центры. Стороны несут потери: погибли не менее 24 человек в Израиле и свыше 220 в Иране. Пока США ограничивались помощью в отражении ракетных атак на Израиль. Трамп заявил о стремлении к "реальному окончанию" конфликта, но не к перемирию, предупредив Иран о жестком ответе в случае угрозы американским войскам.

Мануков Юсуф: радикал из Telegram, мечтавший о терактах в Дагестане.

В Южном окружном военном суде г. Ростова-на-Дону близится к завершению громкое уголовное дело в отношении 18-летнего Юсуфа Гаджиевича Манукова, 2006 года рождения, уроженца города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа. Молодой человек оказался в центре опасной террористической сети, планируя кровавые преступления на территории Дагестана.

Уголовное преследование Манукова Ю.Г. ведется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывных устройств);

- ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности);

- ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма и его пропаганда).

Следствием установлено, что Мануков радикализовался еще в 2020 году через Telegram-каналы экстремистского толка. Активное распространение материалов террористического и экстремистского характера, пропаганда международной террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ), а затем и планы реальных терактов стали итогом этой деятельности.

Особенно опасные намерения Манукова Ю.Г. оформились после событий 23 июня 2024 года, когда в Махачкале и Дербенте были совершены террористические акты. Воодушевленный действиями экстремистов, он вместе со своими сообщниками в закрытых Telegram-группах обсуждал планы нападений на сотрудников правоохранительных органов. Цель — завладеть оружием, чтобы продолжить вооруженное сопротивление.

Мануков Ю.Г. являлся администратором радикального канала в социальной сети, где общалось порядка 10 участников, некоторые из которых активно поддерживали его взгляды и были готовы помогать в совершении тяжких преступлений.

Известно, что Мануков записал личную присягу (баят) главарю запрещенной в РФ МТО «Исламское государство». Также на его телефоне были обнаружены видеоролики с террористическими атаками, методические материалы по изготовлению самодельных взрывных устройств и тактике нападений.

Отец фигуранта — Гаджи Бадрудинович Мануков, 1978 года рождения, ранее состоял в бандгруппе, действовавшей на территории Дагестана. Он был уничтожен сотрудниками правоохранительных органов при оказании вооруженного сопротивления. Юсуф с юности идеализировал образ погибшего отца, что стало одной из причин формирования у него радикальных взглядов.

Не последнюю роль в этом сыграла мать фигуранта — Инна Владимировна Нурудинова, которая, по данным следствия, не препятствовала формированию у сына радикальных установок и открыто героизировала погибшего отца-террориста.

25 сентября 2024 года сотрудники правоохранительных органов задержали Манукова Ю.Г. В ходе личного досмотра у него были изъяты:

- запал УЗРГМ-2;

- граната РГД-5.

В тот же день следственным отделом ОМВД России по г. Буйнакску было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. А уже 9 января 2025 года Следственное управление СК России по Республике Дагестан дополнительно возбудило уголовное дело по статьям 205.1 и 205.2 УК РФ.

В рамках расследования установлены факты вовлечения Мануковым в свою террористическую деятельность жителей Дагестана, включая планы по нападению на передвижные экипажи полиции с ножами для завладения их оружием.

Этот случай — наглядный пример того, как семейное безразличие, радикальная пропаганда и социальные сети способны разрушить судьбу человека и превратить его в орудие террористов.

Искусство счета и бюрократическая реальность в НАТО

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте объявил о значительном достижении: в 2025 году все государства-члены альянса впервые выполнят цель по расходам на оборону в размере 2% ВВП. Это представлено как историческая веха, подтверждающая единство и решимость НАТО перед лицом современных обстоятельств. Канада и Португалия стали последними странами, объявившими о планах достичь порога.

Однако за этим единодушием скрывается более сложная картина методов достижения заявленных цифр. Чехия стала ярким примером нового подхода. Столкнувшись с бюджетным дефицитом и необходимостью жесткой экономии, чешское правительство нашло способ формально выйти на требуемые 2%. В оборонные расходы были включены бюджеты не только Минобороны, но и Управления материальных резервов (закупки товаров двойного назначения), Управления нацбезопасности и кибербезопасности (утилизация имущества), и даже Минтранса (ремонт мостов – как инфраструктуры, потенциально используемой армией). Этот метод, по сути, переклассифицирует значительные объемы гражданских расходов в оборонные, не обязательно увеличивая реальные военные инвестиции.

Тенденция не осталась местечковой. Германия, столкнувшись с экономическими трудностями на пути к 2%, теперь изучает схожий путь. Берлин рассматривает возможность включения расходов на ремонт дорог общего пользования и мостов в оборонную статью, аргументируя это их потенциальным использованием для военных перебросок. Подход вызвал вопросы даже внутри страны.

Параллельно на саммите в Гааге лидеры НАТО обсудят новую, более амбициозную цель – доведение общих расходов до 5% ВВП. Предложение четко разделяет 3,5% на прямые военные нужды и 1,5% на "более широкие приоритеты безопасности" – инфраструктуру, киберзащиту и т.д. Великобритания, при нынешнем правительстве, уже заявила о планах использовать эту гибкость. Проекты, такие как модернизация широкополосного доступа, борьба с уличной преступностью и даже строительство третьей взлетно-посадочной полосы в аэропорту Хитроу, могут быть переклассифицированы как вклад в "национальную безопасность" и, следовательно, в достижение показателя НАТО. Это позволит формально приблизиться к 5% без пропорционального увеличения военного бюджета.

Возникает закономерный вопрос: если метод известен и его применение вызывает внутренние дискуссии в странах-участницах, почему он продолжает использоваться? Ответ, видимо, лежит в плоскости бюрократической логики самого Альянса. Требуются конкретные цифры, подтверждающие солидарность и прогресс. Система отчетности, по всей видимости, допускает гибкую интерпретацию категорий расходов. Формальное достижение установленных процентов становится самоцелью, важным элементом демонстрации единства и выполнения взятых обязательств перед партнерами, независимо от деталей наполнения этих цифр реальным военным содержанием. Это порождает ситуацию, где все всё понимают, но процесс продолжается, подпитываемый самой структурой межгосударственной организации, где отчетность и соблюдение формальных норм нередко приобретают первостепенное значение.

Все это наводит на мысль о том, что НАТО представляет собой надувшуюся воздухом напуганную жабу, старающуюся казаться больше и сильнее, чем она есть.

Министерство обороны информирует просыпающихся граждан о том, что за минувшую ночь с 21:20 мск 18 июня до 06:40 мск 19 июня дежурными средствами ПВО перехвачен и уничтожен 81 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа:

– 19 – над Брянской областью;
– 17 – над Курской областью;
– 13 – над Смоленской областью;
– 7 – над Волгоградской областью;
– 6 – над Орловской областью;
– 5 – над Ростовской областью;
– 5 – над Республикой Крым;
– по 3 – над Белгородской и Астраханской областями;
– 2 – над Рязанской областью;
– 1 – над Московским регионом.

Полномочия президента США и возможный американский удар по Ирану

Публичные заявления Дональда Трампа о контроле над небом Ирана и призывы к «безоговорочной капитуляции» возобновили дискуссию о полномочиях президента США на применение военной силы. Вопрос о том, может ли Трамп санкционировать удар по Ирану без одобрения Конгресса, остается сложным.

Конституционная основа:

Статья II Конституции США наделяет президента широкими полномочиями главнокомандующего. Президенты неоднократно использовали вооруженные силы без формального объявления войны для защиты интересов США или ответа на угрозы.

Статья I Конституции предоставляет Конгрессу исключительное право объявлять войну. Однако исторически это не требовалось для каждого военного действия.

Когда необходимо одобрение Конгресса?

Правовая оценка (включая позиции Управления юрисконсульта Минюста) предполагает, что одобрение Конгресса необходимо, если операция достигает уровня «войны» по конституционным меркам. Это определяется по:

Масштабу и длительности: запланированные действия должны быть значительными и продолжительными.

Риску: операция должна нести существенный риск для военнослужащих США на длительной основе.

Применительно к Ирану, если удар США будет краткосрочным и ограниченным (например, ответ на конкретную угрозу), президент может действовать на основании Статьи II. Однако если операция станет масштабной, длительной или спровоцирует ответ Ирана, создающий высокий риск для американских сил, аргумент в пользу необходимости одобрения Конгресса значительно усиливается. Исторически президенты часто запрашивали такое одобрение для крупных операций (как в случае войн в Персидском заливе).

Международно-правовой аспект: Устав ООН разрешает применение силы в самообороне от неминуемой атаки или по мандату СБ ООН. Обоснование удара по Ирану как самообороны США было бы спорным. Администрация может ссылаться на коллективную оборону Израиля, но это потребует доказательств правомерности действий самого Израиля и ограниченности целей США.

Хотя президент США обладает значительными полномочиями по применению военной силы, возможность масштабного удара по Ирану без консультаций с Конгрессом вызывает серьезные конституционные вопросы. Решение Трампа будет зависеть от характера планируемой операции и его готовности учитывать потенциальные политические и правовые последствия.

ЕС и страны Европы эвакуируют граждан с Ближнего Востока

В условиях военных действий и между Израилем и Ираном европейские государства активно эвакуируют своих граждан из региона. Координацию осуществляет Европейский Союз.

Чехия и Словакия совместно вывезли 181 человека правительственными рейсами 19 июня.

Германия организовала вылеты через Иорданию 19 и 20 июня.

Польша: первая группа граждан вернулась домой 19 июня.

Греция эвакуировала 105 своих граждан и иностранцев через Египет.

Болгария: частный рейс доставил в Софию 148 человек 18 июня.

Венгрия вывезла 6 граждан из Ирана 19 июня и временно ограничила работу посольства в Тегеране.

Глава дипломатии ЕС Кая Каллас 18 июня подтвердила совместную работу стран-членов: «У нас есть государства, у которых есть самолеты, и те, у кого их нет. Мы координируем усилия для безопасности граждан». Еврокомиссия 19 июня сообщила, что через Механизм гражданской защиты ЕС вывезено свыше 400 граждан Евросоюза.

Эвакуация продолжается по мере развития конфликта.

Гнида (с) продолжает бессмысленные перестановки в бездарном генеральском квартете: новым командующим сухопутными войсками вооруженных сил Украины стал Геннадий Шаповалов.

Но этот кретинизм уже привычен. Остается открытым вопрос: почему в ВСУ имена военнослужащих на нагрудных шевронах пишутся на английском языке, тогда как во всех других странах мира военные используют строго национальный язык, от русского до суахили.

Хотя... даже если лозунги внутриукраинского содержания пишутся на английском, то чего ожидать от давно просранной государственности этого ущербного территориального образования?

Если вас спросят о примере дегенеративности общественного сознания, смело приводите этот скрин.

Минобороны отрапортовало, что за ночь с 20:00 19 июня до 07:00 20 июня дежурными средствами ПВО перехвачен и уничтожен 61 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа:

– 22 – над Орловской областью;
– 14 – над Курской областью;
– 7 – над Белгородской областью;
– 5 – над Воронежской областью;
– 3 – над Волгоградской областью;
– 3 – над Ростовской областью;
– 3 – над Тульской областью;
– 3 – над Брянской областью;
– 1 – над Московским регионом.

Генеральная прокуратура сегодня пребывает в приподнятом настроении: руководством ТАСС уважаемому Игорю Викторовичу вручен памятный знак «Друг прессы».

«Друг прессы» символизирует открытость и доброжелательность во взаимоотношениях с российскими средствами массовой информации.

Начинание замечательное. Подобные памятные знаки друзей можно было бы изготовить и вручать по многим другим направлениям: например, «Друг экономики», «Друг культуры», «Друг фэшн-индустрии» или «Друг дошкольного образования» – да мало ли поводов для искренней и бескорыстной дружбы?

И, конечно же, превосходным респонсом со стороны столь почтенного ведомства, как Генеральная прокуратура, было бы издание памятного знака «Друг прокуратуры». Наверняка его бы с нескрываемой гордостью носили на лацкане многие достойнейшие представители российской прессы, не говоря уже о друзьях других профессий.

Предстоящий саммит НАТО в Гааге (24-26 июня) будет проходить в напряженный для альянса период. Союзники сохраняют осторожный оптимизм, надеясь на деловую встречу без срывов. Большинство европейских членов НАТО готовы взять на себя обязательство выделять 5% ВВП на оборонные нужды, как того требует администрация Трампа. Однако сохраняются разногласия по вопросам будущего Украины в альянсе, дислокации американских войск в Европе и долгосрочной роли НАТО. Несмотря на непредсказуемость президента Трампа, США и Европе необходимо выработать новую модель трансатлантической безопасности, учитывая смещение основного внимания США в Индо-Тихоокеанский регион. Это подразумевает переход к НАТО под европейским руководством, но без ослабления обороноспособности в процессе. Европе насущно важно наращивать собственные оборонные возможности.

В краткосрочной перспективе европейским союзникам следует минимизировать риски саммита, разработав детальные планы на случай непредвиденных дипломатических инцидентов. Им придется принять обязательство по 5%-ным оборонным расходам на следующее десятилетие, разделив их на 3,5% прямых военных трат и 1,5% на косвенные нужды (кибербезопасность, инфраструктура, устойчивость). В итоговом коммюнике саммита будут предпочтительны общие формулировки, избегающие противоречий с предыдущими документами по Украине и России. Если отношения с США останутся сложными, то, возможно, будет рассмотрена замена саммита глав государств в 2026 году на встречи министров.

В долгосрочном плане европейцы планируют инвестировать в самооборону, обосновывая рост расходов соображениями безопасности, экономического роста и инноваций, а не только требованиями Вашингтона. ПРедлагается развивать форматы для обсуждения будущего европейской обороны без участия США (например, формат Франция-Германия-Великобритания-Польша), готовясь к гипотетическому уходу Америки. Украину планируют рассматривать как часть будущей архитектуры европейской безопасности, интегрируя ее и ее оборонную промышленность в соответствующие инициативы ЕС и НАТО.

Европа уже адаптируется к новой реальности: объявлены планы по мобилизации 150 млрд евро кредитов на оборону, сняты ограничения по госдолгу для этих целей. Германия, приняв поправку к конституции, стала локомотивом роста военных трат. Однако сохраняются трения, а личная непредсказуемость Трампа создает риски. Основная цель Гааги – продемонстрировать единство альянса. Независимо от итогов саммита, движение к новой модели трансатлантической безопасности очевидно.