Telegram Group & Telegram Channel
McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.



group-telegram.com/CorruptionTV/2718
Create:
Last Update:

McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.

BY Shumanov




Share with your friend now:
group-telegram.com/CorruptionTV/2718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Shumanov
FROM American