Telegram Group & Telegram Channel
В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/



group-telegram.com/CriminalRyazan/8233
Create:
Last Update:

В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/

BY Криминальная Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/CriminalRyazan/8233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Криминальная Рязань
FROM American