В продолжение моих вчерашних постов о стратегической профанации (тм) от Гостеха хочу напомнить мой пост полугодовой давности, написанный сразу после того, как сменился куратор госИТ в правительстве. Рубрика того поста говорит сама за себя - "Циничная расгостехизация", а вчерашнее позорное действо как нельзя лучше подтверждает правоту пункта 4 из моей «дорожной карты» (тм) циничной разгостехизации (тм)
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная разгостехизация»
Было бы странно и нелогично для моего стиля ведения канала, если бы я, написав о необходимости прекращения вакханалии безумной гостехизации (тм), вслед за этим не предложил собственную «дорожную карту» (тм) циничной разгостехизации (тм).
Собственно, этим полукреслом мастер Гамбс начинает постом я обнародую свое видение возможной разгостехизации. Учитывая, что в складывающемся раскладе бенефициаров (этот умный термин я позаимствовал из стратегических направлений цифровой трансформации (тм)) у нового старого министра Минцифры должно хватить прав, здравого смысла и исполнительных ресурсов для принятия и реализации самостоятельных решений по данному вопросу, я предлагаю перечень возможных шагов не в формате светлых мечт (тм), а в виде практически реализуемых действий.
Для красоты попробую уложиться в 10 пунктов, но не обещаю, что получится.
1. Нужно опубликовать действующий (насколько мне известно, это всё ещё вариант, утвержденный протоколом ППК в декабре 2023) план создания/перевода ГИС и сервисов на платформу «Гостех» с указанием реального текущего статуса реализации каждого пункта этого плана. И обязательно – с оценкой бюджетных расходов на реализацию каждого пункта!
2. Нужно провести аудит этого плана с оценкой каждого пункта по двум критериям из Указа Президента № 231 – экономической и технологической целесообразности. Здесь надежда на Счетную палату, хотя и не слишком оптимистичная – учитывая предыдущие усилия СП в деле инвентаризации ГИСов. Предварительно, конечно, потребуется разработать нормальную методику такого аудита – без привлечения «методологов» Гостеха. Задача крайне сложная, но решаемая – при наличии политической воли и честности у ЛПР.
3. По результатам аудита нужно принять жесткие решения о дальнейшей судьбе каждого пункта плана – даже по тем, по которым уже сожжены значительные объемы бюджетных средств.
4. Параллельно с реализацией пунктов 1-3 нужно приступить к расчистке авгиев конюшен аудиту результатов деятельности и кардинальной реорганизации ФКУ «ГосТех» (насколько мне известно, этот процесс уже идет). Для начала – полностью и безжалостно разогнать идеологов «доменизации», «методологов» и «Центр реинжиниринга бизнес-процессов в госуправлении». Все упомянутые субъекты только имитируют бурную деятельность, не создавая никакой реальной ценности для госИТ. И одновременно с разгоном внутри Гостеха остановить все проекты «доменизации» и «реинжиниринга», идущие в ведомствах.
5. Нужно сделать публичными все госконтракты по теме Гостеха. В последние два года многие такие контракты (в том числе, с двузначными миллиардными стоимостями контракты ФКУ «Гостех» и Сбера по техподдержке платформы «Гостех») были уведены из открытой части ЕИС госзакупок якобы под предлогом необходимости контрсанкционных мер. Все такие решения оформлялись протоколами президиума Правкомиссии, явно не стремящегося к открытому освещению своей деятельности. Объяснять про необходимость открытости государства и агитировать за нее не буду – понимаю, насколько это неудобно и неприемлемо сейчас для очень многих высокопоставленных персон. Верю, что специально обученные люди (тм) непублично, но добросовестно делают свою работу по выявлению косяков и злоупотреблений в госИТ. Но также верю и знаю, что волонтеры зачастую делают работу не хуже профессионалов, а диалектический закон перехода количества в качество еще не отменен.
6. Нужно заново (но с учетом всего накопленного опыта, набитых шишек, косяков и факапов) разработать концепцию нового Гостеха (не знаю, какой у него будет индекс – 2.0, 3.0 или 10.0). И это должна быть не косметически переделанная версия того позорного текста, который сейчас называется «концепцией Гостеха», а принципиально другой стратегический документ. Отдавать его разработку на откуп кому-то из придворных «стратегических консультантов» нельзя ни в коем случае – это должен быть открытый проект, реализуемый по-настоящему независимыми экспертами (только не в том смысле независимости, когда от экспертов ничего не зависит).

7. Нужно отказаться от навязанной высокопоставленными пиарщиками парадигмы Гостеха как единственно верного магистрального пути развития государственных ИТ. Разнообразие (в хорошем смысле слова, не западная diversity!) – основа выживания не только в живой природе, но и в техногенном обществе. Идея Гостеха имеет право на существование и практическую реализацию – но только наряду с другими работающими идеями и концепциями и в честной конкуренции с ними.
8. Все анонсированные и инициированные проекты создания ГИСов на Гостехе, которые не вошли в декабрьский (2023) план гостехизации (а таких на удивление немало), нужно проаудировать на предмет экономической и технологической целесообразности - с принятием соответствующих решений по итогам таких аудитов. А итоги – при честном аудите – там могут быть весьма удивительными.
На этом, пожалуй, остановлюсь. До 10 пунктов не дотянул, но особо и не стремился.
Есть небольшая надежда, что хоть что-то из написанного выше будет воспринято всерьез правильными людьми в правильных кабинетах.

Циничные послания дошли до адресата.

Рубрика "Циничная китаизация"
Уже во второй презе с многодневного (там расписание практически ежедневной "промывки мозгов" до конца ноября!) марафона по "стратегизации" от Минобра и Гостеха мне встречается слайд с модифицированной картинкой Иня и Яня, в которой в круг вписаны не две, а три "запятые". Видимо, эта картинка очень понравилась доморощенным гостехорощенным "стратегам".
И, похоже, "стратегизаторам" неведомо, что такая конструкция давно известна и в народе носит название "Инь, Янь и Хрень".
Вот только Иня и Яня я уже в просмотренных презах не нашел - сплошная Хрень.
Ну, и "иерархия целей и задач" в форме Иня-Яня-Хреня - это отдельный шедевр мыслетворчества

Напоминаю, что классическую карточку для буллшит-бинго по Гостеху я сделал почти 2,5 года назад
⬇️⬇️⬇️

Булшит-бинго - ГосТех Edition
Давно в канале не было карточек для игры в тематическое булшит-бинго.
А всё потому, что не было достойного предмета для игры и должной интенсивности тематических ивентов, на которых только и можно играть в булшит-бинго. Но теперь у нас есть ГосТех - и практически непрерывная череда связанных с ним конференций, вебинаров, панельных дискуссий, совещаний, брейнштормов, форсайтов и пресс-завтраков. А, значит, есть где и когда играть в булшит-бинго.
Напоминаю правила игры:
"На любой тусовке по Гостеху нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички-матрицы. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."
Инджой!

PS. А скоро я еще повешу булшит-генератор на тему Гостеха. Stay tuned!

Рубрика "Циничная мотивация"
Снова потырил видосик у беспощадных девочек.
Вот как нужно мотивировать на цифровую трансформацию!
А не вот эти ваши "марафоны стратегизации"

Рубрика "Циничная стратегизация"
Вчера я узнал, что цирк "стратегической трансформатизации" от Минобра и Гостеха дал пока еще меньше половины всех запланированных представлений - 4 из 10. Сегодня гастроли продолжатся, а вообще расписание составлено до конца ноября - вот на картинке из "ВКшечки" практически полное расписание, кроме самой первой лекции от Главного доменизатора, которая не уместилась в экран.
Статус всего этого действа и его аудитория мне непонятны. Судя по названиям файлов презентаций, долетевших до меня, это какая-то программа ДПО (дополнительное профобразование), а слушателями, по идее, являются "цифровые трансформатизаторы" всех вузов из системы Минобра. Мне написали, что принужденных к этому, с позволения сказать, ДПО порядка 300 человек по всей России, но, когда я зашел в лайв-стримы одной из "лекций", там присутствовало всего несколько десятков человек.
Пикантность всей ситуации придает то, что практически все выступающие произносят заклинание типа "Сейчас в Минобре актуализируется стратегическое направление цифровой трансформации (СН ЦТ) организаций высшего образования и науки", но дело-то в том, что эта "актуализация" должна была закончиться год назад (кто не читал, почитайте мой лонгрид "Стратегическая профанация. Часть 1", который я вывесил в канале в августе 2023 года). В первом сезоне (2021-2022 гг.) отраслевых "стратегических направлений" было 11 штук, ко второму сезону (2023 год) их по планам стало 13, и все они должны были быть утверждены распоряжениями Правительства до конца 2023 года. Как водится, к делайну успели не все - в 2023 было утверждено только 7 СН ЦТ, еще 4 утверждались уже в начале 2024 года. До настоящего времени все еще не утверждены два СН ЦТ, и одно из этих двух как раз Минобровское (второе неутвержденное - Минстроя). Причем, проекты почти всех СН ЦТ, включая Минобровский, вывешивались на портале ГАС "Управление" для "общественного обсуждения" - это было, ЕМНИП, летом-осенью 2023 года. По каким причинам СН ЦТ Минобра не прошло согласование в АПшечке, мне неизвестно - там все утвержденные СН ЦТ ничуть не лучше неутвержденного. Но, видимо, причины все-таки были.
И вот сейчас, видимо, в Минобр прилетело последнее китайское предупреждение - что СН ЦТ таки надо довести до утверждения. И вот это "ДПО", видимо, является обязательным ритуалом для утверждения.
Я пронаблюдаю за всем этим "стратегическим шапито" до конца и буду периодически выкладывать свои циничные комментарии по поводу. Вчера мне в личке попеняли, что нельзя критиковать выступающего только за одну его презентацию - обязательно нужно слушать живое выступление. Ну вот я взял и послушал то самое, презу которого разнес по кусочкам... Из врожденного человеколюбия скажу только, что лучше бы не делал этого.