Налоги и Таможня

A40-130974-2024_20241213_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

389.3 KB

Развитие судебной практики по вопросам включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров

Друзья, как вы видели, в середине прошлого месяца мы опубликовали обзор по теме дивидендов в таможенной стоимости. После обзора появилось еще три дела по дивидендам, с которыми мы хотим вас познакомить:

1) Решение АСгМ от 13.12.2024 № А40-130974/2024 – ООО «Корбев».
2) Решение АС Тульской области от 28.12.2024 № А68-9918/2024 – ООО «Гербалайф Интернэшнл РС».
3) Решение АСгМ от 12.12.2024 № А40-215528/2024 – АО «Хелеон Рус».

Важно отметить, что первые два дела рассмотрены в пользу декларантов, а третье – в пользу таможенного органа.

Дело Корбев

Декларант ввозил товары по договорам поставки как с учредителем, так и с компанией группы. Таможенный орган посчитал, что дивиденды, выплаченные учредителю, должны быть включены в таможенную стоимость товаров, ввезенных в том числе и по договору с компанией группы, не являющейся учредителем компании-импортера.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае дивиденды не представляют собой доход (выручку) продавца-учредителя от последующей перепродажи импортером ввезенных товаров, и, соответственно, такие дивиденды не подлежат включению в их таможенную стоимость.

В обоснование своей позиции суд отметил следующее:

🟢 Не приведено доказательств, что взаимосвязь между продавцами и покупателем повлияла на цену ввозимых товаров, а также что имело место занижение цены товаров с целью занижения сумм таможенных платежей.

🟢 Обязательным условием для включения дивидендов в таможенную стоимость товаров является совпадение поставщика таких товаров и участника общества с ограниченной ответственностью в одном лице. Поставщик, который не являлся учредителем компании-импортера, не получал ни прямо, ни косвенно дивиденды, выплаченные учредителю.

🟢 Не приведено доказательств, что большая часть дохода, сформировавшая чистую прибыль, получена за счет импортных товаров, а также что дивиденды по своей сути обеспечивают косвенное получение продавцом-учредителем части причитающегося ему дохода (выручки) от продажи ввезенных товаров и выполняют данную функцию в отношениях между сторонами внешнеторгового контракта.

🟢 Примененная таможенным органом методика включения всей прибыли, полученной в 2021 году от реализации товаров, в таможенную стоимость товаров, импортированных в 2021 году, является ошибочной, так как дивиденды за 2018-2021 гг. были выплачены за счет консолидированной прибыли от деятельности за 2014-2021 гг.

Также суд рассмотрел вопрос нарушения прав импортера в связи с тем, что таможенный орган вынес решения о корректировке таможенной стоимости до истечения сроков на подачу возражений по результатам таможенной проверки. Между тем из судебного акта не следует, какие последствия для таможенного органа применимы при такого рода нарушении прав декларанта.

www.group-telegram.com/us/DD_tax.com/2071

1.4K viewsedited  Jan 10 at 08:40

Развитие судебной практики по вопросам включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров

Друзья, как вы видели, в середине прошлого месяца мы опубликовали обзор по теме дивидендов в таможенной стоимости. После обзора появилось еще три дела по дивидендам, с которыми мы хотим вас познакомить:

1) Решение АСгМ от 13.12.2024 № А40-130974/2024 – ООО «Корбев».
2) Решение АС Тульской области от 28.12.2024 № А68-9918/2024 – ООО «Гербалайф Интернэшнл РС».
3) Решение АСгМ от 12.12.2024 № А40-215528/2024 – АО «Хелеон Рус».

Важно отметить, что первые два дела рассмотрены в пользу декларантов, а третье – в пользу таможенного органа.

Дело Корбев

Декларант ввозил товары по договорам поставки как с учредителем, так и с компанией группы. Таможенный орган посчитал, что дивиденды, выплаченные учредителю, должны быть включены в таможенную стоимость товаров, ввезенных в том числе и по договору с компанией группы, не являющейся учредителем компании-импортера.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае дивиденды не представляют собой доход (выручку) продавца-учредителя от последующей перепродажи импортером ввезенных товаров, и, соответственно, такие дивиденды не подлежат включению в их таможенную стоимость.

В обоснование своей позиции суд отметил следующее:

🟢 Не приведено доказательств, что взаимосвязь между продавцами и покупателем повлияла на цену ввозимых товаров, а также что имело место занижение цены товаров с целью занижения сумм таможенных платежей.

🟢 Обязательным условием для включения дивидендов в таможенную стоимость товаров является совпадение поставщика таких товаров и участника общества с ограниченной ответственностью в одном лице. Поставщик, который не являлся учредителем компании-импортера, не получал ни прямо, ни косвенно дивиденды, выплаченные учредителю.

🟢 Не приведено доказательств, что большая часть дохода, сформировавшая чистую прибыль, получена за счет импортных товаров, а также что дивиденды по своей сути обеспечивают косвенное получение продавцом-учредителем части причитающегося ему дохода (выручки) от продажи ввезенных товаров и выполняют данную функцию в отношениях между сторонами внешнеторгового контракта.

🟢 Примененная таможенным органом методика включения всей прибыли, полученной в 2021 году от реализации товаров, в таможенную стоимость товаров, импортированных в 2021 году, является ошибочной, так как дивиденды за 2018-2021 гг. были выплачены за счет консолидированной прибыли от деятельности за 2014-2021 гг.

Также суд рассмотрел вопрос нарушения прав импортера в связи с тем, что таможенный орган вынес решения о корректировке таможенной стоимости до истечения сроков на подачу возражений по результатам таможенной проверки. Между тем из судебного акта не следует, какие последствия для таможенного органа применимы при такого рода нарушении прав декларанта.

BY Налоги и Таможня