30 вересня відбувся круглий стіл на тему «Дотримання посадовими особами органів влади законодавства з питань мобілізації», ініційований Комітетом Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з ГО «Інкубатор демократичних ініціатив», «Правозахисна спілка інвалідів» та «Національна асоціація спинальників України».
У заході взяли участь представники та представниці Міністерства оборони України, Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки, Державного бюро розслідувань та Національної поліції України.
В ході круглого столу обговорили такі питання: 1. Мобілізація військовозобов’язаних людей, які є особами з інвалідністю, всупереч їх волі. 2. Гарантії адвокатської діяльності та роль адвоката при мобілізації. ТЦК та СП й адвокати: партнери чи конкуренти? Чи потрібне залучення адвокатів при здійсненні мобілізаційних заходів? 3. Виконання військового обов’язку під час дії воєнного стану та забезпечення прав людини під час мобілізації.
Модератором-доповідачем виступив голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк. Спікерами були секретар цього ж Комітету, член правління ГО «Інкубатор демократичних ініціатив» Вадим Сидоренко та членкині Ради Комітету Юлія Орлова і Світлана Бринцева.
«Радий був долучитись до проведення круглого столу. Переконаний, що у суспільстві є запит на трансформування системи мобілізації й різні інститути в суспільстві мають бути долучені до цього» - відзначив Вадим Сидоренко.
30 вересня відбувся круглий стіл на тему «Дотримання посадовими особами органів влади законодавства з питань мобілізації», ініційований Комітетом Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав осіб з інвалідністю спільно з ГО «Інкубатор демократичних ініціатив», «Правозахисна спілка інвалідів» та «Національна асоціація спинальників України».
У заході взяли участь представники та представниці Міністерства оборони України, Комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки, Державного бюро розслідувань та Національної поліції України.
В ході круглого столу обговорили такі питання: 1. Мобілізація військовозобов’язаних людей, які є особами з інвалідністю, всупереч їх волі. 2. Гарантії адвокатської діяльності та роль адвоката при мобілізації. ТЦК та СП й адвокати: партнери чи конкуренти? Чи потрібне залучення адвокатів при здійсненні мобілізаційних заходів? 3. Виконання військового обов’язку під час дії воєнного стану та забезпечення прав людини під час мобілізації.
Модератором-доповідачем виступив голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк. Спікерами були секретар цього ж Комітету, член правління ГО «Інкубатор демократичних ініціатив» Вадим Сидоренко та членкині Ради Комітету Юлія Орлова і Світлана Бринцева.
«Радий був долучитись до проведення круглого столу. Переконаний, що у суспільстві є запит на трансформування системи мобілізації й різні інститути в суспільстві мають бути долучені до цього» - відзначив Вадим Сидоренко.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
