Щодо права суду переслудувати Пулатова (єдиний із підсудних, який скористався правом на захист):
Прокуратура виконала всі вимоги слідчого судді. Захист мав можливість оскаржити виклик Пулатова до суду, або ж просити про відвід слідчого судді.
Також суд констатував, що Пулатова заслухали до того, як його викликали до суду, але після того, як йому була вручена повістка.
За порадою адвокатів Пулатов відмовився давати свідчення.
Захист висловлювався про однобокість позиції прокуратури: прокуратура озвучувала у процесі інформацію лише від спецслужб України (наприклад, перехоплення телефонних розмов) при тому, що вони проводили й власне розслідування по цій справі.
Суд вважає ці аргументи захисту щодо однобокості дій прокуратури недостатніми, і думає, що захист міг би надати більш обгрунтовані докази.
Щодо права суду переслудувати Пулатова (єдиний із підсудних, який скористався правом на захист):
Прокуратура виконала всі вимоги слідчого судді. Захист мав можливість оскаржити виклик Пулатова до суду, або ж просити про відвід слідчого судді.
Також суд констатував, що Пулатова заслухали до того, як його викликали до суду, але після того, як йому була вручена повістка.
За порадою адвокатів Пулатов відмовився давати свідчення.
Захист висловлювався про однобокість позиції прокуратури: прокуратура озвучувала у процесі інформацію лише від спецслужб України (наприклад, перехоплення телефонних розмов) при тому, що вони проводили й власне розслідування по цій справі.
Суд вважає ці аргументи захисту щодо однобокості дій прокуратури недостатніми, і думає, що захист міг би надати більш обгрунтовані докази.
#mh17 #verdict #LiveStream
BY DLS live
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
