DLS live

Чи був МН17 збитий ракетою Бук із міста Певомайське?

Суд порівняв фото місця запуску ракети Бук, зроблені 16.07.2014 (до запуску), та фото зроблені 17.07.2014 (після запуску) можна спостерігати наслідки запуску ракети.

Запуск ракети може призвести до пожежі. Крім цього сліди гусениці на фото мають ширину 3 метри, що співпадає з шириною гусениці установки Бук.

В тій місцевості чимало дерев: подібний ландшафт не впливає на траєкторію запуску ракети, але впливає на маскування установки. Також записи телефонних розмов вказують на запуск ракети в той самий день. 

У матеріалах справи багато фото і відео матеріалів, які свідчать про те, яким саме шляхом рухалася установка Бук. А рухалася вона від Макіївки до Первомайського.

На фото видно, що на установці Бук є зелені ракети з білими головками. Їх повинно бути 4. Якщо звернути увагу на відео зробленого 18.07.2014 року в Луганську, то видно, що однієї ракети не вистачало.

Також якщо взяти до уваги свідчення іншого свідка та перехоплені розмови, то можна зрозуміти, що це та сама установка.

Також на літакові були знайдені сліди у формі метелика, що співпадає з новими типами ракет Бук.

Суд дослідив уламок ракети Бук та дійшов висновку, що цей уламок міг бути як деталлю нового типу ракет, так і старого.

Пулатов стверджував, що його телефонні розмови про запуск ракети Бук були маніпуляцією та підкиданням дезінформації.

Суд же вважає ці свідчення не правдивими, оскільки спирається на рішення експертів з різних країн, які вказують на відсутність у перехоплених розмовах маніпуляції.

Об'єднана слідча група досліджувала різні сценарії розвитку подій. Сторона захисту посилалася на висновок Алмаз-Антей і американського бюро про те що ракета була випущена зі сторони України. Суд вважає ці висновки неправдивими, оскільки дистанція запуску із місця, неа яке вказували ці експерти, не дозволяла точне попадання та пеленгування літаку.

Крім того суд заперечує маневреність ракети випущеної у східному напрямку, бо ракети не вміють розвертатися на 180 градусів. Тому суд не бере до уваги свідчення представників американського бюро.

Отже суд дійшов до висновку про те, що літак був збитий ракетою Бук із міста Первомайське.

#mh17 #verdict #LiveStream

www.group-telegram.com/us/DLSOnAir.com/137

975 viewsTelepostBot, Nov 17, 2022 at 13:53

Чи був МН17 збитий ракетою Бук із міста Певомайське?

Суд порівняв фото місця запуску ракети Бук, зроблені 16.07.2014 (до запуску), та фото зроблені 17.07.2014 (після запуску) можна спостерігати наслідки запуску ракети.

Запуск ракети може призвести до пожежі. Крім цього сліди гусениці на фото мають ширину 3 метри, що співпадає з шириною гусениці установки Бук.

В тій місцевості чимало дерев: подібний ландшафт не впливає на траєкторію запуску ракети, але впливає на маскування установки. Також записи телефонних розмов вказують на запуск ракети в той самий день. 

У матеріалах справи багато фото і відео матеріалів, які свідчать про те, яким саме шляхом рухалася установка Бук. А рухалася вона від Макіївки до Первомайського.

На фото видно, що на установці Бук є зелені ракети з білими головками. Їх повинно бути 4. Якщо звернути увагу на відео зробленого 18.07.2014 року в Луганську, то видно, що однієї ракети не вистачало.

Також якщо взяти до уваги свідчення іншого свідка та перехоплені розмови, то можна зрозуміти, що це та сама установка.

Також на літакові були знайдені сліди у формі метелика, що співпадає з новими типами ракет Бук.

Суд дослідив уламок ракети Бук та дійшов висновку, що цей уламок міг бути як деталлю нового типу ракет, так і старого.

Пулатов стверджував, що його телефонні розмови про запуск ракети Бук були маніпуляцією та підкиданням дезінформації.

Суд же вважає ці свідчення не правдивими, оскільки спирається на рішення експертів з різних країн, які вказують на відсутність у перехоплених розмовах маніпуляції.

Об'єднана слідча група досліджувала різні сценарії розвитку подій. Сторона захисту посилалася на висновок Алмаз-Антей і американського бюро про те що ракета була випущена зі сторони України. Суд вважає ці висновки неправдивими, оскільки дистанція запуску із місця, неа яке вказували ці експерти, не дозволяла точне попадання та пеленгування літаку.

Крім того суд заперечує маневреність ракети випущеної у східному напрямку, бо ракети не вміють розвертатися на 180 градусів. Тому суд не бере до уваги свідчення представників американського бюро.

Отже суд дійшов до висновку про те, що літак був збитий ракетою Бук із міста Первомайське.

#mh17 #verdict #LiveStream

BY DLS live