“Гаагский акт о вторжении” и ордеры МУС: американская дипломатия и израильский фактор
Недавнее заявление американского сенатора Тома Коттона о «Гаагском акте о вторжении» и критика Международного уголовного суда (МУС) вновь напомнили о скрытой напряжённости между США и международными институтами. Эта история не только о законе, который позволяет США применять силу для защиты своих граждан от МУС, но и о сложной игре в публичное пространство, в которой переплетаются интересы Америки и её союзников, включая Израиль.
Что такое «Гаагский акт о вторжении»?
«Гаагский акт о вторжении» — неофициальное название Закона о защите американских военнослужащих, принятого в 2002 году. Этот закон разрешает США использовать военную силу для освобождения американских граждан или союзников, если они арестованы по ордеру МУС. Он был принят на фоне опасений, что американские военные могут стать мишенью для политически мотивированных обвинений.
Сенатор Коттон в своём заявлении в X-аккаунте назвал МУС «судом-кенгуру», а главного прокурора Карима Хана — «безумным фанатиком». В этом контексте он напомнил, что США готовы применять любые меры, включая военные действия, чтобы защитить своих граждан и союзников.
Американская публичная политика и израильский фактор
По моему мнению, США и отдельные «ястребы» в политическом истеблишменте намеренно транслируют подобные заявления в публичное пространство. Это делается не только для защиты своей позиции, но и для того, чтобы продемонстрировать американскому избирателю, что интересы нации защищены.
Американская политика — это всегда публичное шоу. Избиратель в США любит и ждёт от своих представителей в Конгрессе громких заявлений. Такие высказывания зачастую имеют эффект далеко за пределами страны. Они показывают силу и решимость, даже если за ними стоит дипломатическая игра или политический манёвр. Но не исключаю, что определённые группы влияния внутри США могли косвенно попросить сенатора выступить с такой резкой критикой.
Израиль — это один из ключевых союзников США. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, фигура далеко не однозначная, остаётся важным игроком на международной арене. Его роль в израильско-американских отношениях настолько велика, что даже упоминание его имени в контексте ордеров МУС вызывает значительный резонанс. Достаточно взглянуть на его биографию, чтобы понять, насколько он важен для США как стратегический партнёр. Подобные заявления, как я считаю, — это не только защита американских интересов, но и поддержка союзников.
Почему это важно?
Решение МУС выдать ордера на арест, в том числе израильских политиков, вызвало волну недовольства. США, выступившие против таких решений, показывают, что готовы защищать своих союзников. Однако за этой риторикой скрывается не только поддержка Израиля, но и опасение того, что прецедент МУС может ударить по самим США.
Американские военные кампании в Ираке, Афганистане и других регионах неоднократно вызывали критику, и подобные действия МУС могут стать основой для обвинений против американских политиков и военных. Этот аспект объясняет, почему США так остро реагируют на действия международных институтов.
Выводы
Всё, что говорится в американской политике, слышится в мире. Публичные заявления, подобные тому, что сделал сенатор Коттон, — это не просто слова, а демонстрация силы и политической воли. Однако за этими словами скрываются дипломатические манёвры и прагматичный расчёт.
Израиль остаётся ключевым союзником США, и критика МУС — это в том числе способ поддержать важного партнёра. На мой взгляд, это не только внутренняя американская политика, но и сигнал миру: США готовы защищать своих граждан, своих союзников и свои интересы любыми средствами, даже если для этого потребуется вспомнить «Гаагский акт о вторжении».
Эта ситуация показывает, насколько тесно переплетаются национальные интересы, международная политика и правовые нормы. Вопрос в том, как долго такие подходы будут работать в быстро меняющемся мире, где политические заявления становятся инструментом глобального влияния.
“Гаагский акт о вторжении” и ордеры МУС: американская дипломатия и израильский фактор
Недавнее заявление американского сенатора Тома Коттона о «Гаагском акте о вторжении» и критика Международного уголовного суда (МУС) вновь напомнили о скрытой напряжённости между США и международными институтами. Эта история не только о законе, который позволяет США применять силу для защиты своих граждан от МУС, но и о сложной игре в публичное пространство, в которой переплетаются интересы Америки и её союзников, включая Израиль.
Что такое «Гаагский акт о вторжении»?
«Гаагский акт о вторжении» — неофициальное название Закона о защите американских военнослужащих, принятого в 2002 году. Этот закон разрешает США использовать военную силу для освобождения американских граждан или союзников, если они арестованы по ордеру МУС. Он был принят на фоне опасений, что американские военные могут стать мишенью для политически мотивированных обвинений.
Сенатор Коттон в своём заявлении в X-аккаунте назвал МУС «судом-кенгуру», а главного прокурора Карима Хана — «безумным фанатиком». В этом контексте он напомнил, что США готовы применять любые меры, включая военные действия, чтобы защитить своих граждан и союзников.
Американская публичная политика и израильский фактор
По моему мнению, США и отдельные «ястребы» в политическом истеблишменте намеренно транслируют подобные заявления в публичное пространство. Это делается не только для защиты своей позиции, но и для того, чтобы продемонстрировать американскому избирателю, что интересы нации защищены.
Американская политика — это всегда публичное шоу. Избиратель в США любит и ждёт от своих представителей в Конгрессе громких заявлений. Такие высказывания зачастую имеют эффект далеко за пределами страны. Они показывают силу и решимость, даже если за ними стоит дипломатическая игра или политический манёвр. Но не исключаю, что определённые группы влияния внутри США могли косвенно попросить сенатора выступить с такой резкой критикой.
Израиль — это один из ключевых союзников США. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху, фигура далеко не однозначная, остаётся важным игроком на международной арене. Его роль в израильско-американских отношениях настолько велика, что даже упоминание его имени в контексте ордеров МУС вызывает значительный резонанс. Достаточно взглянуть на его биографию, чтобы понять, насколько он важен для США как стратегический партнёр. Подобные заявления, как я считаю, — это не только защита американских интересов, но и поддержка союзников.
Почему это важно?
Решение МУС выдать ордера на арест, в том числе израильских политиков, вызвало волну недовольства. США, выступившие против таких решений, показывают, что готовы защищать своих союзников. Однако за этой риторикой скрывается не только поддержка Израиля, но и опасение того, что прецедент МУС может ударить по самим США.
Американские военные кампании в Ираке, Афганистане и других регионах неоднократно вызывали критику, и подобные действия МУС могут стать основой для обвинений против американских политиков и военных. Этот аспект объясняет, почему США так остро реагируют на действия международных институтов.
Выводы
Всё, что говорится в американской политике, слышится в мире. Публичные заявления, подобные тому, что сделал сенатор Коттон, — это не просто слова, а демонстрация силы и политической воли. Однако за этими словами скрываются дипломатические манёвры и прагматичный расчёт.
Израиль остаётся ключевым союзником США, и критика МУС — это в том числе способ поддержать важного партнёра. На мой взгляд, это не только внутренняя американская политика, но и сигнал миру: США готовы защищать своих граждан, своих союзников и свои интересы любыми средствами, даже если для этого потребуется вспомнить «Гаагский акт о вторжении».
Эта ситуация показывает, насколько тесно переплетаются национальные интересы, международная политика и правовые нормы. Вопрос в том, как долго такие подходы будут работать в быстро меняющемся мире, где политические заявления становятся инструментом глобального влияния.
BY Канал Дениса Меркулова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
