group-telegram.com/DZakona/142
Last Update:
«Зов крови»
📍 В современном толковом словаре это словосочетание означает «чувство влечения, обусловленное родовыми связями, происхождением».
🗓 27.11.2024 Московский городской суд изменил приговор нескольким врачам, осуждённым в составе организованной группы за торговлю детьми, снизив размер наказания в виде лишения свободы на пять лет. Эмбриолог, которого защищает адвокат коллегии «Диктатура Закона», должен провести в колонии 12-ть лет вместо 17-ти.
🔹 Успех? Скорее всего лишь веха на пути движения к пониманию произошедшего.
Суд первой инстанции положил в основу обвинительного приговора сомнительную формулу: «биологическое родство через суррогатное материнство ничто при отсутствии доказательств бесплодия».
По этой формуле и строится обвинение:
- врачи не диагностировали у иностранцев-мужчин бесплодие и, соответственно, его нельзя было лечить посредством суррогатного материнства;
- врачи с использованием биологического материала иностранцев и донорских женских половых клеток создавали эмбрионы и подсаживали их суррогатным матерям;
- под наблюдением врачей суррогатные матери вынашивали и рожали детей, которые в последующем передавались их генетическим отцам на воспитание.
🔹 Врачебные усилия сопровождались организационной деятельностью, в которую помимо генетических родителей возмездно были вовлечены менеджеры, переводчики, доноры и суррогатные матери.
❗️ Описанная схема и квалифицирована как купля-продажа детей.
🔹 При этом «покупатели» (на самом деле генетические родители) к уголовной ответственности не привлечены, а потерпевшими признаны дети, которые, по мнению суда, «утратили возможность пользования правом на физическую свободу, возможность распоряжаться собой, жизнью и здоровьем».
🔻 Как движение ребёнка к генетическому родителю и к родительскому попечению может причинить вред его личной свободе, стать препятствием для распоряжения собой, жизнью и здоровьем?
🔻 Почему сближение ребёнка и родителя следует считать общественно опасным?
🔻 Почему ребёнок, рождённый суррогатной матерью, должен быть лишён права на воспитание в семье и заботы своих родителей?
❓Главный вопрос по врачебной составляющей событий можно сформулировать так: даже если есть нарушение медицинских регламентов, разве это может скомпрометировать генетическую связь ребёнка с родителем, являющуюся предпосылкой их правовой связи и состояния, описываемого как «зов крови»?
⁉️ Указанные вопросы пока остаются без ответа.
🔹 Основным «камнем преткновения» стала тема допустимости использования при лечении бесплодия суррогатным материнством донорских половых клеток наряду с половыми клетками только одного из супругов.
🚩 Конституционный Суд (КС) РФ принял к рассмотрению жалобу одного из генетических родителей, обнаружив правовую неопределённость в п. 9 ст. 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Однако рассмотрение жалобы не состоялось из-за активности Следственного комитета РФ, сообщившего об уголовном деле и о приговоре в отношении одного из обвиняемых, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, которым (приговором) установлен факт совершения сделки купли-продажи детей.
❗️ КС РФ указал, что в контексте этой информации отношение к жалобе меняется и (о чудо!) правовая неопределённость, которая никуда не исчезла, перестаёт существовать…
Защита не намерена останавливаться на достигнутом и планирует в дальнейшем задействовать все способы и средства государственной защиты своих доверителей.
#ДиктатураЗакона
#защититьврача
#успех
#делимсяопытом
BY Диктатура Закона
Share with your friend now:
group-telegram.com/DZakona/142