Forwarded from АРТ БЕГМА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИХ ПОБЕДА-НАША ЖИЗНЬ!
Дорогие друзья! Поздравляем всех нас с 80 летием Великой Победы!
Всё дальше время уносит нас от тех событий,всё меньше остаётся ветеранов и детей войны, всё больше врагов хотят стереть из памяти Величайший подвиг Красной армии! Но в наших с вами руках, в наших сердцах этот вечный огонь памяти, который мы будем нести и передавать нашим детям и не позволим ему угаснуть, потому что мы потомки Великих Героев.
Художники АРТ БЕГМА совместно ТГ каналом ОТРЯД КОВПАКА подготовили этот видео-арт специально к Великому празднику.
Поддержите репостами!🙏❤️
АРТ БЕГМА в ТГ
💙 АРТ БЕГМА в ВК
🌐 АРТ БЕГМА в ОК
📝 АРТ БЕГМА В Дзен
#видеоарт #артбегма
Дорогие друзья! Поздравляем всех нас с 80 летием Великой Победы!
Всё дальше время уносит нас от тех событий,всё меньше остаётся ветеранов и детей войны, всё больше врагов хотят стереть из памяти Величайший подвиг Красной армии! Но в наших с вами руках, в наших сердцах этот вечный огонь памяти, который мы будем нести и передавать нашим детям и не позволим ему угаснуть, потому что мы потомки Великих Героев.
Художники АРТ БЕГМА совместно ТГ каналом ОТРЯД КОВПАКА подготовили этот видео-арт специально к Великому празднику.
Поддержите репостами!🙏❤️
АРТ БЕГМА в ТГ
#видеоарт #артбегма
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всё чаще без подсудимых
🔹 Ранее мы уже обращали внимание на то, что практика рассмотрения уголовных дел в отсутствие подсудимого получает широкое распространение и в первую очередь по делам о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ (ст. 207.3 УК РФ).
🗓️ 21.04.2025 принят и вступил в силу ФЗ № 101-ФЗ «О внесении изменения в статью 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
🗣️ Инициатива изменений исходила от депутатов Госдумы, предложивших усовершенствовать уголовно-процессуальный механизм обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности для лиц, уклоняющихся от правосудия.
🔹 До нововведения ч. 5 ст. 247 УПК РФ предусматривала судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами России или уклоняющегося от явки в суд, только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
🔹 Вместе с тем УК РФ предусматривает ряд преступлений, которые причиняют вред национальным интересам России, основам её конституционного строя, направлены против общественной и государственной безопасности, а также нравственности, против мира и безопасности всего человечества, но которые относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести и совершаются в том числе дистанционно.
❗️ В этой связи новый закон расширяет перечень преступлений, рассмотрение уголовных дел по которым возможно в отсутствие подсудимого. В их число включены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205.2, ст. 207.1, 207.2, 207.3, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 243.4, 280, 2801, 280.3, ст. 280.4 и 282, ч. 1 и 2 ст. 282.4, 284.1, 284.2, 284.3, 301, 330.1, 330.3, 354, 354.1 УК РФ.
🔹При этом незыблемым остаётся право отсутствующего подсудимого на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, и ещё большую актуальность приобретают такие конституционные принципы как состязательность судопроизводства и презумпция невиновности.
🔹 Именно поэтому участие защитника в судебном разбирательстве без подсудимого обязательно. При отсутствии приглашённого подсудимым защитника суд принимает меры по его назначению.
🔹 Судебное разбирательство проводится в обычном порядке, без каких-либо изъятий или упрощений процедуры, а принятие законного и обоснованного судебного решения невозможно при так называемой «формальной защите», когда защитник не столько защищает, сколько имитирует защиту.
❗️ Новый закон – это свидетельство того, как законодательство и практика его применения адаптируются к новым условиям.
Это процесс объективный и непрекращающийся.
#ДиктатураЗакона
#законотворчество
🔹 Ранее мы уже обращали внимание на то, что практика рассмотрения уголовных дел в отсутствие подсудимого получает широкое распространение и в первую очередь по делам о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил РФ (ст. 207.3 УК РФ).
🗣️ Инициатива изменений исходила от депутатов Госдумы, предложивших усовершенствовать уголовно-процессуальный механизм обеспечения принципа неотвратимости уголовной ответственности для лиц, уклоняющихся от правосудия.
🔹 До нововведения ч. 5 ст. 247 УПК РФ предусматривала судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами России или уклоняющегося от явки в суд, только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
🔹 Вместе с тем УК РФ предусматривает ряд преступлений, которые причиняют вред национальным интересам России, основам её конституционного строя, направлены против общественной и государственной безопасности, а также нравственности, против мира и безопасности всего человечества, но которые относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести и совершаются в том числе дистанционно.
🔹При этом незыблемым остаётся право отсутствующего подсудимого на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, и ещё большую актуальность приобретают такие конституционные принципы как состязательность судопроизводства и презумпция невиновности.
🔹 Именно поэтому участие защитника в судебном разбирательстве без подсудимого обязательно. При отсутствии приглашённого подсудимым защитника суд принимает меры по его назначению.
🔹 Судебное разбирательство проводится в обычном порядке, без каких-либо изъятий или упрощений процедуры, а принятие законного и обоснованного судебного решения невозможно при так называемой «формальной защите», когда защитник не столько защищает, сколько имитирует защиту.
Это процесс объективный и непрекращающийся.
#ДиктатураЗакона
#законотворчество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Важные ориентиры (часть вторая: гражданская)
🗓️ Напомним, 25.04.2025 Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики № 1 (2025) с практикообразующими решениями.
🔷 О «крупной» сделке по-новому
Сделка будет считается крупной, если из-за неё компания не сможет полностью или частично вести отдельные виды деятельности.
🔹 При оценке крупности сделки приоритетным становится качественный, а не количественный критерий, поэтому сначала надо оценить, затрагивает ли сделка ключевые активы или направления бизнеса.
Если да, тонезависимо от цены сделка - крупная. Если нет, то имеет значение сумма сделки и её отличие от привычной деятельности компании (определение № 308-ЭС24-3124).
🔷 Поди прочь, компаньон
Участника, владеющего 50 % долей в уставном капитале, можно исключить из Общества с ограниченной ответственностью, если он мешает достижению общих целей, т.е. ведёт себя недобросовестно.
🔹 При этом необходимо выяснять, кто из участников сохраняет интерес к ведению общего дела, а кто стремится извлечь лишь собственную выгоду в ущерб достижению общих целей (определение № 305-ЭС23-30144).
🔷 Если расстаться, то по-честному
Нельзя менять устав общества, чтобы помешать бывшему супругу получить долю в период раздела общего имущества.
🔹 Если участники попытаются это сделать, суд признает это злоупотреблением правом.
❗️ Особенно это касается случаев, когда изменения вносятся единственным участником против интересов бывшей супруги.
Участники общества не вправе использовать корпоративные процедуры для уклонения от раздела общего имущества.
🔹 Суд не примет формальные аргументы о невозможности совместного ведения бизнеса бывшими супругами без реальных доказательств.
🔹 Более того, необходимо будет доказать, что изменения устава имели разумную деловую цель, а не были направлены лишь на ущемление прав бывшего супруга (определение № 306-ЭС23-26474).
🔷 Когда полезен даже аффидевит
В нашем законе нет понятия аффидевита, однако согласно судебной практики это показание или заявление под присягой, удостоверяемое нотариусом либо другим уполномоченным на это должностным лицом при невозможности личной явки лица.
🔹 Аффидевит не считается самостоятельным доказательством исключительного права на произведение, поскольку не раскрывает ни автора, ни оснований передачи этого права.
🔹 Для подтверждения права аффидевита недостаточно, нужно представить документы, подтверждающие всю цепочку перехода прав от автора.
🔹 Ситуация может измениться, если в аффидевите будет присутствовать информация об авторе, истории создания самого произведения, основаниях перехода прав, условиях его использования (определение № 302-ЭС24-3009).
❗️ Продолжим и дальше держать читателя в курсе практикообразующих решений.
#ДиктатураЗакона
#ВСговорит
🔷 О «крупной» сделке по-новому
Сделка будет считается крупной, если из-за неё компания не сможет полностью или частично вести отдельные виды деятельности.
🔹 При оценке крупности сделки приоритетным становится качественный, а не количественный критерий, поэтому сначала надо оценить, затрагивает ли сделка ключевые активы или направления бизнеса.
Если да, тонезависимо от цены сделка - крупная. Если нет, то имеет значение сумма сделки и её отличие от привычной деятельности компании (определение № 308-ЭС24-3124).
🔷 Поди прочь, компаньон
Участника, владеющего 50 % долей в уставном капитале, можно исключить из Общества с ограниченной ответственностью, если он мешает достижению общих целей, т.е. ведёт себя недобросовестно.
🔹 При этом необходимо выяснять, кто из участников сохраняет интерес к ведению общего дела, а кто стремится извлечь лишь собственную выгоду в ущерб достижению общих целей (определение № 305-ЭС23-30144).
🔷 Если расстаться, то по-честному
Нельзя менять устав общества, чтобы помешать бывшему супругу получить долю в период раздела общего имущества.
🔹 Если участники попытаются это сделать, суд признает это злоупотреблением правом.
Участники общества не вправе использовать корпоративные процедуры для уклонения от раздела общего имущества.
🔹 Суд не примет формальные аргументы о невозможности совместного ведения бизнеса бывшими супругами без реальных доказательств.
🔹 Более того, необходимо будет доказать, что изменения устава имели разумную деловую цель, а не были направлены лишь на ущемление прав бывшего супруга (определение № 306-ЭС23-26474).
🔷 Когда полезен даже аффидевит
В нашем законе нет понятия аффидевита, однако согласно судебной практики это показание или заявление под присягой, удостоверяемое нотариусом либо другим уполномоченным на это должностным лицом при невозможности личной явки лица.
🔹 Аффидевит не считается самостоятельным доказательством исключительного права на произведение, поскольку не раскрывает ни автора, ни оснований передачи этого права.
🔹 Для подтверждения права аффидевита недостаточно, нужно представить документы, подтверждающие всю цепочку перехода прав от автора.
🔹 Ситуация может измениться, если в аффидевите будет присутствовать информация об авторе, истории создания самого произведения, основаниях перехода прав, условиях его использования (определение № 302-ЭС24-3009).
❗️ Продолжим и дальше держать читателя в курсе практикообразующих решений.
#ДиктатураЗакона
#ВСговорит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Четверть века с телевизором
📺 Нет-нет, телевизор появился много раньше.
🗓️ В 1925 г. британец Джон Бэрд подарил миру первый механический телевизор.
🗓️ В 1931 г. русский иммигрант Владимир Зворыкин изобрёл «иконоскоп», ознаменовавший переходк электронному телевидению.
В США появились: в 1953 г. аналоговое цветное телевидение, а в начале 60-х - первый плазменный экран. Полноцветная плазменная панель увидела свет в 1992 г.
❗️ 19.04.2000 в российском суде впервые проведены заседания с использованием видеоконференцсвязи (ВКС).
🔹 Сегодня ВКС активно используется во всех видах судопроизводства, а с 2021 г. ВКС пришла и в стадию предварительного расследования.
🔹 С одной стороны, ВКС делает процесс более оперативным и технологичным, а с другой – во многом обесценивает его психолого-тактические аспекты и особенно в уголовном судопроизводстве.
❗️ Юбилею появления ВКС и посвящён этот материал.
(фотография взята с сайта ВС РФ).
#ДиктатураЗакона
#деньвистории
📺 Нет-нет, телевизор появился много раньше.
В США появились: в 1953 г. аналоговое цветное телевидение, а в начале 60-х - первый плазменный экран. Полноцветная плазменная панель увидела свет в 1992 г.
🔹 Сегодня ВКС активно используется во всех видах судопроизводства, а с 2021 г. ВКС пришла и в стадию предварительного расследования.
🔹 С одной стороны, ВКС делает процесс более оперативным и технологичным, а с другой – во многом обесценивает его психолого-тактические аспекты и особенно в уголовном судопроизводстве.
(фотография взята с сайта ВС РФ).
#ДиктатураЗакона
#деньвистории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПМЮФ-2025 (начало)
🗓️ 19-21 мая пройдёт XIII Петербургский международный юридический форум, который объединит ведущих представителей юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ России и зарубежных стран.
⚖️ Коллегия адвокатов «Диктатура Закона» традиционно является бизнес-партнёром Форума.
🔹 Адвокаты Коллегии примут активное участие в его мероприятиях.
Будем держать вас в курсе событий.
#ДиктатураЗакона
#ПМЮФ2025
⚖️ Коллегия адвокатов «Диктатура Закона» традиционно является бизнес-партнёром Форума.
🔹 Адвокаты Коллегии примут активное участие в его мероприятиях.
Будем держать вас в курсе событий.
#ДиктатураЗакона
#ПМЮФ2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Месяц май! Кибербезопасность дай!
🗓️ 21 мая на базе РУДН им. П. Лумумбы состоялся I Международный круглый стол «Философский анализ политических аспектов международной информационной безопасности», объединивший на одной площадке экспертов со всего мира, в том числе из Канады, Швейцарии, США.
❗️ Главная цель встречи - создание постоянно действующей платформы для междисциплинарного обсуждения ключевых аспектов и проблем международной информационной безопасности (МИБ).
🗣️ Приглашённый спикер – Президент Ассоциации полиграфологов «Диктатура Закона» Елена Фомина затронула тему: «Практика использования специальных знаний при выработке мер по противодействию информационным угрозам».
🔹 В России за последние десятилетия (по данным Научного центра психического здоровья РАМН) произошли серьёзные изменения в психологии и поведении людей, сопровождающиеся распадом системы ценностей.
🔹 Людям в большей степени стали свойственны: негативизм, цинизм, «чувство наживы и безнаказанности», эгоизм, лживость, социальное безразличие и безответственность.
🔹 В такой ситуации традиционные методы работы служб безопасности организаций перестают быть достаточными и эффективными для своевременного выявления лиц, несущих информационную угрозу, и пресечения их действий, а допускаемые при этом ошибки во всех смыслах обходятся дорого.
🔹 Психофизиологическое исследование с применением полиграфа является одним из основных методов выявления таких лиц в системе комплексного обеспечения безопасности организации и государства в более чем 80-ти странах мира.
❗️ Достоинства психофизиологического исследования с применением полиграфа:
1. получение от обследуемых, часто инициативно,значимых сведений, которые они не сообщили бы в любой другой обстановке;
2. высокая чувствительность современных методов тестирования, позволяющая обнаружить «факторы риска» низкой значимости для обследуемого;
3. полиграф является мощным сдерживающим профилактическим средством для большинства лиц, несущих в себе потенциальные угрозы;
4. результаты тестирования на полиграфе могут иметь важное значение при принятии решений руководством организации по отдельным лицам и целым подразделениям.
🔹В заключении Е. Фомина отметила, что перечисленные функции со всей очевидностью не могут быть обеспечены никаким иным способом кроме применения полиграфа.
❗️ По итогам обсуждения ключевых проблем и вызовов МИБ участники круглого стола договорились о взаимодействии и обмене мнениями, разработке новых подходов к изучению МИБ в самых разных форматах.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
🗣️ Приглашённый спикер – Президент Ассоциации полиграфологов «Диктатура Закона» Елена Фомина затронула тему: «Практика использования специальных знаний при выработке мер по противодействию информационным угрозам».
🔹 В России за последние десятилетия (по данным Научного центра психического здоровья РАМН) произошли серьёзные изменения в психологии и поведении людей, сопровождающиеся распадом системы ценностей.
🔹 Людям в большей степени стали свойственны: негативизм, цинизм, «чувство наживы и безнаказанности», эгоизм, лживость, социальное безразличие и безответственность.
🔹 В такой ситуации традиционные методы работы служб безопасности организаций перестают быть достаточными и эффективными для своевременного выявления лиц, несущих информационную угрозу, и пресечения их действий, а допускаемые при этом ошибки во всех смыслах обходятся дорого.
🔹 Психофизиологическое исследование с применением полиграфа является одним из основных методов выявления таких лиц в системе комплексного обеспечения безопасности организации и государства в более чем 80-ти странах мира.
1. получение от обследуемых, часто инициативно,значимых сведений, которые они не сообщили бы в любой другой обстановке;
2. высокая чувствительность современных методов тестирования, позволяющая обнаружить «факторы риска» низкой значимости для обследуемого;
3. полиграф является мощным сдерживающим профилактическим средством для большинства лиц, несущих в себе потенциальные угрозы;
4. результаты тестирования на полиграфе могут иметь важное значение при принятии решений руководством организации по отдельным лицам и целым подразделениям.
🔹В заключении Е. Фомина отметила, что перечисленные функции со всей очевидностью не могут быть обеспечены никаким иным способом кроме применения полиграфа.
#ДиктатураЗакона
#нашивгороде
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM