Telegram Group & Telegram Channel
​​Охматдит

Зараз навколо розбомбленої руснею лікарні Охмадит і фонду, який збирав гроші на її відновлення, у ФБ несеться дуже емоційний скандал.

Оскільки ми тут доклалися до збору коштів, а потім ще і писали про те, які юридичні фірми скільки задонатили, то буду слідкувати за розвитком подій.

Наразі ось:

1) Гроші, які ми тут збирали, ми збирали не на БФ «ОХМАТДИТ – ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО». Збір очолювала учасниця нашої борзої правово-юридичної спільноти Лілія Секелик. Вона збирала на свою банку і використовувала кошти для покриття невеликих потреб знайомих їй особисто лікарів Охматдит. Вона сьогодні, до речі, написала про витрачені кошти (спойлер: вони у безпеці).

2) У благодійного фонду, на який закидала гроші переважна більшість юрфірм, змінився склад засновників. Новими засновниками стали адвокати Євген Солодко та Оксана Соколовська.

Я попросив Женю Солодка і всіх, хто донатив кошти, прокоментувати цей заміс. Наразі ніхто із тих, з ким я поговорив, не зміг відповісти щось по сабжу. Женя не відписав поки.

Мені позиції учасників конфлікту виглядають так:
-- Керівництво Охматдиту хоче якнайшвидше почати відбудову.
-- Фонд не перераховує гроші Охматдиту, бо хоче бути впевненим, що ті їх витратять ефективно.
-- Міністр охорони здоровʼя виступає кризовим менеджером.
-- ФБ спільнота генерує контент, який швидко псується.

Раптом у вас є на це сили й натхнення, то дуже вас прошу: не формуйте поки що ніякої категоричної думки. Скоро буде більше вхідних даних, на основі яких можна буде впасти у якіснішу паніку, ніж зараз. Або ж, розумію, що навряд, ну але все ж, якщо вдасться продертися крізь інформаційний шум а-ля "ці хочуть спиздити гроші, а ті не дають", може виявитися, що всі учасники конфлікту діють у найкращих інтересах Охматдиту і його відбудови, а скандал навколо -- це лише наслідок "інтеграції" різних поглядів на те, що таке "найкращі інтереси".

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2311
Create:
Last Update:

​​Охматдит

Зараз навколо розбомбленої руснею лікарні Охмадит і фонду, який збирав гроші на її відновлення, у ФБ несеться дуже емоційний скандал.

Оскільки ми тут доклалися до збору коштів, а потім ще і писали про те, які юридичні фірми скільки задонатили, то буду слідкувати за розвитком подій.

Наразі ось:

1) Гроші, які ми тут збирали, ми збирали не на БФ «ОХМАТДИТ – ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО». Збір очолювала учасниця нашої борзої правово-юридичної спільноти Лілія Секелик. Вона збирала на свою банку і використовувала кошти для покриття невеликих потреб знайомих їй особисто лікарів Охматдит. Вона сьогодні, до речі, написала про витрачені кошти (спойлер: вони у безпеці).

2) У благодійного фонду, на який закидала гроші переважна більшість юрфірм, змінився склад засновників. Новими засновниками стали адвокати Євген Солодко та Оксана Соколовська.

Я попросив Женю Солодка і всіх, хто донатив кошти, прокоментувати цей заміс. Наразі ніхто із тих, з ким я поговорив, не зміг відповісти щось по сабжу. Женя не відписав поки.

Мені позиції учасників конфлікту виглядають так:
-- Керівництво Охматдиту хоче якнайшвидше почати відбудову.
-- Фонд не перераховує гроші Охматдиту, бо хоче бути впевненим, що ті їх витратять ефективно.
-- Міністр охорони здоровʼя виступає кризовим менеджером.
-- ФБ спільнота генерує контент, який швидко псується.

Раптом у вас є на це сили й натхнення, то дуже вас прошу: не формуйте поки що ніякої категоричної думки. Скоро буде більше вхідних даних, на основі яких можна буде впасти у якіснішу паніку, ніж зараз. Або ж, розумію, що навряд, ну але все ж, якщо вдасться продертися крізь інформаційний шум а-ля "ці хочуть спиздити гроші, а ті не дають", може виявитися, що всі учасники конфлікту діють у найкращих інтересах Охматдиту і його відбудови, а скандал навколо -- це лише наслідок "інтеграції" різних поглядів на те, що таке "найкращі інтереси".

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American