Telegram Group & Telegram Channel
Син Байдена визнав, що ухилянт

Минулого четверга у Лос-Анджелесі Хантер Байден визнав усі 9 пунктів обвинувачення, які ще минулого року висунув федеральний спецпрокурор David C. Weiss. Усі пункти стосуються ухилення від сплати податків.

Своє рішення Хантер пояснив тим, що не хоче далі завдавати болю своїй сім’ї. Додавши, що в його випадку прокурори не шукали справедливості, а намагалися дегуманізувати через його залежності. Проте юридичні коментатори не давали йому бодай мінімального шансу на виграш у суді.

Загалом, йдеться про ухилення від сплати федеральних податків на суму щонайменше 1,4 мільйона доларів США протягом 2014-2019 років.

“Do you agree you committed every element of the charges in the indictment?” U.S. District Judge Mark Scarsi asked Biden. “Yes”, Biden responded.

Щоправда, за 5 хвилин до того, як сказати судді тверде “Yes”, він пропонував прокурорам Alford plea, тобто погодитись з обвинуваченнями не визнаючи провини. Але ті відповіли рішучим “Nope”.

Хантер Байден не сплатив податки, зокрема, з грошей, які він отримав від української компанії Бурісма, що контролюється Миколою Злочевський. Ось як федерали описують здобутки Байдена в білому українському бізнесі:

“In or around April 2014, the Defendant joined the board of directors of Burisma Holdings Limited (“Burisma”), a Ukrainian industrial conglomerate. Burisma agreed to pay the Defendant an annual salary of approximately $1,000,000, to be paid in monthly disbursements. In March 2017, Burisma reduced his compensation to approximately $500,000 a year but he continued to serve on the board of directors until in or around April 2019. As a result, he received a total of approximately $1,002,016 in 2016, $630,556 in 2017, $491,939 in 2018, and $160,207 in 2019”.

Усе зароблене непосильною працею Хантер Байден витрачав на красиве життя та наркотики. 

Примітно, що ця справа могла завершитись ще минулого року. Тоді ж Хантер Байден, як і Злочевський, погодився на вельми солодку угоду зі спецпрокурором. Але та не була затверджена судом. Федеральна суддя розкритикувала її, як надміру ексклюзивну й тому — неприйнятну (в поданому вигляді). На додаток, суддя зажадала від прокурорів пояснень та більше інформації. (Конкурсів з міжнародниками на неї нема!). 

Призначення міри покарання Хантеру Байдену заплановано на середину грудня. До цього дня йому загрожувало до 17 років тюремного ув’язнення та штраф у понад 1 мільйон доларів. Однак, визнання ним провини має суттєво зменшити міру покарання.

Також кілька місяців тому журі з його рідного штату Делавер визнало винним Хантера в тому, що той збрехав у декларації покупця вогнепальної зброї (збрехав, що ніби не має проблем з наркотиками). Місцевий суддя має визначити йому міру покарання у листопаді.

У червні цього року на спільній пресконференції з Володимиром Зеленським президент США Джозеф Байден сказав, що він не планує помилування свого 54-річного сина або звільнення його від покарання, навіть якщо ним буде тюремне ув’язнення. Цю позицію речниця Білого Дому повторила й минулого четверга.

@anticorruptiб
a.k.a. Володя Петраковський

(Світлина: FT montage)

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2345
Create:
Last Update:

Син Байдена визнав, що ухилянт

Минулого четверга у Лос-Анджелесі Хантер Байден визнав усі 9 пунктів обвинувачення, які ще минулого року висунув федеральний спецпрокурор David C. Weiss. Усі пункти стосуються ухилення від сплати податків.

Своє рішення Хантер пояснив тим, що не хоче далі завдавати болю своїй сім’ї. Додавши, що в його випадку прокурори не шукали справедливості, а намагалися дегуманізувати через його залежності. Проте юридичні коментатори не давали йому бодай мінімального шансу на виграш у суді.

Загалом, йдеться про ухилення від сплати федеральних податків на суму щонайменше 1,4 мільйона доларів США протягом 2014-2019 років.

“Do you agree you committed every element of the charges in the indictment?” U.S. District Judge Mark Scarsi asked Biden. “Yes”, Biden responded.

Щоправда, за 5 хвилин до того, як сказати судді тверде “Yes”, він пропонував прокурорам Alford plea, тобто погодитись з обвинуваченнями не визнаючи провини. Але ті відповіли рішучим “Nope”.

Хантер Байден не сплатив податки, зокрема, з грошей, які він отримав від української компанії Бурісма, що контролюється Миколою Злочевський. Ось як федерали описують здобутки Байдена в білому українському бізнесі:

“In or around April 2014, the Defendant joined the board of directors of Burisma Holdings Limited (“Burisma”), a Ukrainian industrial conglomerate. Burisma agreed to pay the Defendant an annual salary of approximately $1,000,000, to be paid in monthly disbursements. In March 2017, Burisma reduced his compensation to approximately $500,000 a year but he continued to serve on the board of directors until in or around April 2019. As a result, he received a total of approximately $1,002,016 in 2016, $630,556 in 2017, $491,939 in 2018, and $160,207 in 2019”.

Усе зароблене непосильною працею Хантер Байден витрачав на красиве життя та наркотики. 

Примітно, що ця справа могла завершитись ще минулого року. Тоді ж Хантер Байден, як і Злочевський, погодився на вельми солодку угоду зі спецпрокурором. Але та не була затверджена судом. Федеральна суддя розкритикувала її, як надміру ексклюзивну й тому — неприйнятну (в поданому вигляді). На додаток, суддя зажадала від прокурорів пояснень та більше інформації. (Конкурсів з міжнародниками на неї нема!). 

Призначення міри покарання Хантеру Байдену заплановано на середину грудня. До цього дня йому загрожувало до 17 років тюремного ув’язнення та штраф у понад 1 мільйон доларів. Однак, визнання ним провини має суттєво зменшити міру покарання.

Також кілька місяців тому журі з його рідного штату Делавер визнало винним Хантера в тому, що той збрехав у декларації покупця вогнепальної зброї (збрехав, що ніби не має проблем з наркотиками). Місцевий суддя має визначити йому міру покарання у листопаді.

У червні цього року на спільній пресконференції з Володимиром Зеленським президент США Джозеф Байден сказав, що він не планує помилування свого 54-річного сина або звільнення його від покарання, навіть якщо ним буде тюремне ув’язнення. Цю позицію речниця Білого Дому повторила й минулого четверга.

@anticorruptiб
a.k.a. Володя Петраковський

(Світлина: FT montage)

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American