Digital Liberty 🐍

Digital Liberty 🐍

Наконец-то пришёл бумажный экземпляр!

Спустя столько времени я дошел до того, чтобы написать краткий очерк по мотивам недавно прочитанной книги. Книга "Why Nations Fail?", криво переведенная на русский как "Почему одни страны богатые, а другие бедные?", рассказывает о причинах значительного экономического неравенства между государствами. Если изложить суть книги вкратце, то экономическое развитие стран зависит от их политических и экономических институтов, которые могут быть инклюзивными или экстрактивными. Экстрактивные институты направлены на выкачивание ресурсов из страны и граждан, тогда как инклюзивные обеспечивают благосостояние и экономический рост.

Авторитарные государства не существуют в вакууме: их существование поддерживается силовыми структурами, парламентом, судами и контролируемыми СМИ. В условиях диктатуры все эти структуры функционируют исключительно в интересах правящей элиты. Силовые органы предотвращают народные восстания, парламент принимает законы в пользу номенклатуры, а медиа доносят до читателей выгодную для правительства информацию. Такие экстрактивные институты лишь позволяют преступной власти удерживаться на троне и продолжать заниматься воровством.

Зачастую именно из-за функционирования экстрактивных институтов существует резкое неравенство в доходах, например, когда представители номенклатуры летают на Конкордах, в то время как большая часть народа едва сводит концы с концами. Эти институты также являются причиной большинства экономических проблем, поскольку коррумпированная государственная система совсем не склонна обеспечивать благосостояние экономики и граждан.

В свободных странах ситуация совершенно иная. Демократические институты позволяют людям рассматривать своих политиков как временных наемных менеджеров, а не как богов или сверхлюдей. Стабильная правовая система обеспечивает одинаковые правила игры для всех участников рынка, способствуя здоровой конкуренции. Даже немного жаль, что авторы не сделали логичный вывод о зависимости уровня благосостояния страны от степени вмешательства государства в экономику. Если государство не мешает людям жить своей жизнью, заниматься бизнесом и инвестировать, то их действия способствуют экономическому росту и процветанию в гораздо большей степени, чем репрессии и массовый налоговый грабеж.

Интересно, что авторы также упоминают о важности культурных факторов и исторического контекста, которые могут влиять на формирование политических институтов. Например, в постколониальных странах государственные институты изначально создавались для максимального эксплуатирования местных жителей и природных ресурсов. Это лишь подтверждает вывод из книги, что не существует универсального рецепта для достижения экономического процветания, поскольку каждая страна уникальна по-своему.

@DigitalLiberty

www.group-telegram.com/us/DigitalLiberty.com/86

249 viewsJan 21 at 18:46

Спустя столько времени я дошел до того, чтобы написать краткий очерк по мотивам недавно прочитанной книги. Книга "Why Nations Fail?", криво переведенная на русский как "Почему одни страны богатые, а другие бедные?", рассказывает о причинах значительного экономического неравенства между государствами. Если изложить суть книги вкратце, то экономическое развитие стран зависит от их политических и экономических институтов, которые могут быть инклюзивными или экстрактивными. Экстрактивные институты направлены на выкачивание ресурсов из страны и граждан, тогда как инклюзивные обеспечивают благосостояние и экономический рост.

Авторитарные государства не существуют в вакууме: их существование поддерживается силовыми структурами, парламентом, судами и контролируемыми СМИ. В условиях диктатуры все эти структуры функционируют исключительно в интересах правящей элиты. Силовые органы предотвращают народные восстания, парламент принимает законы в пользу номенклатуры, а медиа доносят до читателей выгодную для правительства информацию. Такие экстрактивные институты лишь позволяют преступной власти удерживаться на троне и продолжать заниматься воровством.

Зачастую именно из-за функционирования экстрактивных институтов существует резкое неравенство в доходах, например, когда представители номенклатуры летают на Конкордах, в то время как большая часть народа едва сводит концы с концами. Эти институты также являются причиной большинства экономических проблем, поскольку коррумпированная государственная система совсем не склонна обеспечивать благосостояние экономики и граждан.

В свободных странах ситуация совершенно иная. Демократические институты позволяют людям рассматривать своих политиков как временных наемных менеджеров, а не как богов или сверхлюдей. Стабильная правовая система обеспечивает одинаковые правила игры для всех участников рынка, способствуя здоровой конкуренции. Даже немного жаль, что авторы не сделали логичный вывод о зависимости уровня благосостояния страны от степени вмешательства государства в экономику. Если государство не мешает людям жить своей жизнью, заниматься бизнесом и инвестировать, то их действия способствуют экономическому росту и процветанию в гораздо большей степени, чем репрессии и массовый налоговый грабеж.

Интересно, что авторы также упоминают о важности культурных факторов и исторического контекста, которые могут влиять на формирование политических институтов. Например, в постколониальных странах государственные институты изначально создавались для максимального эксплуатирования местных жителей и природных ресурсов. Это лишь подтверждает вывод из книги, что не существует универсального рецепта для достижения экономического процветания, поскольку каждая страна уникальна по-своему.

@DigitalLiberty

BY Digital Liberty 🐍