Казахстан ожидаемо иллюстрирует тезис «30 лет стабильности». В Кремле с тревогой наблюдают и записывают.
В казахском зеркале можно было бы увидеть урок на тему «демократия и диалог с обществом – лучшее средство от революций», но Путину, к сожалению, в подобном видится совсем иное: «Лучшее средство от революций – ужас, который «космонавты» могут навести на народ».
После Беларуси решили закрутить гайки и сделать ставку на силовиков. Боюсь, что и сейчас параноики придут к выводу: вот, что бывает, если
– даже формально уйти от власти; – не устраивать репрессии; – экономить на силовиках.
Так что, чем бы ни закончилось в Казахстане (а пока есть шансы, что в Ростове станет одним елбасы больше), для России все это будет означать:
– никакого транзита и прочих преемников. До посинения! – дорогие силовики, флаг вам в руки, мочите всех без ограничений; – больше никакой политики и тонкостей – только дубинки.
Вопрос, сколько граждане готовы будут это терпеть.
Казахстан ожидаемо иллюстрирует тезис «30 лет стабильности». В Кремле с тревогой наблюдают и записывают.
В казахском зеркале можно было бы увидеть урок на тему «демократия и диалог с обществом – лучшее средство от революций», но Путину, к сожалению, в подобном видится совсем иное: «Лучшее средство от революций – ужас, который «космонавты» могут навести на народ».
После Беларуси решили закрутить гайки и сделать ставку на силовиков. Боюсь, что и сейчас параноики придут к выводу: вот, что бывает, если
– даже формально уйти от власти; – не устраивать репрессии; – экономить на силовиках.
Так что, чем бы ни закончилось в Казахстане (а пока есть шансы, что в Ростове станет одним елбасы больше), для России все это будет означать:
– никакого транзита и прочих преемников. До посинения! – дорогие силовики, флаг вам в руки, мочите всех без ограничений; – больше никакой политики и тонкостей – только дубинки.
Вопрос, сколько граждане готовы будут это терпеть.
BY Гудков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
