https://www.youtube.com/live/fhcr-c19BZ4?si=EblgWij08Dx7XuOr

Сходил на очередное традиционное интервью к эховцам. На этот раз подробно обсуждали новое исследование CASE: о том, насколько масштабную теневую внешнюю торговлю удалось отстроить Путину за три года полномасштабной войны и украинских санкций. А также о том, как это влияет на рядовых россиян и на путинские военные перспективы (и какие рекомендации мы в связи с этим даем европейским политикам, ответственным за санкционную политику).

Ну и под конец - немного о стратегии Трампа, перевооружении Европы и будущем релокантов на Западе.

С учетом публикаций ряда СМИ (о якобы существующей связи между Константином Храповым и российскими госструктурами), в которых был упомянут think tank CASE, считаем необходимым сообщить следующее:

1. Михаил Ходорковский не имеет никакого отношения к созданию и финансированию CASE.

2. Константин Храпов не является сотрудником CASE, но оказывал услуги по организации презентаций и продвижению некоторых докладов CASE в том числе в Бундестаге и ряде министерств.

3. К моменту начала взаимодействия он официально работал в Бундестаге, а до этого на протяжении многих лет в российской программе фонда Аденауэра. В частности, в публикации немецкой прессы депутат Бундестага К.Хирте, заявил, что у него «сложилось впечатление, что Константин четко находится в оппозиции к путинскому режиму» и подчеркнул, что проверял его в немецкой службе безопасности перед приемом в Бундестаг».
Тем более не было оснований в этом сомневаться у нас.

4. Мы считаем данную публикацию частью политической борьбы внутри Бундестага в момент формирования нового правительства и не хотели бы выступать на чьей-либо стороне.

«Кремль: Россия не хочет временного прекращения огня».

Думал вчера, как же ответит Кремль на предложение о прекращении огня. Читал аналитику разных экспертов. Она, увы, полностью совпадала с выводами наших исследований, что война продолжится. И только сел сам писать глубокомысленный пост о том, какой муторный тянитолкай нас ждет в ближайшие месяцы, как выгодно Путину сейчас было бы попытаться затянуть, используя тактику “ни мира ни войны” - как все оказалось гораздо проще, прямолинейнее и кондовее.

Прямо как в 2020-м, когда мы все гадали, какую изощренную схему транзита власти от себя к себе выберет Путин, а в итоге вышла Терешкова с “бабкиной оговоркой”.

Похоже, впереди нас ждет все более затяжной тошнотный статус-кво с обилием твитов Маска и заявлений Пескова, продолжение войны горячей, а затем и холодной. Европа будет меняться и, вероятно, рано или поздно придет к стратегии нового сдерживания в отношении режима Путина. Очень важно, чтобы при ее выработке принимались не эмоциональные, а взвешенные и эффективные решения с учетом мнений российских экспертов. Вот она, новая точка приложения усилий.

Ого! Все-таки согласился на прекращение огня.

Но с оговоркой.

А какой он мастер оговорок и поправок - Терешкова напомнит, если кто забыл

⚡️Полное видео ответа Владимира Путина на вопрос о прекращении огня на Украине

Оригинально новая администрация США, конечно, умеет "считать" деньги, ничего не скажешь.

Закрыли USAGM — важнейший институт, независимое федеральное агентство с полувековой историей, через которое каждый день вещала целая сеть СМИ на десятках языков для сотен миллионов человек по всему миру. И в целом ряде диктатур СМИ из этой "сети" были не просто крупнейшими, а, по сути, единственными первоклассными из доступных и единственными доступными из первоклассных.

Почему закрыли? Сугубо из экономии! Ведь все выдержали США, и мировые войны, и Афганистан с Ираком, и половцев с печенегами - но эти $950 миллионов в год - неподъемная сумма.

А теперь сравним: на маленькую Палестину США и ЕС ежегодно выделяют суммы того же порядка. Например, при том же Трампе во время его первого срока США отправляли туда $1 млрд. В 2021 году - $235 миллионов гуманитарной помощи, а Европейский Союз в 2023 году запланировал €691 миллион (почти $750 миллионов). И это при том, что часть этих денег шла на тоннели в Газе, которые использовали террористы.

Даже если вы считаете, что СМИ не должны быть государственными, то их можно было бы постепенно частично приватизировать, дав им шанс выжить самостоятельно. Но громить проект разом — примерно то же самое, что снести библиотеку и построить на её месте торговый центр.

Кстати, и эти $950 миллионов выделяет не президент, а Конгресс. Посмотрим, как сработают институты в этом случае.

Из Басманного суда сообщили, что заседание по делу Григория Мельконьянца сегодня не состоится

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц уже полтора года — с августа 2023-го — находится в СИЗО по «политическому» делу. Прочитать о том, как проходят заседания суда, можно на нашем сайте.

Судебный процесс по делу нашего коллеги затянулся, и средства, собранные на работу защитников, заканчиваются. Причем сейчас в судебном процессе начинается самое главное — идут допросы свидетелей, потом будут прения, приговор и, возможно, апелляция.

Даже небольшой взнос от вас поможет обеспечить защиту Григория.

Если вы находитесь в России — перечислить деньги можно сюда (это легально и безопасно для вас).

Если вы находитесь за границей или у вас есть карта иностранного банка — вы можете отправить свой перевод по этой ссылке.

***

Очередное заседание суда должно было состояться сегодня, однако стало известно, что оно не состоится.

Все идет по плану. Без перемирия, но с репрессиями и хоккеем.

Ну вот и пошли первые субстантивные подробности о продвижении переговоров РФ-США. Главный итог - перемирия не будет, даже на 30 дней. Все остальное - дымовая завеса и рюшечки.

Ок, договорились не бить по энергообъектам.

А тем временем в тылу только за последние дни, пока мы ждали этого созвона:

-еще советскому диссиденту А. Скобову запрашивают срок втрое бОльший, чем при СССР

-журналистка М. Пономаренко держит голодовку и вскрыла вены в колонии; связи с ней нет

-стендапера А. Останина за шутку хватают аж в Минске. А перед выдачей обривают и под камеры цепляют на шею мясорубку.

Но есть и хорошие новости. Россия и США возобновляют хоккейные матчи.

Это если кто-то вдруг успел заскучать.

В потоке новостей последних месяцев любая, от которой не тянет немедленно выйти в окно, становится просто на вес золота. Очень рад, что Михаил Ефремов через считаные дни выйдет на свободу.

Хорошо помню всеобщее изумление, когда почти 5 лет назад, в позапрошлой ковидной жизни, Ефремову огласили этот 8-летний приговор. Помню, как глумились пропагандисты: мол, в кои-то веки на Руси оказалось, что для “селебов” и простых смертных закон оказался един.

Так вот, до какого бы цирроза не довел нашу правовую систему по итогам своего царствования ЗОЖник-ВВП, я остаюсь неисправимым оптимистом. Верю, что мы можем дожить до дня, когда закон будет един не только для курьера с народным артистом, но еще и для всех чиновников.

И новость об этом никого не будет удивлять.

Надеюсь, западный мир все же не запрыгнет на российские грабли. А то все эти разговоры про рокировочки и третий президентский срок в США, недопуск популярных политиков до выборов мне что-то до боли напоминает.
Как оптимист, надеюсь, что институты тут не спящие, справятся. Иначе грабли прилетят в голову не по-детски. Знаем, проходили.

https://www.youtube.com/live/Dh4L4Dx3CXM?si=KT_Jfl27sVB7oJzP

Традиционный ежемесячный стрим. На этот раз - с обсуждением возможных таймингов перемирия, нашего доклада CASE о редизайне санкций и с анонсом следующего - о вариантах легализации уехавших из-за войны россиян (aka “нансеновские паспорта”).

А также с весенним призывом и моими политическими флешбэками 20-летней давности, Вадимом Мошковичем и Кириллом Дмитриевым, зарплатами губернаторов и депутатов, дебатами Жданова и Каца - и поздравлениями нашей любимой Новой Газеты с днем рождения.

Мы достаем из широких штанин…

Но не то, что вы подумали, по Маяковскому. А новый доклад CASE об альтернативных паспортах для антивоенных россиян в Европе. Чтобы разобраться, как Запад лучше всего может решить сейчас задачу, аналогичную той, которую 100 лет назад для наших эмигрантов решали т.п. “нансеновские” паспорта.

Актуальность исследования, думаю, всем очевидна и без нас. Лукашизация России, к сожалению, продолжается полным ходом, конца и краев не видать - а значит, сотни тысяч уехавших после 24.02 россиян могут хоть завтра оказаться в положении беларусов, у которых истекшие загранпаспорта превращаются в тыквы. Причем исход ведь не прекратился, а только замедлился: из РФ в сопредельные безвизовые страны, оттуда - дальше на Запад - или даже напрямую.

Главная задача, помимо анализа данных, была просто-напросто собрать воедино обзор ситуации по 27 европейским странам. Ведь каждый, кому приходилось иметь дело с таможенно-визовой статистикой/законодательством, знает, насколько она разношерстная по форматам и качеству от страны к стране даже внутри ЕС.

В докладе мы собрали в таблицах и на картах инфографики все уже существующие форматы таких документов - с кратким описанием условий, небольшой статистикой по объемам выдачи и отказов + с оценкой сложности получения.

А заодно исследовали профиль россиян, которым уже понадобились или вскоре могут понадобиться такие документы: по каким странам распределились, пол-возраст-образование, сколько зарабатывают и при каких условиях допускают мысль о возвращении в РФ.

Главные выводы: Хотя такие паспорта были бы гораздо «дешевле» и удобнее не только для самих политэмигрантов, но и для принимающих стран (по сравнению с запуском процедур “классического” убежища для дополнительных десятков тысяч человек), расчитывать на “новые нансеновские” паспорта не приходится. Нужно использовать то, что есть, стараясь улучшить и сделать доступным большему числу россиян. Это гораздо реалистичнее.

При том, что в данный момент половина опрошенных уже испытывают значительные трудности с пролонгацией своих ВНЖ. А большинство респондентов готовы рассматривать альтернативные механизмы проживания в ЕС — вплоть до перехода в нелегальный статус.

P.S. Завтра я весь день в Страсбурге на встречах с делегациями, фракциями, руководством ПАСЕ. Там расскажем об этом докладе и передадим наши предложения, разумеется.

🛂🛑Тысячи россиян и белорусов за границей могут остаться без паспортов. Их мог бы выручить тревел-документ от стран ЕС, но европейцы помогают все менее охотно

Беларусь уже запретила продление документов через консульства, а Россия готовит схожие меры. Правовой вакуум для релокантов неизбежен в ближайшие 1–2 года, когда будут заканчиваться национальные паспорта, считает центр CASE: он выпустил доклад, в котором оценил масштаб проблемы и пути ее решения.

🔹Масштаб проблемы
После февраля 2022 года из России уехало 650 тыс. человек, в 2023 году ЕС выдал 115 тыс. ВНЖ россиянам и 281 тыс. — белорусам. Аннулирование паспортов грозит потерей легального статуса для сотен тысяч, а 50% россиян уже сталкиваются с проблемами при продлении ВНЖ.

🔹Где проще, а где сложнее
Германия выдала 2 тыс. гуманитарных виз с 2022 года, но ситуация для россиян ухудшается. Литва проводит опросы подающих на визы релокантов о политике и с апреля 2025 года ограничит поездки в РФ/РБ. Латвия и Финляндия закрыли визовые программы для релокантов из РФ, а Эстония и Чехия отвергают небиометрические паспорта РФ.

🔹Нет единой системы
В ЕС нет универсального решения вроде «нансеновского паспорта» (его выдавали во время «белой эмиграции» в первой половине 20 века). Есть документы для беженцев (Refugee Travel Document), апатридов и экстренные бумаги (ETD), но их получение — бюрократический ад. Польша и Литва выдают свои варианты, но только с ВНЖ.

🔹Идея спасения
CASE указывает, что такие проблемы мог бы решить современный аналог нансеновского паспорта: единый документ ЕС с упрощённым доступом и правом на перемещение: «Современный нансеновский паспорт предоставил бы "необходимым беглецам" возможность выйти из состояния неопределенности, когда они не могут вернуться в свою страну и не могут покинуть государство назначения, где они не могут построить новую жизнь».

👉Однако сейчас «расчитывать на “новые нансеновские” паспорта не приходится», предупреждает соавтор доклада Дмитрий Гудков. По его словам, нужно использовать уже существующие в ЕС механизмы, стараясь их улучшить и сделать доступным большему числу россиян — это гораздо реалистичнее.