Будучи профессором инноваций, я часто перетираю со студентами вопросы прайсинга их высокотехнологических продуктов. Это всегда многосерийный разговор:
❶ сначала студенты, воспитанные в духе благородного служения и социалистического общежития, предлагают продавать их гениальные изобретения по костáм,
➙ Я лукаво спрашиваю, как они считают косты́. Включают ли зарплату бухгалтера, штрафы налоговой и прочий быт?
➣ Студенты смущаются и уходят пересчитывать.
❷ Когда возвращаются с полностью учтёнными затратами, я лукаво спрашиваю, а где же тут прибыль их будущего инвестора. Студенты гордо сообщают, что инвестор получит аж 15% РОИ.
➙ Я холодно указываю, что ни один инвестор не подпишется на РОИ ниже 50%.
➣ Студенты спрашивают, не упал ли инвестор с дуба. Я отвечаю, что не упал. Наоборот, он очень много лазил по дубам и потому знает, что его на этих дубах ждёт. Студенты скорбно уходят пересчитывать.
❸ Возвращаются с более амбициозным расчётом. И тогда я, наконец, задаю последний и главный вопрос: будете ли Вы, дорогие инноваторы, рады, когда все ваши инновационные товары будут скуплены дистрибьютором-аггрегатором, который закорнерит рынок и вас на него больше не пустит, ибо, если вы говорите, что изобрели что-то инновационное, то явно есть ниша рынка, в которой вы уникальные монополисты, а значит, её можно корнерить?
➙ Нет, мы не будем рады, говорят студенты.
➣ Тогда, увы, вам не остаётся никакого пути, кроме как поднимать цену ещё выше, нанимать на процент того самого дистрибьютора и корнерить вместе с ним. Если ты не можешь предотвратить восстание, надо его возглавить.
🤡 🤡 🤡 Каким-то деструктивным, асоциальным и человеконенавистническим штучкам Вы учите нас, профессор, говорят студенты. Можете ли Вы показать хотя бы один пример в реальной жизни, где именно вот такая жёсткость и беспринципность работает на самом деле?
➣ Легко! Я же профессор-исследователь. Я постоянно слежу за проявлениями теорий на практике. Ибо, как известно, в теории практика и теория совпадают, но на практике они различны. Различия надо внимательно отслеживать и изучать.
Вот, смотрите, недавно транспортная система Инновационного Центра (ИЦ) Сколково перешла в ведение Правительства Москвы. Правительство решило осуществить технологическую инновацию: разблокировать территорию Сколково для вьезда автомобилей внешних гостей. Раньше ИЦ Сколково был открыт только для сотрудников, что, конечно, раздражало свободолюбивых москвичей и гостей столицы.
Сказано-сделано. Переоборудовали шлагбаумы, ввели систему учёта и гармонизировали прайсинг с подобными зонами в Лужниках и Сити. Сотрудникам – бесплатно, гостям – 100 рублей в час.
И, представьте, дорогие инноваторы, в первый же день всплыла грандиозная неожиданная проблема! Огромное количество жителей дальних новостроек и коттеджей Минского шоссе пожелало ехать на уроки в МШУ Сколково именно через наши шлагбаумы! Движение в ИЦ Сколково было парализовано.
Менеджеры проекта поняли, что надо брать деньги с желающих проехать ИЦ Сколково быстро и насквозь. Возникло два технических вопроса:
1️⃣ Как понять, что человек хочет проехать быстро насквозь, а не побывать с визитом в сердце инноваций?
2️⃣ Если всё-таки удастся доказать намерение быстрого сквозного проезда, сколько с такого человека брать денег?
Первый вопрос решили технологически. Что ещё раз доказывает — пока ты свой прототип не построишь и не запустишь, никогда не поймёшь, какие неожиданности тебя ждут.
А вот второй вопрос оказался идеологическим:
➙ Когда я спрашивал у студентов, сколько бы они брали денег за сквозной быстрый проезд, они редко поднимались выше ста рублей, якорясь на цену парковки.
➣ Но ведь за такую цену желающие быстрого сквозного проезда парализуют нам весь ИЦ !
➙ Студенты загоготали и сказали "Миллион!".
➣ Короче, Правительство установило цену за сквозной проезд в 600 (шестьсот) рублей, чем вызвала истерическое возмущение жителей Минского шоссе и горячее одобрение сотрудников ИЦ.
Почему 600, не 900? Непонятно и спросить не у кого. Но выглядит разумно.
✱ Студенты задумались.
❶ сначала студенты, воспитанные в духе благородного служения и социалистического общежития, предлагают продавать их гениальные изобретения по костáм,
➙ Я лукаво спрашиваю, как они считают косты́. Включают ли зарплату бухгалтера, штрафы налоговой и прочий быт?
➣ Студенты смущаются и уходят пересчитывать.
❷ Когда возвращаются с полностью учтёнными затратами, я лукаво спрашиваю, а где же тут прибыль их будущего инвестора. Студенты гордо сообщают, что инвестор получит аж 15% РОИ.
➙ Я холодно указываю, что ни один инвестор не подпишется на РОИ ниже 50%.
➣ Студенты спрашивают, не упал ли инвестор с дуба. Я отвечаю, что не упал. Наоборот, он очень много лазил по дубам и потому знает, что его на этих дубах ждёт. Студенты скорбно уходят пересчитывать.
❸ Возвращаются с более амбициозным расчётом. И тогда я, наконец, задаю последний и главный вопрос: будете ли Вы, дорогие инноваторы, рады, когда все ваши инновационные товары будут скуплены дистрибьютором-аггрегатором, который закорнерит рынок и вас на него больше не пустит, ибо, если вы говорите, что изобрели что-то инновационное, то явно есть ниша рынка, в которой вы уникальные монополисты, а значит, её можно корнерить?
➙ Нет, мы не будем рады, говорят студенты.
➣ Тогда, увы, вам не остаётся никакого пути, кроме как поднимать цену ещё выше, нанимать на процент того самого дистрибьютора и корнерить вместе с ним. Если ты не можешь предотвратить восстание, надо его возглавить.
➣ Легко! Я же профессор-исследователь. Я постоянно слежу за проявлениями теорий на практике. Ибо, как известно, в теории практика и теория совпадают, но на практике они различны. Различия надо внимательно отслеживать и изучать.
Вот, смотрите, недавно транспортная система Инновационного Центра (ИЦ) Сколково перешла в ведение Правительства Москвы. Правительство решило осуществить технологическую инновацию: разблокировать территорию Сколково для вьезда автомобилей внешних гостей. Раньше ИЦ Сколково был открыт только для сотрудников, что, конечно, раздражало свободолюбивых москвичей и гостей столицы.
Сказано-сделано. Переоборудовали шлагбаумы, ввели систему учёта и гармонизировали прайсинг с подобными зонами в Лужниках и Сити. Сотрудникам – бесплатно, гостям – 100 рублей в час.
И, представьте, дорогие инноваторы, в первый же день всплыла грандиозная неожиданная проблема! Огромное количество жителей дальних новостроек и коттеджей Минского шоссе пожелало ехать на уроки в МШУ Сколково именно через наши шлагбаумы! Движение в ИЦ Сколково было парализовано.
Менеджеры проекта поняли, что надо брать деньги с желающих проехать ИЦ Сколково быстро и насквозь. Возникло два технических вопроса:
1️⃣ Как понять, что человек хочет проехать быстро насквозь, а не побывать с визитом в сердце инноваций?
2️⃣ Если всё-таки удастся доказать намерение быстрого сквозного проезда, сколько с такого человека брать денег?
Первый вопрос решили технологически. Что ещё раз доказывает — пока ты свой прототип не построишь и не запустишь, никогда не поймёшь, какие неожиданности тебя ждут.
А вот второй вопрос оказался идеологическим:
➙ Когда я спрашивал у студентов, сколько бы они брали денег за сквозной быстрый проезд, они редко поднимались выше ста рублей, якорясь на цену парковки.
➣ Но ведь за такую цену желающие быстрого сквозного проезда парализуют нам весь ИЦ !
➙ Студенты загоготали и сказали "Миллион!".
➣ Короче, Правительство установило цену за сквозной проезд в 600 (шестьсот) рублей, чем вызвала истерическое возмущение жителей Минского шоссе и горячее одобрение сотрудников ИЦ.
Почему 600, не 900? Непонятно и спросить не у кого. Но выглядит разумно.
✱ Студенты задумались.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36🔥14❤5😁4🕊3🤮1
Читателям нашего уютного бложика понравилась история о том, как я слушал Боба Марли в лаборатории, а потом в метро. Раз так, расскажу ещё одну историю из той же лаборатории, которая столь же живо и пёстро передаёт тонкости кросс-культурного мужания.
В Нью-Йоркской лаборатории, где я занимался наукой и слушал Боба Марли, работало несколько китайцев. Несмотря на то, что в отечественной культурной традиции китайцы рисуются мелкими и серыми, эти конкретные китайцы были яркие и увлекательные.
Особенно меня впечатляла дочь крупного функционера КПК, которая умудрялась совмещать абсолютно антиамериканскую позицию по Китаю с уверенным строительством карьеры в американской науке. Звали её СюХун (雪紅), что обозначало то ли «Красный Снег», то ли «Учение Коммунизма». И от того, и от другого я вздрагивал.
СюХун уверенно рассказывала о правомерности и уместности разгона хулиганов на площади ТяньАньМэн, депортации лживого эксплуататора Далай-Ламы, и необходимости применения репрессий к необразованным и жестокими уйгурским головорезам. Любой намёк на независимость Тайваня приводил СюХун в состояние берсерка: она была готова резать головы. Зато всякий раз при виде меня, СюХун говорила что-то уважительное о России: о победе в войне, полётах в космос, балете и индустриализации. Понятно, что я не мог её не любить. В несексуальном смысле слова.
Общение с СюХун убедило меня, что Китай — дело серьёзное и, переполненный молодой энергией, я приступил к изучению китайского языка. Пошёл на ближайшую группу начинающих. Как сейчас помню, она проходила в библиотеке на Юнион Сквер. Называлась она «Бизнес-Китайский для начинающих».
На первом занятии нас начали учить приветствию. Первой частью, понятное дело, было «НиХао». Будучи чуваком, прошаренным общением с СюХун, я ждал, что ответом будет «ХенХао», но нас стали делить на группы и каждой группе давать свой вариант ответа.
Я оказался в группе учёных и нам велели отвечать «УоХенМан», что дословно обозначает «Я очень занят». Разглядели немой вопрос на лицах и гордо пояснили, что «ХенХао» — это ответ замшелых пердунов из Пекина. А все китайские учёные отвечают «УоХенМан» — учитель нашей группы много раз с ними общался и всегда получал такой ответ. В доказательно учитель показал справочник по бизнес-китайскому языку, где действительно «УоХенМан» было обозначено как базовое приветствие.
Прозвучало убедительно и я оставил сомнения. Теперь на любое приветствие со стороны СюХун я отвечал «УоХенМан», сияя и гордясь своей прокачанностью. Через некоторое время она пришла с грозным лицом и спросила, зачем я её троллю. Я рассказал историю обучения, она рассмеялась и рассказала мне историю.
Китайские учёные славятся свои посвящённостью делу. Если к ним приходят досужие люди с пустыми вопросами, учёные не говорят им «Привет». Они им говорят «Отвали». Что и обозначает «УоХенМан». Причём смысл этой фразы вовсе не в том, что ты сообщаешь, что у тебя много дел.
Когда ты и правда хочешь сообщить, что утебя много дел, то говоришь «Уо ДзуйДзин ТайМан ле». «УоХенМан» же значит «Ты у меня явно что-то хочешь попросить, но я настолько занят, что у меня даже нет времени разбираться, что же ты хочешь, а уж исполнять это я и вовсе не собираюсь».
В общем, учитель китайского языка не врал. Китайские учёные, действительно, всегда говорили ему «УоХенМан». Но это не значит, что они так же говорят друг другу.
В Нью-Йоркской лаборатории, где я занимался наукой и слушал Боба Марли, работало несколько китайцев. Несмотря на то, что в отечественной культурной традиции китайцы рисуются мелкими и серыми, эти конкретные китайцы были яркие и увлекательные.
Особенно меня впечатляла дочь крупного функционера КПК, которая умудрялась совмещать абсолютно антиамериканскую позицию по Китаю с уверенным строительством карьеры в американской науке. Звали её СюХун (雪紅), что обозначало то ли «Красный Снег», то ли «Учение Коммунизма». И от того, и от другого я вздрагивал.
СюХун уверенно рассказывала о правомерности и уместности разгона хулиганов на площади ТяньАньМэн, депортации лживого эксплуататора Далай-Ламы, и необходимости применения репрессий к необразованным и жестокими уйгурским головорезам. Любой намёк на независимость Тайваня приводил СюХун в состояние берсерка: она была готова резать головы. Зато всякий раз при виде меня, СюХун говорила что-то уважительное о России: о победе в войне, полётах в космос, балете и индустриализации. Понятно, что я не мог её не любить. В несексуальном смысле слова.
Общение с СюХун убедило меня, что Китай — дело серьёзное и, переполненный молодой энергией, я приступил к изучению китайского языка. Пошёл на ближайшую группу начинающих. Как сейчас помню, она проходила в библиотеке на Юнион Сквер. Называлась она «Бизнес-Китайский для начинающих».
На первом занятии нас начали учить приветствию. Первой частью, понятное дело, было «НиХао». Будучи чуваком, прошаренным общением с СюХун, я ждал, что ответом будет «ХенХао», но нас стали делить на группы и каждой группе давать свой вариант ответа.
Я оказался в группе учёных и нам велели отвечать «УоХенМан», что дословно обозначает «Я очень занят». Разглядели немой вопрос на лицах и гордо пояснили, что «ХенХао» — это ответ замшелых пердунов из Пекина. А все китайские учёные отвечают «УоХенМан» — учитель нашей группы много раз с ними общался и всегда получал такой ответ. В доказательно учитель показал справочник по бизнес-китайскому языку, где действительно «УоХенМан» было обозначено как базовое приветствие.
Прозвучало убедительно и я оставил сомнения. Теперь на любое приветствие со стороны СюХун я отвечал «УоХенМан», сияя и гордясь своей прокачанностью. Через некоторое время она пришла с грозным лицом и спросила, зачем я её троллю. Я рассказал историю обучения, она рассмеялась и рассказала мне историю.
Китайские учёные славятся свои посвящённостью делу. Если к ним приходят досужие люди с пустыми вопросами, учёные не говорят им «Привет». Они им говорят «Отвали». Что и обозначает «УоХенМан». Причём смысл этой фразы вовсе не в том, что ты сообщаешь, что у тебя много дел.
Когда ты и правда хочешь сообщить, что утебя много дел, то говоришь «Уо ДзуйДзин ТайМан ле». «УоХенМан» же значит «Ты у меня явно что-то хочешь попросить, но я настолько занят, что у меня даже нет времени разбираться, что же ты хочешь, а уж исполнять это я и вовсе не собираюсь».
В общем, учитель китайского языка не врал. Китайские учёные, действительно, всегда говорили ему «УоХенМан». Но это не значит, что они так же говорят друг другу.
😁59👍30🔥16❤5
На круглом столе в Совете Федерации представитель Минпромторг признал, что прогнозы по спросу на литий были завышены настолько, что требуется корректировка федеральных программ по производству редкоземельных элементов, а также снижение инвестиций РосАтома: прежде всего в мегапроект «Полярный Литий».
Сама по себе эта новость неудивительна. Уже второй год продолжается падение глобального спроса на литий, цен на литий-сырец и на литиевые аккумуляторы. Мировые аналитики признали преувеличение спроса на литий в тучные годы 2022-2023.
1️⃣ Первое обрушение цен произошло в конце 22го и начале 23го года, когда выяснилось, что электромобили гораздо менее популярны в народе, чем это хочется видеть любителям зелёной повестки. К тому же выяснилось, что электромобили очень плохо снижают углеродный след, что ещё более повредило любовь к ним народа.
2️⃣второе падение произошло, когда выяснилось, что проклятые инноваторы настолько повысили степень извлечения лития из руды, что строить новые рудники лития совершенно бессмысленно и даже старые надо притормаживать. Случилось каноническое перепроизводство по Марксу.
3️⃣ Сейчас Трамп добивает литий, отменяя субсидии на электрокары, которые только на субсидиях и держались.
Несмотря на всё это, глобальные аналитики продолжали утверждать, что предложение превышает спрос совсем немного — чаще всего употреблялась цифра 40% — и что вот-вот цена на литий сбалансируется и пойдёт вверх.
На фоне всех этих новостей вчерашнее заявлений представителя МинПромТорга по-прежнему выглядит сенсационным, потому что там сказано, что спрос был переоценён 💥💥💥 в 10 раз! А поскольку прогноз спроса на литий делала для МинПромТорга ровно та же компания МакКинзи, которая делает это прогноз для всего остального мира, то становится понятным, что у всего мира с литием есть проблема. На много лет вперёд.
Почему это важно?
❶ Ну, во-первых, на скриншоте, приложенном к этому посту, показано, что палладий упал, когда литий вырос. Почему? Потому что палладий нужен для двигателей внутреннего сгорания (для очистки выхлопных газов), а литий нужен для электрокаров (для аккумуляторов, понятное дело). Догадываетесь, что обозначает падение лития? Подьём Палладия! Хотя прелесть палладия состоит вовсе не его функциональности! В любом случае, закупайтесь пока не поздно.
❷ Во-вторых, высокие цены на литий были ярким драйвером электрохимического стартаперства два года назад. Я слышал десяток докладов, которые начинались со слов «непомерные цены на литий требуют искать его альтернатив». Я всегда говорил, что цены надуты и пузырь лопнет. Не зря американцы даже не собираются запускать освоение своего месторождения в Неваде. А потому надо искать потребительские характеристики отдельных катодов, которые лучше, чем у литиевых.
❸ Флагманский Сколтеховский проект - это "Рустор", который делает великолепные литиевые катоды. Но есть у нас также катоды из натрия и из калия. Они позволяют достигать более высокого импульса разрядки, чем у литиевых батарей, а также не так быстро умирают на морозе. Если кому-то зачем-то понадобится силовой электрический экскаватор для работы в Норильске, его невозможно будет сделать на литиевых катодах. Тут и пригодятся Сколтеховские катоды. Осталось только найти кому и зачем такой экскаватор нужен.
А учитывая, что после сегодняшнего заявления МинПромТорга, литиевые аккумуляторы перейдут из разряда "уникальных" в разряд "обядыенных", то внедрение разнообразных Сколтеховских катодов пойдёт гораздо шире быстрее, чем могло бы. "Рустор" будет работать с обычными людьми, а натрий-калиевые катоды - в Норильске. И это прекрасно!
Сама по себе эта новость неудивительна. Уже второй год продолжается падение глобального спроса на литий, цен на литий-сырец и на литиевые аккумуляторы. Мировые аналитики признали преувеличение спроса на литий в тучные годы 2022-2023.
1️⃣ Первое обрушение цен произошло в конце 22го и начале 23го года, когда выяснилось, что электромобили гораздо менее популярны в народе, чем это хочется видеть любителям зелёной повестки. К тому же выяснилось, что электромобили очень плохо снижают углеродный след, что ещё более повредило любовь к ним народа.
2️⃣второе падение произошло, когда выяснилось, что проклятые инноваторы настолько повысили степень извлечения лития из руды, что строить новые рудники лития совершенно бессмысленно и даже старые надо притормаживать. Случилось каноническое перепроизводство по Марксу.
3️⃣ Сейчас Трамп добивает литий, отменяя субсидии на электрокары, которые только на субсидиях и держались.
Несмотря на всё это, глобальные аналитики продолжали утверждать, что предложение превышает спрос совсем немного — чаще всего употреблялась цифра 40% — и что вот-вот цена на литий сбалансируется и пойдёт вверх.
На фоне всех этих новостей вчерашнее заявлений представителя МинПромТорга по-прежнему выглядит сенсационным, потому что там сказано, что спрос был переоценён 💥💥💥 в 10 раз! А поскольку прогноз спроса на литий делала для МинПромТорга ровно та же компания МакКинзи, которая делает это прогноз для всего остального мира, то становится понятным, что у всего мира с литием есть проблема. На много лет вперёд.
Почему это важно?
❶ Ну, во-первых, на скриншоте, приложенном к этому посту, показано, что палладий упал, когда литий вырос. Почему? Потому что палладий нужен для двигателей внутреннего сгорания (для очистки выхлопных газов), а литий нужен для электрокаров (для аккумуляторов, понятное дело). Догадываетесь, что обозначает падение лития? Подьём Палладия! Хотя прелесть палладия состоит вовсе не его функциональности! В любом случае, закупайтесь пока не поздно.
❷ Во-вторых, высокие цены на литий были ярким драйвером электрохимического стартаперства два года назад. Я слышал десяток докладов, которые начинались со слов «непомерные цены на литий требуют искать его альтернатив». Я всегда говорил, что цены надуты и пузырь лопнет. Не зря американцы даже не собираются запускать освоение своего месторождения в Неваде. А потому надо искать потребительские характеристики отдельных катодов, которые лучше, чем у литиевых.
❸ Флагманский Сколтеховский проект - это "Рустор", который делает великолепные литиевые катоды. Но есть у нас также катоды из натрия и из калия. Они позволяют достигать более высокого импульса разрядки, чем у литиевых батарей, а также не так быстро умирают на морозе. Если кому-то зачем-то понадобится силовой электрический экскаватор для работы в Норильске, его невозможно будет сделать на литиевых катодах. Тут и пригодятся Сколтеховские катоды. Осталось только найти кому и зачем такой экскаватор нужен.
А учитывая, что после сегодняшнего заявления МинПромТорга, литиевые аккумуляторы перейдут из разряда "уникальных" в разряд "обядыенных", то внедрение разнообразных Сколтеховских катодов пойдёт гораздо шире быстрее, чем могло бы. "Рустор" будет работать с обычными людьми, а натрий-калиевые катоды - в Норильске. И это прекрасно!
👍25❤7😁6🔥3👏3🤔2😱2🤝1
Будучи профессором инноваций, я часто обсуждаю со студентами, до какого момента надо разбираться, какую именно пользу приносит потребителю тот или иной продукт.
Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, у нас есть учение Стива Бланка, где сказано, что без КастДева у тебя нет шансов, причём в процессе КастДева надо сначала понять мотивы потребителя, а потом ещё и подрихтовать их под свой продукт.
С другой стороны, у нас есть модная теория Фон Хиппеля, который говорит, что потребитель лучше инноватора знает, что ему надо. Бессмысленно спорить с потребителем - надо его слушать и делать то, что он говорит.
И вот мы едем в Непал и выясняем, что большинству потребителей там надо крутить молитвенные колёса, на которых начертана мантра ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ.
Поднимается волна технологических инноваций! Повсюду технологические предприниматели строят механизированные молельные колёса: ветряные, водяные, рычаговые, на конной тяге, на дизельной тяге, на электрической тяге, виртуальные и спиннеры. Смотрите фотки выше.
Если мы будем задавать друг другу вопрос, зачем надо крутить эти колёса, то доведём себя до изумления и истощения. А вот если мы просто спросим непальцев, то они уверенно ответят, что, если не крутить, то не будет щастя. И мы просто начнём крутить. Эффективно, надёжно, энергосберегающе.
Должен ли инноватор принимать картину счастья потребителя или он обязан аргументированно ей оспаривать? Очень болезненный философский вопрос... Я недавно говорил с большим литератором о том, что его книжки скушны для среднего читателя. А он, такой, прямо вот и говорит, что если идти у читателя на поводу и писать ему интересные книжки, то вся литература деградирует в секс между эльфами и феями. Оставим детали этого мнения без разбора, но на контекст обратим внимание - это ведь снова о том, надо ли доверять потребителю или надо строить его под себя?
Я, как обычно, учу студентов, что надо искать баланс. Если потребитель хочет что-то очевидно вредное для здоровья и общества, то разрабатывать это не надо. А если что-то не вредное - да на здоровье!
При этом я продолжаю мучаться. Вот по следам моего популярного текста о том, как Королёв гадал на картах, твёрдая ли поверхность у Луны, благодарные читатели рассказали мне об удивительной технологической инновации по созданию телеграм-бота по гаданию на картах Таро.
Дело в том, говорят потребители, что работа с бумажными картами искажает информационные поля и потоки. Надо их выпрямлять методом цифровизации и виртуализации. Разумеется, с применением искусственного интеллекта для кастомизации раскладов по демографическим и астрологическим нишам.
Вопрос: надо ли спорить с таким потребителем про искривление информационных потоков или надо радостно примкнуть к революции и строить прекрасные ТАРО-боты, выпрямляющие информационные потоки?
Щаз я об этом ещё подумаю и забубеню отдельный пост.
А Вы пока включите у себя на компьютере виртуальный молитвенный барабан. И будет вам Щасте!
ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, у нас есть учение Стива Бланка, где сказано, что без КастДева у тебя нет шансов, причём в процессе КастДева надо сначала понять мотивы потребителя, а потом ещё и подрихтовать их под свой продукт.
С другой стороны, у нас есть модная теория Фон Хиппеля, который говорит, что потребитель лучше инноватора знает, что ему надо. Бессмысленно спорить с потребителем - надо его слушать и делать то, что он говорит.
И вот мы едем в Непал и выясняем, что большинству потребителей там надо крутить молитвенные колёса, на которых начертана мантра ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ.
Поднимается волна технологических инноваций! Повсюду технологические предприниматели строят механизированные молельные колёса: ветряные, водяные, рычаговые, на конной тяге, на дизельной тяге, на электрической тяге, виртуальные и спиннеры. Смотрите фотки выше.
Если мы будем задавать друг другу вопрос, зачем надо крутить эти колёса, то доведём себя до изумления и истощения. А вот если мы просто спросим непальцев, то они уверенно ответят, что, если не крутить, то не будет щастя. И мы просто начнём крутить. Эффективно, надёжно, энергосберегающе.
Должен ли инноватор принимать картину счастья потребителя или он обязан аргументированно ей оспаривать? Очень болезненный философский вопрос... Я недавно говорил с большим литератором о том, что его книжки скушны для среднего читателя. А он, такой, прямо вот и говорит, что если идти у читателя на поводу и писать ему интересные книжки, то вся литература деградирует в секс между эльфами и феями. Оставим детали этого мнения без разбора, но на контекст обратим внимание - это ведь снова о том, надо ли доверять потребителю или надо строить его под себя?
Я, как обычно, учу студентов, что надо искать баланс. Если потребитель хочет что-то очевидно вредное для здоровья и общества, то разрабатывать это не надо. А если что-то не вредное - да на здоровье!
При этом я продолжаю мучаться. Вот по следам моего популярного текста о том, как Королёв гадал на картах, твёрдая ли поверхность у Луны, благодарные читатели рассказали мне об удивительной технологической инновации по созданию телеграм-бота по гаданию на картах Таро.
Дело в том, говорят потребители, что работа с бумажными картами искажает информационные поля и потоки. Надо их выпрямлять методом цифровизации и виртуализации. Разумеется, с применением искусственного интеллекта для кастомизации раскладов по демографическим и астрологическим нишам.
Вопрос: надо ли спорить с таким потребителем про искривление информационных потоков или надо радостно примкнуть к революции и строить прекрасные ТАРО-боты, выпрямляющие информационные потоки?
Щаз я об этом ещё подумаю и забубеню отдельный пост.
А Вы пока включите у себя на компьютере виртуальный молитвенный барабан. И будет вам Щасте!
ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
👍22😁18❤10🔥5🫡2😱1🤡1
Роман «ТЭТРУМ 1» — интересный представитель отечественного фэнтэзи, написанный продвинутыми уважаемыми эзотериками, которые при этом проявили вполне достойный писательский профессионализм. Иссэт Котельникова - бабушка отечественной Тарологии, а Андрей, муж ея - зубр выхода в подсознание и прошлые жизни через холотропку и без.
По формату и контексту книга представляет собой RPG на основе боевой магии. Любители этого жанра точно получат удовольствие от чтения. Гарантирую и рекомендую. С каждым новым уровнем RPG нарастает напряжение, расширяется ассортимент противников и боевых устройств, усложняются задания.
Лично я от монотонного RPG быстро бы соскучился, но в "Тэтруме" ювелирно прописана картина многослойного астрального мира со всеми его уровнями, пределами, порталами, каналами и замками. Выстроен свод правил взаимодействия астральных сущностей. Постепенно раскрываются как методы выхода в астрал, так и хитрое его устройство и правила взаимодействия в нём — вот здесь вы можете встретиться, а вот здесь не можете, а вот тут надо сделать сложное действие, а вот этот демон опасен.
Получился вполне представительный путеводитель по астральному миру — практически нонфик. Я даже заинтересовался, если ли ещё такие же путеводители. Если есть, я бы почитал. Порекомендуйте в комментариях, плиз.
Кроме того, ярко и точно обсуждается философия эзотерики в современном обществе: противники эзотерики проиграли свой джихад с магическим видением мира, но теперь пытаются договориться о заключении его в резервации, часть которых будет исполнять коммерческие заказы, а другая — ограждать граждан от вредных влияний.
Вспоминается незабвенная цитата Пелевина:
Сюжет "Тетрума" крепко сбит. Динамика текста хороша и держит. Язык чистый, но скучноватый – академический. Стилистические сбои встречаются на каждой третьей странице, что не парит спокойного читателя, но бесит перфекциониста.
Забавно то, что действие происходит на дирижабле. Казалось бы, примитивный приёмчик, а внимание держит. Даёт возможности для вкусных описаний и сюжетных парадоксов.
Главная претензия к «ТЭТРУМУ» — отсутствии доминантной кульминации повествования. В каждой главе, как на каждом уровне RPG, есть локальные кульминации, что как раз и обеспечивает динамику и плотность сюжета. После нескольких таких локальных кульминаций, прописанных чётко и чисто, начинаешь ждать чего-то большего, системообразующего и несущего основную мысль книги.
Увы, ничего такого не происходит. После нескольких раундов RPG с увлекательной беготнёй по уровням астрала, боям с использованием духов и артефактов, книга заканчивается. Остаётся ощущение незаконченности. Но, может быть, так и задумано, поскольку название намекает на то, что продолжение следует.
Тем не менее, повторюсь, рекомендую этот текст как RPG и путеводитель по астралу. Любители же канонической беллетристики будут разочарованы: они заметят и стилистические шероховатости, и банальность сюжета, и плоскость героев.
Представительная цитата из разговора двух главных героев:
А любителям крепкой беллетристики (художественной литературы) неизменно рекомендуем читать ПЛАНЖ.
Электронные книги ПЛАНЖ тут.
Бумажные - в магазине на ОЗОНЕ.
Манифест и портфель ПЛАНЖ - тут.
По формату и контексту книга представляет собой RPG на основе боевой магии. Любители этого жанра точно получат удовольствие от чтения. Гарантирую и рекомендую. С каждым новым уровнем RPG нарастает напряжение, расширяется ассортимент противников и боевых устройств, усложняются задания.
Лично я от монотонного RPG быстро бы соскучился, но в "Тэтруме" ювелирно прописана картина многослойного астрального мира со всеми его уровнями, пределами, порталами, каналами и замками. Выстроен свод правил взаимодействия астральных сущностей. Постепенно раскрываются как методы выхода в астрал, так и хитрое его устройство и правила взаимодействия в нём — вот здесь вы можете встретиться, а вот здесь не можете, а вот тут надо сделать сложное действие, а вот этот демон опасен.
Получился вполне представительный путеводитель по астральному миру — практически нонфик. Я даже заинтересовался, если ли ещё такие же путеводители. Если есть, я бы почитал. Порекомендуйте в комментариях, плиз.
Кроме того, ярко и точно обсуждается философия эзотерики в современном обществе: противники эзотерики проиграли свой джихад с магическим видением мира, но теперь пытаются договориться о заключении его в резервации, часть которых будет исполнять коммерческие заказы, а другая — ограждать граждан от вредных влияний.
Вспоминается незабвенная цитата Пелевина:
Я вижу искусство как некое поле событий, на одном полюсе которого – веселые заговоры безбашенной молодежи с целью развести серьезный мир на хаха, охохо или немного денег, а на другом – бизнес-проекты профессиональных промывателей мозгов, пытающихся эмитировать новые инвестиционные инструменты…
Сюжет "Тетрума" крепко сбит. Динамика текста хороша и держит. Язык чистый, но скучноватый – академический. Стилистические сбои встречаются на каждой третьей странице, что не парит спокойного читателя, но бесит перфекциониста.
Забавно то, что действие происходит на дирижабле. Казалось бы, примитивный приёмчик, а внимание держит. Даёт возможности для вкусных описаний и сюжетных парадоксов.
Главная претензия к «ТЭТРУМУ» — отсутствии доминантной кульминации повествования. В каждой главе, как на каждом уровне RPG, есть локальные кульминации, что как раз и обеспечивает динамику и плотность сюжета. После нескольких таких локальных кульминаций, прописанных чётко и чисто, начинаешь ждать чего-то большего, системообразующего и несущего основную мысль книги.
Увы, ничего такого не происходит. После нескольких раундов RPG с увлекательной беготнёй по уровням астрала, боям с использованием духов и артефактов, книга заканчивается. Остаётся ощущение незаконченности. Но, может быть, так и задумано, поскольку название намекает на то, что продолжение следует.
Тем не менее, повторюсь, рекомендую этот текст как RPG и путеводитель по астралу. Любители же канонической беллетристики будут разочарованы: они заметят и стилистические шероховатости, и банальность сюжета, и плоскость героев.
Представительная цитата из разговора двух главных героев:
– Я знаю про многослойность нашего мира, про физический план, эфирный, куда попадаем, выйдя из тела, и про астральный – мир образов. С эфирным я хорошо знакома, я с раннего детства умела выходить из тела, а вот с астральным у меня плохо получалось, даже в долгих медитациях.
– Очень интересно. У меня наоборот, я эфирный план долго учился видеть, выходить из тела до сих пор не могу, но вот с астральным куда как лучше получается. Потому, например, вот тут, – он показал руками вокруг себя, – ты в полной безопасности. Так вот, пока портал открыт, тебе лучше не спать.
А любителям крепкой беллетристики (художественной литературы) неизменно рекомендуем читать ПЛАНЖ.
Электронные книги ПЛАНЖ тут.
Бумажные - в магазине на ОЗОНЕ.
Манифест и портфель ПЛАНЖ - тут.
👍21🔥6💊3😁1😱1🙏1🤡1🙈1
Воистину. Восточные немцы находят всё меньше различий между Шольцем-Мерцем и Хонеккером. А западные не знают, где искать. Хотя есть шанс, что Мерц окажется более вменяемым. Особенно, под влиянием работы с Алисой. Будем надеяться и верить.
Кстати, события моего предыдущего поста происходили как раз в Тюрингии, которая сейчас объявлена исчадием экстремизма-шовинизма.
Со смесью удивления и сентиментальной радости вспоминаю я эти милые добрые места, полные спорта, природы и крепкого деревенского быта.
Когда я бегал в самоволки в солдатском ХБ, местные жители улыбались мне и наливали настойки. А когда один раз выбежал в гражданском и с фотоаппаратом, живенько сдали в полицию за подозрительное поведение в приграничной зоне, что привело к грандиозным потрясениям в моей воинской части. Теперь они экстремисты и шовинисты.
Да и вообще забавно смотреть на эту карту. Много я по ней катался в молодости, а теперь вот она раскрашена в увлекательные цвета.
Кстати, события моего предыдущего поста происходили как раз в Тюрингии, которая сейчас объявлена исчадием экстремизма-шовинизма.
Со смесью удивления и сентиментальной радости вспоминаю я эти милые добрые места, полные спорта, природы и крепкого деревенского быта.
Когда я бегал в самоволки в солдатском ХБ, местные жители улыбались мне и наливали настойки. А когда один раз выбежал в гражданском и с фотоаппаратом, живенько сдали в полицию за подозрительное поведение в приграничной зоне, что привело к грандиозным потрясениям в моей воинской части. Теперь они экстремисты и шовинисты.
Да и вообще забавно смотреть на эту карту. Много я по ней катался в молодости, а теперь вот она раскрашена в увлекательные цвета.
Telegram
историк-алкоголик
Прививка от коммунизма работает только там, где был коммунизм.
Восточные немцы с ужасом смотрят на этот бесконечный гей-первомайский парад, на пятиминутки трансгендерной-политинформации, на митинги в защиту борцов за свободу народно-демократического ХАМАСа/Украины.…
Восточные немцы с ужасом смотрят на этот бесконечный гей-первомайский парад, на пятиминутки трансгендерной-политинформации, на митинги в защиту борцов за свободу народно-демократического ХАМАСа/Украины.…
❤8🤔4😎3👍1👎1🥰1
смотрю голосование в ООН. сорри, не могу не заскриншотить хорошее ничем не замутнённое настроение украинской делегации. у них удачный день!
Завтра напомню о корреляциях голосований и после этого надолго прекращу обсуждать политику, честное слово. Наш канал - про науки, технологии, преподавание и личную эффективность! А не про вот это вот всё. Хотя корреляция - это же математика.
Завтра напомню о корреляциях голосований и после этого надолго прекращу обсуждать политику, честное слово. Наш канал - про науки, технологии, преподавание и личную эффективность! А не про вот это вот всё. Хотя корреляция - это же математика.
👍20😁14👎5❤2🔥1🤡1
Хотите - верьте, не хотите - ваша воля.
Но мы увидимся не возле "Метрополя".
Не на приёме в казначействе на паркете.
Не в турникете для спецконтроля.
Случится это не на Каннском фестивале.
Не на Курильских островах, не в Монреале.
Хотите - верьте, не хотите - право ваше.
Не на Балхаше. Не на Байкале.
Не на Арбате, не в Кремле, не в каземате.
Не на макете в полный рост, не на плакате.
Не за рулеткой - в упованье на везенье.
Не в воскресенье. Не на закате.
Мы познакомимся в субботу, в полвторого.
В торговом центре "Бирюсинка", в Бирюлёво.
Но не у кассы при расчёте, а в буфете.
Одни на свете. Даю вам слово.
В буфете будут пармезан, икра и крабы.
И, чтобы сблизить горизонты и масштабы,
само собою, выпьем мы, пускай не водки,
суббота всётки, вина хотя бы.
Я о дальнейшем не могу сейчас подробно.
Но знаю: выйдет абсолютно бесподобно,
когда с великим вдохновением и шумом
я опишу вам, на что способна
НУМЕРОЛОГИЯ.
— Михаил Щербаков, 04022004
Но мы увидимся не возле "Метрополя".
Не на приёме в казначействе на паркете.
Не в турникете для спецконтроля.
Случится это не на Каннском фестивале.
Не на Курильских островах, не в Монреале.
Хотите - верьте, не хотите - право ваше.
Не на Балхаше. Не на Байкале.
Не на Арбате, не в Кремле, не в каземате.
Не на макете в полный рост, не на плакате.
Не за рулеткой - в упованье на везенье.
Не в воскресенье. Не на закате.
Мы познакомимся в субботу, в полвторого.
В торговом центре "Бирюсинка", в Бирюлёво.
Но не у кассы при расчёте, а в буфете.
Одни на свете. Даю вам слово.
В буфете будут пармезан, икра и крабы.
И, чтобы сблизить горизонты и масштабы,
само собою, выпьем мы, пускай не водки,
суббота всётки, вина хотя бы.
Я о дальнейшем не могу сейчас подробно.
Но знаю: выйдет абсолютно бесподобно,
когда с великим вдохновением и шумом
я опишу вам, на что способна
НУМЕРОЛОГИЯ.
— Михаил Щербаков, 04022004
🔥15👍11❤9🤡3👏2😱1
Что-то я зачастил про политику, но уж больно горячие деньки на дворе. Честное слово, скоро завяжу с этим надолго.
А сегодня - про корреляции голосования в генассамблее ООН. Напоминаю, что корреляции - это математика. Поэтому те, кто любит науку - оставайтесь с нами! Не переключайте наш канал.
Вчера все каналы (ваш сосед, его бабушка и её кошка) написали о том, что позавчерашнее голосование в генассамблее ООН имело характер исторический и революционный.
Но для того Вы и читаете Лошадь и ея Старика, чтобы поверх туманных общих лозунгов получать инфографику, основанную на научном подходе и окончательно проясняющую для Вас обсуждаемое событие. Только с нами Вы, наконец, разглядите самую суть!
Около года назад мы сделали эксклюзивный расчёт корелляций голосования генасамблеи ООН по четырём самым горячим темам последних пяти лет (Иерусалим, Сребреница, Украина) - исходные данные представлены туто.
Результаты были представлены в двумерном корелляционном графе. Основным наблюдением явился тот очевидный факт, что США с Израилем максимально отстроены от оси Россия-Беларусь-Китай-Куба-КНДР-Иран, а Венгрия раскоррелирована со всеми. Получилась красивая подкова с Венгрией посередине.
Главным комментом читателей стало грустное завывание о том, что никогда не встретятся правый и левый концы сей подковы.
Так вот, 💥💥💥 ВСТРЕТИЛИСЬ! Позавчера впервые за бессчётное количество лет США и Израиль проголосовали вместе с Россией-Беларусью-Китаем-Кубой и даже Венгрией. А Иран забавно раскоррелировался, потому что он не может быть с Израилем и США.
Любуйтесь синим овалом внизу! Это новая ось добра. Посмотрите с каким изумлением и ужасом взирает на неё бесформенная толпа сверху. Ой, что-то будет. Покупайте Трампкойн! Продавайте биток и Энвидию.
А сегодня - про корреляции голосования в генассамблее ООН. Напоминаю, что корреляции - это математика. Поэтому те, кто любит науку - оставайтесь с нами! Не переключайте наш канал.
Вчера все каналы (ваш сосед, его бабушка и её кошка) написали о том, что позавчерашнее голосование в генассамблее ООН имело характер исторический и революционный.
Но для того Вы и читаете Лошадь и ея Старика, чтобы поверх туманных общих лозунгов получать инфографику, основанную на научном подходе и окончательно проясняющую для Вас обсуждаемое событие. Только с нами Вы, наконец, разглядите самую суть!
Около года назад мы сделали эксклюзивный расчёт корелляций голосования генасамблеи ООН по четырём самым горячим темам последних пяти лет (Иерусалим, Сребреница, Украина) - исходные данные представлены туто.
Результаты были представлены в двумерном корелляционном графе. Основным наблюдением явился тот очевидный факт, что США с Израилем максимально отстроены от оси Россия-Беларусь-Китай-Куба-КНДР-Иран, а Венгрия раскоррелирована со всеми. Получилась красивая подкова с Венгрией посередине.
Главным комментом читателей стало грустное завывание о том, что никогда не встретятся правый и левый концы сей подковы.
Так вот, 💥💥💥 ВСТРЕТИЛИСЬ! Позавчера впервые за бессчётное количество лет США и Израиль проголосовали вместе с Россией-Беларусью-Китаем-Кубой и даже Венгрией. А Иран забавно раскоррелировался, потому что он не может быть с Израилем и США.
Любуйтесь синим овалом внизу! Это новая ось добра. Посмотрите с каким изумлением и ужасом взирает на неё бесформенная толпа сверху. Ой, что-то будет. Покупайте Трампкойн! Продавайте биток и Энвидию.
👍21😁11❤3👎1🔥1🤔1🤡1