Будучи профессором инноваций, я часто обсуждаю со студентами, до какого момента надо разбираться, какую именно пользу приносит потребителю тот или иной продукт.
Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, у нас есть учение Стива Бланка, где сказано, что без КастДева у тебя нет шансов, причём в процессе КастДева надо сначала понять мотивы потребителя, а потом ещё и подрихтовать их под свой продукт.
С другой стороны, у нас есть модная теория Фон Хиппеля, который говорит, что потребитель лучше инноватора знает, что ему надо. Бессмысленно спорить с потребителем - надо его слушать и делать то, что он говорит.
И вот мы едем в Непал и выясняем, что большинству потребителей там надо крутить молитвенные колёса, на которых начертана мантра ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ.
Поднимается волна технологических инноваций! Повсюду технологические предприниматели строят механизированные молельные колёса: ветряные, водяные, рычаговые, на конной тяге, на дизельной тяге, на электрической тяге, виртуальные и спиннеры. Смотрите фотки выше.
Если мы будем задавать друг другу вопрос, зачем надо крутить эти колёса, то доведём себя до изумления и истощения. А вот если мы просто спросим непальцев, то они уверенно ответят, что, если не крутить, то не будет щастя. И мы просто начнём крутить. Эффективно, надёжно, энергосберегающе.
Должен ли инноватор принимать картину счастья потребителя или он обязан аргументированно ей оспаривать? Очень болезненный философский вопрос... Я недавно говорил с большим литератором о том, что его книжки скушны для среднего читателя. А он, такой, прямо вот и говорит, что если идти у читателя на поводу и писать ему интересные книжки, то вся литература деградирует в секс между эльфами и феями. Оставим детали этого мнения без разбора, но на контекст обратим внимание - это ведь снова о том, надо ли доверять потребителю или надо строить его под себя?
Я, как обычно, учу студентов, что надо искать баланс. Если потребитель хочет что-то очевидно вредное для здоровья и общества, то разрабатывать это не надо. А если что-то не вредное - да на здоровье!
При этом я продолжаю мучаться. Вот по следам моего популярного текста о том, как Королёв гадал на картах, твёрдая ли поверхность у Луны, благодарные читатели рассказали мне об удивительной технологической инновации по созданию телеграм-бота по гаданию на картах Таро.
Дело в том, говорят потребители, что работа с бумажными картами искажает информационные поля и потоки. Надо их выпрямлять методом цифровизации и виртуализации. Разумеется, с применением искусственного интеллекта для кастомизации раскладов по демографическим и астрологическим нишам.
Вопрос: надо ли спорить с таким потребителем про искривление информационных потоков или надо радостно примкнуть к революции и строить прекрасные ТАРО-боты, выпрямляющие информационные потоки?
Щаз я об этом ещё подумаю и забубеню отдельный пост.
А Вы пока включите у себя на компьютере виртуальный молитвенный барабан. И будет вам Щасте!
ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, у нас есть учение Стива Бланка, где сказано, что без КастДева у тебя нет шансов, причём в процессе КастДева надо сначала понять мотивы потребителя, а потом ещё и подрихтовать их под свой продукт.
С другой стороны, у нас есть модная теория Фон Хиппеля, который говорит, что потребитель лучше инноватора знает, что ему надо. Бессмысленно спорить с потребителем - надо его слушать и делать то, что он говорит.
И вот мы едем в Непал и выясняем, что большинству потребителей там надо крутить молитвенные колёса, на которых начертана мантра ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ.
Поднимается волна технологических инноваций! Повсюду технологические предприниматели строят механизированные молельные колёса: ветряные, водяные, рычаговые, на конной тяге, на дизельной тяге, на электрической тяге, виртуальные и спиннеры. Смотрите фотки выше.
Если мы будем задавать друг другу вопрос, зачем надо крутить эти колёса, то доведём себя до изумления и истощения. А вот если мы просто спросим непальцев, то они уверенно ответят, что, если не крутить, то не будет щастя. И мы просто начнём крутить. Эффективно, надёжно, энергосберегающе.
Должен ли инноватор принимать картину счастья потребителя или он обязан аргументированно ей оспаривать? Очень болезненный философский вопрос... Я недавно говорил с большим литератором о том, что его книжки скушны для среднего читателя. А он, такой, прямо вот и говорит, что если идти у читателя на поводу и писать ему интересные книжки, то вся литература деградирует в секс между эльфами и феями. Оставим детали этого мнения без разбора, но на контекст обратим внимание - это ведь снова о том, надо ли доверять потребителю или надо строить его под себя?
Я, как обычно, учу студентов, что надо искать баланс. Если потребитель хочет что-то очевидно вредное для здоровья и общества, то разрабатывать это не надо. А если что-то не вредное - да на здоровье!
При этом я продолжаю мучаться. Вот по следам моего популярного текста о том, как Королёв гадал на картах, твёрдая ли поверхность у Луны, благодарные читатели рассказали мне об удивительной технологической инновации по созданию телеграм-бота по гаданию на картах Таро.
Дело в том, говорят потребители, что работа с бумажными картами искажает информационные поля и потоки. Надо их выпрямлять методом цифровизации и виртуализации. Разумеется, с применением искусственного интеллекта для кастомизации раскладов по демографическим и астрологическим нишам.
Вопрос: надо ли спорить с таким потребителем про искривление информационных потоков или надо радостно примкнуть к революции и строить прекрасные ТАРО-боты, выпрямляющие информационные потоки?
Щаз я об этом ещё подумаю и забубеню отдельный пост.
А Вы пока включите у себя на компьютере виртуальный молитвенный барабан. И будет вам Щасте!
ОМ-МАНЕ-ПАДМЕ-ХУМ
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ
👍22😁18❤10🔥5🫡2😱1🤡1
Роман «ТЭТРУМ 1» — интересный представитель отечественного фэнтэзи, написанный продвинутыми уважаемыми эзотериками, которые при этом проявили вполне достойный писательский профессионализм. Иссэт Котельникова - бабушка отечественной Тарологии, а Андрей, муж ея - зубр выхода в подсознание и прошлые жизни через холотропку и без.
По формату и контексту книга представляет собой RPG на основе боевой магии. Любители этого жанра точно получат удовольствие от чтения. Гарантирую и рекомендую. С каждым новым уровнем RPG нарастает напряжение, расширяется ассортимент противников и боевых устройств, усложняются задания.
Лично я от монотонного RPG быстро бы соскучился, но в "Тэтруме" ювелирно прописана картина многослойного астрального мира со всеми его уровнями, пределами, порталами, каналами и замками. Выстроен свод правил взаимодействия астральных сущностей. Постепенно раскрываются как методы выхода в астрал, так и хитрое его устройство и правила взаимодействия в нём — вот здесь вы можете встретиться, а вот здесь не можете, а вот тут надо сделать сложное действие, а вот этот демон опасен.
Получился вполне представительный путеводитель по астральному миру — практически нонфик. Я даже заинтересовался, если ли ещё такие же путеводители. Если есть, я бы почитал. Порекомендуйте в комментариях, плиз.
Кроме того, ярко и точно обсуждается философия эзотерики в современном обществе: противники эзотерики проиграли свой джихад с магическим видением мира, но теперь пытаются договориться о заключении его в резервации, часть которых будет исполнять коммерческие заказы, а другая — ограждать граждан от вредных влияний.
Вспоминается незабвенная цитата Пелевина:
Сюжет "Тетрума" крепко сбит. Динамика текста хороша и держит. Язык чистый, но скучноватый – академический. Стилистические сбои встречаются на каждой третьей странице, что не парит спокойного читателя, но бесит перфекциониста.
Забавно то, что действие происходит на дирижабле. Казалось бы, примитивный приёмчик, а внимание держит. Даёт возможности для вкусных описаний и сюжетных парадоксов.
Главная претензия к «ТЭТРУМУ» — отсутствии доминантной кульминации повествования. В каждой главе, как на каждом уровне RPG, есть локальные кульминации, что как раз и обеспечивает динамику и плотность сюжета. После нескольких таких локальных кульминаций, прописанных чётко и чисто, начинаешь ждать чего-то большего, системообразующего и несущего основную мысль книги.
Увы, ничего такого не происходит. После нескольких раундов RPG с увлекательной беготнёй по уровням астрала, боям с использованием духов и артефактов, книга заканчивается. Остаётся ощущение незаконченности. Но, может быть, так и задумано, поскольку название намекает на то, что продолжение следует.
Тем не менее, повторюсь, рекомендую этот текст как RPG и путеводитель по астралу. Любители же канонической беллетристики будут разочарованы: они заметят и стилистические шероховатости, и банальность сюжета, и плоскость героев.
Представительная цитата из разговора двух главных героев:
А любителям крепкой беллетристики (художественной литературы) неизменно рекомендуем читать ПЛАНЖ.
Электронные книги ПЛАНЖ тут.
Бумажные - в магазине на ОЗОНЕ.
Манифест и портфель ПЛАНЖ - тут.
По формату и контексту книга представляет собой RPG на основе боевой магии. Любители этого жанра точно получат удовольствие от чтения. Гарантирую и рекомендую. С каждым новым уровнем RPG нарастает напряжение, расширяется ассортимент противников и боевых устройств, усложняются задания.
Лично я от монотонного RPG быстро бы соскучился, но в "Тэтруме" ювелирно прописана картина многослойного астрального мира со всеми его уровнями, пределами, порталами, каналами и замками. Выстроен свод правил взаимодействия астральных сущностей. Постепенно раскрываются как методы выхода в астрал, так и хитрое его устройство и правила взаимодействия в нём — вот здесь вы можете встретиться, а вот здесь не можете, а вот тут надо сделать сложное действие, а вот этот демон опасен.
Получился вполне представительный путеводитель по астральному миру — практически нонфик. Я даже заинтересовался, если ли ещё такие же путеводители. Если есть, я бы почитал. Порекомендуйте в комментариях, плиз.
Кроме того, ярко и точно обсуждается философия эзотерики в современном обществе: противники эзотерики проиграли свой джихад с магическим видением мира, но теперь пытаются договориться о заключении его в резервации, часть которых будет исполнять коммерческие заказы, а другая — ограждать граждан от вредных влияний.
Вспоминается незабвенная цитата Пелевина:
Я вижу искусство как некое поле событий, на одном полюсе которого – веселые заговоры безбашенной молодежи с целью развести серьезный мир на хаха, охохо или немного денег, а на другом – бизнес-проекты профессиональных промывателей мозгов, пытающихся эмитировать новые инвестиционные инструменты…
Сюжет "Тетрума" крепко сбит. Динамика текста хороша и держит. Язык чистый, но скучноватый – академический. Стилистические сбои встречаются на каждой третьей странице, что не парит спокойного читателя, но бесит перфекциониста.
Забавно то, что действие происходит на дирижабле. Казалось бы, примитивный приёмчик, а внимание держит. Даёт возможности для вкусных описаний и сюжетных парадоксов.
Главная претензия к «ТЭТРУМУ» — отсутствии доминантной кульминации повествования. В каждой главе, как на каждом уровне RPG, есть локальные кульминации, что как раз и обеспечивает динамику и плотность сюжета. После нескольких таких локальных кульминаций, прописанных чётко и чисто, начинаешь ждать чего-то большего, системообразующего и несущего основную мысль книги.
Увы, ничего такого не происходит. После нескольких раундов RPG с увлекательной беготнёй по уровням астрала, боям с использованием духов и артефактов, книга заканчивается. Остаётся ощущение незаконченности. Но, может быть, так и задумано, поскольку название намекает на то, что продолжение следует.
Тем не менее, повторюсь, рекомендую этот текст как RPG и путеводитель по астралу. Любители же канонической беллетристики будут разочарованы: они заметят и стилистические шероховатости, и банальность сюжета, и плоскость героев.
Представительная цитата из разговора двух главных героев:
– Я знаю про многослойность нашего мира, про физический план, эфирный, куда попадаем, выйдя из тела, и про астральный – мир образов. С эфирным я хорошо знакома, я с раннего детства умела выходить из тела, а вот с астральным у меня плохо получалось, даже в долгих медитациях.
– Очень интересно. У меня наоборот, я эфирный план долго учился видеть, выходить из тела до сих пор не могу, но вот с астральным куда как лучше получается. Потому, например, вот тут, – он показал руками вокруг себя, – ты в полной безопасности. Так вот, пока портал открыт, тебе лучше не спать.
А любителям крепкой беллетристики (художественной литературы) неизменно рекомендуем читать ПЛАНЖ.
Электронные книги ПЛАНЖ тут.
Бумажные - в магазине на ОЗОНЕ.
Манифест и портфель ПЛАНЖ - тут.
👍21🔥6💊3😁1😱1🙏1🤡1🙈1
Воистину. Восточные немцы находят всё меньше различий между Шольцем-Мерцем и Хонеккером. А западные не знают, где искать. Хотя есть шанс, что Мерц окажется более вменяемым. Особенно, под влиянием работы с Алисой. Будем надеяться и верить.
Кстати, события моего предыдущего поста происходили как раз в Тюрингии, которая сейчас объявлена исчадием экстремизма-шовинизма.
Со смесью удивления и сентиментальной радости вспоминаю я эти милые добрые места, полные спорта, природы и крепкого деревенского быта.
Когда я бегал в самоволки в солдатском ХБ, местные жители улыбались мне и наливали настойки. А когда один раз выбежал в гражданском и с фотоаппаратом, живенько сдали в полицию за подозрительное поведение в приграничной зоне, что привело к грандиозным потрясениям в моей воинской части. Теперь они экстремисты и шовинисты.
Да и вообще забавно смотреть на эту карту. Много я по ней катался в молодости, а теперь вот она раскрашена в увлекательные цвета.
Кстати, события моего предыдущего поста происходили как раз в Тюрингии, которая сейчас объявлена исчадием экстремизма-шовинизма.
Со смесью удивления и сентиментальной радости вспоминаю я эти милые добрые места, полные спорта, природы и крепкого деревенского быта.
Когда я бегал в самоволки в солдатском ХБ, местные жители улыбались мне и наливали настойки. А когда один раз выбежал в гражданском и с фотоаппаратом, живенько сдали в полицию за подозрительное поведение в приграничной зоне, что привело к грандиозным потрясениям в моей воинской части. Теперь они экстремисты и шовинисты.
Да и вообще забавно смотреть на эту карту. Много я по ней катался в молодости, а теперь вот она раскрашена в увлекательные цвета.
Telegram
историк-алкоголик
Прививка от коммунизма работает только там, где был коммунизм.
Восточные немцы с ужасом смотрят на этот бесконечный гей-первомайский парад, на пятиминутки трансгендерной-политинформации, на митинги в защиту борцов за свободу народно-демократического ХАМАСа/Украины.…
Восточные немцы с ужасом смотрят на этот бесконечный гей-первомайский парад, на пятиминутки трансгендерной-политинформации, на митинги в защиту борцов за свободу народно-демократического ХАМАСа/Украины.…
❤8🤔4😎3👍1👎1🥰1
смотрю голосование в ООН. сорри, не могу не заскриншотить хорошее ничем не замутнённое настроение украинской делегации. у них удачный день!
Завтра напомню о корреляциях голосований и после этого надолго прекращу обсуждать политику, честное слово. Наш канал - про науки, технологии, преподавание и личную эффективность! А не про вот это вот всё. Хотя корреляция - это же математика.
Завтра напомню о корреляциях голосований и после этого надолго прекращу обсуждать политику, честное слово. Наш канал - про науки, технологии, преподавание и личную эффективность! А не про вот это вот всё. Хотя корреляция - это же математика.
👍20😁14👎5❤2🔥1🤡1
Хотите - верьте, не хотите - ваша воля.
Но мы увидимся не возле "Метрополя".
Не на приёме в казначействе на паркете.
Не в турникете для спецконтроля.
Случится это не на Каннском фестивале.
Не на Курильских островах, не в Монреале.
Хотите - верьте, не хотите - право ваше.
Не на Балхаше. Не на Байкале.
Не на Арбате, не в Кремле, не в каземате.
Не на макете в полный рост, не на плакате.
Не за рулеткой - в упованье на везенье.
Не в воскресенье. Не на закате.
Мы познакомимся в субботу, в полвторого.
В торговом центре "Бирюсинка", в Бирюлёво.
Но не у кассы при расчёте, а в буфете.
Одни на свете. Даю вам слово.
В буфете будут пармезан, икра и крабы.
И, чтобы сблизить горизонты и масштабы,
само собою, выпьем мы, пускай не водки,
суббота всётки, вина хотя бы.
Я о дальнейшем не могу сейчас подробно.
Но знаю: выйдет абсолютно бесподобно,
когда с великим вдохновением и шумом
я опишу вам, на что способна
НУМЕРОЛОГИЯ.
— Михаил Щербаков, 04022004
Но мы увидимся не возле "Метрополя".
Не на приёме в казначействе на паркете.
Не в турникете для спецконтроля.
Случится это не на Каннском фестивале.
Не на Курильских островах, не в Монреале.
Хотите - верьте, не хотите - право ваше.
Не на Балхаше. Не на Байкале.
Не на Арбате, не в Кремле, не в каземате.
Не на макете в полный рост, не на плакате.
Не за рулеткой - в упованье на везенье.
Не в воскресенье. Не на закате.
Мы познакомимся в субботу, в полвторого.
В торговом центре "Бирюсинка", в Бирюлёво.
Но не у кассы при расчёте, а в буфете.
Одни на свете. Даю вам слово.
В буфете будут пармезан, икра и крабы.
И, чтобы сблизить горизонты и масштабы,
само собою, выпьем мы, пускай не водки,
суббота всётки, вина хотя бы.
Я о дальнейшем не могу сейчас подробно.
Но знаю: выйдет абсолютно бесподобно,
когда с великим вдохновением и шумом
я опишу вам, на что способна
НУМЕРОЛОГИЯ.
— Михаил Щербаков, 04022004
🔥15👍11❤9🤡3👏2😱1
Что-то я зачастил про политику, но уж больно горячие деньки на дворе. Честное слово, скоро завяжу с этим надолго.
А сегодня - про корреляции голосования в генассамблее ООН. Напоминаю, что корреляции - это математика. Поэтому те, кто любит науку - оставайтесь с нами! Не переключайте наш канал.
Вчера все каналы (ваш сосед, его бабушка и её кошка) написали о том, что позавчерашнее голосование в генассамблее ООН имело характер исторический и революционный.
Но для того Вы и читаете Лошадь и ея Старика, чтобы поверх туманных общих лозунгов получать инфографику, основанную на научном подходе и окончательно проясняющую для Вас обсуждаемое событие. Только с нами Вы, наконец, разглядите самую суть!
Около года назад мы сделали эксклюзивный расчёт корелляций голосования генасамблеи ООН по четырём самым горячим темам последних пяти лет (Иерусалим, Сребреница, Украина) - исходные данные представлены туто.
Результаты были представлены в двумерном корелляционном графе. Основным наблюдением явился тот очевидный факт, что США с Израилем максимально отстроены от оси Россия-Беларусь-Китай-Куба-КНДР-Иран, а Венгрия раскоррелирована со всеми. Получилась красивая подкова с Венгрией посередине.
Главным комментом читателей стало грустное завывание о том, что никогда не встретятся правый и левый концы сей подковы.
Так вот, 💥💥💥 ВСТРЕТИЛИСЬ! Позавчера впервые за бессчётное количество лет США и Израиль проголосовали вместе с Россией-Беларусью-Китаем-Кубой и даже Венгрией. А Иран забавно раскоррелировался, потому что он не может быть с Израилем и США.
Любуйтесь синим овалом внизу! Это новая ось добра. Посмотрите с каким изумлением и ужасом взирает на неё бесформенная толпа сверху. Ой, что-то будет. Покупайте Трампкойн! Продавайте биток и Энвидию.
А сегодня - про корреляции голосования в генассамблее ООН. Напоминаю, что корреляции - это математика. Поэтому те, кто любит науку - оставайтесь с нами! Не переключайте наш канал.
Вчера все каналы (ваш сосед, его бабушка и её кошка) написали о том, что позавчерашнее голосование в генассамблее ООН имело характер исторический и революционный.
Но для того Вы и читаете Лошадь и ея Старика, чтобы поверх туманных общих лозунгов получать инфографику, основанную на научном подходе и окончательно проясняющую для Вас обсуждаемое событие. Только с нами Вы, наконец, разглядите самую суть!
Около года назад мы сделали эксклюзивный расчёт корелляций голосования генасамблеи ООН по четырём самым горячим темам последних пяти лет (Иерусалим, Сребреница, Украина) - исходные данные представлены туто.
Результаты были представлены в двумерном корелляционном графе. Основным наблюдением явился тот очевидный факт, что США с Израилем максимально отстроены от оси Россия-Беларусь-Китай-Куба-КНДР-Иран, а Венгрия раскоррелирована со всеми. Получилась красивая подкова с Венгрией посередине.
Главным комментом читателей стало грустное завывание о том, что никогда не встретятся правый и левый концы сей подковы.
Так вот, 💥💥💥 ВСТРЕТИЛИСЬ! Позавчера впервые за бессчётное количество лет США и Израиль проголосовали вместе с Россией-Беларусью-Китаем-Кубой и даже Венгрией. А Иран забавно раскоррелировался, потому что он не может быть с Израилем и США.
Любуйтесь синим овалом внизу! Это новая ось добра. Посмотрите с каким изумлением и ужасом взирает на неё бесформенная толпа сверху. Ой, что-то будет. Покупайте Трампкойн! Продавайте биток и Энвидию.
👍21😁11❤3👎1🔥1🤔1🤡1
вау! Я стал приглашённым спикером на замечательном канале "Деньги и Песец". Честное слово, в этом канале хорошо не только название, но и контент. Толковый экономический анализ хорошим языком на хорошие темы.
А пока читайте, что я думаю про ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ! Точнее, его пробуксовку.
А пока читайте, что я думаю про ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ! Точнее, его пробуксовку.
🔥18👍5👏2🥴2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера пришёл с работы поздно усталый и краем глаза увидел в интернете забавный дипфейк Зеленского, хамящего Трампу. Переслал его жене с тремя хохочущими смайлками и упал спать.
Сегодня проснулся, а мне все говорят, что это не дипфейк. Что эту перепалку видели несколько десятков людей и свидетельствуют, что она была на самом деле.
Ой мама. Что с того? Как известно, приложенную речь Обамы тоже засвидетельствовали десятки людей.
Надо принять, что технологический уровень человечества уже опередил его личный опыт. Эзотерика всё больше проигрывает инженерии.
Никто не спорит, что Зеленский и Трамп сидели рядом и говорили на повышенных тонах, но кто знает, что они там на самом деле говорили? С большой вероятностью текст подрихтовали генеративным ИИ.
Зеленскому выгодно уйти в историю бандеровским Чегеварой, который не сдавался до конца и бился как лев на последнем рубеже, а Трампу выгодно уйти в историю со словами «Мы четыре года ругали Путина и это привело только к войне – давайте теперь для разнообразия попробуем перестать его ругать и поговорим с ним».
Понятно, что запись этого момента должна быть яркой и чистой. Раньше бы её снимали в несколько дублей, а теперь достаточно сделать один дубль с грубым липсинком, а дальше накладывать всё, что надо.
Никто не спорит, что десятки людей видели эту перепалку, но как вы возьмёте с них точное доказательство того, что они слышали? Это тема нейробиологии. Надо сложно забуриваться в мозг и разбираться с тем, что мы там накопали. Как известно, особенно печально, когда партнёр по бизнесу забыл пароль к вашему корпоративному биткойн-кошельку. Про это есть знаменитая песня группы «Кровосток»: "Если нам что-то поможет, то только наука!"
В общем, как говорит президент Обама в приложенном дипфейке, welcome to some kind of fucked-up dystopia!
Но именно для того Вы и ходите к Старику и его Лошади, чтобы в каждом, даже с виду пугающем, явлении находить что-то светлое!
Задумаемся, чем обернётся полное тотальное недоверие к любому цифровому контенту? Разумеется, обернётся оно резким ростом личного общения!
Вечеринки с друзьями, рыбалка на пруде у дачи, песни под гитару у костра в туристическом походе. Вот это вот всё.
С людьми придётся обращаться гораздо более бережно, чем сейчас. Постоянно выяснять, действительно ли они говорили те гадости, которые тебе переслали в хоум-мейд вертикальном видео, и не переслали ли им какое-нибудь видео, где ты говоришь какие-то гадости, которые ты, разумеется, никогда не говорил, хотя всегда хотел сказать.
Именно такая жизнь смоделирована у меня в книге «Компилятор» — несколько чудесных поворотов сюжета накручены там на эту ось.
В наши цифровые времена модно мечтать о возврате к истоками и повышении бережности друг к другу! Спасибо искусственному интеллекту за то, что он упорно подталкивает нас в эту сторону!
Сегодня проснулся, а мне все говорят, что это не дипфейк. Что эту перепалку видели несколько десятков людей и свидетельствуют, что она была на самом деле.
Ой мама. Что с того? Как известно, приложенную речь Обамы тоже засвидетельствовали десятки людей.
Надо принять, что технологический уровень человечества уже опередил его личный опыт. Эзотерика всё больше проигрывает инженерии.
Никто не спорит, что Зеленский и Трамп сидели рядом и говорили на повышенных тонах, но кто знает, что они там на самом деле говорили? С большой вероятностью текст подрихтовали генеративным ИИ.
Зеленскому выгодно уйти в историю бандеровским Чегеварой, который не сдавался до конца и бился как лев на последнем рубеже, а Трампу выгодно уйти в историю со словами «Мы четыре года ругали Путина и это привело только к войне – давайте теперь для разнообразия попробуем перестать его ругать и поговорим с ним».
Понятно, что запись этого момента должна быть яркой и чистой. Раньше бы её снимали в несколько дублей, а теперь достаточно сделать один дубль с грубым липсинком, а дальше накладывать всё, что надо.
Никто не спорит, что десятки людей видели эту перепалку, но как вы возьмёте с них точное доказательство того, что они слышали? Это тема нейробиологии. Надо сложно забуриваться в мозг и разбираться с тем, что мы там накопали. Как известно, особенно печально, когда партнёр по бизнесу забыл пароль к вашему корпоративному биткойн-кошельку. Про это есть знаменитая песня группы «Кровосток»: "Если нам что-то поможет, то только наука!"
В общем, как говорит президент Обама в приложенном дипфейке, welcome to some kind of fucked-up dystopia!
Но именно для того Вы и ходите к Старику и его Лошади, чтобы в каждом, даже с виду пугающем, явлении находить что-то светлое!
Задумаемся, чем обернётся полное тотальное недоверие к любому цифровому контенту? Разумеется, обернётся оно резким ростом личного общения!
Вечеринки с друзьями, рыбалка на пруде у дачи, песни под гитару у костра в туристическом походе. Вот это вот всё.
С людьми придётся обращаться гораздо более бережно, чем сейчас. Постоянно выяснять, действительно ли они говорили те гадости, которые тебе переслали в хоум-мейд вертикальном видео, и не переслали ли им какое-нибудь видео, где ты говоришь какие-то гадости, которые ты, разумеется, никогда не говорил, хотя всегда хотел сказать.
Именно такая жизнь смоделирована у меня в книге «Компилятор» — несколько чудесных поворотов сюжета накручены там на эту ось.
В наши цифровые времена модно мечтать о возврате к истоками и повышении бережности друг к другу! Спасибо искусственному интеллекту за то, что он упорно подталкивает нас в эту сторону!
👍27❤19😁9💊6👎5👨💻2🤬1
Хорошая инфографика - моя слабость. Даже если выглядит неоднозначно.
Вот по свежему мнению Нью-Йорк Таймс (на скриншоте) перепалка Бобби Кеннеди с учёными заметно менее важна, но ощутимо более страшна, чем перепалка Трампа с Зеленским.
За учёных одновременно и обидно, и радостно. Их беды более страшны!🤖 Хотя и менее важны 😞 Очень хочется спросить кто и как рассчитывал. Конечно, прежде всего важно договориться, мы покупаем или продаём.
Думаю, и Бобби Кеннеди, и учёные, одновременно обиделись, что они менее важны, чем Зеленский. Как говорил один мудрец, "даже полярно противоположные политические оппоненты зачастую сходятся по взглядам на практическое решение практических вопросов, требующих немедленного решения" .
Забавно, что проблема Газы ровно так же страшна, но втрое (⁉️) менее важна, чем проблема Украины. Кроме того, она вдвое менее страшна, чем Бобби. И тут невозможно не спросить, как всё это рассчитывали. По количеству трупов? Или по экономическому ущербу? Или по эмоциональному накалу? Думаю, палестинцам обиднее, чем израильтянам.
Ну и, конечно, забавно, что проблемы ЛГБТ и не страшны, и не важны. До них дела никому нет. Гомофобия на марше! Вспоминается анекдот про бомбардировку Ливии, при которой погибнет тысяча ливийцев, котёнок и попугай.
Вот по свежему мнению Нью-Йорк Таймс (на скриншоте) перепалка Бобби Кеннеди с учёными заметно менее важна, но ощутимо более страшна, чем перепалка Трампа с Зеленским.
За учёных одновременно и обидно, и радостно. Их беды более страшны!
Думаю, и Бобби Кеннеди, и учёные, одновременно обиделись, что они менее важны, чем Зеленский. Как говорил один мудрец, "даже полярно противоположные политические оппоненты зачастую сходятся по взглядам на практическое решение практических вопросов, требующих немедленного решения" .
Забавно, что проблема Газы ровно так же страшна, но втрое (⁉️) менее важна, чем проблема Украины. Кроме того, она вдвое менее страшна, чем Бобби. И тут невозможно не спросить, как всё это рассчитывали. По количеству трупов? Или по экономическому ущербу? Или по эмоциональному накалу? Думаю, палестинцам обиднее, чем израильтянам.
Ну и, конечно, забавно, что проблемы ЛГБТ и не страшны, и не важны. До них дела никому нет. Гомофобия на марше! Вспоминается анекдот про бомбардировку Ливии, при которой погибнет тысяча ливийцев, котёнок и попугай.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷7👍4😁4🔥2🤔2😱2❤1👏1🤝1