Каждый собачник отлично знает как минимум 6 (шесть) разных видов лая, урчания и рычания собак:
⑴ Хозяину: «Внимание! Опасность!»
⑵ Хозяину: «Давай пойдём погуляем и поиграем.»
⑶ Хозяину: «Обрати на меня внимание. Дело есть.»
⑷ Чужаку: «Не подходи! Это моя территория.»
⑸ Всем: «Мне страшно. Я нервничаю.»
⑹ Всем: «Мне скучно. Все задолбали.»
Когда у собаки хорошее настроение и нет запроса, она молчит. Иногда для разнообразия виляет хвостом.
Мы описывали опыт китайских товарищей по измерению обьективных параметров благотворного терапевтического воздействия собак на людей. После таких исследований, становится очевидным, что нахождение общего языка с собаками — это вопрос не баловства, а ЗОЖа. Борьбы со старением, если хотите.
Моя жена, продвинутый грумер в Крылатском (салон «СОБАКЕЕВО» - рекомендовано редакцией!), утверждает, что она различает до двадцати собачьих слов и фраз. Более всего меня удивляет, что она умеет как-то так урчать и рычать на собак, что те встают или ложатся или дают стричь лапу.
Каждый, кто разбирается в ИИ, понимает, что на простейшем датасете звуков, издаваемых собакой, и их интерпретации моею женою, можно построить вполне даже полезный переводчик с собачьего на человечий и обратно.
На рынке таких много. Мы с женой посмотрели на них и даём Вам рейтинг топовых по уровню доверия:
⒈ Больше всего нам понравился AI H2D Translator. Иконка на картинке.
➭ Профессиональный интерфейс, надёжная работа, убедительное распознавание. Увы, очень много рекламы. Нас восхитило, что есть перевод с человеческого на лай. Полаяли на собак. Собаки слушали внимательно и не спорили.
⒉ На втором месте BARKLY
➭ Тут нас впечатлило, что он переводит в реальном времени. Но несёт он какую-то чушь.
⒊ На третьем месте Dog Translator D2H.
➭ Тут даже камера приделана! Наводим на собаку и получаем перевод.
⒋ На четвёртом месте: BarkGPT.
➭ Эта приложуха выглядит наиболее профессиональной, но она ещё находится на стадии тестирования и пока только выдаёт эмоциональное состояние питомца, а на перевод ещё не решается. Мы думаем, через год это будет суперхит! Не переключайте наш канал! Будем тестировать.
⒌ ChatGPT Dog Language Translator
➭ Из названия понятно, что это такое. Увы, не работает. Вернее, работает так, что доверия не вызывает.
Энджой респонсибли! При перепосте просим ссылаться на салон «СОБАКЕЕВО».
⑴ Хозяину: «Внимание! Опасность!»
⑵ Хозяину: «Давай пойдём погуляем и поиграем.»
⑶ Хозяину: «Обрати на меня внимание. Дело есть.»
⑷ Чужаку: «Не подходи! Это моя территория.»
⑸ Всем: «Мне страшно. Я нервничаю.»
⑹ Всем: «Мне скучно. Все задолбали.»
Когда у собаки хорошее настроение и нет запроса, она молчит. Иногда для разнообразия виляет хвостом.
Мы описывали опыт китайских товарищей по измерению обьективных параметров благотворного терапевтического воздействия собак на людей. После таких исследований, становится очевидным, что нахождение общего языка с собаками — это вопрос не баловства, а ЗОЖа. Борьбы со старением, если хотите.
Моя жена, продвинутый грумер в Крылатском (салон «СОБАКЕЕВО» - рекомендовано редакцией!), утверждает, что она различает до двадцати собачьих слов и фраз. Более всего меня удивляет, что она умеет как-то так урчать и рычать на собак, что те встают или ложатся или дают стричь лапу.
Каждый, кто разбирается в ИИ, понимает, что на простейшем датасете звуков, издаваемых собакой, и их интерпретации моею женою, можно построить вполне даже полезный переводчик с собачьего на человечий и обратно.
На рынке таких много. Мы с женой посмотрели на них и даём Вам рейтинг топовых по уровню доверия:
⒈ Больше всего нам понравился AI H2D Translator. Иконка на картинке.
➭ Профессиональный интерфейс, надёжная работа, убедительное распознавание. Увы, очень много рекламы. Нас восхитило, что есть перевод с человеческого на лай. Полаяли на собак. Собаки слушали внимательно и не спорили.
⒉ На втором месте BARKLY
➭ Тут нас впечатлило, что он переводит в реальном времени. Но несёт он какую-то чушь.
⒊ На третьем месте Dog Translator D2H.
➭ Тут даже камера приделана! Наводим на собаку и получаем перевод.
⒋ На четвёртом месте: BarkGPT.
➭ Эта приложуха выглядит наиболее профессиональной, но она ещё находится на стадии тестирования и пока только выдаёт эмоциональное состояние питомца, а на перевод ещё не решается. Мы думаем, через год это будет суперхит! Не переключайте наш канал! Будем тестировать.
⒌ ChatGPT Dog Language Translator
➭ Из названия понятно, что это такое. Увы, не работает. Вернее, работает так, что доверия не вызывает.
Энджой респонсибли! При перепосте просим ссылаться на салон «СОБАКЕЕВО».
👍16😁11🔥4❤2🥱1
Коллеги из «Онкодиага» прокомментировали свежий подкаст ректора «Сколтеха» Александра Петровича Кулешова, посвящённый подготовке нашей эпохальной конференции "ФРОНТИРЫ ПРОГРЕССА".
А.П.Кулешов обсуждал с Вячеславом Шулениным, руководителем Московского центра инновационных технологий в здравоохранении, множество вопросов, но нас порадовал один конкретный фрагмент: подробная констатация того, что ранняя диагностика психологических и когнитивных расстройств, разработанная командой профессора Сколтеха Филиппа Хайтовича, является важнейшим элементом системы здравоохранения, которая позволит и жизни спасать, и расходы на медпомощь оптимизировать.
Для нас в «Онкодиаге» это заявление очень важно, потому что многие уважаемые врачи критикуют нас за то, что наша ранняя диагностика приводит к overtreatment, то есть, к лечению, которое снижает качество жизни гражданина, но не снижает угрозу его здоровью. Типа, не надо ремонтировать то, что ещё не сломалось, и не надо лечить то, что ещё не заболело. Вполне возможно, что никогда не заболит. Приводятся обильные примеры из клинической практики. Я всё это разбирал в моей "неделе онкодиагностики".
Нам сложно вести подобную дискуссию, потому что в ней мало клинических данных. У кого-то, действительно, ранняя опухоль не болит, а у многих других - очень даже болит. Надо дать людям инструмент самим с этим разбираться. Заставлять никого нельзя, но инструмент надо дать обязательно!
Больше всего противники овердиагностики и овертритмента любят рассказывать, как один и тот же рак диагносцируют и лечат в Южной Корее, но не диагносцируют и не лечат в Северной, а смертность идентична по обе стороны 38-ой параллели. Картинка, казалось бы, неприятная, но, если вглядываться в детали, всё становится не так однозначно.
Мы согласны, что иногда очень больно и страшно знать, что у тебя в теле идёт патологический неврологический или онкологический процесс, но и клинические данные и здравый смысл показывает, что предупреждённые лучше о себе заботятся, оптимальнее себя спасают и в результате дольше живут. А это очень хорошо и для общества, и для окружающих. Я подробно писал об этом в моей "неделе онкодиагностики", а вот теперь нас и ректор Сколтеха поддерживает. Спасибо!
Не обошлось без ложки дёгтя. Коллеги из «Онкдиага» не смогли не зацепиться за сообщение Александра Петровича, что тест будет стоить 100-200 рублей. Коллеги опасаются, что нам теперь граждане этот ценник предъявят к исполнению.
Что ж, понятно, что Александр Петрович не это имел в виду. Понятно, что анализ крови не может стоить 100-200 рублей. Там только сам забор крови осуществляется сертифицированной клиникой и высокооплачиваемым профессионалом, который гарантирует вам безопасный и эффективный укол. Это не может стоить меньше нескольких тысяч рублей, учитывая все зарплаты и инвестиции и норму прибыли при двадцатипроцентной ставке.
А потом ещё начинается сам тест со всеми причитающимися клиническими исследованиями, регистрациями, контрольными лабораториями и т.д. В результате наш тест СА-62 стоит между 5 и 10 тысяч рублей. Но делать его необходимо! Тут мы полностью согласны с ректором Сколтеха.
А.П.Кулешов обсуждал с Вячеславом Шулениным, руководителем Московского центра инновационных технологий в здравоохранении, множество вопросов, но нас порадовал один конкретный фрагмент: подробная констатация того, что ранняя диагностика психологических и когнитивных расстройств, разработанная командой профессора Сколтеха Филиппа Хайтовича, является важнейшим элементом системы здравоохранения, которая позволит и жизни спасать, и расходы на медпомощь оптимизировать.
Для нас в «Онкодиаге» это заявление очень важно, потому что многие уважаемые врачи критикуют нас за то, что наша ранняя диагностика приводит к overtreatment, то есть, к лечению, которое снижает качество жизни гражданина, но не снижает угрозу его здоровью. Типа, не надо ремонтировать то, что ещё не сломалось, и не надо лечить то, что ещё не заболело. Вполне возможно, что никогда не заболит. Приводятся обильные примеры из клинической практики. Я всё это разбирал в моей "неделе онкодиагностики".
Нам сложно вести подобную дискуссию, потому что в ней мало клинических данных. У кого-то, действительно, ранняя опухоль не болит, а у многих других - очень даже болит. Надо дать людям инструмент самим с этим разбираться. Заставлять никого нельзя, но инструмент надо дать обязательно!
Больше всего противники овердиагностики и овертритмента любят рассказывать, как один и тот же рак диагносцируют и лечат в Южной Корее, но не диагносцируют и не лечат в Северной, а смертность идентична по обе стороны 38-ой параллели. Картинка, казалось бы, неприятная, но, если вглядываться в детали, всё становится не так однозначно.
Мы согласны, что иногда очень больно и страшно знать, что у тебя в теле идёт патологический неврологический или онкологический процесс, но и клинические данные и здравый смысл показывает, что предупреждённые лучше о себе заботятся, оптимальнее себя спасают и в результате дольше живут. А это очень хорошо и для общества, и для окружающих. Я подробно писал об этом в моей "неделе онкодиагностики", а вот теперь нас и ректор Сколтеха поддерживает. Спасибо!
Не обошлось без ложки дёгтя. Коллеги из «Онкдиага» не смогли не зацепиться за сообщение Александра Петровича, что тест будет стоить 100-200 рублей. Коллеги опасаются, что нам теперь граждане этот ценник предъявят к исполнению.
Что ж, понятно, что Александр Петрович не это имел в виду. Понятно, что анализ крови не может стоить 100-200 рублей. Там только сам забор крови осуществляется сертифицированной клиникой и высокооплачиваемым профессионалом, который гарантирует вам безопасный и эффективный укол. Это не может стоить меньше нескольких тысяч рублей, учитывая все зарплаты и инвестиции и норму прибыли при двадцатипроцентной ставке.
А потом ещё начинается сам тест со всеми причитающимися клиническими исследованиями, регистрациями, контрольными лабораториями и т.д. В результате наш тест СА-62 стоит между 5 и 10 тысяч рублей. Но делать его необходимо! Тут мы полностью согласны с ректором Сколтеха.
Telegram
oncomarker
🧬 В свежем подкасте ректор Сколтеха Александр Петрович Кулешов крайне положительно отзывается о диагностике жизнеугрожающих заболеваний по анализу крови:
— Это не приговор, а сигнал, — говорит ректор, — Если Вы попали в красную зону, обратите внимание и…
— Это не приговор, а сигнал, — говорит ректор, — Если Вы попали в красную зону, обратите внимание и…
👍16❤2😁2🤡1🐳1
Почему я так люблю пережёвывать факты про американское лицемерие и двойные стандарты? Неужели я намекаю, что в Отчизне этого нет?
Вовсе я не намекаю на такое. В Отчизне лицемерия и двойных стандартов ровно столько же, сколько и в Америке. А то и больше. Хотя, конечно, выглядят они по-другому... Как говорил незабвенный Жванецкий:
Проблема моя в другом. В кругах интеллигенции, где я часто оказываюсь как по рождению, так и по роду службы, почему-то принято верить, что у нас лицемерие есть, а в Америке его нет.
Подобная вера не только вредит продажам товаров отечественного производства, но и приводит к войнам, типа украинской. Поэтому продолжу пережёвывать эту тему.
На прошлой неделе я написал о классическом кейсе американского лицемерия и двойных стандартов, когда Ксению Петрову посадили и депортируют за критику российского правительства, которая считается не только полезной, но также приятной для людей с американским паспортом, но совершенно недопустима для людей на J-1 визе.
Мне, конечно, накидали комментариев о том, что Ксения нарушила закон, а значит, дело не в лицемерии американцев, а в необразованности Ксении.
Что ж. Вчера прилетело две ещё более ярких истории. Потопчемся же на них:
1️⃣ сообщили, что у дедушки Джо Байдена выявлен метастазирующий рак простаты,
2️⃣ новое руководство FDA, от которого все ждали чего-нибудь революционненького, отменило регистрацию бустеров КОВИДных вакцин для молодых людей и потребовали клинические исследования на эту тему. Такие исследования делать никто не будет, а значит, с бустерами почти покончено.
1️⃣ Джо Байдену и его семье я, конечно, искренне и глубоко сочувствую. Однако, теперь всем очевидно, что президентскую гонку вёл человек с диагнозом «рак простаты». Как же так получилось, что никому об этом не сказали ?
Пожалуйста, не надо ля-ля, что это у Байдена случился такой агрессивный рак, который развился за три месяца. Онкологи знают, что вероятность такого анамнеза мало отличима от ноля. Хотя, конечно, нолю не равняется.
Очевидно, что ключевые игроки команды Байдена знали про его рак простаты, но не считали нужным никому об этом рассказывать. Оправдывали себя той самой концепцией OVERDIAGNOSTICS & OVERTREATMENT. Ну что ж. Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие.
2️⃣ Теперь про КОВИДНые бустеры. В заскриншотенной статье сообщена сакраментальная мудрость (обведена оранжевым на картинке): «Надо признать, что мы не знаем, нужен ли седьмой бустер ковидной вакцины пятидесятилетней женщине, которая итак уже три раза переболела КОВИДом».
«Сурпрайз-Сурпрайз», как говорят у нас в Бронксе. Пятьдесят пять вариантов этой фразы были произнесены, опубликованы и озвучены на протяжении многих лет, но вот только сейчас новый глава FDA осмелился это признать. За что ему, конечно, честь и хвала, но возникает вопрос, кто были все эти люди, которые все эти годы притворялись, что эта тема не существует.
На протяжении многих лет ёжики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус, хотя всем было очевидно, что они являются жертвами смеси ковидобесия и банды Фаучи. «Такие дела», как говорил Курт Воннегут.
Вовсе я не намекаю на такое. В Отчизне лицемерия и двойных стандартов ровно столько же, сколько и в Америке. А то и больше. Хотя, конечно, выглядят они по-другому... Как говорил незабвенный Жванецкий:
"Борьба за место под солнцем в России и Америке одинаково жестоки и истеричны, однако, различаются тем, что в России много места, но мало солнца, а в Америке - много солнца, но мало места".
Проблема моя в другом. В кругах интеллигенции, где я часто оказываюсь как по рождению, так и по роду службы, почему-то принято верить, что у нас лицемерие есть, а в Америке его нет.
Подобная вера не только вредит продажам товаров отечественного производства, но и приводит к войнам, типа украинской. Поэтому продолжу пережёвывать эту тему.
На прошлой неделе я написал о классическом кейсе американского лицемерия и двойных стандартов, когда Ксению Петрову посадили и депортируют за критику российского правительства, которая считается не только полезной, но также приятной для людей с американским паспортом, но совершенно недопустима для людей на J-1 визе.
Мне, конечно, накидали комментариев о том, что Ксения нарушила закон, а значит, дело не в лицемерии американцев, а в необразованности Ксении.
Что ж. Вчера прилетело две ещё более ярких истории. Потопчемся же на них:
1️⃣ сообщили, что у дедушки Джо Байдена выявлен метастазирующий рак простаты,
2️⃣ новое руководство FDA, от которого все ждали чего-нибудь революционненького, отменило регистрацию бустеров КОВИДных вакцин для молодых людей и потребовали клинические исследования на эту тему. Такие исследования делать никто не будет, а значит, с бустерами почти покончено.
1️⃣ Джо Байдену и его семье я, конечно, искренне и глубоко сочувствую. Однако, теперь всем очевидно, что президентскую гонку вёл человек с диагнозом «рак простаты». Как же так получилось, что никому об этом не сказали ?
Пожалуйста, не надо ля-ля, что это у Байдена случился такой агрессивный рак, который развился за три месяца. Онкологи знают, что вероятность такого анамнеза мало отличима от ноля. Хотя, конечно, нолю не равняется.
Очевидно, что ключевые игроки команды Байдена знали про его рак простаты, но не считали нужным никому об этом рассказывать. Оправдывали себя той самой концепцией OVERDIAGNOSTICS & OVERTREATMENT. Ну что ж. Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие.
2️⃣ Теперь про КОВИДНые бустеры. В заскриншотенной статье сообщена сакраментальная мудрость (обведена оранжевым на картинке): «Надо признать, что мы не знаем, нужен ли седьмой бустер ковидной вакцины пятидесятилетней женщине, которая итак уже три раза переболела КОВИДом».
«Сурпрайз-Сурпрайз», как говорят у нас в Бронксе. Пятьдесят пять вариантов этой фразы были произнесены, опубликованы и озвучены на протяжении многих лет, но вот только сейчас новый глава FDA осмелился это признать. За что ему, конечно, честь и хвала, но возникает вопрос, кто были все эти люди, которые все эти годы притворялись, что эта тема не существует.
На протяжении многих лет ёжики плакали, кололись, но продолжали лезть на кактус, хотя всем было очевидно, что они являются жертвами смеси ковидобесия и банды Фаучи. «Такие дела», как говорил Курт Воннегут.
👍32🔥7❤2😴1🙈1
Среди нескольких приятных и неприятных аспектов, по которым отличают меня студенты Сколтеха, уникальным является хождение по битому бутылочному стеклу. Мы практикуем его на занятиях по стресс-менеджменту. Я — не единственный профессор Сколтеха, который многим нравится. Я — не единственный профессор Сколтеха, который многих бесит. Но вот по стеклу можно походить только с мной. Больше идиотов нет.
Увы, студенты воспринимают это важное упражнение либо как аттракцион, либо как истязание плоти, ставящее целью "укрепление воли", whatever it means. Из года в год я обьясняю, что ни то, ни другое не верно. Организацией аттракционов Сколтех не занимается, а истязание плоти — вопиюще неэффективный метод личностного роста. Прокачивает только осознанность.
Хождение по стеклу — суть контролируемая этичная индукция острого стресса, без которой не научиться стресс-менеджменту. Мы все ходили на семинары, где нам рассказывают, что в случае стресса надо подавить стрессоры и активировать дестрессоры.
➜ Звучит прекрасно, но на практике не работает. Стресс тем и неприятен, что мы в нём не можем ничего ни включить, ни выключить. Только файт или флайт.
➜ На тру тренингах по стресс-менеджменту сразу после выдачи студентам 2-3 действенных инструментов, необходимо немедленно загонять их в стресс и помогать практиковать инструменты.
➜ Понятно, что загонять студентов в стресс надо не только контролируемо, но ещё и безопасно, этично, измеримо, обратимо и воспроизводимо. Умеете ли Вы так?
Хождение по стеклу — один из самых известных инструментов индукции острого стресса. Можно ещё кидать ножи в живот, но многие стесняются своего живота больше, чем босых ног. Также можно ходить по углям, но это уже гораздо опаснее. Также можно стоять в тазике со льдом, но это хлопотно. Остаются лужи. Профессионалы ищут всё новые протоколы индукции острого стресса, которая были бы научны, но не обременительны.
На днях именно на эту тему вышла статья Марины Сасковец, где, к моей огромной радости и гордости, она поблагодарила меня за то, что я прочёл ей вышеозвученную лекцию лет шесть назад. Кроме того, Марина хвалит мою книгу «Регулятор», где всё это описывается.
Марина всегда любила тему инструментов снятия стресса, но по результатам моего выступления решила делать это на научной основе: с обьективным измерением уровня стресса в когорте добровольцев.
И вот через 5 лет Марина выходит на защиту диссертации в Киотском университете по методам стресс-менеджмента, которые она оцифровывает и доказывает на собственном протоколе индукции острого стресса:
⒈ Сначала просит добровольцев говорить 3 минуты без остановки, импровизируя на любую тему,
⒉ Потом начинает задавать ключевые слова, вокруг которых должна строиться импровизация,
⒊ Потом просит параллельно решать несложные математические задачи,
⒋ При этом Марина и ещё один экзаменатор сидят с каменным лицом, не показывая ни проблеска мысли или эмоции, внимательно наблюдая за испытуемым.
Уровень кортизола и КГР в таком протоколе чётко и воспроизводимо демонстрируют выход на стресс столь же высокого уровня, как и более сложные методы. А потом происходит снятие стресса. Смотрите приложенную картинку. Прекрасный классический научный эксперимент!
Теперь Марина будет с помощью этих тестов разрабатывать, оптимизировать и доказывать эффективность своих методов стресс-менеджмента. First you prototype the problem, then you prototype the solution. Если хотите узнать тайну стресс-менеджмента, следите за Мариниными публикациями! Ну или приходите к нам на GLASSWALKING.
Марина нашла Киотскую аспирантуру через сложный и длинный поиск. Искала именно то, что ей интересно и не разменивалась на то, что ей неинтересно. Её пример — другим наука. Я помню её студенткой СпбГУ. Теперь она аспирантка в Киото. Уверен, что увижу Марину профессором. Желательно в Сколтехе.
P.S. В камментах спрашивают, так как же, чорт побери, осуществлять тот клятый стресс-менеджмент. Да очень просто: КПТ вам в помощь. Сначала продышиваем базовую телеску, а потом гоняем базовую когнитивку. Но, чтобы научиться этому, надо ходить по стеклу.
Увы, студенты воспринимают это важное упражнение либо как аттракцион, либо как истязание плоти, ставящее целью "укрепление воли", whatever it means. Из года в год я обьясняю, что ни то, ни другое не верно. Организацией аттракционов Сколтех не занимается, а истязание плоти — вопиюще неэффективный метод личностного роста. Прокачивает только осознанность.
Хождение по стеклу — суть контролируемая этичная индукция острого стресса, без которой не научиться стресс-менеджменту. Мы все ходили на семинары, где нам рассказывают, что в случае стресса надо подавить стрессоры и активировать дестрессоры.
➜ Звучит прекрасно, но на практике не работает. Стресс тем и неприятен, что мы в нём не можем ничего ни включить, ни выключить. Только файт или флайт.
➜ На тру тренингах по стресс-менеджменту сразу после выдачи студентам 2-3 действенных инструментов, необходимо немедленно загонять их в стресс и помогать практиковать инструменты.
➜ Понятно, что загонять студентов в стресс надо не только контролируемо, но ещё и безопасно, этично, измеримо, обратимо и воспроизводимо. Умеете ли Вы так?
Хождение по стеклу — один из самых известных инструментов индукции острого стресса. Можно ещё кидать ножи в живот, но многие стесняются своего живота больше, чем босых ног. Также можно ходить по углям, но это уже гораздо опаснее. Также можно стоять в тазике со льдом, но это хлопотно. Остаются лужи. Профессионалы ищут всё новые протоколы индукции острого стресса, которая были бы научны, но не обременительны.
На днях именно на эту тему вышла статья Марины Сасковец, где, к моей огромной радости и гордости, она поблагодарила меня за то, что я прочёл ей вышеозвученную лекцию лет шесть назад. Кроме того, Марина хвалит мою книгу «Регулятор», где всё это описывается.
Марина всегда любила тему инструментов снятия стресса, но по результатам моего выступления решила делать это на научной основе: с обьективным измерением уровня стресса в когорте добровольцев.
И вот через 5 лет Марина выходит на защиту диссертации в Киотском университете по методам стресс-менеджмента, которые она оцифровывает и доказывает на собственном протоколе индукции острого стресса:
⒈ Сначала просит добровольцев говорить 3 минуты без остановки, импровизируя на любую тему,
⒉ Потом начинает задавать ключевые слова, вокруг которых должна строиться импровизация,
⒊ Потом просит параллельно решать несложные математические задачи,
⒋ При этом Марина и ещё один экзаменатор сидят с каменным лицом, не показывая ни проблеска мысли или эмоции, внимательно наблюдая за испытуемым.
Уровень кортизола и КГР в таком протоколе чётко и воспроизводимо демонстрируют выход на стресс столь же высокого уровня, как и более сложные методы. А потом происходит снятие стресса. Смотрите приложенную картинку. Прекрасный классический научный эксперимент!
Теперь Марина будет с помощью этих тестов разрабатывать, оптимизировать и доказывать эффективность своих методов стресс-менеджмента. First you prototype the problem, then you prototype the solution. Если хотите узнать тайну стресс-менеджмента, следите за Мариниными публикациями! Ну или приходите к нам на GLASSWALKING.
Марина нашла Киотскую аспирантуру через сложный и длинный поиск. Искала именно то, что ей интересно и не разменивалась на то, что ей неинтересно. Её пример — другим наука. Я помню её студенткой СпбГУ. Теперь она аспирантка в Киото. Уверен, что увижу Марину профессором. Желательно в Сколтехе.
P.S. В камментах спрашивают, так как же, чорт побери, осуществлять тот клятый стресс-менеджмент. Да очень просто: КПТ вам в помощь. Сначала продышиваем базовую телеску, а потом гоняем базовую когнитивку. Но, чтобы научиться этому, надо ходить по стеклу.
👍27❤12🤔5🔥4😁3😱2👏1👌1🙈1
Давно собирался написать за квантовые компьютеры, но сталкивался с тем, что коротко написать невозможно, а длинно уже всё и так отлично написано:
🔸Сначала читайте канонический 3-пейджер Фейнмана тут,
🔸Потом его русскоязычное толкование тут,
🔸и тут,
🔸и ещё тут.
Но инфоповоды продолжают бить ключом. Отмолчаться не удастся. Вот в свежей заметке аж в «Нейчер» удивительная транс-женщина из Канады призывает не верить "квантовому хайпу" и создаёт «квантовую этику». Невозможно не пошутить об "Этике Шрёдингера", которая одновременно и жива, и мертва...
Однако, дама совершенно серьёзна. С грустью рассказывает, как давным-давно, когдаон был она была молодым мужчиной, ей ему пообещали, что квантовый компьютер вот-вот изменит мир. Ну вот она он и ломанулся в квантовый мир… И где?
Жестокое разочарование привелоего её к переоценке всей жизни и обнаружению нового новой себя. Дама припоминает квантонавтам все залёты: от отзыва статьи про открытие кубитов до топопроводниковой пурги, раздуваемой Майкрософтом. Просит снизить накал обещаний, чтобы не разочаровывать таких, как она молодой человек из начала её жизненного пути. Чтобы меньше было переосмыслений себя и транс-переходов.
Ну что ж, дорогие читатели, давайте отделим хайп от сути. Для этого Вы и ходите к Старику и его Лошади.
По-прежнему рекомендую изучить ссылки из начала поста. Но, если кратко, в теме квантовых компьютеров есть два совершенно разных мира: железо и алгоритмы. И там, и там конь, увы, пока не валялся. Вернее, повалялся и ушёл.
1️⃣ В теме «железо» продолжается битва за определение функциональных характеристик истинного кубита. В теории всем понятно, как он должен работать, а вот на практике до сих пор никому не понятно. Как известно, в теории практика и теория идентичны, а на практике они различны.
Начнём с того, что существующие кубит-чипы заставляют вспомнить бородатую шутку: «Советские микросхемы – самые большие микросхемы в мире». Но дело не в размере. Размер не имеет значения.
Мне очень помогла понять тему квантовых компьютеров аналогия с лампочкой. Транзисторный компьютер состоит из мириад лампочек, каждая из которых либо включена, либо выключена. Квантовый компьютер состоит из лампочек, которые постоянно быстро мерцают.
Прелесть квантового компьютера именно в том, что не надо попеременно включать и выключать мириады лампочек.
Так вот, никто пока не может понять, с какой частотой и амплитудой должны мерцать лампочки, соответствующие идеальному коню Фейнмана. А те лампочки, которые уже созданы, мерцают неидеально. Так что кино только начинается.
2️⃣ Теперь про алгоритмы. Даже если мечта исполнится и квантовый компьютер, состоящий из десятков тысяч истинных кубитов, будет построен, надо понять, как же его приспособить к полезной работе. Нужны алгоритмы, которые осуществят сбычу мечт.
Мечт у квантовых компьютерщиков, как известно, две:
1) декодировать RSA-шифр, и
2) смоделировать поведение атома лития.
Почему лития? Просто чтобы не наглеть. Конечно, никто вам не запрещает мечтать сразу о моделировании гемоглобина, но вряд ли вас с такими мечтами пригласят в солидные дома.
Атом лития — минимальный обьект, за моделирование которого не стыдно перед пацанами. Все необходимые уравнения для нахождения волновой функции давно известны, но компьютеры физически не справляются с решением уравнения Шрёдингера даже для такой скромной системы. Включение и выключение лампочек делает процесс неисполнимым.
Квантовый компьютер теоретически должен решить эту задачу, но никто пока понятия не имеет, по какому практическому алгоритму он должен работать.
Думаю, Вы поняли, куда я клоню. Обе мечты рано или поздно сбудутся, вот только жить в эту пору прекрасную не доведётся ни мне, ни тебе.
А дальше встаёт извечный вопрос:
На этот вопрос должен осознанно и ответственно ответить всякий, кто сегодня думает об участии в создании квантового компьютера. Чтобы через тридцать лет не оказаться в позиции транс-женщины из начала этого поста.
🔸Сначала читайте канонический 3-пейджер Фейнмана тут,
🔸Потом его русскоязычное толкование тут,
🔸и тут,
🔸и ещё тут.
Но инфоповоды продолжают бить ключом. Отмолчаться не удастся. Вот в свежей заметке аж в «Нейчер» удивительная транс-женщина из Канады призывает не верить "квантовому хайпу" и создаёт «квантовую этику». Невозможно не пошутить об "Этике Шрёдингера", которая одновременно и жива, и мертва...
Однако, дама совершенно серьёзна. С грустью рассказывает, как давным-давно, когда
Жестокое разочарование привело
Ну что ж, дорогие читатели, давайте отделим хайп от сути. Для этого Вы и ходите к Старику и его Лошади.
По-прежнему рекомендую изучить ссылки из начала поста. Но, если кратко, в теме квантовых компьютеров есть два совершенно разных мира: железо и алгоритмы. И там, и там конь, увы, пока не валялся. Вернее, повалялся и ушёл.
1️⃣ В теме «железо» продолжается битва за определение функциональных характеристик истинного кубита. В теории всем понятно, как он должен работать, а вот на практике до сих пор никому не понятно. Как известно, в теории практика и теория идентичны, а на практике они различны.
Начнём с того, что существующие кубит-чипы заставляют вспомнить бородатую шутку: «Советские микросхемы – самые большие микросхемы в мире». Но дело не в размере. Размер не имеет значения.
Мне очень помогла понять тему квантовых компьютеров аналогия с лампочкой. Транзисторный компьютер состоит из мириад лампочек, каждая из которых либо включена, либо выключена. Квантовый компьютер состоит из лампочек, которые постоянно быстро мерцают.
Прелесть квантового компьютера именно в том, что не надо попеременно включать и выключать мириады лампочек.
Так вот, никто пока не может понять, с какой частотой и амплитудой должны мерцать лампочки, соответствующие идеальному коню Фейнмана. А те лампочки, которые уже созданы, мерцают неидеально. Так что кино только начинается.
2️⃣ Теперь про алгоритмы. Даже если мечта исполнится и квантовый компьютер, состоящий из десятков тысяч истинных кубитов, будет построен, надо понять, как же его приспособить к полезной работе. Нужны алгоритмы, которые осуществят сбычу мечт.
Мечт у квантовых компьютерщиков, как известно, две:
1) декодировать RSA-шифр, и
2) смоделировать поведение атома лития.
Почему лития? Просто чтобы не наглеть. Конечно, никто вам не запрещает мечтать сразу о моделировании гемоглобина, но вряд ли вас с такими мечтами пригласят в солидные дома.
Атом лития — минимальный обьект, за моделирование которого не стыдно перед пацанами. Все необходимые уравнения для нахождения волновой функции давно известны, но компьютеры физически не справляются с решением уравнения Шрёдингера даже для такой скромной системы. Включение и выключение лампочек делает процесс неисполнимым.
Квантовый компьютер теоретически должен решить эту задачу, но никто пока понятия не имеет, по какому практическому алгоритму он должен работать.
Думаю, Вы поняли, куда я клоню. Обе мечты рано или поздно сбудутся, вот только жить в эту пору прекрасную не доведётся ни мне, ни тебе.
А дальше встаёт извечный вопрос:
Готов (готова) ли я потратить жизнь на то, что станет полезным уже после моей смерти, или предпочитаю радовать людей прямо сейчас?
На этот вопрос должен осознанно и ответственно ответить всякий, кто сегодня думает об участии в создании квантового компьютера. Чтобы через тридцать лет не оказаться в позиции транс-женщины из начала этого поста.
🔥36👍23😁10❤3👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥9❤4🤔1😱1🤬1
Не люблю перепощивать и цитировать конкурентов, но "Ряды Фурье" - это другое. Они великие.
Вот они написали, что знаменитый и повсеместный анестетик пропофол вовсе ничего не обезболивает, а просто отключает у вас память. И вы не помните, как вам было больно, страшно, и обидно, когда товарищи хирурги вас резали и зашивали.
Но это только ягодки. Цветочки начинаются при наблюдении, что часть пациентов под пропофолом всё-таки чувствуют, как их режут, а потом несут страх от этого в подсознании. Хотя головой совершенно ничего не помнят.
То есть, на уровне тела пропофол не действует, а на уровне головы действует.
То есть, где-то в глубинетела головы подсознания (whatever it means) живёт субличность, на которую пропофол не действует и которая допущена к управлению телом, но не управлению головой.
И вот Вы, такой, ходите и думаете: "Почему всё не так? Вроде всё как всегда. Вроде небо опять голубое". А воздушные шарики не радуют.
Так вот, всё дело в пропофоле! Кто-то Вас им неожиданно усыпил и как-то сильно помучал Ваше тело. Вы этого не помните, но тот, кто у вас внутри живёт - он вам покоя не даёт. Потому что всё помнит. И боится повторения. Какие уж тут шарики.
Трое суток после прочтения этого поста я ходил задумчивый и пугался шорохов. Пришёл Ваш черёд, дорогие читатели. Я предупредил. Если опасаетесь за свои нервы, ни в коем случае не читайте этот пост.
Вот они написали, что знаменитый и повсеместный анестетик пропофол вовсе ничего не обезболивает, а просто отключает у вас память. И вы не помните, как вам было больно, страшно, и обидно, когда товарищи хирурги вас резали и зашивали.
Но это только ягодки. Цветочки начинаются при наблюдении, что часть пациентов под пропофолом всё-таки чувствуют, как их режут, а потом несут страх от этого в подсознании. Хотя головой совершенно ничего не помнят.
То есть, на уровне тела пропофол не действует, а на уровне головы действует.
То есть, где-то в глубине
И вот Вы, такой, ходите и думаете: "Почему всё не так? Вроде всё как всегда. Вроде небо опять голубое". А воздушные шарики не радуют.
Так вот, всё дело в пропофоле! Кто-то Вас им неожиданно усыпил и как-то сильно помучал Ваше тело. Вы этого не помните, но тот, кто у вас внутри живёт - он вам покоя не даёт. Потому что всё помнит. И боится повторения. Какие уж тут шарики.
Трое суток после прочтения этого поста я ходил задумчивый и пугался шорохов. Пришёл Ваш черёд, дорогие читатели. Я предупредил. Если опасаетесь за свои нервы, ни в коем случае не читайте этот пост.
Telegram
Ряды Фурье
Одна из самых иррационально пугающих вещей в медицине — пропофол.
Дело в том, что он не убирает боль, он убирает память. То есть если вас бахнуть пропофолом, а потом резать, вы всё будете чувствовать, но только ничего не запомните.
Очень грубо говоря…
Дело в том, что он не убирает боль, он убирает память. То есть если вас бахнуть пропофолом, а потом резать, вы всё будете чувствовать, но только ничего не запомните.
Очень грубо говоря…
❤27👍15🔥10😱8🤔2
А я - за сохранение энергии !
🔵 Биотехнологии - про безнадёжную борьбу со смертью.
🔹ЗОЖ хорош, но не продаётся :-(
🔹Если хотите биотехнологии, начните с себя!
🟢 Новые материалы - оксюморон.
🔹Не бывает "осетрины второй свежести". Если у материала нашёлся новый функционал, неважно, насколько материал новый или старый.
🟠 Фотоника - за горизонтом.
🔹Уши ФИСов показались из-за горизонта, но плохо видны на фоне восхода и заката.
🔴 ИИ - боян.
🔹 Хороший датасет осмысливается с помощью дженериковых инструментов. Плохой - осмысливания недостоен.
🔹 Всё дело - в датасете !
А вот если мобильник и автомобиль достаточно будет заряжать раз в неделю - вот это будет тема! Реальная революция.
Ну и к тому же сегодня День Химика. С профессиональным праздником!
🔵 Биотехнологии - про безнадёжную борьбу со смертью.
🔹ЗОЖ хорош, но не продаётся :-(
🔹Если хотите биотехнологии, начните с себя!
🟢 Новые материалы - оксюморон.
🔹Не бывает "осетрины второй свежести". Если у материала нашёлся новый функционал, неважно, насколько материал новый или старый.
🟠 Фотоника - за горизонтом.
🔹Уши ФИСов показались из-за горизонта, но плохо видны на фоне восхода и заката.
🔴 ИИ - боян.
🔹 Хороший датасет осмысливается с помощью дженериковых инструментов. Плохой - осмысливания недостоен.
🔹 Всё дело - в датасете !
А вот если мобильник и автомобиль достаточно будет заряжать раз в неделю - вот это будет тема! Реальная революция.
Ну и к тому же сегодня День Химика. С профессиональным праздником!
❤22👍13🔥7🍾5🥰1
Коллеги из ООО "Онкодиаг" заметили, что после трёх лет борьбы в Монтане окончательно приняли все законы, необходимые для создания клиник, использующих лекарства и процедуры, ещё не одобренные FDA — лишь прошедшие только небольшую первую фазу клинических исследований, где доказали безопасность.
Ровно такой же план был у клиники «Хадасса» в Сколково. Но не получилось. А вот в Монтане получилось! Это первый такой случай в так называемых «развитых странах». Раньше подобное происходило только в Гондурасе и Антигуа.
Тема не нова уже лет как десять. Мир клинических исследований настолько погряз в джинсе́ и круговой поруке, что при всей любви к доказательной медицине с этим надо что-то делать.
Скандалы с Оксиконтином, Адухельмом и ковидными РНК-вакцинами — лишь вершина айсберга. Общественное здравоохранение можно построить только на основе доказательной медицины, но вот как конкретно она должна выглядеть — вопрос всё более открытый.
Так и хочется разрешить ответственным учёным с сильной доклиникой заходить в осознанных пациентов сразу после короткой первой фазы по механизму страховки от производителя. И чтобы регулятор принимал эти RWE-данные для регистрации без всяких там аудируемых двойных слепых клинических исследований.
Увы, много лет эта мечта разбивалась о прозу жизни: никто не мог ответить, что случится, когда умрут первые пациенты. Кто будет виноват и что ему за это будет? Монтана отважилась сказать, что виноват будет исключительно сам пациент и его опекуны. Они получат страховые выплаты, под которыми подпишутся. Посмотрим, что из этого получится.
Скандалы обязательно будут. Это только в теории пациенты со слезами на глазах благодарят отважных докторов за те риски, которые они несут. В реальной жизни пациенты и их родственники выставляют все счета и пленных не берут.
Показательна история компании ExThera, которая разразилась полгода назад:
➤ Вполне ответственные учёные и врачи сделали отличный сорбент Seraph 100 для гемосорбции (гемотрансфузии):
➥ Были опубликованы статьи про очищение крови от вируса КОВИДа и циркулирующих раковых клеток (CDC), причём было показано, что более мелкие компоненты крови совершенно не искажаются.
➥ Была получена временная регистрация FDA и EMA на гемосорбцию инфекционных больных.
✟ Как видите, всё очень цивилизованно и доказательно.
➤ Десятки врачей по всему миру стали использовать сорбент Seraph 100 для разного рода гемосорбций.
➥ Увы, один из врачей сделал ошибку. Он доверился группе миллиардеров-биохакеров и согласился поставить коммерческую гемосорбцию CDC в специально для этого оборудованном госпитале на Антигуа.
➥ В этот госпиталь повезли острых онкопациентов с шансами на спасение. С каждого брали информированное согласие и от 50 до 200 тысяч долларов.
✟ Как вы догадываетесь, острые онкопациенты достаточно часто умирают.
➤ Родственники умерших пожаловались в прессу. Вышли разгромные публикации:
➥ Истерическая в Нью-Йорк Таймз,
➥ Саркастическая у любимого Дерека Лёва.
✟ Понятно, что теперь и ExThera, и клиника на Антигуа утонули в болоте чёрного ПиАра и судебных исков.
✟ А ведь сорбент Seraph 100 и технология гемосорбции в целом абсолютно понятны, доказаны и полезны. Видимо, кому-то они чем-то мешали. Кому? Чем? Не даёт ответа.
Самыми модными "серыми" процедурами сейчас являются разного рода транспланты стволовых клеток, генные терапии и гемосорбции-трансфузии. В основном, они продаются любителям борьбы со старением. Раньше за этим счастьем надо было лететь в Гондурас, а вот теперь можно и Монтану.
➤ Представляете, как обидно будет пострадать в Монтане от процедуры по оздоровлению?
Кстати, для среднего зажиточного нью-джерсийца и калифорнийца, полёт в Монтану ну ничем не лучше полёта в Гондурас или Антигуа. А в чём-то даже хуже, потому что в Гондурасе есть пляжи и отели, а Монтане нет ничего. Так что бизнес-перспективы тоже неочевидны.
Единственный революционный плюс Монтаны - на тамошних данных можно будет регистрироваться в FDA по RDW/RDE.
В общем, очень интересно посмотреть, что будет.
Ровно такой же план был у клиники «Хадасса» в Сколково. Но не получилось. А вот в Монтане получилось! Это первый такой случай в так называемых «развитых странах». Раньше подобное происходило только в Гондурасе и Антигуа.
Тема не нова уже лет как десять. Мир клинических исследований настолько погряз в джинсе́ и круговой поруке, что при всей любви к доказательной медицине с этим надо что-то делать.
Скандалы с Оксиконтином, Адухельмом и ковидными РНК-вакцинами — лишь вершина айсберга. Общественное здравоохранение можно построить только на основе доказательной медицины, но вот как конкретно она должна выглядеть — вопрос всё более открытый.
Так и хочется разрешить ответственным учёным с сильной доклиникой заходить в осознанных пациентов сразу после короткой первой фазы по механизму страховки от производителя. И чтобы регулятор принимал эти RWE-данные для регистрации без всяких там аудируемых двойных слепых клинических исследований.
Увы, много лет эта мечта разбивалась о прозу жизни: никто не мог ответить, что случится, когда умрут первые пациенты. Кто будет виноват и что ему за это будет? Монтана отважилась сказать, что виноват будет исключительно сам пациент и его опекуны. Они получат страховые выплаты, под которыми подпишутся. Посмотрим, что из этого получится.
Скандалы обязательно будут. Это только в теории пациенты со слезами на глазах благодарят отважных докторов за те риски, которые они несут. В реальной жизни пациенты и их родственники выставляют все счета и пленных не берут.
Показательна история компании ExThera, которая разразилась полгода назад:
➤ Вполне ответственные учёные и врачи сделали отличный сорбент Seraph 100 для гемосорбции (гемотрансфузии):
➥ Были опубликованы статьи про очищение крови от вируса КОВИДа и циркулирующих раковых клеток (CDC), причём было показано, что более мелкие компоненты крови совершенно не искажаются.
➥ Была получена временная регистрация FDA и EMA на гемосорбцию инфекционных больных.
✟ Как видите, всё очень цивилизованно и доказательно.
➤ Десятки врачей по всему миру стали использовать сорбент Seraph 100 для разного рода гемосорбций.
➥ Увы, один из врачей сделал ошибку. Он доверился группе миллиардеров-биохакеров и согласился поставить коммерческую гемосорбцию CDC в специально для этого оборудованном госпитале на Антигуа.
➥ В этот госпиталь повезли острых онкопациентов с шансами на спасение. С каждого брали информированное согласие и от 50 до 200 тысяч долларов.
✟ Как вы догадываетесь, острые онкопациенты достаточно часто умирают.
➤ Родственники умерших пожаловались в прессу. Вышли разгромные публикации:
➥ Истерическая в Нью-Йорк Таймз,
➥ Саркастическая у любимого Дерека Лёва.
✟ Понятно, что теперь и ExThera, и клиника на Антигуа утонули в болоте чёрного ПиАра и судебных исков.
✟ А ведь сорбент Seraph 100 и технология гемосорбции в целом абсолютно понятны, доказаны и полезны. Видимо, кому-то они чем-то мешали. Кому? Чем? Не даёт ответа.
Самыми модными "серыми" процедурами сейчас являются разного рода транспланты стволовых клеток, генные терапии и гемосорбции-трансфузии. В основном, они продаются любителям борьбы со старением. Раньше за этим счастьем надо было лететь в Гондурас, а вот теперь можно и Монтану.
➤ Представляете, как обидно будет пострадать в Монтане от процедуры по оздоровлению?
Кстати, для среднего зажиточного нью-джерсийца и калифорнийца, полёт в Монтану ну ничем не лучше полёта в Гондурас или Антигуа. А в чём-то даже хуже, потому что в Гондурасе есть пляжи и отели, а Монтане нет ничего. Так что бизнес-перспективы тоже неочевидны.
Единственный революционный плюс Монтаны - на тамошних данных можно будет регистрироваться в FDA по RDW/RDE.
В общем, очень интересно посмотреть, что будет.
🤔31🤷♂14🔥11
Анонсирована двойная магистерская программа МФТИ и Сколтеха «Технологическое предпринимательство и инновационное развитие бизнеса». Программа даёт возможность получить сразу два диплома ведущих технических ВУЗов страны. Конечно, пахать придётся не по-детски, но оно того стоит.
Я имею честь быть директором этой программы со стороны Сколтеха и с гордостью докладываю, что тема есть. Два года мы эту программу проектировали и пилотировали с очевидным доказанным успехом.
В программу заложена железобетонная логика совмещения семинарских курсов кафедры МФТИ-ТехПред, гармонизированных с интенсивной стажировкой в реальных стартапах и корпоративных проектах, и проектных курсов Сколтеха:
➽ Мы в Сколтехе десять лет разрабатываем линейку проектных курсов: практически без лекций студенты рандомизируются в кросс-культурные и кросс-функциональные команды, в которым сразу делают проекты. Большинству студентов это нравится, хотя некоторых ошарашивает.
✔️ Заинтересованные наблюдатели задают вопрос, а возможно ли вообще учить практике без теории?
✔️ Мы гордо отвечаем, что очень даже возможно - так написано в учебниках по эмпирическому образованию и подтверждено довольными студентами,
➩ Однако, в глубине души мы понимаем, что четверти студентов теория тоже бы помогла.
➩ А в Сколтехе мы совершенно не собираемся преподавать МВА-подобные дисциплины (стратегия-финансы-маркетинг), потому что мы есмь сугубо инженерный ВУЗ.
➽ МФТИ, будучи в 10 раз больше Сколтеха, может себе позволить кафедру, которая максимально приближается к МВА со стороны практического техпреда.
✔️ Кафедра МФТИ-ТЕХПРЕД знаменита своими отлично отработанными семинарскими курсами на МВА-темы, которые плотно спаяны с интенсивной стажировкой в реальных стартапах и корпоративных проектах.
➩ Двойной диплом, гармонизирующий линейку практических проектных курсов Сколтеха с МВА-подобными дисциплинами ТЕХПРЕДА и их же стажировкой – это круто, логично, эффективно и своевременно.
Программа совмещает Физтеховскую серьёзность и глубину со Сколтеховским драйвом и амбициями. Вы получите два диплома за развитие вашего стартапа/проекта, который прокачаете и через аджайл-движуху Сколтеха и через классические семинары ТехПреда. Предвкушаем на адреналине с гордостью и радостью!
В этом году основная линейка программы МФТИ-ТЕХПРЕД+СКОЛТЕХ выглядит приблизительно так:
Проектные курсы СКОЛТЕХа (преподаются на английском языке ):
🟠 «Мастерская Инноваций» (Innovation Workshop)
🟠 “Tech Entrepreneurship Track”
🟠 “Nanomaterial Innovation”
🟠 “Blockchain Innovation”
🟠 “AIML Innovation”
🟠 and more
Курсы МФТИ-ТЕХПРЕД:
🔵 «Проектирование венчурного предприятия»
🔵 «Финансовое моделирование»
🔵 «Системное мышление»
🔵 «Управление проектами»
🔵 «Маркетинг и продвижение»
🔵 и много чего ещё
Кроме того, и в МФТИ, и в Сколтехе можно будет взять популярные предметные курсы по разнообразным научным, инженерным и прикладным дисциплинам: от «Наноматериалов» и «Линейной алгебры» до «Програмирования на Питоне» и «Аддитивных технологий».
Формальный процесс поступления начнётся в июне, согласно Физтеховским стандартам, но всем всерьёз заинтересованным настоятельно рекомендуем уже записаться на первый ознакомительный разговор.
Теперь на вопросы, на какой МВА сходить, буду посылать студентов именно на нашу программу.
Сейчас концентрическими кругами с диаметром, соответствующим важности момента, будут расходиться разнообразные пресс-рилизы. Ключевые материалы и новости буду тут перепощивать. Не переключайте наш канал!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ
Я имею честь быть директором этой программы со стороны Сколтеха и с гордостью докладываю, что тема есть. Два года мы эту программу проектировали и пилотировали с очевидным доказанным успехом.
В программу заложена железобетонная логика совмещения семинарских курсов кафедры МФТИ-ТехПред, гармонизированных с интенсивной стажировкой в реальных стартапах и корпоративных проектах, и проектных курсов Сколтеха:
➽ Мы в Сколтехе десять лет разрабатываем линейку проектных курсов: практически без лекций студенты рандомизируются в кросс-культурные и кросс-функциональные команды, в которым сразу делают проекты. Большинству студентов это нравится, хотя некоторых ошарашивает.
✔️ Заинтересованные наблюдатели задают вопрос, а возможно ли вообще учить практике без теории?
✔️ Мы гордо отвечаем, что очень даже возможно - так написано в учебниках по эмпирическому образованию и подтверждено довольными студентами,
➩ Однако, в глубине души мы понимаем, что четверти студентов теория тоже бы помогла.
➩ А в Сколтехе мы совершенно не собираемся преподавать МВА-подобные дисциплины (стратегия-финансы-маркетинг), потому что мы есмь сугубо инженерный ВУЗ.
➽ МФТИ, будучи в 10 раз больше Сколтеха, может себе позволить кафедру, которая максимально приближается к МВА со стороны практического техпреда.
✔️ Кафедра МФТИ-ТЕХПРЕД знаменита своими отлично отработанными семинарскими курсами на МВА-темы, которые плотно спаяны с интенсивной стажировкой в реальных стартапах и корпоративных проектах.
➩ Двойной диплом, гармонизирующий линейку практических проектных курсов Сколтеха с МВА-подобными дисциплинами ТЕХПРЕДА и их же стажировкой – это круто, логично, эффективно и своевременно.
Программа совмещает Физтеховскую серьёзность и глубину со Сколтеховским драйвом и амбициями. Вы получите два диплома за развитие вашего стартапа/проекта, который прокачаете и через аджайл-движуху Сколтеха и через классические семинары ТехПреда. Предвкушаем на адреналине с гордостью и радостью!
В этом году основная линейка программы МФТИ-ТЕХПРЕД+СКОЛТЕХ выглядит приблизительно так:
Проектные курсы СКОЛТЕХа (
🟠 «Мастерская Инноваций» (Innovation Workshop)
🟠 “Tech Entrepreneurship Track”
🟠 “Nanomaterial Innovation”
🟠 “Blockchain Innovation”
🟠 “AIML Innovation”
🟠 and more
Курсы МФТИ-ТЕХПРЕД:
🔵 «Проектирование венчурного предприятия»
🔵 «Финансовое моделирование»
🔵 «Системное мышление»
🔵 «Управление проектами»
🔵 «Маркетинг и продвижение»
🔵 и много чего ещё
Кроме того, и в МФТИ, и в Сколтехе можно будет взять популярные предметные курсы по разнообразным научным, инженерным и прикладным дисциплинам: от «Наноматериалов» и «Линейной алгебры» до «Програмирования на Питоне» и «Аддитивных технологий».
Формальный процесс поступления начнётся в июне, согласно Физтеховским стандартам, но всем всерьёз заинтересованным настоятельно рекомендуем уже записаться на первый ознакомительный разговор.
Теперь на вопросы, на какой МВА сходить, буду посылать студентов именно на нашу программу.
Сейчас концентрическими кругами с диаметром, соответствующим важности момента, будут расходиться разнообразные пресс-рилизы. Ключевые материалы и новости буду тут перепощивать. Не переключайте наш канал!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ
🔥75❤44👍29🎉8😁4😎3❤🔥2⚡1
Ключевое событие завтрашней-послезавтрашней конференции "STARTUP VILLAGE" !
30 мая в 10:00 Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Сколтех и Фонд «Сколково» проведут питч-сессию «Позитивное технологическое предпринимательство» в рамках Startup Village 2025.
Надо срочно бежать регистрироваться прямо сейчас и на конференцию и на сессию!
❗️Проход на мероприятие осуществляется только по предварительной регистрации!
Регистрация на питч-сессию открыта до 💥💥💥 23:59 сегодня, 28 мая 2025 по ссылке:
https://forms.yandex.ru/cloud/6836bff5902902059057d10e/
30 мая в 10:00 Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Сколтех и Фонд «Сколково» проведут питч-сессию «Позитивное технологическое предпринимательство» в рамках Startup Village 2025.
Надо срочно бежать регистрироваться прямо сейчас и на конференцию и на сессию!
❗️Проход на мероприятие осуществляется только по предварительной регистрации!
Регистрация на питч-сессию открыта до 💥💥💥 23:59 сегодня, 28 мая 2025 по ссылке:
https://forms.yandex.ru/cloud/6836bff5902902059057d10e/
Telegram
Skoltech Startup Club
30 мая в 10:00 Российский фонд прямых инвестиций, Сколтех и Фонд «Сколково» проведут питч-сессию «Позитивное технологическое предпринимательство» в рамках Startup Village 2025.
Сессия собирает студентов-предпринимателей, инвесторов и экспертов из разных…
Сессия собирает студентов-предпринимателей, инвесторов и экспертов из разных…
❤34🔥11👏6👎2👍1😱1
Со смесью волнения и гордости хочу рассказать Вам, дорогие читатели, про ИИ-проект, в котором я выступаю не только как наблюдатель-комментатор или профессор инноваций, но и как непосредственный активный участник.
Меня пригласили в команду AI INSTRUCTOR, которая предоставляет сервис анализа видео с помощью ИИ.
Пригласили с целью натренировать на мне ИИ-тренера по коротким видео. В каком-то смысле, я отдаю свой мозг науке, если вы понимаете о чём я.
План простой: на первом этапе я вручную делаю комментарии по вашим видео, а в дальнейшем, по мере накопления данных, будет обучен агент, который сможет делать все то же, но без моего непосредственного участия.
ИИ-обработка видео-роликов уже давно бередит умы инноваторов по трём направлениям:
⑴ Диагностика заболеваний. В основном это, конечно, неврология.
⑵ Предсказание тех или иных полезных навыков человека. Например, уж лет десять все мечтают о видео-Тиндере, который позволит снизить дискомфорт общения с неприятными типами обоих полов.
⑶ Ну и, наконец, собственно, предсказание влияния видео на слушателей. Понравится или не понравится. Это важно для всякого, кто производит видео-контент.
Как обычно с ИИ/МЛ, всё упирается в проблемы с аннотированными (размеченными) датасетами:
❶ Чтобы диагносцировать заболевание, надо добыть стандартизованное видео тысячи пациентов ранней стадии. Где взять?
❷ Чтобы предсказывать качество хукапа в Тиндере, надо сначала заставить тысячу мужчин и женщин снять стандартизованное видео, а потом разметить этот датасет по параметрам «хороший секс», «хорошее общение», «хорошее совместное хозяйство». Как их заставить?
❸ Чтобы оценить качество видео, надо изобрести обьективный параметр оценки или прибор. Таких нет 😞
Классическая проблема курицы и яйца:
➜ чтобы привлечь хорошие данные, нужно иметь хороший инструмент,
➜ а чтобы сделать хороший инструмент, надо иметь хорошие данные.
Чтобы разрубить этот гордиев узел, группа серьёзных разработчиков сделала сервис AINSTRUCTOR, в котором удобно работать с видео и приглашать туда как экспертов (фактически – аннотаторов/разметчиков), так и желающих получить комментарии/ответы экспертов (т.е. получить проаннотированную обратную связь).
Подразумевается, что аннотаторы и аннотируемые получат пользу от общения, а на полученных данных / аннотациях можно будет натренировать разнообразных ИИ-инструкторов / агентов.
Главная заслуга команды AIINSTRUCTOR - в создании удобного интерфейса разметки видеоролика. Чтобы заценить, вам надо будет загрузиться на сайт и посмотреть, как это работает.
Так вот,💥💥💥меня удостоили честью быть одним из первых аннотаторов!
Симъ полукресломъ мастеръ Гамбсъ начинаетъ новую партiю мебели.
Сим профессор Кулиш обьявляет сервис по улучшению Ваших коротких видео! Приходите к нам за аннотацией, консультацией, тренингом!
🎆 🎆 🎆 Вот моя страница! 🎆 🎆 🎆
Читайте инструкции и приходите с любым коротким (не более 5ти минут!) видео:
✔️ питч бизнес-проекта для коллег, партнёров, руководителей и инвесторов
✔️ питч вебинара для коммерческой продажи + вход в вебинар
✔️ видео-визитка
✔️ продающее видео на маркетплейсе
✔️ энтертейнмент: поздравления, ТикТок скетчи
✔️ инфотейнмент: подкасты, лекции, эфиры
✔️ и т.д. и т.п.
Что Вы получите:
🟢 Общую оценку видео
🟠 Анализ аргументации и логики
🟣 Разбор подачи, речи и жестов
🔵 Конкретные рекомендации для улучшения, расставленные внутри видео в виде текстовой аннотации конкретных моментов
Честно скажу, скоро хозяева сайта вынуждены будут брать за это деньги, поскольку работа делается немалая. Но поначалу в экспериментальном режиме бета-тестирования с выкашиванием багов давайте попробуем бесплатно.
Как это работает:
🔹 вы грузите видеофайл (не боле пяти (5) минут!)
🔹 его аннотирует ИИ-робот и расставляет первые комментарии
🔹 потом дорихтовываю я - робот на этом учится
🔹 вы получаете письменный разбор Вашего видео с конкретными комментариями и отметками в конкретных местах ролика
Задавайте любые вопросы и в личку, и в комменты к этому посту!
Для разогрева посмотрите мой крайний подкаст и крайнюю лекцию.
ПОГНАЛИ!
Меня пригласили в команду AI INSTRUCTOR, которая предоставляет сервис анализа видео с помощью ИИ.
Пригласили с целью натренировать на мне ИИ-тренера по коротким видео. В каком-то смысле, я отдаю свой мозг науке, если вы понимаете о чём я.
План простой: на первом этапе я вручную делаю комментарии по вашим видео, а в дальнейшем, по мере накопления данных, будет обучен агент, который сможет делать все то же, но без моего непосредственного участия.
ИИ-обработка видео-роликов уже давно бередит умы инноваторов по трём направлениям:
⑴ Диагностика заболеваний. В основном это, конечно, неврология.
⑵ Предсказание тех или иных полезных навыков человека. Например, уж лет десять все мечтают о видео-Тиндере, который позволит снизить дискомфорт общения с неприятными типами обоих полов.
⑶ Ну и, наконец, собственно, предсказание влияния видео на слушателей. Понравится или не понравится. Это важно для всякого, кто производит видео-контент.
Как обычно с ИИ/МЛ, всё упирается в проблемы с аннотированными (размеченными) датасетами:
❶ Чтобы диагносцировать заболевание, надо добыть стандартизованное видео тысячи пациентов ранней стадии. Где взять?
❷ Чтобы предсказывать качество хукапа в Тиндере, надо сначала заставить тысячу мужчин и женщин снять стандартизованное видео, а потом разметить этот датасет по параметрам «хороший секс», «хорошее общение», «хорошее совместное хозяйство». Как их заставить?
❸ Чтобы оценить качество видео, надо изобрести обьективный параметр оценки или прибор. Таких нет 😞
Классическая проблема курицы и яйца:
➜ чтобы привлечь хорошие данные, нужно иметь хороший инструмент,
➜ а чтобы сделать хороший инструмент, надо иметь хорошие данные.
Чтобы разрубить этот гордиев узел, группа серьёзных разработчиков сделала сервис AINSTRUCTOR, в котором удобно работать с видео и приглашать туда как экспертов (фактически – аннотаторов/разметчиков), так и желающих получить комментарии/ответы экспертов (т.е. получить проаннотированную обратную связь).
Подразумевается, что аннотаторы и аннотируемые получат пользу от общения, а на полученных данных / аннотациях можно будет натренировать разнообразных ИИ-инструкторов / агентов.
Главная заслуга команды AIINSTRUCTOR - в создании удобного интерфейса разметки видеоролика. Чтобы заценить, вам надо будет загрузиться на сайт и посмотреть, как это работает.
Так вот,💥💥💥меня удостоили честью быть одним из первых аннотаторов!
Сим профессор Кулиш обьявляет сервис по улучшению Ваших коротких видео! Приходите к нам за аннотацией, консультацией, тренингом!
Читайте инструкции и приходите с любым коротким (не более 5ти минут!) видео:
✔️ питч бизнес-проекта для коллег, партнёров, руководителей и инвесторов
✔️ питч вебинара для коммерческой продажи + вход в вебинар
✔️ видео-визитка
✔️ продающее видео на маркетплейсе
✔️ энтертейнмент: поздравления, ТикТок скетчи
✔️ инфотейнмент: подкасты, лекции, эфиры
✔️ и т.д. и т.п.
Что Вы получите:
🟢 Общую оценку видео
🟠 Анализ аргументации и логики
🟣 Разбор подачи, речи и жестов
🔵 Конкретные рекомендации для улучшения, расставленные внутри видео в виде текстовой аннотации конкретных моментов
Честно скажу, скоро хозяева сайта вынуждены будут брать за это деньги, поскольку работа делается немалая. Но поначалу в экспериментальном режиме бета-тестирования с выкашиванием багов давайте попробуем бесплатно.
Как это работает:
🔹 вы грузите видеофайл (не боле пяти (5) минут!)
🔹 его аннотирует ИИ-робот и расставляет первые комментарии
🔹 потом дорихтовываю я - робот на этом учится
🔹 вы получаете письменный разбор Вашего видео с конкретными комментариями и отметками в конкретных местах ролика
Задавайте любые вопросы и в личку, и в комменты к этому посту!
Для разогрева посмотрите мой крайний подкаст и крайнюю лекцию.
ПОГНАЛИ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7❤3🤔1😱1🤡1🤝1