🔥16👍14❤6🤝2🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И снова здравствуйте, дорогие читатели! Старик и его Лошадь возобновляют своё вещание.
Как многие из вас догадались, они оба (и Старик, и Лошадь) были утомлены запуском двухдипломной программы «ТЕХПРЕД» и двухдневным марафоном Стартап Вилладж, после чего выпали в осадок глубокого неожиданного отпуска. Но всё хорошее проходит (равно как и всё плохое ). Поэтому в ближайшее время на этом нашем канале возобновится пир духа:
🔴 вышел очередной консалтинговый репорт о «технологиях будущего». То есть, методичка о том, что на хайпе. Почитаем и обсудим. СПОЙЛЕР:Катоды важнее ИИ .
🟠 На каникулах я достаточно много тестил ДипСик. Расскажу и покажу, как он галлюционирует и отказывается обсуждать интересные важные вещи. И что с этим делать. Но, в целом, вещь хорошая.Даже отличная.
🟡 Организуем группу проектов для крутой поездки в Армению на Sevan Startup Summit. Скоро устроим конкурс.
🟢 Скоро в Сколтехе случится день открытых дверей нашей программы преподавания технологических иноваций и предпринимательства.
🔵 Ну и масса всего ещё интересного. Читайте наши дайджесты, не переключайте наш канал и следите за нашими анонсами!
А пока разбавим бесконечные выходные ещё одним ИИ-клипом к классическому зонгу. «Пигз» были, конечно, круче, но горааааздо более трудоёмкими. А тут просто генерируется картинка по каждой строчке исходного текста и синхронизируется с Бобом нашим Диланом. Подход кажется топорным и банальным, но результат даёт неплохой. Хотя, возможно, всё дело вкривизне рук таланте монтажёра.
Есть ли у кого-нибудь ещё подобные клипы? Накидайте в камменты, пожалуйста. Только не флудьте, плиз, дженериковым видео. Интересно посмотреть именно ИИ-сгенерированные клипы на классические треки. Кажется, их ещё совсем мало…
Если кто не знает наизусть канонический текст жемчужины зрелого постмодернизма, вот вам быстрый перевод от ДипСика. Это всего два куплета из двенадцати, но никакого нового смысла в отсутствующих куплетах не ждите. Просто наслаждайтесь. Не могу не отметить, что это один из текстов, за которые Дилан получил Нобелевскую премию по Литературе:
P.S. Я в это произведение вьехал только лет в сорок. В тридцать не вьезжал - отчётливо это помню. Так что если Вам тридцать и Вам не нравится, то подождите лет десять и возвращайтесь! Старик и Лошадь будут ждать Вас тут!
Как многие из вас догадались, они оба (и Старик, и Лошадь) были утомлены запуском двухдипломной программы «ТЕХПРЕД» и двухдневным марафоном Стартап Вилладж, после чего выпали в осадок глубокого неожиданного отпуска. Но всё хорошее проходит (
🔴 вышел очередной консалтинговый репорт о «технологиях будущего». То есть, методичка о том, что на хайпе. Почитаем и обсудим. СПОЙЛЕР:
🟠 На каникулах я достаточно много тестил ДипСик. Расскажу и покажу, как он галлюционирует и отказывается обсуждать интересные важные вещи. И что с этим делать. Но, в целом, вещь хорошая.
🟡 Организуем группу проектов для крутой поездки в Армению на Sevan Startup Summit. Скоро устроим конкурс.
🟢 Скоро в Сколтехе случится день открытых дверей нашей программы преподавания технологических иноваций и предпринимательства.
🔵 Ну и масса всего ещё интересного. Читайте наши дайджесты, не переключайте наш канал и следите за нашими анонсами!
А пока разбавим бесконечные выходные ещё одним ИИ-клипом к классическому зонгу. «Пигз» были, конечно, круче, но горааааздо более трудоёмкими. А тут просто генерируется картинка по каждой строчке исходного текста и синхронизируется с Бобом нашим Диланом. Подход кажется топорным и банальным, но результат даёт неплохой. Хотя, возможно, всё дело в
Есть ли у кого-нибудь ещё подобные клипы? Накидайте в камменты, пожалуйста. Только не флудьте, плиз, дженериковым видео. Интересно посмотреть именно ИИ-сгенерированные клипы на классические треки. Кажется, их ещё совсем мало…
Если кто не знает наизусть канонический текст жемчужины зрелого постмодернизма, вот вам быстрый перевод от ДипСика. Это всего два куплета из двенадцати, но никакого нового смысла в отсутствующих куплетах не ждите. Просто наслаждайтесь. Не могу не отметить, что это один из текстов, за которые Дилан получил Нобелевскую премию по Литературе:
все детки в кроватках готовы давно
начальник инспекции снов ГорОНО
готовится изобразить им кино
но для паники повода нету
невеста в истерике бьётся в ломбард
кричит что её пропустил авангард
из двери выходит стареющий бард
и просит пропеть канцонетту
мама на работе там отстой и абьюз
папа где-то рыщет за него я боюсь
я сижу на кухне и горланю кладбищенский блюз
P.S. Я в это произведение вьехал только лет в сорок. В тридцать не вьезжал - отчётливо это помню. Так что если Вам тридцать и Вам не нравится, то подождите лет десять и возвращайтесь! Старик и Лошадь будут ждать Вас тут!
👍8🔥6❤4🍾1🫡1
Будучи профессором инноваций, я вынужден постоянно отвечать на вопрос, какая технология будет на хайпе через пять лет.
➤ Вопрос обычно задаётся в контексте: «Посоветуйте, уважаемый профессор из Сколтеха, чем бы занятьсямоему бизнесу моему ребёнку мне, а то дичь измельчала, вода больше не такая мокрая и шарики не радуют».
Я неизменно с яростью из года в год сообщаю, что:
❶ Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
➤ Согласно второму закону термодинамики, никто не знает, что будет на хайпе через пять лет, и не может знать. Любой, пытающийся это разузнать, далёк от просветлёния.
❷ Миру не нужны новые идеи. Миру нужны люди, которые воплотят в жизнь существующие идеи. Эти люди должны быть вдохновлены и опытны, иначе у них ничего не получится.
➤ Поэтому не ищи, что на хайпе. Ищи то, что тебя (+ твою команду) вдохновляет и немедленно начинай это делать, чтобы накапливать опыт. Не ищи больше вообще ничего, кроме вдохновения. Начинай делать. Дорогу осилит идущий. Путь покажет план. Пилот важнее истребителя.
❸ Через пять лет на хайпе будет то, что ты будешь хорошо делать пять лет.
➤ Так сказал Заратустра.
Выслушав эту пафосную демагогию, собеседник сухо и отвлечённо сообщает, что, вообще-то, мне по должности положено не словоблудием заниматься, а изучать литературу и ссылаться на надёжные источники.
➤ Он (собеседник) итак знает, что главная тема нашего времени — это ИИ, но надеялся, что я что-нибудь ещё интересное расскажу.
Что ж, нет в мире более надёжного источника, чем большие уважаемые международные консультанты. Рассказываю:
➽ В январе этого года гиперуважаемая МакКинзи опубликовала ежегодный анализ технологий на хайпе. Картинка приложена. Основные откровения:
⑴ Генерация и хранение электроэнергии заметно моднее и денежнее, чем ИИ,
⑵ Биотехнологии и облака выпали из моды, но остались денежными,
⑶ Роботы, квантовые компьютеры и космос — как немодные, так и неденежные. Экология заметно круче.
Такие дела.
➽ А вот буквально на прошлой неделе уважаемая KPMG тоже опубликовала список «технологий будущего». И снова картинка приложена. Технологии перечислены следующие:
➀ «Путь к искусственному суперинтеллекту».
➸ То есть, нам намекают, что пока супер-ИИ не видно даже на горизонте. Виден только путь к нему.
➸ Тут же вспоминается, что «у самурая нет цели — есть только путь».
➁ Компьютерная инфраструктура.
➸ Звучит ну оооочень скучно, но почему-то стоит на втором месте после «пути». Вероятно, консультанты что-то знают. Повод задуматься.
➂ Квантовый компьютер.
➸ про это ТУТ.
➃ Экономика космоса.
➸ согласны. Через десять лет останутся только Старлинки. Сделай свой Старлинк!
➄ Цифровые активы.
➸ Поборет лислон удава Биткойн Тон?
➅ Экологическая стабильность.
➸ За чей счёт гуляем?
➆ “Advanced Manufacturing”, whatever it means…
➸ Они имеют в виду роботов и аддитивные технологии, но стесняются их прямо назвать. Что ж, мы им поможем.
➸ Многие опытные консультанты знают, что последним пунктом в каждом профессиональном списке должно значиться «прочее», куда можно подставить что угодно. Апплодируем!
Вот так, ребя. Бросайте вы теребить этот ваш ИИ. Займитесь лучше батарейками. В смысле, фотовольтаикой и катодами. Ну и прочей инфраструктурой и экологией. Консультанты плохого не посоветуют.
➤ Вопрос обычно задаётся в контексте: «Посоветуйте, уважаемый профессор из Сколтеха, чем бы заняться
Я неизменно с яростью из года в год сообщаю, что:
❶ Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
➤ Согласно второму закону термодинамики, никто не знает, что будет на хайпе через пять лет, и не может знать. Любой, пытающийся это разузнать, далёк от просветлёния.
❷ Миру не нужны новые идеи. Миру нужны люди, которые воплотят в жизнь существующие идеи. Эти люди должны быть вдохновлены и опытны, иначе у них ничего не получится.
➤ Поэтому не ищи, что на хайпе. Ищи то, что тебя (+ твою команду) вдохновляет и немедленно начинай это делать, чтобы накапливать опыт. Не ищи больше вообще ничего, кроме вдохновения. Начинай делать. Дорогу осилит идущий. Путь покажет план. Пилот важнее истребителя.
❸ Через пять лет на хайпе будет то, что ты будешь хорошо делать пять лет.
➤ Так сказал Заратустра.
Выслушав эту пафосную демагогию, собеседник сухо и отвлечённо сообщает, что, вообще-то, мне по должности положено не словоблудием заниматься, а изучать литературу и ссылаться на надёжные источники.
➤ Он (собеседник) итак знает, что главная тема нашего времени — это ИИ, но надеялся, что я что-нибудь ещё интересное расскажу.
Что ж, нет в мире более надёжного источника, чем большие уважаемые международные консультанты. Рассказываю:
➽ В январе этого года гиперуважаемая МакКинзи опубликовала ежегодный анализ технологий на хайпе. Картинка приложена. Основные откровения:
⑴ Генерация и хранение электроэнергии заметно моднее и денежнее, чем ИИ,
⑵ Биотехнологии и облака выпали из моды, но остались денежными,
⑶ Роботы, квантовые компьютеры и космос — как немодные, так и неденежные. Экология заметно круче.
Такие дела.
➽ А вот буквально на прошлой неделе уважаемая KPMG тоже опубликовала список «технологий будущего». И снова картинка приложена. Технологии перечислены следующие:
➀ «Путь к искусственному суперинтеллекту».
➸ То есть, нам намекают, что пока супер-ИИ не видно даже на горизонте. Виден только путь к нему.
➸ Тут же вспоминается, что «у самурая нет цели — есть только путь».
➁ Компьютерная инфраструктура.
➸ Звучит ну оооочень скучно, но почему-то стоит на втором месте после «пути». Вероятно, консультанты что-то знают. Повод задуматься.
➂ Квантовый компьютер.
➸ про это ТУТ.
➃ Экономика космоса.
➸ согласны. Через десять лет останутся только Старлинки. Сделай свой Старлинк!
➄ Цифровые активы.
➸ Поборет ли
➅ Экологическая стабильность.
➸ За чей счёт гуляем?
➆ “Advanced Manufacturing”, whatever it means…
➸ Они имеют в виду роботов и аддитивные технологии, но стесняются их прямо назвать. Что ж, мы им поможем.
➸ Многие опытные консультанты знают, что последним пунктом в каждом профессиональном списке должно значиться «прочее», куда можно подставить что угодно. Апплодируем!
Вот так, ребя. Бросайте вы теребить этот ваш ИИ. Займитесь лучше батарейками. В смысле, фотовольтаикой и катодами. Ну и прочей инфраструктурой и экологией. Консультанты плохого не посоветуют.
❤27👍19🔥12😁7🤔2🥰1👏1🥱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ректор МФТИ Д.В.Ливанов высказался в приложенном видео о нашей двойной магистратуре «ТехПред" МФТИ и Сколтеха:
С одной стороны, ошарашивает, что во всей Руси Великой нету больше «других точек роста инновационной высокотехнологической экономики». Это цитата, на всякий случай уточняю я. Тут Дмитрий Викторович, конечно, погорячился. Но ему, как ректору, человеку и пароходу, допустимо столь ассертивное магическое мышление, подкреплённое вербальными аффирмациями. В чём-то, ему такое даже положено по должности. А нам, конечно, приятно, хоть и несколько неудобно перед мощными коллегами из Петербурга, Казани, Новосибирска и прочих академических мест.
С другой стороны, то, что мы будем в этой двойной магистратуре делать — это, действительно уникально. Сейчас будем проводить онлайн-презентации, чтобы убедить вас в этом.
Сегодня в 20:00 состоится онлайн День Открытых Дверей кафедры ТехПреда МФТИ+Сколково. Там можно узнать детали. А на следующей неделе 25-го июня такой же День будет у нас в Сколтехе: E&I Open DOORS. Следите за анонсами!
Приходите в нашу двойную магистратуру и на наши "открытые двери", если у вас есть дип-тек проект, который ещё не заработал много денег, но уже пилотирует прототип. У нас Вы сможете его прокачать. А заодно полу́чите «корочки» двух крутейших российских ВУЗов.
"Мы видим большую синергию между экосистемой Сколтеха и экосистемой Физтеха. По сути, иных точек роста инновационной высокотехнологической экономики сегодня в России нет"
С одной стороны, ошарашивает, что во всей Руси Великой нету больше «других точек роста инновационной высокотехнологической экономики». Это цитата, на всякий случай уточняю я. Тут Дмитрий Викторович, конечно, погорячился. Но ему, как ректору, человеку и пароходу, допустимо столь ассертивное магическое мышление, подкреплённое вербальными аффирмациями. В чём-то, ему такое даже положено по должности. А нам, конечно, приятно, хоть и несколько неудобно перед мощными коллегами из Петербурга, Казани, Новосибирска и прочих академических мест.
С другой стороны, то, что мы будем в этой двойной магистратуре делать — это, действительно уникально. Сейчас будем проводить онлайн-презентации, чтобы убедить вас в этом.
Сегодня в 20:00 состоится онлайн День Открытых Дверей кафедры ТехПреда МФТИ+Сколково. Там можно узнать детали. А на следующей неделе 25-го июня такой же День будет у нас в Сколтехе: E&I Open DOORS. Следите за анонсами!
Приходите в нашу двойную магистратуру и на наши "открытые двери", если у вас есть дип-тек проект, который ещё не заработал много денег, но уже пилотирует прототип. У нас Вы сможете его прокачать. А заодно полу́чите «корочки» двух крутейших российских ВУЗов.
👍10🔥9❤7😁3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крутое видео, передающее дух Сколтеха и нашего ТехПреда. Представление проекта ООО "ФайберПайп". Искренне горд быть причастным к воспитанию этих замечательных студентов и аспирантов.
Их история - классический кейс, демонстрирующий боль и необходимость кастдева. Они сделали систему фотонных интерогаторов на оптоволоконой сетке для детекции разрушения опор трубопроводов. Решение - замечательное по всем параметрам. А корпорации упорно ставят на каждую опору датчик на батарейке. Батарейки надо менять, они текут и портят экологию тундры. Бюджет всего этого раза в три превышает бюджет установки студенческой системы.
Студенты недоумённо спрашивают у меня, кто эти люди, принимающие в корпорациях такие решения, и что с ними можно сделать.
Вопрос это неправильный. Это не наше с вами дело, почему господа менеджеры корпораций любят батарейки. Они имеют право никогда нам об этом не рассказать. Любовь - дело глубоко личное, интимное.
Правильный вопрос:где находится трубопровод с такими опорами, на которые ну совершенно невозможно поставить детектор на батарейках? Либо потому что туда не может доехать бригада с запасной батарейкой, либо потому что в силу погодных условий батарейки мгновенно замерзают или взрываются. Либо потому что жена начальника не любит батарейки, ибо они архаичные, немодные и закатываются под шифоньер.
В любом случае, пока Вы не найдёте хотя бы одного потребителя, которому некуда идти, кроме как к Вам, щастя Вам не будет. А когда найдёте - немедленно будет. Сначала вас полюбит этот потребитель. Он будет Вас ценить и беречь - ведь ему без вас не жизнь. А это так приятно! Кстати, вопрос денег отпадёт сам собой - можно будет выставлять любой ценник и его купят, никуда не денутся. Им же некуда больше идти.
Надо искать такой трубопровод а потом делать под него персонализированный прототип. Это про КастДев. Вот такое оно - технологическое предпринимательство.
Студенты всё это обдумывают и задают вопрос: а можно мы будем фотонными технологиями заниматься, а опоры в тундре и в вечной мерзлоте будет искать кто-то другой?
Ответ:нет. Увы, нельзя. Увы, так не получится. Это Ваш проект. Это Ваша жизнь. Это Ваш успех. Вы должны построить команду и пройти путь вместе с ней. Отдать это доброму лоцману не удастся. Лоцман либо накосячит, либо всё заберёт. Так что только сами. Искренне желаем удачи!
Их история - классический кейс, демонстрирующий боль и необходимость кастдева. Они сделали систему фотонных интерогаторов на оптоволоконой сетке для детекции разрушения опор трубопроводов. Решение - замечательное по всем параметрам. А корпорации упорно ставят на каждую опору датчик на батарейке. Батарейки надо менять, они текут и портят экологию тундры. Бюджет всего этого раза в три превышает бюджет установки студенческой системы.
Студенты недоумённо спрашивают у меня, кто эти люди, принимающие в корпорациях такие решения, и что с ними можно сделать.
Вопрос это неправильный. Это не наше с вами дело, почему господа менеджеры корпораций любят батарейки. Они имеют право никогда нам об этом не рассказать. Любовь - дело глубоко личное, интимное.
Правильный вопрос:
В любом случае, пока Вы не найдёте хотя бы одного потребителя, которому некуда идти, кроме как к Вам, щастя Вам не будет. А когда найдёте - немедленно будет. Сначала вас полюбит этот потребитель. Он будет Вас ценить и беречь - ведь ему без вас не жизнь. А это так приятно! Кстати, вопрос денег отпадёт сам собой - можно будет выставлять любой ценник и его купят, никуда не денутся. Им же некуда больше идти.
Надо искать такой трубопровод а потом делать под него персонализированный прототип. Это про КастДев. Вот такое оно - технологическое предпринимательство.
Студенты всё это обдумывают и задают вопрос: а можно мы будем фотонными технологиями заниматься, а опоры в тундре и в вечной мерзлоте будет искать кто-то другой?
Ответ:
🔥25👍13❤12😁4🫡2
В прошлом году мы отлично сьездили в Армению на Sevan Startup Summit. Всем понравилось, а одна команда даже выиграла немаленький денежный приз. Отличное мероприятие, замечательное озеро Севан, хорошие люди.
В этом году собираемся снова. Я организую группу, которая должна оплатить себе авиабилеты до Еревана и иметь некоторое количество денег на еду. Трансфёры и проживание предоставит армянская сторона. Ожидается порядка 5-10 команд из Сколтеха. Можем взять команды извне Сколтеха при условии прохождения нашего скрининга. Сообщайте, если интересно!
Люблю рассказывать, что все тридцать лет интенсивной езды на конференции я кручусь в одном и том же цикле:
1️⃣ в начале цикла мучительно спрашиваю себя, зачем опять тащиться в толпу притворно восхищённых людей, которым на самом деле скучно и грустно от того, что шоу остаётся прежним, а воздушные шарики радуют всё меньше и ничего особо революционного не происходит?
2️⃣ потом я вспоминаю, что в прошлый раз всё-таки случилось что-то небольшое, но яркое, приблизившее меня к революционному. Сгребаю себя за шиворот и тащу на ту клятую конференцию,
3️⃣ на конференции вижу толпу людей, которые притворяются восторженными, а на самом деле им скучно и грустно,
4️⃣ Когда я окончательно убеждаюсь, что на этот раз ниего интересного не будет, из толпы кто-то выходит или что-то вылетает, после чего жизнь безвозвратно меняется к лучшему. Либо чего-то узнаёшь, либо о чём-то договариваешься, либо просто просветляешься от энергетического контакта. И думаешь: всё-таки не зря поехал. Хорошее это дело - конференции.
Пишите мне в личку, если интересно. Чтобы поехать (чтобы организаторы вас согласовали в премиальную группу), надо иметь технологический стартап с прототипом, кастдевом и юрлицом. Команда должна быть ровно два человека - ни больше, ни меньше! И всё это на английском языке!
Если соберём хорошую группу, устроим собственную программу: сатсанги, нетворкинг, краеведение, ЗОЖ, семичасовая медитация в стиле IW.
В этом году собираемся снова. Я организую группу, которая должна оплатить себе авиабилеты до Еревана и иметь некоторое количество денег на еду. Трансфёры и проживание предоставит армянская сторона. Ожидается порядка 5-10 команд из Сколтеха. Можем взять команды извне Сколтеха при условии прохождения нашего скрининга. Сообщайте, если интересно!
Люблю рассказывать, что все тридцать лет интенсивной езды на конференции я кручусь в одном и том же цикле:
Пишите мне в личку, если интересно. Чтобы поехать (чтобы организаторы вас согласовали в премиальную группу), надо иметь технологический стартап с прототипом, кастдевом и юрлицом. Команда должна быть ровно два человека - ни больше, ни меньше! И всё это на английском языке!
Если соберём хорошую группу, устроим собственную программу: сатсанги, нетворкинг, краеведение, ЗОЖ, семичасовая медитация в стиле IW.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15❤5🕊3
Четыре (4) года назад пришёл ко мне студент: химик из регионального ВУЗа с небольшими достижениями. В Сколтех он поступил честно, но учился не очень, ничего крутого не опубликовал и не сделал, а среди товарищей слыл странным двинутым эгоистом, с которым особо каши не сваришь.
И вот он мне, такой, говорит: я не фокусируюсь на науке, потому что уже выбрал другой путь. Хочу в Айви Лигу. Я ему, ясное дело, желаю удачи и рассказываю след шаги, а в глубине души боюсь, что мало у него шансов. Ничто в его биографии тру Айви Лигу не предвещает. Есть опасение, что расшибёт он голову об эту стену и уйдёт в депру, а я буду к этому причастен.
Это всегда страшный выбор преподавателя: затаскивать ли студента в кроличью нору, из которой только два выхода: канава или постамент? Или пусть греется на солнышке на травянистом холмике?
Очень страшный выбор. Я всё-таки обычно выбираю нору. Потому что на холмике скучно и рано или поздно туда приползает удав.
Обычно кроличьей норой является создание стартапа, но тут вот случилась Айви Лига. Я переживал. Так вот, он поступил, да ещё с вменяемой стипендией! После четырёх лет попыток, срывов и напрягов. Ещё одно доказательство, что главное - захотеть по-настоящему.
Хорошие новости из практики:
1️⃣ только десять процентов из отправленных в кроличью нору выпадает в канаву. К моей радости, они обычно не уходят в депрессию, а находят себе тот или иной модус паллиативного операнди. В депрессии - один процент.
2️⃣ порядка десяти процентов выпадают из кроличей норы на постамент и вполне находят себя даже там. Хотя, теоретически, испытание постаментом - это ещё более жосткая и скользкая и узкая следующая нора. Есть опасность, что застрянет каждый второй, но застревает каждый десятый. Всё-таки Сколтех даёт неплохой личностный рост.
3️⃣ остальные продолжают годами буриться сквозь кроличью нору и в какой-то момент начинают понимать, что это и есть счастье, которое суть не результат, а процесс. И не надо меня сразу пригвождать к позорному столбу за то, что я про процесс, а не про результат. Я тоже умею в семантику. Но этот баттл мы проведём в другом месте.
А те, которые не про баттл, приходите к нам на День Открытых Дверей E&I (ТехПред) на следующей неделе. Всё расскажем. Ответим на вопросы.
И вот он мне, такой, говорит: я не фокусируюсь на науке, потому что уже выбрал другой путь. Хочу в Айви Лигу. Я ему, ясное дело, желаю удачи и рассказываю след шаги, а в глубине души боюсь, что мало у него шансов. Ничто в его биографии тру Айви Лигу не предвещает. Есть опасение, что расшибёт он голову об эту стену и уйдёт в депру, а я буду к этому причастен.
Это всегда страшный выбор преподавателя: затаскивать ли студента в кроличью нору, из которой только два выхода: канава или постамент? Или пусть греется на солнышке на травянистом холмике?
Очень страшный выбор. Я всё-таки обычно выбираю нору. Потому что на холмике скучно и рано или поздно туда приползает удав.
Обычно кроличьей норой является создание стартапа, но тут вот случилась Айви Лига. Я переживал. Так вот, он поступил, да ещё с вменяемой стипендией! После четырёх лет попыток, срывов и напрягов. Ещё одно доказательство, что главное - захотеть по-настоящему.
Хорошие новости из практики:
А те, которые не про баттл, приходите к нам на День Открытых Дверей E&I (ТехПред) на следующей неделе. Всё расскажем. Ответим на вопросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥7👏6👍1🕊1
Хроники падела:
⑴ поучаствовал в разбитии стекла и
⑵ выиграл турнир.
⑴ Кто стёкл не бил, тот в падел не играл. Вертикальная панель каленого зернистого стекла взрывается с освежающим грохотом, который рокочет по залу и заставляет пеструю толпу игроков мгновенно прекратить свои адреналиновые драйвы и чутко устремить взгляды в одну точку.
Остановка и синхронизация завораживает, отрезвляет и вдохновляет. Выходит психоделично. Именно так устроено знаменитое гурджиевское упражнение "Стоп". Интересно, ощущают ли участники разбития стекла то же, что ощущали участники гурджиевских тренингов...
Самое удивительное, что взрывом дело не ограничивается - ещё минут двадцать после разбития крупные калёные зёрна, свалившиеся в кучу, укладываются в плотную кристаллическую решётку. Шелестят, текут, просаживаются. Мистическое зрелище! Как будто умирает крупное животное.
⑵ Турнир выиграть сложно, даже если ты попал в свой рейтинг или даже если ты немного выше по рейтингу. На турнире все включаются и вцепляются. Выигрыш турнира обозначает, что ты не просто лучше, а сильно лучше группы. Причём важно понимать, что обьясняется это не тем, что ты прям вот лучше по шарику ракеткой бьёшь, а тем, что сегодня повезло и с формой и с соперниками.
На одном из турниров я был раннераппером и три игры подряд рандомайзер выставлял меня против хедлайнера. Мы изнурили друг друга донельзя, свели три игры вничью, а в четвёртой игре встали вместе усталые и слились. В результате не только турнир проиграли, но и рейтинг потеряли. Хотя всё предвещало, что как раз, наоборот, выиграем и повысим.
В парных спортах есть две системы рандомизации игроков: "Мексикано" и "Американо". Первая рандомизирует согласно текущему перформансу на турнире, а вторая - согласно официальному рейтингу. У обеих систем есть зияющие боли, которые приводят к тому, что выбор между "Американой" и "Мексиканой" становится чуть ли не экзистенциальным.
"Американа" неизбежно приводит к тому, что одна пара в каждой игре на голову превосходит другую. Происходит избиение младенцев, которое не нравится ни избивающим, ни избиваемым. Пройдя через такой опыт, люди начинают предпочитать "Мексикану".
В "Мексикане" же счастливы все, кроме самой слабой пары. Она отфильтровывается за первые три раунда и после этого не имеет шанса выбраться с "самого слабого" корта, где её избивают уже до конца турнира. В результате происходит два перекоса:
🔸 в "Американе" все несчастливы приблизительно одинаково, а в "Мексикане" счастливы все, кроме двух несчастных, которые несчастливы ну очень сильно,
🔸 в "Американе" каждый избиваемый знает, что в следующем раунде ему будет легче - у него будет более сильный партнёр и более слабый соперник. А в "Мексикане" надежды нет: тебя будут вбивать в асфальт все оставшиеся пять раундов и закончишь турнир ты на последнем месте. Тебе дадут шоколадку как утешительный приз.
☠️ ☠️ ☠️ Что выбираешь ты??? Скучную уравниловку или страшный риск?
☠️ ☠️ ☠️ Готов ли ты принять и пережить позицию избиваемого в самой слабой паре при условии наличия вменяемой вероятности того, что ты всё-таки прорвешься наверх?
Живите теперь с этим выбором.
Американа или Мексикана? Не отводи взгляд, не мямли. Выбирай!
⑴ поучаствовал в разбитии стекла и
⑵ выиграл турнир.
⑴ Кто стёкл не бил, тот в падел не играл. Вертикальная панель каленого зернистого стекла взрывается с освежающим грохотом, который рокочет по залу и заставляет пеструю толпу игроков мгновенно прекратить свои адреналиновые драйвы и чутко устремить взгляды в одну точку.
Остановка и синхронизация завораживает, отрезвляет и вдохновляет. Выходит психоделично. Именно так устроено знаменитое гурджиевское упражнение "Стоп". Интересно, ощущают ли участники разбития стекла то же, что ощущали участники гурджиевских тренингов...
Самое удивительное, что взрывом дело не ограничивается - ещё минут двадцать после разбития крупные калёные зёрна, свалившиеся в кучу, укладываются в плотную кристаллическую решётку. Шелестят, текут, просаживаются. Мистическое зрелище! Как будто умирает крупное животное.
⑵ Турнир выиграть сложно, даже если ты попал в свой рейтинг или даже если ты немного выше по рейтингу. На турнире все включаются и вцепляются. Выигрыш турнира обозначает, что ты не просто лучше, а сильно лучше группы. Причём важно понимать, что обьясняется это не тем, что ты прям вот лучше по шарику ракеткой бьёшь, а тем, что сегодня повезло и с формой и с соперниками.
На одном из турниров я был раннераппером и три игры подряд рандомайзер выставлял меня против хедлайнера. Мы изнурили друг друга донельзя, свели три игры вничью, а в четвёртой игре встали вместе усталые и слились. В результате не только турнир проиграли, но и рейтинг потеряли. Хотя всё предвещало, что как раз, наоборот, выиграем и повысим.
В парных спортах есть две системы рандомизации игроков: "Мексикано" и "Американо". Первая рандомизирует согласно текущему перформансу на турнире, а вторая - согласно официальному рейтингу. У обеих систем есть зияющие боли, которые приводят к тому, что выбор между "Американой" и "Мексиканой" становится чуть ли не экзистенциальным.
"Американа" неизбежно приводит к тому, что одна пара в каждой игре на голову превосходит другую. Происходит избиение младенцев, которое не нравится ни избивающим, ни избиваемым. Пройдя через такой опыт, люди начинают предпочитать "Мексикану".
В "Мексикане" же счастливы все, кроме самой слабой пары. Она отфильтровывается за первые три раунда и после этого не имеет шанса выбраться с "самого слабого" корта, где её избивают уже до конца турнира. В результате происходит два перекоса:
🔸 в "Американе" все несчастливы приблизительно одинаково, а в "Мексикане" счастливы все, кроме двух несчастных, которые несчастливы ну очень сильно,
🔸 в "Американе" каждый избиваемый знает, что в следующем раунде ему будет легче - у него будет более сильный партнёр и более слабый соперник. А в "Мексикане" надежды нет: тебя будут вбивать в асфальт все оставшиеся пять раундов и закончишь турнир ты на последнем месте. Тебе дадут шоколадку как утешительный приз.
Живите теперь с этим выбором.
Американа или Мексикана? Не отводи взгляд, не мямли. Выбирай!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23👍15😁8😱3❤🔥1❤1👏1🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бродвейская хореография — очевидное чудо света. Изредка возникают труппы ирландских чечёточников и китайских акробатов, демонстрирующих примерно такой же уровень, но тут же бесследно исчезают. А чтобы вот так из десятилетия в десятилетие давать на одном и том же пятачке нашего большого шумного мира высочайшее качество искусства телодвижений — это только на среднем Бродвее.
Прикладываю каноническое видео. Не знаю, как вы, а я уже 20 лет воспроизводимо цепенею от этого магического зрелища. Когда-то я был настолько влюблён в главную танцовщицу этого номера, Сюзанну Чарни, что даже доехал до её скульптурной мастерской на Верхнем Гудзоне. Как это часто бывает, реальность разрушила иллюзии: Сюзанна оказалась совершенно не столь интересной собеседницей, каковой казалась, когда молча танцевала.
Это всё к тому, что вчера мы с женой и детьми ходили на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. В целом понравилось – напишу про это отдельный пост завтра. Постановка толковая. Но хореография, увы, безнадёжно хромает.
Отечественные акробаты и танцоры, также как и отечественные футболисты, делают свою работу ровно на оценку «удовлетворительно» и ни на один балл выше, с некоторым снисхождением к зрителю и вселенской скорбью по экзистенциальной горечи бытия, с девяти до пяти и ни минутой больше. А зрителю нужны ритм и задор. В чём секрет Бродвея?
Похожее ощущение у меня было 30 лет назад, когда, добыв 2 заветных билетика в Ленком на гремевшего «Хоакина Мурьету», повёл туда девушку в надежде на крышесносное зрелище, вдохновляющее на взаимное ритмичное биение тел.
Увы, вместо этого группа усталых снисходительных народных артистов вымученно дрыгалась под ритмичную музыку, исполняемую усталыми сессионными музыкантами. Караченцов выглядел как спайдермен на овощной базе, отчего тоже косячил и сливался. С девушкой мы разошлись и больше не встречались.
Кто-нибудь сейчас скажет: "Конечно! Бродвей пылесосит таланты со всего мира!" А я вот не верю в талант. Я верю в тяжёлую работу.
Однажды в 99-м году я ехал из Нью-Йорка в Бостон вечерним пятничным автобусом. Пробка в Коннектикуте забронзовела. Автобус опаздывал на 3 часа. Мы стояли на полустанке между Гринвичем и Нью-Хейвеном. Капал мерзкий промозглый дождь.
Полустанок был забит Мерсами и Феррари, которые потеряли надежду свернуть с шоссе в свой Гринвич. Вспомнился анекдот: «Ну что, Изя, помог ей её английский?»
Около моего автобуса всхлипывала стройная девушка в невзрачном прикиде. Я мгновенно пошёл её утешать. Отчасти из-за того, что девушка выглядела привлекательно, отчасти из-за того, что заняться больше было решительно незачем, ну и из-за Медведевской строки:
Мы вернулись в автобус, сели вместе и девушка рассказала свою историю. Я был ошеломлён искренностью и эмоциями. Думаю, девушка так разговаривала только с total strangers in the middle of nowhere.
Она служит в топовой бродвейской труппе и находится на хорошем счету. Ей даже иногда дают подменные роли Виктории в «Кошках» и Бетти в «Сансет Бульваре». Многие завидуют. Думают, она ведёт богемную жизнь и купается в лучах поклонников. А она пашет круглые сутки. Утром балет, днём вокал, потом дневное шоу. Потом партсобрание труппы. Дрязги и наезды. Её прорабатывают за дерзость, вольность и неряшливость. Намекают, что на её место очередь стоит. Потом вечернее шоу. Она падает в кровать полумёртвая и просыпается через 6 часов, чтобы не опоздать на балет. И так без выходных! Только и отдушина, что в единственный кровный уикенд в месяц сьездить домой в деревню повидаться с родителями и братьями. И вот грёбаная пробка рушит её жизнь.
Я завсхлипывал вместе с девушкой. Не нашёл ничего умнее, чем рассказать анекдот про летающих крокодильчиков: «если бы вы знали, как нас тут бьют…» Девушка обиделась и отсела.
Короче, пахота и только пахота.
Кто заставит артиста пахать?
Продюсер, только продюсер. Это самая тяжёлая и важная работа.
Вспоминается анекдот про инженеров на горящих велосипедах, заведующего в гов...не и директора в смокинге.
Прикладываю каноническое видео. Не знаю, как вы, а я уже 20 лет воспроизводимо цепенею от этого магического зрелища. Когда-то я был настолько влюблён в главную танцовщицу этого номера, Сюзанну Чарни, что даже доехал до её скульптурной мастерской на Верхнем Гудзоне. Как это часто бывает, реальность разрушила иллюзии: Сюзанна оказалась совершенно не столь интересной собеседницей, каковой казалась, когда молча танцевала.
Это всё к тому, что вчера мы с женой и детьми ходили на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. В целом понравилось – напишу про это отдельный пост завтра. Постановка толковая. Но хореография, увы, безнадёжно хромает.
Отечественные акробаты и танцоры, также как и отечественные футболисты, делают свою работу ровно на оценку «удовлетворительно» и ни на один балл выше, с некоторым снисхождением к зрителю и вселенской скорбью по экзистенциальной горечи бытия, с девяти до пяти и ни минутой больше. А зрителю нужны ритм и задор. В чём секрет Бродвея?
Похожее ощущение у меня было 30 лет назад, когда, добыв 2 заветных билетика в Ленком на гремевшего «Хоакина Мурьету», повёл туда девушку в надежде на крышесносное зрелище, вдохновляющее на взаимное ритмичное биение тел.
Увы, вместо этого группа усталых снисходительных народных артистов вымученно дрыгалась под ритмичную музыку, исполняемую усталыми сессионными музыкантами. Караченцов выглядел как спайдермен на овощной базе, отчего тоже косячил и сливался. С девушкой мы разошлись и больше не встречались.
Кто-нибудь сейчас скажет: "Конечно! Бродвей пылесосит таланты со всего мира!" А я вот не верю в талант. Я верю в тяжёлую работу.
Однажды в 99-м году я ехал из Нью-Йорка в Бостон вечерним пятничным автобусом. Пробка в Коннектикуте забронзовела. Автобус опаздывал на 3 часа. Мы стояли на полустанке между Гринвичем и Нью-Хейвеном. Капал мерзкий промозглый дождь.
Полустанок был забит Мерсами и Феррари, которые потеряли надежду свернуть с шоссе в свой Гринвич. Вспомнился анекдот: «Ну что, Изя, помог ей её английский?»
Около моего автобуса всхлипывала стройная девушка в невзрачном прикиде. Я мгновенно пошёл её утешать. Отчасти из-за того, что девушка выглядела привлекательно, отчасти из-за того, что заняться больше было решительно незачем, ну и из-за Медведевской строки:
Девочка, зря ты плачешь,
Здесь в сентябре и без этого сыро,
А там, куда граф твой едет,
Вовсе уж ни к чему.
Мы вернулись в автобус, сели вместе и девушка рассказала свою историю. Я был ошеломлён искренностью и эмоциями. Думаю, девушка так разговаривала только с total strangers in the middle of nowhere.
Она служит в топовой бродвейской труппе и находится на хорошем счету. Ей даже иногда дают подменные роли Виктории в «Кошках» и Бетти в «Сансет Бульваре». Многие завидуют. Думают, она ведёт богемную жизнь и купается в лучах поклонников. А она пашет круглые сутки. Утром балет, днём вокал, потом дневное шоу. Потом партсобрание труппы. Дрязги и наезды. Её прорабатывают за дерзость, вольность и неряшливость. Намекают, что на её место очередь стоит. Потом вечернее шоу. Она падает в кровать полумёртвая и просыпается через 6 часов, чтобы не опоздать на балет. И так без выходных! Только и отдушина, что в единственный кровный уикенд в месяц сьездить домой в деревню повидаться с родителями и братьями. И вот грёбаная пробка рушит её жизнь.
Я завсхлипывал вместе с девушкой. Не нашёл ничего умнее, чем рассказать анекдот про летающих крокодильчиков: «если бы вы знали, как нас тут бьют…» Девушка обиделась и отсела.
Короче, пахота и только пахота.
Кто заставит артиста пахать?
Продюсер, только продюсер. Это самая тяжёлая и важная работа.
Вспоминается анекдот про инженеров на горящих велосипедах, заведующего в гов...не и директора в смокинге.
🔥23👍11❤7😁4👏1😢1🙈1
Сводили детей на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. Дети были счастливы от того, что прямо во время представления можно было бегать по залу и орать.
Взрослые же взирали на действие задумчиво. Постановка, освещение, режиссура - отличные. Но есть нюансы.
Началось всё с масштабного перформанса снов. На всех уровнях зала "Дружба" танцевали, летали, крутились, поблескивали и голосили разнообразные сущности. Вышло круто. Галлюциногенно. Кислотно даже, не побоюсь этого слова. Это было удачно. Но законно ли? Не найдёт ли зоркий глаз правоохранителя в этом пропаганды или, прости господи, параферналии? Про это видео №1.
Замкнутое компактное пространство спортивного зала "Дружба", заполненное блёстками и фриками всех мастей, действительно, является преудачнейшей аллегорией снов. Однако, неспособность отечественных хореографов вышколить танцоров до уровня хотя бы малого Бродвея портит впечатление. Если бы они отточили движения и повысили синхронизацию, то случился бы крышеснос. А так - твёрдая четвёрка.
Потом вышли Александр Сергеевич и Наталья Николаевна. Поэт изволил прыгать на батутах, жонглировать, паркурить и глотать шпаги. Талантливый человек талантлив во всём. Несколько, конечно, неожиданно и неформатно, но кто нам обещал полной ясности в запутанности бытия? Про это видео № 2. Обратите внимание, как неожиданно и грациозно Пушкин прыгает и падает.
В голову лезла навязчивая цитата:
Наталья Николаевна поначалу была в свадебном платье, но потом юбку сняла и осталась в обтягивающих белых чулках и коротких обтягивающих трусиках, демонстрирующих то, что обычно демонстрируют первые несколько минут мужских фильмов про невест. Сильная часть зала смотрела заинтересованно, ожидая кульминации, но не дождалась. Сделав несколько кульбитов, Наталья Николаевна ушла со сцены, оставив мужа наедине со смертью.
Поединок Александра Сергеевича со смертью представил из себя затянувшуюся серию прыжков и сальто на качелях. Так вот она какая, смерть, подумали зрители. После того, как Пушкин, наконец, напрыгавшись и накрутившись в воздухе, умер, снова случились кислотные галлюцинации. Зрители облегчённо поняли, что умирать нестрашно.
Главной продюсерской находкой, вызвавшей единодушный восторг зала, предстал надувной шмель Гвидон дирижабельного типа, влекомый на протяжении двадцатиминутного антракта по залу радиоуправляемыми моторчиками, которыми даже давали порулить зрителям. Это было феноменально. Дети потеряли связь с реальностью. Пытались схватить Гвидона за коготь, но тот умело уворачивался. Про это видео №3.
В общем, рекомендую как семейное мероприятие. Продюсерам передайте пожалуйста, что надо подтягивать хореографию. Вот до такого уровня, хотя, конечно, это амбициозная далёкая цель.
Взрослые же взирали на действие задумчиво. Постановка, освещение, режиссура - отличные. Но есть нюансы.
Началось всё с масштабного перформанса снов. На всех уровнях зала "Дружба" танцевали, летали, крутились, поблескивали и голосили разнообразные сущности. Вышло круто. Галлюциногенно. Кислотно даже, не побоюсь этого слова. Это было удачно. Но законно ли? Не найдёт ли зоркий глаз правоохранителя в этом пропаганды или, прости господи, параферналии? Про это видео №1.
Замкнутое компактное пространство спортивного зала "Дружба", заполненное блёстками и фриками всех мастей, действительно, является преудачнейшей аллегорией снов. Однако, неспособность отечественных хореографов вышколить танцоров до уровня хотя бы малого Бродвея портит впечатление. Если бы они отточили движения и повысили синхронизацию, то случился бы крышеснос. А так - твёрдая четвёрка.
Потом вышли Александр Сергеевич и Наталья Николаевна. Поэт изволил прыгать на батутах, жонглировать, паркурить и глотать шпаги. Талантливый человек талантлив во всём. Несколько, конечно, неожиданно и неформатно, но кто нам обещал полной ясности в запутанности бытия? Про это видео № 2. Обратите внимание, как неожиданно и грациозно Пушкин прыгает и падает.
В голову лезла навязчивая цитата:
Шла «Женитьба». Измученный жарой Степан, стоя на руках, чуть не падал. Агафья Тихоновна бежала по проволоке, держа взмокшими руками зонтик с надписью: «Я хочу Подколесина». В эту минуту, как и весь день, ей хотелось только одного: холодной воды со льдом. Публике тоже хотелось пить. Поэтому, может быть, и потому, что вид Степана, пожирающего горячую яичницу, вызывал отвращение, спектакль не понравился.
Наталья Николаевна поначалу была в свадебном платье, но потом юбку сняла и осталась в обтягивающих белых чулках и коротких обтягивающих трусиках, демонстрирующих то, что обычно демонстрируют первые несколько минут мужских фильмов про невест. Сильная часть зала смотрела заинтересованно, ожидая кульминации, но не дождалась. Сделав несколько кульбитов, Наталья Николаевна ушла со сцены, оставив мужа наедине со смертью.
Поединок Александра Сергеевича со смертью представил из себя затянувшуюся серию прыжков и сальто на качелях. Так вот она какая, смерть, подумали зрители. После того, как Пушкин, наконец, напрыгавшись и накрутившись в воздухе, умер, снова случились кислотные галлюцинации. Зрители облегчённо поняли, что умирать нестрашно.
Главной продюсерской находкой, вызвавшей единодушный восторг зала, предстал надувной шмель Гвидон дирижабельного типа, влекомый на протяжении двадцатиминутного антракта по залу радиоуправляемыми моторчиками, которыми даже давали порулить зрителям. Это было феноменально. Дети потеряли связь с реальностью. Пытались схватить Гвидона за коготь, но тот умело уворачивался. Про это видео №3.
В общем, рекомендую как семейное мероприятие. Продюсерам передайте пожалуйста, что надо подтягивать хореографию. Вот до такого уровня, хотя, конечно, это амбициозная далёкая цель.
😁13❤7🔥6😱4👍2👏1🤡1