Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бродвейская хореография — очевидное чудо света. Изредка возникают труппы ирландских чечёточников и китайских акробатов, демонстрирующих примерно такой же уровень, но тут же бесследно исчезают. А чтобы вот так из десятилетия в десятилетие давать на одном и том же пятачке нашего большого шумного мира высочайшее качество искусства телодвижений — это только на среднем Бродвее.
Прикладываю каноническое видео. Не знаю, как вы, а я уже 20 лет воспроизводимо цепенею от этого магического зрелища. Когда-то я был настолько влюблён в главную танцовщицу этого номера, Сюзанну Чарни, что даже доехал до её скульптурной мастерской на Верхнем Гудзоне. Как это часто бывает, реальность разрушила иллюзии: Сюзанна оказалась совершенно не столь интересной собеседницей, каковой казалась, когда молча танцевала.
Это всё к тому, что вчера мы с женой и детьми ходили на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. В целом понравилось – напишу про это отдельный пост завтра. Постановка толковая. Но хореография, увы, безнадёжно хромает.
Отечественные акробаты и танцоры, также как и отечественные футболисты, делают свою работу ровно на оценку «удовлетворительно» и ни на один балл выше, с некоторым снисхождением к зрителю и вселенской скорбью по экзистенциальной горечи бытия, с девяти до пяти и ни минутой больше. А зрителю нужны ритм и задор. В чём секрет Бродвея?
Похожее ощущение у меня было 30 лет назад, когда, добыв 2 заветных билетика в Ленком на гремевшего «Хоакина Мурьету», повёл туда девушку в надежде на крышесносное зрелище, вдохновляющее на взаимное ритмичное биение тел.
Увы, вместо этого группа усталых снисходительных народных артистов вымученно дрыгалась под ритмичную музыку, исполняемую усталыми сессионными музыкантами. Караченцов выглядел как спайдермен на овощной базе, отчего тоже косячил и сливался. С девушкой мы разошлись и больше не встречались.
Кто-нибудь сейчас скажет: "Конечно! Бродвей пылесосит таланты со всего мира!" А я вот не верю в талант. Я верю в тяжёлую работу.
Однажды в 99-м году я ехал из Нью-Йорка в Бостон вечерним пятничным автобусом. Пробка в Коннектикуте забронзовела. Автобус опаздывал на 3 часа. Мы стояли на полустанке между Гринвичем и Нью-Хейвеном. Капал мерзкий промозглый дождь.
Полустанок был забит Мерсами и Феррари, которые потеряли надежду свернуть с шоссе в свой Гринвич. Вспомнился анекдот: «Ну что, Изя, помог ей её английский?»
Около моего автобуса всхлипывала стройная девушка в невзрачном прикиде. Я мгновенно пошёл её утешать. Отчасти из-за того, что девушка выглядела привлекательно, отчасти из-за того, что заняться больше было решительно незачем, ну и из-за Медведевской строки:
Мы вернулись в автобус, сели вместе и девушка рассказала свою историю. Я был ошеломлён искренностью и эмоциями. Думаю, девушка так разговаривала только с total strangers in the middle of nowhere.
Она служит в топовой бродвейской труппе и находится на хорошем счету. Ей даже иногда дают подменные роли Виктории в «Кошках» и Бетти в «Сансет Бульваре». Многие завидуют. Думают, она ведёт богемную жизнь и купается в лучах поклонников. А она пашет круглые сутки. Утром балет, днём вокал, потом дневное шоу. Потом партсобрание труппы. Дрязги и наезды. Её прорабатывают за дерзость, вольность и неряшливость. Намекают, что на её место очередь стоит. Потом вечернее шоу. Она падает в кровать полумёртвая и просыпается через 6 часов, чтобы не опоздать на балет. И так без выходных! Только и отдушина, что в единственный кровный уикенд в месяц сьездить домой в деревню повидаться с родителями и братьями. И вот грёбаная пробка рушит её жизнь.
Я завсхлипывал вместе с девушкой. Не нашёл ничего умнее, чем рассказать анекдот про летающих крокодильчиков: «если бы вы знали, как нас тут бьют…» Девушка обиделась и отсела.
Короче, пахота и только пахота.
Кто заставит артиста пахать?
Продюсер, только продюсер. Это самая тяжёлая и важная работа.
Вспоминается анекдот про инженеров на горящих велосипедах, заведующего в гов...не и директора в смокинге.
Прикладываю каноническое видео. Не знаю, как вы, а я уже 20 лет воспроизводимо цепенею от этого магического зрелища. Когда-то я был настолько влюблён в главную танцовщицу этого номера, Сюзанну Чарни, что даже доехал до её скульптурной мастерской на Верхнем Гудзоне. Как это часто бывает, реальность разрушила иллюзии: Сюзанна оказалась совершенно не столь интересной собеседницей, каковой казалась, когда молча танцевала.
Это всё к тому, что вчера мы с женой и детьми ходили на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. В целом понравилось – напишу про это отдельный пост завтра. Постановка толковая. Но хореография, увы, безнадёжно хромает.
Отечественные акробаты и танцоры, также как и отечественные футболисты, делают свою работу ровно на оценку «удовлетворительно» и ни на один балл выше, с некоторым снисхождением к зрителю и вселенской скорбью по экзистенциальной горечи бытия, с девяти до пяти и ни минутой больше. А зрителю нужны ритм и задор. В чём секрет Бродвея?
Похожее ощущение у меня было 30 лет назад, когда, добыв 2 заветных билетика в Ленком на гремевшего «Хоакина Мурьету», повёл туда девушку в надежде на крышесносное зрелище, вдохновляющее на взаимное ритмичное биение тел.
Увы, вместо этого группа усталых снисходительных народных артистов вымученно дрыгалась под ритмичную музыку, исполняемую усталыми сессионными музыкантами. Караченцов выглядел как спайдермен на овощной базе, отчего тоже косячил и сливался. С девушкой мы разошлись и больше не встречались.
Кто-нибудь сейчас скажет: "Конечно! Бродвей пылесосит таланты со всего мира!" А я вот не верю в талант. Я верю в тяжёлую работу.
Однажды в 99-м году я ехал из Нью-Йорка в Бостон вечерним пятничным автобусом. Пробка в Коннектикуте забронзовела. Автобус опаздывал на 3 часа. Мы стояли на полустанке между Гринвичем и Нью-Хейвеном. Капал мерзкий промозглый дождь.
Полустанок был забит Мерсами и Феррари, которые потеряли надежду свернуть с шоссе в свой Гринвич. Вспомнился анекдот: «Ну что, Изя, помог ей её английский?»
Около моего автобуса всхлипывала стройная девушка в невзрачном прикиде. Я мгновенно пошёл её утешать. Отчасти из-за того, что девушка выглядела привлекательно, отчасти из-за того, что заняться больше было решительно незачем, ну и из-за Медведевской строки:
Девочка, зря ты плачешь,
Здесь в сентябре и без этого сыро,
А там, куда граф твой едет,
Вовсе уж ни к чему.
Мы вернулись в автобус, сели вместе и девушка рассказала свою историю. Я был ошеломлён искренностью и эмоциями. Думаю, девушка так разговаривала только с total strangers in the middle of nowhere.
Она служит в топовой бродвейской труппе и находится на хорошем счету. Ей даже иногда дают подменные роли Виктории в «Кошках» и Бетти в «Сансет Бульваре». Многие завидуют. Думают, она ведёт богемную жизнь и купается в лучах поклонников. А она пашет круглые сутки. Утром балет, днём вокал, потом дневное шоу. Потом партсобрание труппы. Дрязги и наезды. Её прорабатывают за дерзость, вольность и неряшливость. Намекают, что на её место очередь стоит. Потом вечернее шоу. Она падает в кровать полумёртвая и просыпается через 6 часов, чтобы не опоздать на балет. И так без выходных! Только и отдушина, что в единственный кровный уикенд в месяц сьездить домой в деревню повидаться с родителями и братьями. И вот грёбаная пробка рушит её жизнь.
Я завсхлипывал вместе с девушкой. Не нашёл ничего умнее, чем рассказать анекдот про летающих крокодильчиков: «если бы вы знали, как нас тут бьют…» Девушка обиделась и отсела.
Короче, пахота и только пахота.
Кто заставит артиста пахать?
Продюсер, только продюсер. Это самая тяжёлая и важная работа.
Вспоминается анекдот про инженеров на горящих велосипедах, заведующего в гов...не и директора в смокинге.
🔥23👍11❤7😁4👏1😢1🙈1
Сводили детей на шоу «Сны Пушкина» в Лужниках. Дети были счастливы от того, что прямо во время представления можно было бегать по залу и орать.
Взрослые же взирали на действие задумчиво. Постановка, освещение, режиссура - отличные. Но есть нюансы.
Началось всё с масштабного перформанса снов. На всех уровнях зала "Дружба" танцевали, летали, крутились, поблескивали и голосили разнообразные сущности. Вышло круто. Галлюциногенно. Кислотно даже, не побоюсь этого слова. Это было удачно. Но законно ли? Не найдёт ли зоркий глаз правоохранителя в этом пропаганды или, прости господи, параферналии? Про это видео №1.
Замкнутое компактное пространство спортивного зала "Дружба", заполненное блёстками и фриками всех мастей, действительно, является преудачнейшей аллегорией снов. Однако, неспособность отечественных хореографов вышколить танцоров до уровня хотя бы малого Бродвея портит впечатление. Если бы они отточили движения и повысили синхронизацию, то случился бы крышеснос. А так - твёрдая четвёрка.
Потом вышли Александр Сергеевич и Наталья Николаевна. Поэт изволил прыгать на батутах, жонглировать, паркурить и глотать шпаги. Талантливый человек талантлив во всём. Несколько, конечно, неожиданно и неформатно, но кто нам обещал полной ясности в запутанности бытия? Про это видео № 2. Обратите внимание, как неожиданно и грациозно Пушкин прыгает и падает.
В голову лезла навязчивая цитата:
Наталья Николаевна поначалу была в свадебном платье, но потом юбку сняла и осталась в обтягивающих белых чулках и коротких обтягивающих трусиках, демонстрирующих то, что обычно демонстрируют первые несколько минут мужских фильмов про невест. Сильная часть зала смотрела заинтересованно, ожидая кульминации, но не дождалась. Сделав несколько кульбитов, Наталья Николаевна ушла со сцены, оставив мужа наедине со смертью.
Поединок Александра Сергеевича со смертью представил из себя затянувшуюся серию прыжков и сальто на качелях. Так вот она какая, смерть, подумали зрители. После того, как Пушкин, наконец, напрыгавшись и накрутившись в воздухе, умер, снова случились кислотные галлюцинации. Зрители облегчённо поняли, что умирать нестрашно.
Главной продюсерской находкой, вызвавшей единодушный восторг зала, предстал надувной шмель Гвидон дирижабельного типа, влекомый на протяжении двадцатиминутного антракта по залу радиоуправляемыми моторчиками, которыми даже давали порулить зрителям. Это было феноменально. Дети потеряли связь с реальностью. Пытались схватить Гвидона за коготь, но тот умело уворачивался. Про это видео №3.
В общем, рекомендую как семейное мероприятие. Продюсерам передайте пожалуйста, что надо подтягивать хореографию. Вот до такого уровня, хотя, конечно, это амбициозная далёкая цель.
Взрослые же взирали на действие задумчиво. Постановка, освещение, режиссура - отличные. Но есть нюансы.
Началось всё с масштабного перформанса снов. На всех уровнях зала "Дружба" танцевали, летали, крутились, поблескивали и голосили разнообразные сущности. Вышло круто. Галлюциногенно. Кислотно даже, не побоюсь этого слова. Это было удачно. Но законно ли? Не найдёт ли зоркий глаз правоохранителя в этом пропаганды или, прости господи, параферналии? Про это видео №1.
Замкнутое компактное пространство спортивного зала "Дружба", заполненное блёстками и фриками всех мастей, действительно, является преудачнейшей аллегорией снов. Однако, неспособность отечественных хореографов вышколить танцоров до уровня хотя бы малого Бродвея портит впечатление. Если бы они отточили движения и повысили синхронизацию, то случился бы крышеснос. А так - твёрдая четвёрка.
Потом вышли Александр Сергеевич и Наталья Николаевна. Поэт изволил прыгать на батутах, жонглировать, паркурить и глотать шпаги. Талантливый человек талантлив во всём. Несколько, конечно, неожиданно и неформатно, но кто нам обещал полной ясности в запутанности бытия? Про это видео № 2. Обратите внимание, как неожиданно и грациозно Пушкин прыгает и падает.
В голову лезла навязчивая цитата:
Шла «Женитьба». Измученный жарой Степан, стоя на руках, чуть не падал. Агафья Тихоновна бежала по проволоке, держа взмокшими руками зонтик с надписью: «Я хочу Подколесина». В эту минуту, как и весь день, ей хотелось только одного: холодной воды со льдом. Публике тоже хотелось пить. Поэтому, может быть, и потому, что вид Степана, пожирающего горячую яичницу, вызывал отвращение, спектакль не понравился.
Наталья Николаевна поначалу была в свадебном платье, но потом юбку сняла и осталась в обтягивающих белых чулках и коротких обтягивающих трусиках, демонстрирующих то, что обычно демонстрируют первые несколько минут мужских фильмов про невест. Сильная часть зала смотрела заинтересованно, ожидая кульминации, но не дождалась. Сделав несколько кульбитов, Наталья Николаевна ушла со сцены, оставив мужа наедине со смертью.
Поединок Александра Сергеевича со смертью представил из себя затянувшуюся серию прыжков и сальто на качелях. Так вот она какая, смерть, подумали зрители. После того, как Пушкин, наконец, напрыгавшись и накрутившись в воздухе, умер, снова случились кислотные галлюцинации. Зрители облегчённо поняли, что умирать нестрашно.
Главной продюсерской находкой, вызвавшей единодушный восторг зала, предстал надувной шмель Гвидон дирижабельного типа, влекомый на протяжении двадцатиминутного антракта по залу радиоуправляемыми моторчиками, которыми даже давали порулить зрителям. Это было феноменально. Дети потеряли связь с реальностью. Пытались схватить Гвидона за коготь, но тот умело уворачивался. Про это видео №3.
В общем, рекомендую как семейное мероприятие. Продюсерам передайте пожалуйста, что надо подтягивать хореографию. Вот до такого уровня, хотя, конечно, это амбициозная далёкая цель.
😁13❤7🔥6😱4👍2👏1🤡1
Я с большим почтением отношусь к LLM и активно их юзаю либо для сложных поисков, на которые в гугле ушло бы много времени, либо для сложных переводов в заданной стилистике.
Но это всё «вторичные» задачи, в которых мне понятны и контекст и фактура. Когда задача усложняется, и надо создавать новые тексты, либо искать совсем новую фактуру, LLМ всё-таки не тянут.
В разборе того, что и как конкретно они не тянут, кроется уверенность преподавателя, что он видит нерадивых студентов, не знающих предмет и пытающихся использовать LLM для маскировки незнания. А также там кроются лайфхаки для нерадивых студентов, как прятать свою нерадивость. Настоящий пост посвящается всем этим людям!
Для Сколтеха эта дискуссия остра, поскольку мы нашли силы и смелость выпустить «Политику по использованию ИИ в образовании», где обозначили, что совершенно не против такого использования, но требуем его раскрытия.
Раз так, надо озаботиться вопросом, гарантирована ли детекция использования LLM в случае, когда оно не раскрыто.
Вопрос непростой. Уверен, что в будущем LLM навострятся быть ну совсем неотличимыми от человека. Но пока есть три очевидных «дыры», которые опытный преподаватель легко видит. Так что, дорогие студенты, если вы хотите прятаться, то берите на карандаш:
❶ LLM выдают чрезмерно академический стиль письма. Загвоздка в том, что даже лучшие студенты неспособны выражаться академически. Когда они пишут сами, без просторечий и неформата не обходится.
Особенно эта проблема обостряется для студента, который прошёл с преподавателем через эмпирический проектный курс (как мы любим в Сколтехе). Даже в крупной группе из пятидесяти студентов после пяти интенсивных интерактивов я вижу стиль каждого: какой неформат и какую модель мышления он демонстрирует. Если я от этого студента получаю текст, гладкий как эбонит, сразу знаю, откуда этот текст взялся.
Но это только верхушка айсберга. В конце концов, у нас не литературный ВУЗ, а инженерный. Если студент дал правильный ответ несвойственным ему стилем, этот ответ всё равно остаётся правильным. Проблема в глюках.
❷ LLM глючат в нишевых тематиках. На общие фундаментальные вопросы отвечают правильно, но сделай три шага в сторону и они теряются. По той простой причине, что в их базе данных, на которой они учились, нет не только ответа на нишевой вопрос, но и даже его постановки. А ведь у каждого преподавателя есть свой любимый нишевой вопрос!
Профессор Альберт Насибулин любит спрашивать у студентов суть дискуссии Фейнмана и Дрекслера. LLM упорно отсылают студентов к дискуссии Дрекслера и Скалли. Чтобы разобраться, чего хочет от студента профессор Насибулин, надо внимательно слушать его семинары. LLM не поможет. И так будет всегда.
Сейчас модно критиковать LLM на примере концепции китайской комнаты. Но наш мозг - та же комната. Проблема нерадивого студента в том, что ЛЛМ не имеет доступа к невербальным сигналами и к лекциям Насибулина.
Совсем смешной пример на скриншоте – когда я давеча переводил с помощью ДипСика нетленку Боба, нашего, Дилана, несчастный робот придумал совершенно фальшивую информацию о песне “Reincarnation of Paul Revere`s Horse”. А такой песни в природе нет. Задание я конечно дал иезуитское, потому что поэзия Дилана известна своей непереводимостью. Но кто сказал, что нанотехнологии легче?
❸ Третья дыра связана со второй, но заслуживает отдельного места в иерархии. Даже студент, хорошо понимающий крафт написания промптов, не всегда может передать истинное намерение и запрос преподавателя, заложенный в вопросе. Как известно, половина решения задачи — это её правильная постановка. И даже для правильного промптирования многих вопросов многих преподавателей, надо снова внимательно слушать их лекции. Плохие новости для нерадивых студентов.
Напоследок забавный лайфхак по ДипСику. На острые темы (секс, наркотики и рок-н-ролл) ДипСик сначала пишет ответ, а потом тут же его стирает и пишет, что он отказывается говорить на эту тему. Так вот, можно катпейстнуть то, что он написал, пока он дописывает. Так что прицепляйте буферный хвост и катпейстайте. Энджой респонсибли!
Но это всё «вторичные» задачи, в которых мне понятны и контекст и фактура. Когда задача усложняется, и надо создавать новые тексты, либо искать совсем новую фактуру, LLМ всё-таки не тянут.
В разборе того, что и как конкретно они не тянут, кроется уверенность преподавателя, что он видит нерадивых студентов, не знающих предмет и пытающихся использовать LLM для маскировки незнания. А также там кроются лайфхаки для нерадивых студентов, как прятать свою нерадивость. Настоящий пост посвящается всем этим людям!
Для Сколтеха эта дискуссия остра, поскольку мы нашли силы и смелость выпустить «Политику по использованию ИИ в образовании», где обозначили, что совершенно не против такого использования, но требуем его раскрытия.
Раз так, надо озаботиться вопросом, гарантирована ли детекция использования LLM в случае, когда оно не раскрыто.
Вопрос непростой. Уверен, что в будущем LLM навострятся быть ну совсем неотличимыми от человека. Но пока есть три очевидных «дыры», которые опытный преподаватель легко видит. Так что, дорогие студенты, если вы хотите прятаться, то берите на карандаш:
❶ LLM выдают чрезмерно академический стиль письма. Загвоздка в том, что даже лучшие студенты неспособны выражаться академически. Когда они пишут сами, без просторечий и неформата не обходится.
Особенно эта проблема обостряется для студента, который прошёл с преподавателем через эмпирический проектный курс (как мы любим в Сколтехе). Даже в крупной группе из пятидесяти студентов после пяти интенсивных интерактивов я вижу стиль каждого: какой неформат и какую модель мышления он демонстрирует. Если я от этого студента получаю текст, гладкий как эбонит, сразу знаю, откуда этот текст взялся.
Но это только верхушка айсберга. В конце концов, у нас не литературный ВУЗ, а инженерный. Если студент дал правильный ответ несвойственным ему стилем, этот ответ всё равно остаётся правильным. Проблема в глюках.
❷ LLM глючат в нишевых тематиках. На общие фундаментальные вопросы отвечают правильно, но сделай три шага в сторону и они теряются. По той простой причине, что в их базе данных, на которой они учились, нет не только ответа на нишевой вопрос, но и даже его постановки. А ведь у каждого преподавателя есть свой любимый нишевой вопрос!
Профессор Альберт Насибулин любит спрашивать у студентов суть дискуссии Фейнмана и Дрекслера. LLM упорно отсылают студентов к дискуссии Дрекслера и Скалли. Чтобы разобраться, чего хочет от студента профессор Насибулин, надо внимательно слушать его семинары. LLM не поможет. И так будет всегда.
Сейчас модно критиковать LLM на примере концепции китайской комнаты. Но наш мозг - та же комната. Проблема нерадивого студента в том, что ЛЛМ не имеет доступа к невербальным сигналами и к лекциям Насибулина.
Совсем смешной пример на скриншоте – когда я давеча переводил с помощью ДипСика нетленку Боба, нашего, Дилана, несчастный робот придумал совершенно фальшивую информацию о песне “Reincarnation of Paul Revere`s Horse”. А такой песни в природе нет. Задание я конечно дал иезуитское, потому что поэзия Дилана известна своей непереводимостью. Но кто сказал, что нанотехнологии легче?
❸ Третья дыра связана со второй, но заслуживает отдельного места в иерархии. Даже студент, хорошо понимающий крафт написания промптов, не всегда может передать истинное намерение и запрос преподавателя, заложенный в вопросе. Как известно, половина решения задачи — это её правильная постановка. И даже для правильного промптирования многих вопросов многих преподавателей, надо снова внимательно слушать их лекции. Плохие новости для нерадивых студентов.
Напоследок забавный лайфхак по ДипСику. На острые темы (секс, наркотики и рок-н-ролл) ДипСик сначала пишет ответ, а потом тут же его стирает и пишет, что он отказывается говорить на эту тему. Так вот, можно катпейстнуть то, что он написал, пока он дописывает. Так что прицепляйте буферный хвост и катпейстайте. Энджой респонсибли!
👍11😁10🔥6🤗5❤4🤔3👏1🤡1
День открытых дверей программы Сколтеха по технологическим инновациям СЕГОДНЯ в 16!
Я буду рассказывать про то:
➀ Почему инновации - это не про деньги. СПОЙЛЕР:Про деньги - предпринимательство, а инновации - про "зацепить" потребителя.
Инновации - это кастдев и прототипирование.
➁ как устроен Innovation Workshop. Она же "Мастерская Инноваций".
➂ как будет работать двойная магистратура Сколтех-МФТИ "Технологическое предпринимательство и инновационное развитие бизнеса"
Приходите! Но помните:SKOLTECH SPEAKS ENGLISH.
Я буду рассказывать про то:
➀ Почему инновации - это не про деньги. СПОЙЛЕР:
Инновации - это кастдев и прототипирование.
➁ как устроен Innovation Workshop. Она же "Мастерская Инноваций".
➂ как будет работать двойная магистратура Сколтех-МФТИ "Технологическое предпринимательство и инновационное развитие бизнеса"
Приходите! Но помните:
Telegram
Сколтех
🚀 25 июня подключайтесь к онлайн-трансляции Дня открытых дверей Сколтеха!
Расскажем, зачем в Сколтехе учат предпринимательству и инновациям, как мы поддерживаем студенческие стартапы и как работает наша инновационная экосистема для студентов. Покажем крутые…
Расскажем, зачем в Сколтехе учат предпринимательству и инновациям, как мы поддерживаем студенческие стартапы и как работает наша инновационная экосистема для студентов. Покажем крутые…
❤2🫡2🔥1
Полтора года назад Илон Маск обанкротил Гиперлуп. Тут же в MIT PRESS вышла саркастическая статья, которая начиналась даже не с инженерных тонкостей вопроса, а с его истории. Оказывается, мысль о том, что поезда должны ездить в тоннелях без воздуха, пришла в голову совершенно не Маску.
Первые детальные предложения появились в 1825 году, когда уважаемый учёный Джордж Медурст анонсировал "Лондонско-Эдинбургскую Вакуумную Туннельную Компанию", обещавшую преодолеть 600+ км за 5 минут. Инженеры сразу высмеяли этот план как технически неосуществимый и даже мошеннический, а визионеры и инфобизнесмены вошли в проект c инвестицией порядка пяти миллионов долларов в сегодняшних деньгах.
Самое интересное — Джорджа после этого даже не посадили. Травоядные были времена. Он остался уважаемым профессором, позднее ещё предложившим концепцию вакуумных тоннелей с пневматическим проталкиванием вагона. Как вы догадываетесь, Маск оформил такую идею как “The Boring Company”.
✯✯✯ Это урок всем тем, кто считает, что идея или даже научная статья чего-то стоят. Как видите, автор идеи только и может, что остаться в памяти народной мелким мошенником, в то время как те люди, которые через двести лет используют его идею, даже не пытаются вспомнить его имя.
Через сто лет после Медурста были построены "атмосферные" железные дороги, которые использовали частичный вакуум и атмосферное давление для движения поездов без локомотивов. Они ломались ну настолько часто, что были легко вытеснены паровозами, а позже электричеством. И забыты.
В начале прошлого века Роберт Годдард и Борис Вайнберг одновременно предложили и запатентовали комбинацию маглева и движения в вакуумированных трубах. Несмотря на патенты, практической реализации не последовало.
✯✯✯ Это урок всем тем, кто считает, что патент делает их инноватором.
Далее статья обсуждает уже инженерные аспекты провала гиперлупа:
• катастрофическая разгерметизация
• колоссальные перепады давления (внутри ~1/1000 атм.)
• термическое расширение труб
• сейсмостойкость
• террористические угрозы.
➜ Строительство длинных вакуумных труб (на эстакадах или под землей) чрезвычайно сложно и дорого (пример: Готардский тоннель - $200 млн/км).
В завершении в статье делается вывод, что на тему маглев-поездов в вакуумированной трубе надо расслабиться, что Маск правильно всё обанкротил и что подобная инновация человечеству пока не грозит.
И вдруг, 💥💥💥 опаньки, месяц назад китайцы обьявляют, что они решили все проблемы и продемонстрировали это на тестовом двухкилометровом лупе и опубликовали об этом статью. Проверяйте!
И теперь они строят реальный маглев-вакуумный тоннель от Шанхая до Ханьчжоу, который обещает превратить двухчасовую поездку в 15-минутный аттракцион.
Забавно, что основная проблема, из-за которой закрылся гиперлуп, скрывается от публики. Это не вакуум и не терроризм. Это вибрации внутри вагона, делающие поездку невыносимой для хомо сапиенсов. Так вот, китайцы с этим разобрались.
Уже второй раз за этот год после ДипСика китайцы сотрясают основы современных технологий. Тандем Пекин-Шанхай снова всех обставил, а Запад делает вид, что не заметил. Пока Европа спорит, стоит ли запрещать пластиковые трубочки, а Америка пытается вспомнить, как строить метро дешевле $10 млрд за станцию, китайские инженеры тихо (ну, или со скоростью 1000 км/ч) совершают революцию в транспорте.
Шанхайский гиперлуп – это не просто поезд. Это транспортный middle finger всем, кто считал, что будущее создаётся бесконечными политкорректными дискуссиями. Китайцы просто строят. А мир? Мир или купит билет… или сделает вид, что ничего не происходит. Когда Китай начнёт строить такие трассы в Африке и Азии, Запад обязательно придумает, почему это неэкологично.
Китай методично строит будущее, пока остальные разводят демократическую либеральную бюрократию и углеродные нейтральности. Многие всерьёз считают происходящее крушением модели либерального капитализма и победой смеси социализма с госкапитализмом. Это урок экономистам. Об этом мы ещё поговорим.
Первые детальные предложения появились в 1825 году, когда уважаемый учёный Джордж Медурст анонсировал "Лондонско-Эдинбургскую Вакуумную Туннельную Компанию", обещавшую преодолеть 600+ км за 5 минут. Инженеры сразу высмеяли этот план как технически неосуществимый и даже мошеннический, а визионеры и инфобизнесмены вошли в проект c инвестицией порядка пяти миллионов долларов в сегодняшних деньгах.
Самое интересное — Джорджа после этого даже не посадили. Травоядные были времена. Он остался уважаемым профессором, позднее ещё предложившим концепцию вакуумных тоннелей с пневматическим проталкиванием вагона. Как вы догадываетесь, Маск оформил такую идею как “The Boring Company”.
✯✯✯ Это урок всем тем, кто считает, что идея или даже научная статья чего-то стоят. Как видите, автор идеи только и может, что остаться в памяти народной мелким мошенником, в то время как те люди, которые через двести лет используют его идею, даже не пытаются вспомнить его имя.
Через сто лет после Медурста были построены "атмосферные" железные дороги, которые использовали частичный вакуум и атмосферное давление для движения поездов без локомотивов. Они ломались ну настолько часто, что были легко вытеснены паровозами, а позже электричеством. И забыты.
В начале прошлого века Роберт Годдард и Борис Вайнберг одновременно предложили и запатентовали комбинацию маглева и движения в вакуумированных трубах. Несмотря на патенты, практической реализации не последовало.
✯✯✯ Это урок всем тем, кто считает, что патент делает их инноватором.
Далее статья обсуждает уже инженерные аспекты провала гиперлупа:
• катастрофическая разгерметизация
• колоссальные перепады давления (внутри ~1/1000 атм.)
• термическое расширение труб
• сейсмостойкость
• террористические угрозы.
➜ Строительство длинных вакуумных труб (на эстакадах или под землей) чрезвычайно сложно и дорого (пример: Готардский тоннель - $200 млн/км).
В завершении в статье делается вывод, что на тему маглев-поездов в вакуумированной трубе надо расслабиться, что Маск правильно всё обанкротил и что подобная инновация человечеству пока не грозит.
И вдруг, 💥💥💥 опаньки, месяц назад китайцы обьявляют, что они решили все проблемы и продемонстрировали это на тестовом двухкилометровом лупе и опубликовали об этом статью. Проверяйте!
И теперь они строят реальный маглев-вакуумный тоннель от Шанхая до Ханьчжоу, который обещает превратить двухчасовую поездку в 15-минутный аттракцион.
Забавно, что основная проблема, из-за которой закрылся гиперлуп, скрывается от публики. Это не вакуум и не терроризм. Это вибрации внутри вагона, делающие поездку невыносимой для хомо сапиенсов. Так вот, китайцы с этим разобрались.
Уже второй раз за этот год после ДипСика китайцы сотрясают основы современных технологий. Тандем Пекин-Шанхай снова всех обставил, а Запад делает вид, что не заметил. Пока Европа спорит, стоит ли запрещать пластиковые трубочки, а Америка пытается вспомнить, как строить метро дешевле $10 млрд за станцию, китайские инженеры тихо (ну, или со скоростью 1000 км/ч) совершают революцию в транспорте.
Шанхайский гиперлуп – это не просто поезд. Это транспортный middle finger всем, кто считал, что будущее создаётся бесконечными политкорректными дискуссиями. Китайцы просто строят. А мир? Мир или купит билет… или сделает вид, что ничего не происходит. Когда Китай начнёт строить такие трассы в Африке и Азии, Запад обязательно придумает, почему это неэкологично.
Китай методично строит будущее, пока остальные разводят демократическую либеральную бюрократию и углеродные нейтральности. Многие всерьёз считают происходящее крушением модели либерального капитализма и победой смеси социализма с госкапитализмом. Это урок экономистам. Об этом мы ещё поговорим.
👍41🔥23❤10🤔9🤝3🤡2🤬1🥱1
Вчера Ксении Петровой не только предьявили обвинение, но и ужесточили список статей, доведя его до максимального общего срока тюрьмы в 25 лет. Двушечку это практически гарантирует. Вечер перестаёт быть томным.
Если в предыдущем посте я иронизировал над историей Ксении как над политическим фарсом, то теперь становится совершенно не смешно. Страшно и некомфортно видеть первую страницу документов с надписью "United States vs. Ksenia Petrova". Сразу подставляешь своё имя. Но об этом ниже.
Я был уверен, что Ксению быстро выпустят, простят, да ещё и поблагодарят за то, что она хорошо сыграла отведённую ей в этом шоу роль. Но нет. Дело Ксении стало личной трагедией конкретного человека из нашего круга. Тут у меня включается эмпатия в полный рост.
Я был уверен, что до предьявления обвинения не дойдёт, что прямо в зале суда уголовку переквалифицируют в административку, выпишут штраф в полторы тыщи долларов и Ксению отпустят. Несколько раз я видел, как в таких ситуациях американские (и российские) суды именно так и поступали. Но тут несколько кос нашло на несколько камней:
❶ Ксении очень не повезло, что агент на границе нашёл в её мобильнике мессаджи, подтверждающие, что она была предупреждена, что на границе будут проблемы. Это редкое невезение. Теперь агенту положена премия, а Ксении - цугундер.
❷ Две недели назад точно также на границе арестовали двух китайских учёных, которые везли образцы для изучения. Причём с ними пограничники вошли во вкус и пришили им не только «контрабанду», но и «биотерроризм». Теперь получается, что, если Ксению пощадят, то это создаст прецедент, по которому надо будет пощадить и этих китайцев. Но китайцами занимается могущественный DHS, который такого не допустит. Китайских студентов и учёных сейчас вообще прессуют биг тайм.
❸ Ксения попала в волну ужесточения критериев, которые включают механизм «запроса на политическое убежище» (“trigger political asylum plea process”). Из-за этого на получилось спустить дело на тормозах в самом начале. Раньше бы получилось, а вот сейчас не получилось.
Ксения говорит,, что ей говорили, что, максимум, что ей грозит за провоз биологических образцов – это административка. Она шла на математически просчитанный риск с невысоким уровнем угрозы. Если бы ей кто-то сказал, что это всё может обернуться уголовкой, её риск-менеджмент подход резко бы поменялся.
Короче, мальчики и девочки, снова подтверждается старая истина, что если вы не интересуетесь, как работает государство, то государство заинтересуется вами. Увы и ах. Интересуйтесь. Бояться не надо, но интересоваться надо.
Кроме того, как учил капитан Жеглов, разбирайтесь со своими друзьями, не разбрасывайте служебные пистолеты, и стирайте в мобиле ненужные сообщения.
Раньше было как-то проще. Я ещё помню, как в начале девяностых в самолёты забегали с чемоданами из метро только по факту предьявления паспорта и билета.
А теперь глядишь назад и становится страшно. Однажды вскоре после "найн-илевен" я тащил в аэропорт в рюкзаке ледоруб и искренне забыл об этом. Агент на границе под запись несколько раз меня спросил, везу ли я крупный опасный металлический предмет, и я три раза сказал, что нет. Я не спал две ночи и опаздывал на самолёт. В этот момент я вообще плохо понимал английский. Ледоруб засунул в рюкзак в последний-распоследний момент совершенно случайно — он должен был ехать в другом багаже, но туда не влез.
Когда пограничник выудил ледоруб из рюкзака, у меня на лице была написана такая смесь изумления и раскаяния, что он сжалился и отпустил меня.
А однажды жена засунула в чемодан совершенно запрещённую краснокнижную токсичную шишку из калифорнийского заповедника и я счастливо обнаружил её только в Москве.
Ну а уж научных посылок я перевозил дюжины. Однажды вёз усыплённых дрозофил, а они проснулись...
Только теперь я отчётливо вижу, что мог легко влететь ровно в такую же историю, как сейчас влетела Ксения. Сейчас вышел бы как раз из тюрьмы. И практически никаких рычагов контроля у меня не было. Спасибо, Господи, что помиловал. Ксении, конечно, желаем тоже помилования.
Если в предыдущем посте я иронизировал над историей Ксении как над политическим фарсом, то теперь становится совершенно не смешно. Страшно и некомфортно видеть первую страницу документов с надписью "United States vs. Ksenia Petrova". Сразу подставляешь своё имя. Но об этом ниже.
Я был уверен, что Ксению быстро выпустят, простят, да ещё и поблагодарят за то, что она хорошо сыграла отведённую ей в этом шоу роль. Но нет. Дело Ксении стало личной трагедией конкретного человека из нашего круга. Тут у меня включается эмпатия в полный рост.
Я был уверен, что до предьявления обвинения не дойдёт, что прямо в зале суда уголовку переквалифицируют в административку, выпишут штраф в полторы тыщи долларов и Ксению отпустят. Несколько раз я видел, как в таких ситуациях американские (и российские) суды именно так и поступали. Но тут несколько кос нашло на несколько камней:
❶ Ксении очень не повезло, что агент на границе нашёл в её мобильнике мессаджи, подтверждающие, что она была предупреждена, что на границе будут проблемы. Это редкое невезение. Теперь агенту положена премия, а Ксении - цугундер.
❷ Две недели назад точно также на границе арестовали двух китайских учёных, которые везли образцы для изучения. Причём с ними пограничники вошли во вкус и пришили им не только «контрабанду», но и «биотерроризм». Теперь получается, что, если Ксению пощадят, то это создаст прецедент, по которому надо будет пощадить и этих китайцев. Но китайцами занимается могущественный DHS, который такого не допустит. Китайских студентов и учёных сейчас вообще прессуют биг тайм.
❸ Ксения попала в волну ужесточения критериев, которые включают механизм «запроса на политическое убежище» (“trigger political asylum plea process”). Из-за этого на получилось спустить дело на тормозах в самом начале. Раньше бы получилось, а вот сейчас не получилось.
Ксения говорит,, что ей говорили, что, максимум, что ей грозит за провоз биологических образцов – это административка. Она шла на математически просчитанный риск с невысоким уровнем угрозы. Если бы ей кто-то сказал, что это всё может обернуться уголовкой, её риск-менеджмент подход резко бы поменялся.
Короче, мальчики и девочки, снова подтверждается старая истина, что если вы не интересуетесь, как работает государство, то государство заинтересуется вами. Увы и ах. Интересуйтесь. Бояться не надо, но интересоваться надо.
Кроме того, как учил капитан Жеглов, разбирайтесь со своими друзьями, не разбрасывайте служебные пистолеты, и стирайте в мобиле ненужные сообщения.
Раньше было как-то проще. Я ещё помню, как в начале девяностых в самолёты забегали с чемоданами из метро только по факту предьявления паспорта и билета.
А теперь глядишь назад и становится страшно. Однажды вскоре после "найн-илевен" я тащил в аэропорт в рюкзаке ледоруб и искренне забыл об этом. Агент на границе под запись несколько раз меня спросил, везу ли я крупный опасный металлический предмет, и я три раза сказал, что нет. Я не спал две ночи и опаздывал на самолёт. В этот момент я вообще плохо понимал английский. Ледоруб засунул в рюкзак в последний-распоследний момент совершенно случайно — он должен был ехать в другом багаже, но туда не влез.
Когда пограничник выудил ледоруб из рюкзака, у меня на лице была написана такая смесь изумления и раскаяния, что он сжалился и отпустил меня.
А однажды жена засунула в чемодан совершенно запрещённую краснокнижную токсичную шишку из калифорнийского заповедника и я счастливо обнаружил её только в Москве.
Ну а уж научных посылок я перевозил дюжины. Однажды вёз усыплённых дрозофил, а они проснулись...
Только теперь я отчётливо вижу, что мог легко влететь ровно в такую же историю, как сейчас влетела Ксения. Сейчас вышел бы как раз из тюрьмы. И практически никаких рычагов контроля у меня не было. Спасибо, Господи, что помиловал. Ксении, конечно, желаем тоже помилования.
💯25🤯15💔12🙏6😢5👎2🔥2👏2🤔2🤝2🫡1
Вчера на выпускном магистратуры и аспирантуры Сколтеха снова объявили, что я снова лучший профессор по результатам анонимного студенческого и управленческого голосования. Пятый год подряд. Мне очень приятно. Вкупе с назначением меня директором образовательной программы "ТехПред" и двухдипломной магистратуры с МФТИ, это вдохновляет и настраивает на дальнейшую серьёзную работу. Спасибо всем, кто за меня голосует!
Конечно, вы имеете право посмеяться над моей тёмной триадой в её полном составе. Она, конечно, довольна. Нарцисс — на приходе, Маккиавелист замышляет схематоз, Психопат токсично кликушествует. Но почему невроз и геймификация — это плохо? Какие у вас есть столь же прекрасные альтернативные источники адреналинов и эндорфинов?
Если вы не любите и не умеете выигрывать турниры, надо себя заставлять. Однако, помните, выигрывать не только приятно, но и сложно! Можно и проиграть. Тогда эндорфины надо будет спасать. Вот тут об этом я писал.
Когда студенты хотят сделать мне комплимент, они округляют глаза и восхищённым шопотом вопрошают: «Откуда у вас столько энергии?». Дык вот это всё геймификация, мать её.
🔴 Геймификация даёт эндорфины.
🟠 Эндорфины дают аддикцию.
🟡 Аддикция даёт ажитацию.
🟢 Ажитация даёт энергию.
🔵 Энергия даёт награды.
🟣 Награды дают эндорфины.
➥ Круговорот воды в природе. Чем плохо?
Но всё-таки дело не только в триаде и круговороте.
Важен ещё тот факт, что такие призы — суть хоть какая-то, пусть субьективная, полуслучайная и весьма ангажированная, но всё-таки обратная связь потребителя на предоставляемые мною услуги.
Преподавание и педагогика — мягкие навыки с минимальным обьективным результатом. Профессионалы согласны, что по гамбургскому счёту в столь неконкретных дисциплинах социального спорта (а их немало таких) критерий один: есть мурашки, или нет мурашек. Есть мын или нет мына. Увы, иногда этого недостаточно. Терзают смутные сомнения. Да и руководству предьявить нечего при обсуждении горячего вопроса положенной премии.
Я вот сейчас занимаюсь сертифицированием учебной программы согласно требованиям РосОбрНадзора и не устаю удивляться, насколько серьёзно весьма серьёзные господамы играют в эту странную постановочную игру без единого всерьёз измеримого параметра.
Тем не менее, без игры никуда. ФОСы и ОМы ну хоть как-то позволяют отличать тру образование от инфоцыганщины и инфотейнтмента. Сказано мудрецом: «Все модели некорректны, но некоторые полезны».
К тому же, невозможно не посетить тренинги под названиями «АЛГОРИТМ РАЗРАБОТКИ ОМ» и «ДИАГНОСТИКА КАЧЕСТВА ОМ». 🕉🕉🕉 РосОбрНадзор нанял хорошего копирайтера.
Так вот, к чему это я:НУЖЕН ХОТЬ КАКОЙ-ТО СЧЁТ НА ТАБЛО !
Полезно и приятно работать в областях, где обьективно измеримый результат твоего труда остаётся всегда с тобой. Ты построил мост и он стоит, не падает. Ты запускаешь ракеты и они долетают до цели. Например, до того моста, который ты построил в прошлой жизни. Счёт на табло.
А в педагогике, преподавании, образовании — ни моста, ни ракет. Непонятно, насколько правильно ли ты всё делаешь, в какую сторону надо изменяться.
Поэтому, дорогие те, кто за меня голосовал, я вам искренне признателен не только за поглаживание мне тёмной триады, но и за предоставление обратной связи на то, что я делаю в Сколтехе. Спасибо! Значит, буду продолжать в том же духе. Идти той же дорогой. Брать больше, и кидать чаще.
Кстати, честно признаюсь: «Лучший Профессор» — это важная, но не главная награда. Есть ещё «Самый Лучший Профессор». Каждый год Сколтех выбирает одного «Самого Лучшего» и пять «Лучших». «Самым» я был только один раз из пяти за последние пять лет. Но был!.. Видите, если бы я об этом вам не рассказал, вы бы никогда об этом не узнали. Это к вопросу о стратегическом маркетинге.
«Самым Лучшим» в этом году стал наш замечательный француз Хенни Эрдан. Меня это особенно радует, потому что вот только что Хенни согласился учить одну из когорт Innovation Workshop 2025 («Мастерской Инноваций» 2025). Теперь студенты, идущие на IW-2025, будут вдохновлены общением с целым букетом «Лучших Профессоров». Ведь с нами также Алексей Николаев!
Конечно, вы имеете право посмеяться над моей тёмной триадой в её полном составе. Она, конечно, довольна. Нарцисс — на приходе, Маккиавелист замышляет схематоз, Психопат токсично кликушествует. Но почему невроз и геймификация — это плохо? Какие у вас есть столь же прекрасные альтернативные источники адреналинов и эндорфинов?
Если вы не любите и не умеете выигрывать турниры, надо себя заставлять. Однако, помните, выигрывать не только приятно, но и сложно! Можно и проиграть. Тогда эндорфины надо будет спасать. Вот тут об этом я писал.
Когда студенты хотят сделать мне комплимент, они округляют глаза и восхищённым шопотом вопрошают: «Откуда у вас столько энергии?». Дык вот это всё геймификация, мать её.
🔴 Геймификация даёт эндорфины.
🟠 Эндорфины дают аддикцию.
🟡 Аддикция даёт ажитацию.
🟢 Ажитация даёт энергию.
🔵 Энергия даёт награды.
🟣 Награды дают эндорфины.
➥ Круговорот воды в природе. Чем плохо?
Но всё-таки дело не только в триаде и круговороте.
Важен ещё тот факт, что такие призы — суть хоть какая-то, пусть субьективная, полуслучайная и весьма ангажированная, но всё-таки обратная связь потребителя на предоставляемые мною услуги.
Преподавание и педагогика — мягкие навыки с минимальным обьективным результатом. Профессионалы согласны, что по гамбургскому счёту в столь неконкретных дисциплинах социального спорта (а их немало таких) критерий один: есть мурашки, или нет мурашек. Есть мын или нет мына. Увы, иногда этого недостаточно. Терзают смутные сомнения. Да и руководству предьявить нечего при обсуждении горячего вопроса положенной премии.
Я вот сейчас занимаюсь сертифицированием учебной программы согласно требованиям РосОбрНадзора и не устаю удивляться, насколько серьёзно весьма серьёзные господамы играют в эту странную постановочную игру без единого всерьёз измеримого параметра.
Тем не менее, без игры никуда. ФОСы и ОМы ну хоть как-то позволяют отличать тру образование от инфоцыганщины и инфотейнтмента. Сказано мудрецом: «Все модели некорректны, но некоторые полезны».
К тому же, невозможно не посетить тренинги под названиями «АЛГОРИТМ РАЗРАБОТКИ ОМ» и «ДИАГНОСТИКА КАЧЕСТВА ОМ». 🕉🕉🕉 РосОбрНадзор нанял хорошего копирайтера.
Так вот, к чему это я:
Полезно и приятно работать в областях, где обьективно измеримый результат твоего труда остаётся всегда с тобой. Ты построил мост и он стоит, не падает. Ты запускаешь ракеты и они долетают до цели. Например, до того моста, который ты построил в прошлой жизни. Счёт на табло.
А в педагогике, преподавании, образовании — ни моста, ни ракет. Непонятно, насколько правильно ли ты всё делаешь, в какую сторону надо изменяться.
Поэтому, дорогие те, кто за меня голосовал, я вам искренне признателен не только за поглаживание мне тёмной триады, но и за предоставление обратной связи на то, что я делаю в Сколтехе. Спасибо! Значит, буду продолжать в том же духе. Идти той же дорогой. Брать больше, и кидать чаще.
Кстати, честно признаюсь: «Лучший Профессор» — это важная, но не главная награда. Есть ещё «Самый Лучший Профессор». Каждый год Сколтех выбирает одного «Самого Лучшего» и пять «Лучших». «Самым» я был только один раз из пяти за последние пять лет. Но был!.. Видите, если бы я об этом вам не рассказал, вы бы никогда об этом не узнали. Это к вопросу о стратегическом маркетинге.
«Самым Лучшим» в этом году стал наш замечательный француз Хенни Эрдан. Меня это особенно радует, потому что вот только что Хенни согласился учить одну из когорт Innovation Workshop 2025 («Мастерской Инноваций» 2025). Теперь студенты, идущие на IW-2025, будут вдохновлены общением с целым букетом «Лучших Профессоров». Ведь с нами также Алексей Николаев!
❤49🔥22👍16👏9🏆7❤🔥3🙏3🤬1🤡1🤝1
нашлась фотка семейного выхода на кладбище предков по отцовской линии
долго собирались и разумеется всё перепутали
вместо родительской субботы пришли в Троицу
восхитились тишиной и пустотой
а бабушки на входе нас отчитали
вот так всегда
жизнь штука полосатая
кладбища, конечно - удивительные места
принятие покой просветление
🟡 Моя пра-прабабушка (пра-пра-прабабушка Лёши, Стёпы, Егора и Киры), с которой началось это захоронение, родилась в 1866 в Москве в помещичьей семье, не особо успешно пережившей отмену крепостного права.
🟠 В поиске новой жизни судьба забросила её с мужем и дочерью (моей прабабушкой) в Эривань. Там была какая-то история, детали которой неизвестны, о том, что она полюбила черкесского князя, не получила благословения папеньки и, будучи беременной, сбежала с любимым на край света. Край света тогда находился в Ереване. А теперь, говорят, он на мысе Горн.
🔴 Муж (мой пра-прадедушка, черкесский князь) на краю света, увы, быстро то ли умер, то ли сбежал обратно в Черкесию. Там как раз шла народно-освободительная война с русскими, по результатам которой государство Черкесия навсегда исчезло с карты мира. Вместе с прадедушкой, видимо.
⚪️ Дочь (прабабушка) вышла замуж за местного обедневшего князя Давида Тер-Ассатурова (прадедушку), которому во время революций 5го-17го годов пришлось работать главным редактором дашнакской газеты “Ашхатанк”.
🟢 Родились две дочери (одна из них - моя бабушка).
⚫️ На входе в Сталинские чистки прадедушка Давид умер от инфаркта на партсобрании, где его прорабатывали за правый уклон, после чего прабабушка с бабушкой вернулись в Москву и жили в партсобесовском доме на Новинском бульваре, находившемся на том месте, где сейчас построена школа 1234.
🟣 После войны бабушка уехала служить в КГБ на Западную Украину (в Сарны), где встретила деда, служившего там же оперативником в СМЕРШе.
🔵 Там родился отец, после чего бандеровцы обьявили им вендетту, по результатам которой они вернулись в Москву в тот самый дом на Новинском, где спокойно всё это время жила прабабушка.
🟢 В шестидесятых годах дом на Новинском снесли, чтобы построить школу, а нашей семье дали крутую квартиру на площади Победы. Там и родился я.
Кстати, все эти обозначенные на могиле мои предки по отцовской линии умерли от комбинации инфаркта и инсульта. Все поголовно! Поэтому я внимательно отслеживаю холестерин и аритмии. И не хожу на партсобрания. Чего и вам желаю.
долго собирались и разумеется всё перепутали
вместо родительской субботы пришли в Троицу
восхитились тишиной и пустотой
а бабушки на входе нас отчитали
вот так всегда
жизнь штука полосатая
кладбища, конечно - удивительные места
принятие покой просветление
🟡 Моя пра-прабабушка (пра-пра-прабабушка Лёши, Стёпы, Егора и Киры), с которой началось это захоронение, родилась в 1866 в Москве в помещичьей семье, не особо успешно пережившей отмену крепостного права.
🟠 В поиске новой жизни судьба забросила её с мужем и дочерью (моей прабабушкой) в Эривань. Там была какая-то история, детали которой неизвестны, о том, что она полюбила черкесского князя, не получила благословения папеньки и, будучи беременной, сбежала с любимым на край света. Край света тогда находился в Ереване. А теперь, говорят, он на мысе Горн.
🔴 Муж (мой пра-прадедушка, черкесский князь) на краю света, увы, быстро то ли умер, то ли сбежал обратно в Черкесию. Там как раз шла народно-освободительная война с русскими, по результатам которой государство Черкесия навсегда исчезло с карты мира. Вместе с прадедушкой, видимо.
⚪️ Дочь (прабабушка) вышла замуж за местного обедневшего князя Давида Тер-Ассатурова (прадедушку), которому во время революций 5го-17го годов пришлось работать главным редактором дашнакской газеты “Ашхатанк”.
🟢 Родились две дочери (одна из них - моя бабушка).
⚫️ На входе в Сталинские чистки прадедушка Давид умер от инфаркта на партсобрании, где его прорабатывали за правый уклон, после чего прабабушка с бабушкой вернулись в Москву и жили в партсобесовском доме на Новинском бульваре, находившемся на том месте, где сейчас построена школа 1234.
🟣 После войны бабушка уехала служить в КГБ на Западную Украину (в Сарны), где встретила деда, служившего там же оперативником в СМЕРШе.
🔵 Там родился отец, после чего бандеровцы обьявили им вендетту, по результатам которой они вернулись в Москву в тот самый дом на Новинском, где спокойно всё это время жила прабабушка.
🟢 В шестидесятых годах дом на Новинском снесли, чтобы построить школу, а нашей семье дали крутую квартиру на площади Победы. Там и родился я.
Кстати, все эти обозначенные на могиле мои предки по отцовской линии умерли от комбинации инфаркта и инсульта. Все поголовно! Поэтому я внимательно отслеживаю холестерин и аритмии. И не хожу на партсобрания. Чего и вам желаю.
❤30🔥17👍6🙏6😁3❤🔥2🤡1🙈1😨1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤗11❤10🔥7🙈2😱1
После того, как Израиль и Америка столь удачно разбомбили Иран, мало кому удаётся не примерить подобный сценарий на себя. Особенно впечатлила дырка на пятом этаже боковой панели жилой девятиэтажки, где мочили скромного физика-ядерщика во сне с семьёй. Трудно оставаться пацифистом на фоне капитуляции здравого смысла. Это как медитировать в горящем доме.
В подобные моменты горестных сомнений о судьбах мира я часто вспоминаю, что у США 50 авианосцев, из которых десять — атомные, то есть, практически непокобелимые. А у России — один. Дизельный. Сильно коптит. По углеродному следу можно наводить не только сверхзвуковые боеголовки, но и стада боевых медуз.
Знающие друзья много лет успокаивали меня историями о том, что все эти авианосцы ничего не стоят, находясь на прицеле наших атомных подводных лодок. Близкий родственник пятнадцать лет оттрубил в Североморске и Западной Лице и столь подробно рассказывал о судьбе этих авианосцев, что я опасаюсь тут это воспроизводить — вдруг гостайна.
Но я всё равно расстраивался. Была в этом какая-то эпическая несправедливость. Почему у них есть пятьдесят плавучих аэродромов стоимостью и сложностью с бюджет небольшой галактики, а у нас нет?
И тут мне рассказали, что у Америки всего один ледокол. Дизельный. А у России пятьдесят, из которых пять — атомные. Получается, что пятьдесят плавучих аэродромов смотрят друг на друга с севера на юг и обратно. Вспоминается шутка про мирный российский трактор и про «поборет ли слон удава».
Я и раньше ёрничал на тему о том, что глобальное потепление невыгодно только Америке и Европе, а всем остальным очень даже выгодно. Теперь же эта история начинает напоминать драматическую партию в покер.
Пока Штаты гордо бороздили тропические воды, хвастаясь своими "Нимицами" и "Фордами", матушка-природа включила режим "ЖАРА-ПЛЮС". Сложные системы охлаждения американских авианосцев, рассчитанные на "стандартную" жару, начинают хрипеть. Экипажи изнывают и портятся, как шпроты в банке под палящим солнцем (попробуйте постоять на раскаленной металлической палубе в +45°C). Электроника капризничает. Боеготовность падает быстрее, чем рейтинг непопулярного политика. Разработчики плавучих аэродромов не готовились к "Солярису" в оригинале.
А российским ледоколам это всё в кайф!
🟠 Открывается Северный морской путь? Ледоколы – его хозяева.
🟡 Нужно проложить путь судам в местах, где еще остались льдины? Ледоколы на страже.
🟢 Нужно доставить груз в порты, которые раньше были скованы льдом?
🟣 Нужно отойти подальше на север, куда не сунется американская авианосная группа?
🔵 Короче, вы поняли.
Корабли, построенные для экстремального холода, оказались идеально приспособлены для потеплевшего мира. Их мощные двигатели и усиленные корпуса внезапно стали не нишевым решением, а универсальным преимуществом.
Америка поставила в прошлом веке на "силу сейчас", но не угадала с погодой. Россия, вкладываясь в узкоспециализированный флот для Арктики, нечаянно угадала.
Пока Пентагон лихорадочно ищет поставщиков промышленных холодильников и вентиляторов размером с дом, российский флот атомных ледоколов тихо (ну, или не очень тихо, они же атомные) становится самым востребованным флотом на планете. Не для войны, а для жизни в новом, теплом, но местами еще скованном остатками льда Севере.
Тут, конечно, меня, как сотрудника центрального института российских высоких технологий (так ГосДеп США назвал Сколтех, накладывая на него санкции), охватывает гордость и радость. Давайте порадуемся вместе:
➽ СССР/Россия – абсолютный пионер и лидер ледоколостроения. Первый в мире гражданский атомный корабль – ледокол "Ленин" (1959 г.),
➽ Сегодняшние гиганты серии "Арктика" (проект 22220) – самые мощные и технологичные в мире. Они могут ломать лед не только носом, но и кормой ("двухосадочная конструкция"), двигаясь задним ходом! Так не может больше никто! Запас хода на одной заправке – годы,
➽ Атомный ледокол "Арктика" в 1977 году первым в мире достиг Северного полюса в надводном плавании.
Возрадуемся, братие!
Ну и, конечно, это красиво! Читайте "Дредноуты" Гришковца.
В подобные моменты горестных сомнений о судьбах мира я часто вспоминаю, что у США 50 авианосцев, из которых десять — атомные, то есть, практически непокобелимые. А у России — один. Дизельный. Сильно коптит. По углеродному следу можно наводить не только сверхзвуковые боеголовки, но и стада боевых медуз.
Знающие друзья много лет успокаивали меня историями о том, что все эти авианосцы ничего не стоят, находясь на прицеле наших атомных подводных лодок. Близкий родственник пятнадцать лет оттрубил в Североморске и Западной Лице и столь подробно рассказывал о судьбе этих авианосцев, что я опасаюсь тут это воспроизводить — вдруг гостайна.
Но я всё равно расстраивался. Была в этом какая-то эпическая несправедливость. Почему у них есть пятьдесят плавучих аэродромов стоимостью и сложностью с бюджет небольшой галактики, а у нас нет?
И тут мне рассказали, что у Америки всего один ледокол. Дизельный. А у России пятьдесят, из которых пять — атомные. Получается, что пятьдесят плавучих аэродромов смотрят друг на друга с севера на юг и обратно. Вспоминается шутка про мирный российский трактор и про «поборет ли слон удава».
Я и раньше ёрничал на тему о том, что глобальное потепление невыгодно только Америке и Европе, а всем остальным очень даже выгодно. Теперь же эта история начинает напоминать драматическую партию в покер.
Пока Штаты гордо бороздили тропические воды, хвастаясь своими "Нимицами" и "Фордами", матушка-природа включила режим "ЖАРА-ПЛЮС". Сложные системы охлаждения американских авианосцев, рассчитанные на "стандартную" жару, начинают хрипеть. Экипажи изнывают и портятся, как шпроты в банке под палящим солнцем (попробуйте постоять на раскаленной металлической палубе в +45°C). Электроника капризничает. Боеготовность падает быстрее, чем рейтинг непопулярного политика. Разработчики плавучих аэродромов не готовились к "Солярису" в оригинале.
А российским ледоколам это всё в кайф!
🟠 Открывается Северный морской путь? Ледоколы – его хозяева.
🟡 Нужно проложить путь судам в местах, где еще остались льдины? Ледоколы на страже.
🟢 Нужно доставить груз в порты, которые раньше были скованы льдом?
🟣 Нужно отойти подальше на север, куда не сунется американская авианосная группа?
🔵 Короче, вы поняли.
Корабли, построенные для экстремального холода, оказались идеально приспособлены для потеплевшего мира. Их мощные двигатели и усиленные корпуса внезапно стали не нишевым решением, а универсальным преимуществом.
Америка поставила в прошлом веке на "силу сейчас", но не угадала с погодой. Россия, вкладываясь в узкоспециализированный флот для Арктики, нечаянно угадала.
Пока Пентагон лихорадочно ищет поставщиков промышленных холодильников и вентиляторов размером с дом, российский флот атомных ледоколов тихо (ну, или не очень тихо, они же атомные) становится самым востребованным флотом на планете. Не для войны, а для жизни в новом, теплом, но местами еще скованном остатками льда Севере.
Тут, конечно, меня, как сотрудника центрального института российских высоких технологий (так ГосДеп США назвал Сколтех, накладывая на него санкции), охватывает гордость и радость. Давайте порадуемся вместе:
➽ СССР/Россия – абсолютный пионер и лидер ледоколостроения. Первый в мире гражданский атомный корабль – ледокол "Ленин" (1959 г.),
➽ Сегодняшние гиганты серии "Арктика" (проект 22220) – самые мощные и технологичные в мире. Они могут ломать лед не только носом, но и кормой ("двухосадочная конструкция"), двигаясь задним ходом! Так не может больше никто! Запас хода на одной заправке – годы,
➽ Атомный ледокол "Арктика" в 1977 году первым в мире достиг Северного полюса в надводном плавании.
Возрадуемся, братие!
Ну и, конечно, это красиво! Читайте "Дредноуты" Гришковца.
👍43❤28🔥28👏3🤔3😁2🤪2⚡1🫡1