Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Как вы поняли по вчерашней фотке грустной Киры (на которой отписалось 30 человек - какова сила эмоций!), Старик и его Лошадь возобновляют вещание после каникул. Спасибо, что вы остаётесь с нами! Будет по-прежнему интересно и вдохновляюще.
Материала за каникулы набралось столько, что в сегодняшний пост влезут только анонсы. Дальше всё это будет расписываться подробно:
❶ Первым делом не могу не обратить внимание на прикладную НИОКР по очистке Чёрного моря от мазута, которую (НИОКР - это слово женскаго рода) КБ Владимира Каляева ведёт непосредственно на Анапском пляже:
➙➙➙ Многим кажется, что наука и инновация делаются в лабораториях. Но нет. Они делаются именно на берегу моря, загрязнённого мазутом, причём вот именно прямо сейчас, пока не пришла весна и катышки мазута не растаяли. И вот это, дорогие радиослушатели, и есть настоящая наука и настоящие инновации. Подробности письмом.
❷ После каникул невозможно не поделиться толковыми фильмами, которые нашлись в мутном потоке бестолковых фильмов:
➙➙➙ «АНОРА»: фильм, награждённый за русофобию, неожиданно для создателей и зрителей оказался мощнейшим, тончайшим и пронзительным социальным комментарием в лучшем стиле Жоры Крыжовникова. Все офигели.
⚠️ ⚠️ ⚠️ АХТУНГ! "Анора" зайдёт только тем, кто смог досмотреть «Слово Пацана» и понял прелесть «Рашн Юга». Другим не зайдёт. Вас предупредили. Но тем, кому зайдёт — доставит.
➙➙➙ «ПОЕДЕМ С ТОБОЙ В МАКАО»: я был уверен, что Роман Михайлов придуман, чтобы заполнять пустующие кинотеатры, а он таки снял супер-фильм. Хотя после чтения его книг мне кажется, что без Фёдора Лаврова ничего бы не получилось…
➙➙➙ «ПОСЛЕДНЯЯ ОСТАНОВКА В ОКРУГЕ ЮМА»: полностью провалившийся фильм с драматической романтической историей создания, который можно посмотреть на азиатских рейсах Аэрофлота. Мощно зайдёт любителям Тарантино и братьев Коэнов. Гораздо круче, чем "RESERVOIR DOGS", а в каких-то аспектах почти "NO PLACE FOR OLD MEN".
❸ По следам поста о лигалайзе в Тайланде невозможно не рассказать, что открутить оный лигалайз взад тайцам всётки не удалось (хотя я вот прям этого ждал 1го января). Сложилась совершенно безумная ситуацию, иллюстрирующая тайные ходы фишки мирового здравоохранения.
❹ Те люди, которые защищают лигалайз, получили крутейшую научную статью, которая вышла вот только что. Вкратце, история такая:
➙➙➙ китайские живодёры сделали мутантных биглей-аутистов с помощью системы геномного редактирования CRISP-CAS (на этом месте многие должны напрячься и задать вопрос, что ещё такого интересненького можно будет сделать с помощью системы геномного редактирования),
➙➙➙ потом продемонстрировали механизм этого аутизма (сенсация!) и
➙➙➙ потом исправили этот механизм с помощью ЛСД.
⚠️ ⚠️ ⚠️ Тема остра и взрывоопасна – ждите подробных комментариев. Не пытайтесь употреблять ЛСД. Во-первых, это запрещено федеральным законодательством РФ, а во-вторых, ни к чему хорошему не приведёт. Об этом расскажу подробно. Изучайте картинку, приложенную к этому посту и ждите рассказа. Поставьте в камменты плюсик, если интересно.
❺ По следам поста про любовь неандертальцев, мне рассказали про то, как в декабре в полном составе уволилась редколлегия лучшего и ведущего журнала в области палеоантропологии. Учёные не понимают, почему Эльзевир не делится с ними деньгами. Как метко отмечал Виктор наш Олегович, «это значит, что летят они на самом деле не к мерцающим точкам неведомых звезд, а к конкретным суммам в твердой валюте. Это и есть природа космоса.»
➙➙➙ Будет много увлекательных комментариев про издательский бизнес, пиратство и научные публикации.
Примерно такие темы, а также, ещё много всего, будут тут освещаться и обсуждаться на горизонте обозримого будущего.
🔹Кому нравится этот анонс, поставьте в комментарии плюсик.
И не переключайте наш канал!
Материала за каникулы набралось столько, что в сегодняшний пост влезут только анонсы. Дальше всё это будет расписываться подробно:
❶ Первым делом не могу не обратить внимание на прикладную НИОКР по очистке Чёрного моря от мазута, которую (НИОКР - это слово женскаго рода) КБ Владимира Каляева ведёт непосредственно на Анапском пляже:
➙➙➙ Многим кажется, что наука и инновация делаются в лабораториях. Но нет. Они делаются именно на берегу моря, загрязнённого мазутом, причём вот именно прямо сейчас, пока не пришла весна и катышки мазута не растаяли. И вот это, дорогие радиослушатели, и есть настоящая наука и настоящие инновации. Подробности письмом.
❷ После каникул невозможно не поделиться толковыми фильмами, которые нашлись в мутном потоке бестолковых фильмов:
➙➙➙ «АНОРА»: фильм, награждённый за русофобию, неожиданно для создателей и зрителей оказался мощнейшим, тончайшим и пронзительным социальным комментарием в лучшем стиле Жоры Крыжовникова. Все офигели.
➙➙➙ «ПОЕДЕМ С ТОБОЙ В МАКАО»: я был уверен, что Роман Михайлов придуман, чтобы заполнять пустующие кинотеатры, а он таки снял супер-фильм. Хотя после чтения его книг мне кажется, что без Фёдора Лаврова ничего бы не получилось…
➙➙➙ «ПОСЛЕДНЯЯ ОСТАНОВКА В ОКРУГЕ ЮМА»: полностью провалившийся фильм с драматической романтической историей создания, который можно посмотреть на азиатских рейсах Аэрофлота. Мощно зайдёт любителям Тарантино и братьев Коэнов. Гораздо круче, чем "RESERVOIR DOGS", а в каких-то аспектах почти "NO PLACE FOR OLD MEN".
❸ По следам поста о лигалайзе в Тайланде невозможно не рассказать, что открутить оный лигалайз взад тайцам всётки не удалось (хотя я вот прям этого ждал 1го января). Сложилась совершенно безумная ситуацию, иллюстрирующая тайные ходы фишки мирового здравоохранения.
❹ Те люди, которые защищают лигалайз, получили крутейшую научную статью, которая вышла вот только что. Вкратце, история такая:
➙➙➙ китайские живодёры сделали мутантных биглей-аутистов с помощью системы геномного редактирования CRISP-CAS (на этом месте многие должны напрячься и задать вопрос, что ещё такого интересненького можно будет сделать с помощью системы геномного редактирования),
➙➙➙ потом продемонстрировали механизм этого аутизма (сенсация!) и
➙➙➙ потом исправили этот механизм с помощью ЛСД.
❺ По следам поста про любовь неандертальцев, мне рассказали про то, как в декабре в полном составе уволилась редколлегия лучшего и ведущего журнала в области палеоантропологии. Учёные не понимают, почему Эльзевир не делится с ними деньгами. Как метко отмечал Виктор наш Олегович, «это значит, что летят они на самом деле не к мерцающим точкам неведомых звезд, а к конкретным суммам в твердой валюте. Это и есть природа космоса.»
➙➙➙ Будет много увлекательных комментариев про издательский бизнес, пиратство и научные публикации.
Примерно такие темы, а также, ещё много всего, будут тут освещаться и обсуждаться на горизонте обозримого будущего.
🔹Кому нравится этот анонс, поставьте в комментарии плюсик.
И не переключайте наш канал!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍79🔥18❤7👏5⚡2
30 лет назад, когда я был академическим учёным, меня тяготило, что никто из моих друзей и родственников не понимает, что и зачем я делаю. Конечно же, я умел отлично уговаривать себя о том, что:
➜ фундаментальная наука — это основа культуры и цивилизации, и что
➜ денег я заработаю через гранты и премии, и что
➜ рано или поздно, через пятьдесят или сто лет, кто-то воспользуется тем, что я наисследовал и создаст что-нибудь эдакое…
Учёные хорошо умеют себя успокаивать — в науке никуда без структурированного сторителлинга. Но всё равно свербило, что нет ни одного человека, который вот прямо сейчас болеет за то, что я делаю.
Поэтому уже неделю я завидую Владимиру Каляеву, коллеге по Сколтеху, который прямо сейчас на Анапском пляже чистит море от мазута. Эпопея описана в его тележном канале.
Первые дни Владимир доставал из моря килограммы мазута. Потом к нему присоединились энтузиасты и стали доставать десятки килограммов в день. Сейчас технология уже тиражируется далеко за пределы КБ Владимира Каляева и не надо быть оголтелым сторителлером, чтобы сказать, что сейчас Владимир достаёт ежедневно сотни килограмм. А может и тонны. Если предположить, что до Анапы доплыла тысяча тонн мазута, то тонна в день – это вполне нормальная добыча.
При этом Владимир ни разу не нефтехимик. Он специалист по быстрому прототипированию. Наш Джейми Ханеман. Ему всё равно, кого и от чего спасать. Если бы он сейчас был в Лос Анджелесе, то придумывал бы методы остановки огня. Но Лос Анджелесу Каляев не достался – достался Анапе. Слава тебе господи. Нехорошо, конечно, злорадствовать — беда в Лос Анжелесе гораздо больше и больнее, чем беда в Чёрном море. Но и у нас беда нехилая, поэтому всё-таки хорошо, что Каляев с нами.
Так вот, Владимиру только нужна острая проблема, которая прямо сейчас есть у живых людей. Это, кстати, беда всех инноваторов — найти проблему, достойную решения. Живут люди сейчас сытно и богато — большинство их проблем существует исключительно у них в головах и истово ими же поддерживается. Решать такие проблемы научно-инженерными методами практически невозможно.
Увы, трагедия Чёрного моря — это достойная проблема и Владимир оказался прямо в её гуще.
Важно отметить, что, будучи Сколтехером, Владимир ведёт сугубо научный НИОКР:
➜ сначала он сделал предположение (выдвинул гипотезу), что простые сетки из магазина «Садовод», доступные и безопасные, будут адсорбировать мазут из воды. Эту гипотезу он проверил за два дня в полосе прибоя и доказал мощнейшую сорбцию,
➜ потом он предположил, что сетки, погружённые метров на 10 в море, буду отлавливать другую фракцию. И это уже доказали,
➜ потом он предположил, что нефтехимические компании могут извлекать мазут из сеток с прибылью. Эта гипотеза сейчас проверяется,
➜ потом он предположил, что можно не просто сдавать на утилизацию, а регенерировать и возвращать в использование. И эта гипотеза сейчас проверяется.
➢ Опубликует ли Владимир на этом материале научную статью? Вряд ли.
➢ Создаст ли патент/стартап? Вряд ли.
➢ Получит ли научную премию? Вряд ли.
Делает ли отсутствие патента, статьи и премии Владимира менее учёным?
💥💥💥НЕТ! Наоборот, тот факт, что каждый день Владимир проводит научные эксперименты, остро полезные тысячам людей, делает его гораздо более учёным, чем химика, который десять лет изучал в лаборатории методики очистки воды от нефтепродуктов, а сейчас ленится отправиться на пляж к Владимиру.
Этот учёный может быть в 10 раз более титулованным, чем Каляев, но никогда он не моделировал конкретную ситуацию, которая сейчас происходит в Чёрном море. Не знал, какие сетки буду продаваться в Анапских магазинах «Садовод». Не знал много чего ещё, что сейчас Каляев уже знает, а учёный ещё не знает. Например, вот именно топливным мазутом в холодной воде никто никогда не занимался. Поэтому Владимир оказывается более учёным и инновационным.
Будучи профессором инноваций, я постоянно призываю студентов к быстрому прототипированию в реальной жизни. Упаси боже, я не призываю их бросить свои важные академические исследования. Но без реального прототипирования тоже никуда. Все на пляж!
➜ фундаментальная наука — это основа культуры и цивилизации, и что
➜ денег я заработаю через гранты и премии, и что
➜ рано или поздно, через пятьдесят или сто лет, кто-то воспользуется тем, что я наисследовал и создаст что-нибудь эдакое…
Учёные хорошо умеют себя успокаивать — в науке никуда без структурированного сторителлинга. Но всё равно свербило, что нет ни одного человека, который вот прямо сейчас болеет за то, что я делаю.
Поэтому уже неделю я завидую Владимиру Каляеву, коллеге по Сколтеху, который прямо сейчас на Анапском пляже чистит море от мазута. Эпопея описана в его тележном канале.
Первые дни Владимир доставал из моря килограммы мазута. Потом к нему присоединились энтузиасты и стали доставать десятки килограммов в день. Сейчас технология уже тиражируется далеко за пределы КБ Владимира Каляева и не надо быть оголтелым сторителлером, чтобы сказать, что сейчас Владимир достаёт ежедневно сотни килограмм. А может и тонны. Если предположить, что до Анапы доплыла тысяча тонн мазута, то тонна в день – это вполне нормальная добыча.
При этом Владимир ни разу не нефтехимик. Он специалист по быстрому прототипированию. Наш Джейми Ханеман. Ему всё равно, кого и от чего спасать. Если бы он сейчас был в Лос Анджелесе, то придумывал бы методы остановки огня. Но Лос Анджелесу Каляев не достался – достался Анапе. Слава тебе господи. Нехорошо, конечно, злорадствовать — беда в Лос Анжелесе гораздо больше и больнее, чем беда в Чёрном море. Но и у нас беда нехилая, поэтому всё-таки хорошо, что Каляев с нами.
Так вот, Владимиру только нужна острая проблема, которая прямо сейчас есть у живых людей. Это, кстати, беда всех инноваторов — найти проблему, достойную решения. Живут люди сейчас сытно и богато — большинство их проблем существует исключительно у них в головах и истово ими же поддерживается. Решать такие проблемы научно-инженерными методами практически невозможно.
Увы, трагедия Чёрного моря — это достойная проблема и Владимир оказался прямо в её гуще.
Важно отметить, что, будучи Сколтехером, Владимир ведёт сугубо научный НИОКР:
➜ сначала он сделал предположение (выдвинул гипотезу), что простые сетки из магазина «Садовод», доступные и безопасные, будут адсорбировать мазут из воды. Эту гипотезу он проверил за два дня в полосе прибоя и доказал мощнейшую сорбцию,
➜ потом он предположил, что сетки, погружённые метров на 10 в море, буду отлавливать другую фракцию. И это уже доказали,
➜ потом он предположил, что нефтехимические компании могут извлекать мазут из сеток с прибылью. Эта гипотеза сейчас проверяется,
➜ потом он предположил, что можно не просто сдавать на утилизацию, а регенерировать и возвращать в использование. И эта гипотеза сейчас проверяется.
➢ Опубликует ли Владимир на этом материале научную статью? Вряд ли.
➢ Создаст ли патент/стартап? Вряд ли.
➢ Получит ли научную премию? Вряд ли.
Делает ли отсутствие патента, статьи и премии Владимира менее учёным?
💥💥💥НЕТ! Наоборот, тот факт, что каждый день Владимир проводит научные эксперименты, остро полезные тысячам людей, делает его гораздо более учёным, чем химика, который десять лет изучал в лаборатории методики очистки воды от нефтепродуктов, а сейчас ленится отправиться на пляж к Владимиру.
Этот учёный может быть в 10 раз более титулованным, чем Каляев, но никогда он не моделировал конкретную ситуацию, которая сейчас происходит в Чёрном море. Не знал, какие сетки буду продаваться в Анапских магазинах «Садовод». Не знал много чего ещё, что сейчас Каляев уже знает, а учёный ещё не знает. Например, вот именно топливным мазутом в холодной воде никто никогда не занимался. Поэтому Владимир оказывается более учёным и инновационным.
Будучи профессором инноваций, я постоянно призываю студентов к быстрому прототипированию в реальной жизни. Упаси боже, я не призываю их бросить свои важные академические исследования. Но без реального прототипирования тоже никуда. Все на пляж!
❤114👍53👏13😁6🤔4💯4👌3🥰2👎1😱1🙈1
Я долго уворачивался от того, чтобы посмотреть фильм «Анора». На то было много причин, которые сплелись в устойчивое предубеждение:
➥ Сначала мне рассказали, что это новая крутая версия «Красотки» (“Pretty Woman”) и я подумал, зачем мне ещё одна «Красотка». Разве одной не хватает?
➥ Потом мне рассказали, что это уникальная аллегория русского быдла разной степени развращённости и тупости, толпой насилующего добрую законопослушную американку, которая пытается с ними договориться, но упирается в стену нецивилизованности. И в этом всём, конечно, легко считывается текущий геополитический контекст. Я с горечью подумал, что именно за это дали премию в Каннах, но я за это премию точно не дам.
➥ Потом мне рассказали, что это гимн маленькому человеку в лучших гуманистических традициях Гоголя, Чехова и Ремарка, и я подумал, зачем мне ещё один Ремарк.
➥ Наконец, мне сказали, что кинокритики РФ получили немалые выплаты за «загоняние» зрителей в кинотеатры на «Анору». Ибо мало сейчас качественных иностранных фильмов в прокате и кинотеатрам нужны сборы.
Сами понимаете, мне совершенно не понравилось, что меня загоняют на русофобскую туфту и я сопротивлялся до последнего. Но вот, на каникулах, посмотрел. Фанфары! Я в восторге и в отпаде. Каннскую ветвь дали не зря. То, что там, на экране, происходит, буквами передать сложно. Поэтому рекомендую – посмотрите. А я всё-таки сейчас постараюсь написать хоть какие-то буквы.
Один только ворнинг: «Анора» снята чётко в стилистике Жоры Крыжовникова. Поэтому, если Вы не смогли смотреть «Слово Пацана» и не вкурили «Рашен Юг», то и «Анора» Вам не зайдёт. А если вкурили, то готовьтесь к двум часам восторга.
Теперь к буквам: «Анора» — это крутейшее кинопроизведение, причём, судя по всему, крутизна случилась совершенно случайно и не по плану его создателей. Именно такая крутизна особенно пронзительна. Я уже рассказывал похожую историю про фильм «Касабланка». Тогда произошло следующее:
➤ Голливудом была выдана разнарядка на изображение мук мужчины и женщины в капкане адюльтера, разрешающихся катарсисом обоюдного просветления: мужчина должен был отдать любимую заслуженному антифашисту, а любимая должна была антифашисту благородно отдаться, признавая его заслуги,
➤ Но вот незадача, на роль мужчины попался Хэмфри Богарт, который уже давно разнарядки не читал и делал то, что ему нравится. А на роль женщины попала молодая шведка, которая плохо говорила по-английски и не знала контекста Голливуда. Разнарядку она честно прочитала, но ничегошеньки не поняла.
➤ В результате эти двое сыграли любовь, которой нет дела ни до супружеских уз, ни до борьбы с фашизмом. И фильм «Касабланка» вошёл в историю.
Судя по всему, с «Анорой» произошло (и происходит) примерно то же самое.
➤ Режиссёр, который всю жизнь снимал скучноватые фильмы про отверженных отщепенцев (люмпенов, проституток, трансгендеров и эмигрантов), получил продюсерскую инвестицию на ровно такой же фильм, только с русскими. Ведь русская тема сейчас всем интересна. Надо было показать горстку русских отверженных отщепенцев во всей их презренной некультурности, чернухе и безнадёге.
➤ Сказано-сделано: режиссёр набрал толпу русских артистов, поставил их всех в трагически-унизительную сценарную ситуацию, и противопоставил американке Майки Мэдисон, которой, тем не менее, тоже выдали русскую фамилию. Режиссёр и продюсеры были уверены, что в таком сетапе русские выдадут максимальную достоевщину, которой славится русская культура. Фильм должен был получиться горьким, тяжёлым и безнадёжным. Если Вы смотрели "Красную ракету", предыдущий фильм режиссёра, то понимаете о чём я. Никто не должен был захотеть быть русским после этого фильма.
➤ Получилось ровно наоборот: русские отказались играть безнадёгу. Вернее, не смогли. Вернее, они изобразили безнадёгу таким образом, что при монтаже продюсеры им поверили, но когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
➥ Сначала мне рассказали, что это новая крутая версия «Красотки» (“Pretty Woman”) и я подумал, зачем мне ещё одна «Красотка». Разве одной не хватает?
➥ Потом мне рассказали, что это уникальная аллегория русского быдла разной степени развращённости и тупости, толпой насилующего добрую законопослушную американку, которая пытается с ними договориться, но упирается в стену нецивилизованности. И в этом всём, конечно, легко считывается текущий геополитический контекст. Я с горечью подумал, что именно за это дали премию в Каннах, но я за это премию точно не дам.
➥ Потом мне рассказали, что это гимн маленькому человеку в лучших гуманистических традициях Гоголя, Чехова и Ремарка, и я подумал, зачем мне ещё один Ремарк.
➥ Наконец, мне сказали, что кинокритики РФ получили немалые выплаты за «загоняние» зрителей в кинотеатры на «Анору». Ибо мало сейчас качественных иностранных фильмов в прокате и кинотеатрам нужны сборы.
Сами понимаете, мне совершенно не понравилось, что меня загоняют на русофобскую туфту и я сопротивлялся до последнего. Но вот, на каникулах, посмотрел. Фанфары! Я в восторге и в отпаде. Каннскую ветвь дали не зря. То, что там, на экране, происходит, буквами передать сложно. Поэтому рекомендую – посмотрите. А я всё-таки сейчас постараюсь написать хоть какие-то буквы.
Один только ворнинг: «Анора» снята чётко в стилистике Жоры Крыжовникова. Поэтому, если Вы не смогли смотреть «Слово Пацана» и не вкурили «Рашен Юг», то и «Анора» Вам не зайдёт. А если вкурили, то готовьтесь к двум часам восторга.
Теперь к буквам: «Анора» — это крутейшее кинопроизведение, причём, судя по всему, крутизна случилась совершенно случайно и не по плану его создателей. Именно такая крутизна особенно пронзительна. Я уже рассказывал похожую историю про фильм «Касабланка». Тогда произошло следующее:
➤ Голливудом была выдана разнарядка на изображение мук мужчины и женщины в капкане адюльтера, разрешающихся катарсисом обоюдного просветления: мужчина должен был отдать любимую заслуженному антифашисту, а любимая должна была антифашисту благородно отдаться, признавая его заслуги,
➤ Но вот незадача, на роль мужчины попался Хэмфри Богарт, который уже давно разнарядки не читал и делал то, что ему нравится. А на роль женщины попала молодая шведка, которая плохо говорила по-английски и не знала контекста Голливуда. Разнарядку она честно прочитала, но ничегошеньки не поняла.
➤ В результате эти двое сыграли любовь, которой нет дела ни до супружеских уз, ни до борьбы с фашизмом. И фильм «Касабланка» вошёл в историю.
Судя по всему, с «Анорой» произошло (и происходит) примерно то же самое.
➤ Режиссёр, который всю жизнь снимал скучноватые фильмы про отверженных отщепенцев (люмпенов, проституток, трансгендеров и эмигрантов), получил продюсерскую инвестицию на ровно такой же фильм, только с русскими. Ведь русская тема сейчас всем интересна. Надо было показать горстку русских отверженных отщепенцев во всей их презренной некультурности, чернухе и безнадёге.
➤ Сказано-сделано: режиссёр набрал толпу русских артистов, поставил их всех в трагически-унизительную сценарную ситуацию, и противопоставил американке Майки Мэдисон, которой, тем не менее, тоже выдали русскую фамилию. Режиссёр и продюсеры были уверены, что в таком сетапе русские выдадут максимальную достоевщину, которой славится русская культура. Фильм должен был получиться горьким, тяжёлым и безнадёжным. Если Вы смотрели "Красную ракету", предыдущий фильм режиссёра, то понимаете о чём я. Никто не должен был захотеть быть русским после этого фильма.
➤ Получилось ровно наоборот: русские отказались играть безнадёгу. Вернее, не смогли. Вернее, они изобразили безнадёгу таким образом, что при монтаже продюсеры им поверили, но когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
🔥13❤12👍12🤝8🫡3👏2😱2🤬2👎1😁1🤮1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
АНОРА: ПРОДОЛЖЕНИЕ
Когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.
Наоборот: они, как могут, в рамках имеющихся у них обстоятельств, живут свою жизнь, отстаивают свои интересы, ищут себя, и даже находят, и даже при этом шутят и вообще находятся в настроении не самом плохом, насколько это позволяют обстоятельства. В этом величие «Аноры». С этим она войдёт в историю. За это и дали Каннскую ветвь
Даже режиссёр признал, что ключевые сцены «русские» сымпровизировали сами. Вот прикладываю к этому посту полторы минуты этой самой ключевой сцены, в которой Юра Борисов должен был играть отчаявшегося Дарта Вейдера с потухшими глазами и нолевыми надеждами на будущее, а сыграл Ивана Чонкина (он же бравый солдат Швейк, он же Иванушка-дурачок), которые двигает каменные печи и в которого влюбляются окружающие женщины.
Энни-Анора-Майки в этой же сцене сначала профессионально играет боль и отчаяние, а потом заражается русской удалью и уходит в такую истерику, каких голливудская плёнка ещё не видывала. Это великолепная истерика! Мне кажется, первая такая в мировом кинематографе. Учитесь защищать свои интересы и давать волю своим эмоциям. Людям это нравится, хотя поначалу выглядит страшновато. Голливуд точно так не может. Он такого боится.
Ровно то же самое можно сказать про каждого персонажа и почти каждую сцену:
➽ Главный антагонист «Аноры» — Марк Эйдельштейн, которого я уже хвалил за «Сто лет тому вперёд». Он отлично играет пустого эгоистичного избалованного говнюка, но зато посмотрите, насколько он честен и как много в нём витальности! Продюсеры думают, что в будущем он станет сломанным Дарт Вейдером или сопьётся. А мы-то знаем, что это Пьер Безухов, который пройдёт через «искания», которые мы проходили на уроках русской литературы, и придёт к спокойному и радостному служению Отечеству и человечеству.
➽ Пара олигарха и его жены лишь на мгновение появляется на экране, но доставляет динамичный социальный комментарий в стиле всё того же Жоры Крыжовникова. Жена, конечно, сучка, но кто сказал, что жена олигарха может быть другой? Вы пробовали быть женой олигарха?... Хохот Алексея Серебрякова в финале стóит отдельной Каннской ветви и уж точно не был прописан в сценарии. А ведь хохочет Серебряков не над русскими или проститутками — хохочет он над всеми ухмылками и гримасами общества, отрисованными в «Аноре».
➽ И вот тут русские уже вообще ни при чём. Если в "Аноре" заменить русских на американцев, то фильм только станет лучше а хохот Серебрякова — ещё уместнее. Люди с красивыми лицами яростно сообщат, что никогда американцы не будут столь тупыми и развращёнными, но мы-то знаем, что очень даже будут. Сейчас я понимаю, что Каннскую премию дали именно за интернационализм мессаджа о том, как надо искать и не предавать себя в мире тупых развращённых людей.
➽ Великолепно прокачивается тема, что даже за очень много денег можно очень скучно жить. Бесконечные пьянки и гулянки сына русского миллиардера сняты настолько плотно и бурно, что минут через десять от них физически устаёшь. Великолепно сыграно отвращение на лице Энни-Аноры-Майки, когда Иван-Марк проигрывает двадцать тысяч долларов в рулетку.
➽ Потрясает и завораживает сцена кризис-менеджмента, где армянский «Уинстон Вульф» по имени Торос филигранно решает проблемы. Учусь.
➽ Впечатляет финальная разборка между вменяемыми и невменяемыми персонажами. Вменяемые выруливают в хоть какое-то подобие радости, насколько радость возможна на фоне фарса-гиньоля.
Возможно, теперь русская культура в мировом контексте – это не достоевщина, а трикстерство Чонкиных и Швейков, бравых и весёлых, перед лицом Байденов и Шольцов – тупых, развращённых и беспощадных.
С интересом узнал, что в российском прокате «Анора» заработала четверть миллиарда рублей, что составило десять процентов всех сборов фильма во всём мире, включая США. Это не может не радовать. Прокатчики не смогут забыть о таких цифрах и скоро к нам вернутся международные фильмы.
Когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.
Наоборот: они, как могут, в рамках имеющихся у них обстоятельств, живут свою жизнь, отстаивают свои интересы, ищут себя, и даже находят, и даже при этом шутят и вообще находятся в настроении не самом плохом, насколько это позволяют обстоятельства. В этом величие «Аноры». С этим она войдёт в историю. За это и дали Каннскую ветвь
Даже режиссёр признал, что ключевые сцены «русские» сымпровизировали сами. Вот прикладываю к этому посту полторы минуты этой самой ключевой сцены, в которой Юра Борисов должен был играть отчаявшегося Дарта Вейдера с потухшими глазами и нолевыми надеждами на будущее, а сыграл Ивана Чонкина (он же бравый солдат Швейк, он же Иванушка-дурачок), которые двигает каменные печи и в которого влюбляются окружающие женщины.
Энни-Анора-Майки в этой же сцене сначала профессионально играет боль и отчаяние, а потом заражается русской удалью и уходит в такую истерику, каких голливудская плёнка ещё не видывала. Это великолепная истерика! Мне кажется, первая такая в мировом кинематографе. Учитесь защищать свои интересы и давать волю своим эмоциям. Людям это нравится, хотя поначалу выглядит страшновато. Голливуд точно так не может. Он такого боится.
Ровно то же самое можно сказать про каждого персонажа и почти каждую сцену:
➽ Главный антагонист «Аноры» — Марк Эйдельштейн, которого я уже хвалил за «Сто лет тому вперёд». Он отлично играет пустого эгоистичного избалованного говнюка, но зато посмотрите, насколько он честен и как много в нём витальности! Продюсеры думают, что в будущем он станет сломанным Дарт Вейдером или сопьётся. А мы-то знаем, что это Пьер Безухов, который пройдёт через «искания», которые мы проходили на уроках русской литературы, и придёт к спокойному и радостному служению Отечеству и человечеству.
➽ Пара олигарха и его жены лишь на мгновение появляется на экране, но доставляет динамичный социальный комментарий в стиле всё того же Жоры Крыжовникова. Жена, конечно, сучка, но кто сказал, что жена олигарха может быть другой? Вы пробовали быть женой олигарха?... Хохот Алексея Серебрякова в финале стóит отдельной Каннской ветви и уж точно не был прописан в сценарии. А ведь хохочет Серебряков не над русскими или проститутками — хохочет он над всеми ухмылками и гримасами общества, отрисованными в «Аноре».
➽ И вот тут русские уже вообще ни при чём. Если в "Аноре" заменить русских на американцев, то фильм только станет лучше а хохот Серебрякова — ещё уместнее. Люди с красивыми лицами яростно сообщат, что никогда американцы не будут столь тупыми и развращёнными, но мы-то знаем, что очень даже будут. Сейчас я понимаю, что Каннскую премию дали именно за интернационализм мессаджа о том, как надо искать и не предавать себя в мире тупых развращённых людей.
➽ Великолепно прокачивается тема, что даже за очень много денег можно очень скучно жить. Бесконечные пьянки и гулянки сына русского миллиардера сняты настолько плотно и бурно, что минут через десять от них физически устаёшь. Великолепно сыграно отвращение на лице Энни-Аноры-Майки, когда Иван-Марк проигрывает двадцать тысяч долларов в рулетку.
➽ Потрясает и завораживает сцена кризис-менеджмента, где армянский «Уинстон Вульф» по имени Торос филигранно решает проблемы. Учусь.
➽ Впечатляет финальная разборка между вменяемыми и невменяемыми персонажами. Вменяемые выруливают в хоть какое-то подобие радости, насколько радость возможна на фоне фарса-гиньоля.
Возможно, теперь русская культура в мировом контексте – это не достоевщина, а трикстерство Чонкиных и Швейков, бравых и весёлых, перед лицом Байденов и Шольцов – тупых, развращённых и беспощадных.
С интересом узнал, что в российском прокате «Анора» заработала четверть миллиарда рублей, что составило десять процентов всех сборов фильма во всём мире, включая США. Это не может не радовать. Прокатчики не смогут забыть о таких цифрах и скоро к нам вернутся международные фильмы.
👍39❤19🔥15👎4🤔4💯3👏2🤮2🤬1
Как рассказывалось ранее в наших познавательных передачах, Тайский лигалайз веществ и трав, расширяющих сознание и повышающих осознанность, оказался на удивление драматичен. И вот прямо сейчас происходит новый виток драмы. Так что это не первый и не последний пост про лигалайз.
При всей нашей любви к означенным веществам и травам, мы не можем спорить с тем фактом, что расширять и повышать то, чего нет совсем, не только неполезно, но даже вредно. Умножение ноля на бесконечность приводит к схлопыванию системы координат. А раз так, то надо ограничить доступ к травам и веществам для подростков и психопатов, у которых нет ни сознания, ни осознанности.
Тема это болезненная и я даже не хочу подробно на неё высказываться. Любые ограничения — это либо большие затраты, либо большая боль. При открытии в обществе доступа к веществам, ты должен:
➤ либо поставить на твёрдую зарплату солидный штат мамок-нянек-копов, которые окружат подростков и психопатов ласковым облаком, через которое те не смогут пробиться к веществам,
➤ либо хладнокровно сообщить, что будешь отстреливать тех, которые осмелятся пробиться. После этого придётся отстреливать. Потому что пробиваться точно будут. Ведь у них нет сознания и осознанности.
На протяжении последних десятилетий уверенная поступь западного лигалайза придавала этой дискуссии умозрительный характер. Богатый Запад уверенно шёл по первому затратному пути. Психопаты и мирные гражданы разнесены и проконтролированы. Знаменитые героиновые берсерки Северной Филадельфии и Южного Сан-Франциско не могут покинуть свои резервации – сразу после выхода на Маркет Стрит их винтят и причиняют им заботу и просвещение.
Поэтому в мировом сообществе возникло ощущение, что лигалайз возможен. Даже у нас в Отечестве была попытка лигалайза, в которой я активно участвовал. В последний момент эта попытка была пресечена Верховным Главнокомандующим. Признаться, я не был уверен в правильности его решения.
И тут случился Тайский лигалайз. Прямо как гром среди ясного неба. Летом 2022го года всем всё разрешили, а вот делать ничего не стали. Теперь у каждого столба в Бангкоке и Паттайе можно расширить сознание за весьма умеренную цену – посмотрите на приложенную картинку. Доходит до смешного: на определённых участках Паттайского променада уже невозможно купить мороженое – оно вытеснено травами.
Как, собственно, и предсказывали, начались проблемы с подростками и психопатами, типа резни в Нонг Буа Лампху и еженедельных перестрелок в бангкокских моллах. Родители обдолбанных подростков стали приходить к политикам и спрашивать, что же им делать с детьми.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
При всей нашей любви к означенным веществам и травам, мы не можем спорить с тем фактом, что расширять и повышать то, чего нет совсем, не только неполезно, но даже вредно. Умножение ноля на бесконечность приводит к схлопыванию системы координат. А раз так, то надо ограничить доступ к травам и веществам для подростков и психопатов, у которых нет ни сознания, ни осознанности.
Тема это болезненная и я даже не хочу подробно на неё высказываться. Любые ограничения — это либо большие затраты, либо большая боль. При открытии в обществе доступа к веществам, ты должен:
➤ либо поставить на твёрдую зарплату солидный штат мамок-нянек-копов, которые окружат подростков и психопатов ласковым облаком, через которое те не смогут пробиться к веществам,
➤ либо хладнокровно сообщить, что будешь отстреливать тех, которые осмелятся пробиться. После этого придётся отстреливать. Потому что пробиваться точно будут. Ведь у них нет сознания и осознанности.
На протяжении последних десятилетий уверенная поступь западного лигалайза придавала этой дискуссии умозрительный характер. Богатый Запад уверенно шёл по первому затратному пути. Психопаты и мирные гражданы разнесены и проконтролированы. Знаменитые героиновые берсерки Северной Филадельфии и Южного Сан-Франциско не могут покинуть свои резервации – сразу после выхода на Маркет Стрит их винтят и причиняют им заботу и просвещение.
Поэтому в мировом сообществе возникло ощущение, что лигалайз возможен. Даже у нас в Отечестве была попытка лигалайза, в которой я активно участвовал. В последний момент эта попытка была пресечена Верховным Главнокомандующим. Признаться, я не был уверен в правильности его решения.
И тут случился Тайский лигалайз. Прямо как гром среди ясного неба. Летом 2022го года всем всё разрешили, а вот делать ничего не стали. Теперь у каждого столба в Бангкоке и Паттайе можно расширить сознание за весьма умеренную цену – посмотрите на приложенную картинку. Доходит до смешного: на определённых участках Паттайского променада уже невозможно купить мороженое – оно вытеснено травами.
Как, собственно, и предсказывали, начались проблемы с подростками и психопатами, типа резни в Нонг Буа Лампху и еженедельных перестрелок в бангкокских моллах. Родители обдолбанных подростков стали приходить к политикам и спрашивать, что же им делать с детьми.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
👍23🔥22🤔4😁2❤1🤬1😈1🤝1
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Как, собственно, и предсказывали, начались проблемы с подростками и психопатами, типа резни в Нонг Буа Лампху и еженедельных перестрелок в бангкокских моллах. Родители обдолбанных подростков стали приходить к политикам и спрашивать, что же им делать с детьми.
На выборах премьер-министра 23-го года уверенно победил 60-летний мужик Сет Тависин, который сказал, как отрезал, что снова запретит вещества и травы.
Весной 24-го его МинЗдрав подготовил законопроект, где чётко указывалось, что «ввиду повышенной опасности для общества и здоровья нации» лигалайз должен быть полностью отменён в декабре 24-го.
Когда я писал предыдущий пост, было ощущение, что премьер Тависин доведёт дело до конца. Со смесью любопытства и грусти, хотел я посмотреть, как будут сносить Паттайский променад. Вспоминались сносы нелегальной застройки в центре Москвы несколько лет назад. Если у нас получилось, то и у них получится!
Но нет. Через три месяца после публикации законопроекта по рекриминализации наркотиков, премьера Тависина снесла волна народного гнева. Гроверы и пушеры сказали, что их уже не отменить, поэтому отменять придётся премьера.
На смену 60-летнему премьеру пришла 37-летняя девица Чинават Пэтхонгтан, принцесса старинной тайской политической династии, свежая как капелька утренней росы. К сентябрю 2024-го года её МинЗдрав подготовил новый законопроект, где было сказано, что «рекриминализация наркотиков невозможна, поскольку сильно ударит по экономике страны». Поэтому предлагается создать систему недопуска подростков и психопатов к травам и веществам. Для этого предлагается у каждой торговой точки посадить врача, который будет наблюдать за состоянием и действиями гражданина, расширяющего сознание и повышающего осознаность.
За то мы и любим молодых принцесс, что они способны предложить разумный логичный сценарий решения проблемы, который устраивает абсолютно всех, но при этом имеет нолевые шансы к реализации. Так что сейчас променад Паттайи чувствует себя преотлично. Мороженого там становится всё меньше, а подростков всё больше. Родители подростков затаились и собирают силы для ответного удара. Гроверы и пушеры пируют.
Самое безумное в этой ситуации — то, что один и тот же Министр Здравоохранения по имени Сомсак Тепсутин сначала весной 24-го подписал бумагу о том, что лигалайз опасен для здоровья граждан и общества и потому его надо отменять, а потом тут же в сентябре 24-го подписал бумагу о том, что лигалайз полезен для экономики страны и потому его НЕ надо отменять. Человек на работе, понятное дело.
Теперь те, кто умеет читать и считать, строят эксельные таблицы, проясняющие, какой же эффект больше и благотворнее – спасение здоровья граждан или прибыли пушеров и гроверов. И это всё, что вам надо знать про то, как работает глобальное здравоохранение. А мы с интересом наблюдаем за Паттайским променадом. Будем держать вас в курсе о том, что там произойдёт.
Как, собственно, и предсказывали, начались проблемы с подростками и психопатами, типа резни в Нонг Буа Лампху и еженедельных перестрелок в бангкокских моллах. Родители обдолбанных подростков стали приходить к политикам и спрашивать, что же им делать с детьми.
На выборах премьер-министра 23-го года уверенно победил 60-летний мужик Сет Тависин, который сказал, как отрезал, что снова запретит вещества и травы.
Весной 24-го его МинЗдрав подготовил законопроект, где чётко указывалось, что «ввиду повышенной опасности для общества и здоровья нации» лигалайз должен быть полностью отменён в декабре 24-го.
Когда я писал предыдущий пост, было ощущение, что премьер Тависин доведёт дело до конца. Со смесью любопытства и грусти, хотел я посмотреть, как будут сносить Паттайский променад. Вспоминались сносы нелегальной застройки в центре Москвы несколько лет назад. Если у нас получилось, то и у них получится!
Но нет. Через три месяца после публикации законопроекта по рекриминализации наркотиков, премьера Тависина снесла волна народного гнева. Гроверы и пушеры сказали, что их уже не отменить, поэтому отменять придётся премьера.
На смену 60-летнему премьеру пришла 37-летняя девица Чинават Пэтхонгтан, принцесса старинной тайской политической династии, свежая как капелька утренней росы. К сентябрю 2024-го года её МинЗдрав подготовил новый законопроект, где было сказано, что «рекриминализация наркотиков невозможна, поскольку сильно ударит по экономике страны». Поэтому предлагается создать систему недопуска подростков и психопатов к травам и веществам. Для этого предлагается у каждой торговой точки посадить врача, который будет наблюдать за состоянием и действиями гражданина, расширяющего сознание и повышающего осознаность.
За то мы и любим молодых принцесс, что они способны предложить разумный логичный сценарий решения проблемы, который устраивает абсолютно всех, но при этом имеет нолевые шансы к реализации. Так что сейчас променад Паттайи чувствует себя преотлично. Мороженого там становится всё меньше, а подростков всё больше. Родители подростков затаились и собирают силы для ответного удара. Гроверы и пушеры пируют.
Самое безумное в этой ситуации — то, что один и тот же Министр Здравоохранения по имени Сомсак Тепсутин сначала весной 24-го подписал бумагу о том, что лигалайз опасен для здоровья граждан и общества и потому его надо отменять, а потом тут же в сентябре 24-го подписал бумагу о том, что лигалайз полезен для экономики страны и потому его НЕ надо отменять. Человек на работе, понятное дело.
Теперь те, кто умеет читать и считать, строят эксельные таблицы, проясняющие, какой же эффект больше и благотворнее – спасение здоровья граждан или прибыли пушеров и гроверов. И это всё, что вам надо знать про то, как работает глобальное здравоохранение. А мы с интересом наблюдаем за Паттайским променадом. Будем держать вас в курсе о том, что там произойдёт.
👍36🔥11❤9🤔9😁8🤡4👏1👌1😨1
Происходит забавная история в каноне моего нетленного рассказа «Про голографических соловьёв».
🔹 "Уолмарт", крупнейший американский ритейлер, много лет известен своими массивными эпатажными промо-акциями. Например, они строили башни из пачек стирального порошка и позволяли покупателям бесплатно забирать те пачки, при вынимании которых башня не рассыпалась. Как вы понимаете, таких пачек было немного, но народу на разбор башен собиралась тьма и весь порошок неизменно раскупался по ценам выше рынка.
🔹 Компания "Гермес" (или, как его называют кисейные барышни, "Эрмэ"), успешно раскрутила сумки «Биркин» до культового статус-символа и торгует ими по 20 тысяч долларов. Продано порядка четверти миллиона Биркин, но хотят продать миллион. Постоянно ищут варианты повышения культовости бренда.
🔹 Уолмарт и Гермес договорились о совместной акции: Уолмарт выставил в новогоднюю распродажу китайскую копию сумки Биркин по цене 90 долларов. Важно, что на сумке не использовались ТМ Биркин и Гермес – скопирован был только дизайн сумки.
🔹 500 экземпляров сумок раскупили за полтора дня и на этом они закончились. В прессе опубликовали хиханьки-хаханьки на эту тему. Уолмарт гордо сказал, что он — первый в мире по разнообразию товаров. Гермес гордо сказал, что настоящий ценитель всегда отличит вещь от подделки. Обе компании остались довольны результатом укрепления их брендов. Подразумевалось, что история на этом закончится.
🔹 Но история продолжилась! Бодрые и счастливые покупательницы Уолмартовских сумок назвали свои сумки "Виркин" и создали клуб в Инстаграме, где стали троллить обладательниц оригинальных сумок Биркин. Ибо оригинальных сумок в мире — четверть миллиона, а сумок Виркин - всего 500. эксклюзив налицо!
🔹 Оскорблённые обладательницы сумок Биркин, забашлявшие за них десятки тысяч евро и не привыкшие, что их обвиняют в некрутости, обратились за защитой в Гермес. Сейчас смущённые юристы Гермеса перетирают с юристами Уолмарта варианты выхода из этой конфузной ситуации.
🔹 Но и этим дело не закончилось! Инфлюэнсерки клуба обладательницы оригинальных Биркиных обвинили обладательниц Виркин в том, что они юзают палёный контрафакт. Те обиделись и раскопали, что, оказывается, дизайн сумки Биркин был срисован с портфеля офицера Вермахта, который со времён войны находится в краеведческом музее города Баден-Баден. Офицер служил в карательных подразделениях в Белоруссии и получил тяжёлое ранение от партизан. Был отправлен на лечение на воды. Там дождался прихода американцев, которые его по ошибке расстреляли. Сумка его и сейчас хранится в музее – каждый может посмотреть. На это указали гордые обладательницы сумок Виркин и намекнули, что ещё неизвестно, кто тут контрафактнее.
🔹 Наконец, инфлюэнсерки фан-клуба Биркин выдали самый острый вопрос, который должен был поразить фан-клуб Виркин в самое сердце. Почему, спросили они, если вам так нравится ваш китайский ширпортреб, вы не ходили в многочисленные Чайна-Тауны и не покупали его там? Он же там всегда продавался! Инфлюэнсерки фан-клуба Виркин гомерически расхохотались и сообщили следующее:
1️⃣ Во-первых, Чайна-Тауне эта же сумка стоит четыреста долларов, что выглядит бесстыдным надувательством.
2️⃣ Во-вторых, ни одна достойная американская домохозяйка не станет закупаться в Чайна-Тауне. Она закупается только в Уолмарте, потому что там гарантируется качество и уважение к покупателю.
3️⃣ В-третьих, в Техасе и Оклахоме Чайна-Таунов нет
➽➽➽ Похоже, сказали инфлюэнсерки Виркин, инфлюэнсерки Биркин либо сами дурочки, либо нас за дурочек держат. Кому может прийти в голову мысль ехать в подозрительный Чайна-Таун Нью-Йорка или СанФрана за сумкой Виркин, которая продаётся там за позорные 400 баксов, если замечательный Уолмарт продаёт сумку Виркин гарантированного качества онлайн с доставкой прямо домой в Даллас за 100 ?
🔹 Аргументация всех сразила. Возражений не нашлось. Уолмарт задумался о продаже следующей партии сумок Виркин, но теперь по цене 400 долларов. Гермес задумался, как же они могут это предотвратить.
Запасаемся попкорном и читаем рассказ «Про голографических соловьёв» !
🔹 "Уолмарт", крупнейший американский ритейлер, много лет известен своими массивными эпатажными промо-акциями. Например, они строили башни из пачек стирального порошка и позволяли покупателям бесплатно забирать те пачки, при вынимании которых башня не рассыпалась. Как вы понимаете, таких пачек было немного, но народу на разбор башен собиралась тьма и весь порошок неизменно раскупался по ценам выше рынка.
🔹 Компания "Гермес" (или, как его называют кисейные барышни, "Эрмэ"), успешно раскрутила сумки «Биркин» до культового статус-символа и торгует ими по 20 тысяч долларов. Продано порядка четверти миллиона Биркин, но хотят продать миллион. Постоянно ищут варианты повышения культовости бренда.
🔹 Уолмарт и Гермес договорились о совместной акции: Уолмарт выставил в новогоднюю распродажу китайскую копию сумки Биркин по цене 90 долларов. Важно, что на сумке не использовались ТМ Биркин и Гермес – скопирован был только дизайн сумки.
🔹 500 экземпляров сумок раскупили за полтора дня и на этом они закончились. В прессе опубликовали хиханьки-хаханьки на эту тему. Уолмарт гордо сказал, что он — первый в мире по разнообразию товаров. Гермес гордо сказал, что настоящий ценитель всегда отличит вещь от подделки. Обе компании остались довольны результатом укрепления их брендов. Подразумевалось, что история на этом закончится.
🔹 Но история продолжилась! Бодрые и счастливые покупательницы Уолмартовских сумок назвали свои сумки "Виркин" и создали клуб в Инстаграме, где стали троллить обладательниц оригинальных сумок Биркин. Ибо оригинальных сумок в мире — четверть миллиона, а сумок Виркин - всего 500. эксклюзив налицо!
🔹 Оскорблённые обладательницы сумок Биркин, забашлявшие за них десятки тысяч евро и не привыкшие, что их обвиняют в некрутости, обратились за защитой в Гермес. Сейчас смущённые юристы Гермеса перетирают с юристами Уолмарта варианты выхода из этой конфузной ситуации.
🔹 Но и этим дело не закончилось! Инфлюэнсерки клуба обладательницы оригинальных Биркиных обвинили обладательниц Виркин в том, что они юзают палёный контрафакт. Те обиделись и раскопали, что, оказывается, дизайн сумки Биркин был срисован с портфеля офицера Вермахта, который со времён войны находится в краеведческом музее города Баден-Баден. Офицер служил в карательных подразделениях в Белоруссии и получил тяжёлое ранение от партизан. Был отправлен на лечение на воды. Там дождался прихода американцев, которые его по ошибке расстреляли. Сумка его и сейчас хранится в музее – каждый может посмотреть. На это указали гордые обладательницы сумок Виркин и намекнули, что ещё неизвестно, кто тут контрафактнее.
🔹 Наконец, инфлюэнсерки фан-клуба Биркин выдали самый острый вопрос, который должен был поразить фан-клуб Виркин в самое сердце. Почему, спросили они, если вам так нравится ваш китайский ширпортреб, вы не ходили в многочисленные Чайна-Тауны и не покупали его там? Он же там всегда продавался! Инфлюэнсерки фан-клуба Виркин гомерически расхохотались и сообщили следующее:
1️⃣ Во-первых, Чайна-Тауне эта же сумка стоит четыреста долларов, что выглядит бесстыдным надувательством.
2️⃣ Во-вторых, ни одна достойная американская домохозяйка не станет закупаться в Чайна-Тауне. Она закупается только в Уолмарте, потому что там гарантируется качество и уважение к покупателю.
3️⃣ В-третьих, в Техасе и Оклахоме Чайна-Таунов нет
➽➽➽ Похоже, сказали инфлюэнсерки Виркин, инфлюэнсерки Биркин либо сами дурочки, либо нас за дурочек держат. Кому может прийти в голову мысль ехать в подозрительный Чайна-Таун Нью-Йорка или СанФрана за сумкой Виркин, которая продаётся там за позорные 400 баксов, если замечательный Уолмарт продаёт сумку Виркин гарантированного качества онлайн с доставкой прямо домой в Даллас за 100 ?
🔹 Аргументация всех сразила. Возражений не нашлось. Уолмарт задумался о продаже следующей партии сумок Виркин, но теперь по цене 400 долларов. Гермес задумался, как же они могут это предотвратить.
Запасаемся попкорном и читаем рассказ «Про голографических соловьёв» !
😁55🔥41👍11❤9👏7🤔4👎1😱1🙏1🙈1
В ответ на давешний пост о покере хороший человек горячо рекомендовал мне посмотреть фильм Романа Михайлова «ПОЕДЕМ С ТОБОЙ В МАКАО». Сказал, что вообще сейчас модно смотреть и читать этого автора.
С удивлением я выяснил, что в интернете Роман Михайлов повсюду – и у блогеров и в СМИ. А мне-то казалось, я в курсах трендов. Явно кто-то проплатил рекламную компанию. Кто и зачем?
Биография Романа пестра: горькое детство в провинции с нищетой, бандитами и наркотой, религия, академическая математика, гэмблинг, хореография, театр, литераторство. Человек явно долго искал себя. Нашёл ли?
Наконец, я дошёл до ключевого факта: Роман Михайлов умудряется делать по четыре фильма в год на минимальном бюджете. Происходящее встало на свои места. Владельцы кинотеатров сейчас судорожно заполняют кинозалы всем, что движется. Им, разумеется, выгодно, выкупать у Романа права на его фильмы на условиях профит-шеринга, а потом заливать несколько миллионов в рекламу. Паззл сложился. И я пошёл смотреть фильмы. Как вы догадываетесь после всех этих финансово-психологических выкладок, ожидания у меня были невысоки.
Филь про МАКАО потряс! Динамичный, красивый, мощный, глубокий. Режиссёр, оператор, сценарий, актёры – всё по высшему классу. Кстати, в аннотациях намекают, что у фильма плохой конец – главный герой обманом добывает деньги и готовиться их просрать. Такая аннотация в очередной раз доказывает, что аннотаторы смотрят аннотируемые фильмы на перемотке. На самом деле, у фильме абсолютный хеппи-энд в лучших традициях большого искусства: принятие безумного но весёлого отца сыном, который, как может, ищет себя.
У фильма про Макао три пласта, три мощнейших мессаджа:
1️⃣ Молодой человек в поисках смысла и интереса жизни (любителям фильма "Курьер"). "Макао" открывается классической бытовой сценой в стиле Вуди Аллена, по которому я ужасно соскучился, после того как его затравили. Отлично прорисован потерянный пацан, который не может понять, почему всем вокруг так весело и интересно. Потом появляется отец и нам выдают пронзительную и уже культовую сценой прогулки отца и сына по ночному Питера. Многие видят в этой сцене целую плеяду арт-хаусных гениев, от Линча до Альмодовара, а я вот снова вижу Вуди Аллена ещё времён «Манхеттена». Я бы сказал, что эта сцена скопирована из «Манхеттена».
2️⃣ Лудомания. В своих книгах Роман Михайлов глубоко прорабатывает тему лудомании – скоро размещу обзор его книг и там поподробнее расскажу. Но в фильме про Макао потрясающе доставляются ключевые мессаджи:
➀ Лудомания — это тяжёлая страшная болезнь, которую надо пресекать в зародыше,
➁ Если ты не пресекаешь лудоманию ближнего своего, то она пресечёт тебя (тут вспоминается "Страна Глухих"),
➂ Если ты идёшь играть в карты в надежде на удачу и без сложнейшей подготовки, то ты идиот и обречён на мучения. Если ты садишься играть в карты и не знаешь, кто будет проигрывать, то проигрывать будешь ты.
3️⃣ Отцы и дети. Даже если твой отец — полный мудак, но он тебя хоть на что-то вдохновляет, то надо принять его тёмную сторону и возлюбить светлую. Аминь.
Эстеты, смакующие творчество Романа Михайлова уже несколько лет, оттопырив пальчик, говорят, что в фильме про Макао Роман Михайлов снизошёл до базовой публики, которая не врубается в его тру-арт-перформансы типа «Равинагара» и "Россомахи". Ха! Я тут скоро напишу про «Равинагар» и "Россомаху". Я-то вижу ровно наоборот: с фильмом про Макао Роман Михайлов наконец вырывает своё творчество из оков наркотиков, жестокости и неврологии, выходит на орбиты нормальной жизни, общества и людей.
Кстати, свежие фильмы Романа совершенно недоступны на пиратских сайтах, несмотря на то, что уже полгода крутятся в кинотеатрах. Я не могу поверить, что отечественное арт-пиратство наконец побеждено! Очень рад. Хотя, наверное, если бы фильмы Романа были бы менее артхаусными, то где-нибудь бы их всётки вывесили. Но факт локальной победы над пиратами всё равно радует.
В общем, как Вы видите, фильм про Макао мне вшпилил. Спасибо тому, кто посоветовал. Скоро здесь будут обзоры других фильмов Романа Михайлова и его книг.
С удивлением я выяснил, что в интернете Роман Михайлов повсюду – и у блогеров и в СМИ. А мне-то казалось, я в курсах трендов. Явно кто-то проплатил рекламную компанию. Кто и зачем?
Биография Романа пестра: горькое детство в провинции с нищетой, бандитами и наркотой, религия, академическая математика, гэмблинг, хореография, театр, литераторство. Человек явно долго искал себя. Нашёл ли?
Наконец, я дошёл до ключевого факта: Роман Михайлов умудряется делать по четыре фильма в год на минимальном бюджете. Происходящее встало на свои места. Владельцы кинотеатров сейчас судорожно заполняют кинозалы всем, что движется. Им, разумеется, выгодно, выкупать у Романа права на его фильмы на условиях профит-шеринга, а потом заливать несколько миллионов в рекламу. Паззл сложился. И я пошёл смотреть фильмы. Как вы догадываетесь после всех этих финансово-психологических выкладок, ожидания у меня были невысоки.
Филь про МАКАО потряс! Динамичный, красивый, мощный, глубокий. Режиссёр, оператор, сценарий, актёры – всё по высшему классу. Кстати, в аннотациях намекают, что у фильма плохой конец – главный герой обманом добывает деньги и готовиться их просрать. Такая аннотация в очередной раз доказывает, что аннотаторы смотрят аннотируемые фильмы на перемотке. На самом деле, у фильме абсолютный хеппи-энд в лучших традициях большого искусства: принятие безумного но весёлого отца сыном, который, как может, ищет себя.
У фильма про Макао три пласта, три мощнейших мессаджа:
1️⃣ Молодой человек в поисках смысла и интереса жизни (любителям фильма "Курьер"). "Макао" открывается классической бытовой сценой в стиле Вуди Аллена, по которому я ужасно соскучился, после того как его затравили. Отлично прорисован потерянный пацан, который не может понять, почему всем вокруг так весело и интересно. Потом появляется отец и нам выдают пронзительную и уже культовую сценой прогулки отца и сына по ночному Питера. Многие видят в этой сцене целую плеяду арт-хаусных гениев, от Линча до Альмодовара, а я вот снова вижу Вуди Аллена ещё времён «Манхеттена». Я бы сказал, что эта сцена скопирована из «Манхеттена».
2️⃣ Лудомания. В своих книгах Роман Михайлов глубоко прорабатывает тему лудомании – скоро размещу обзор его книг и там поподробнее расскажу. Но в фильме про Макао потрясающе доставляются ключевые мессаджи:
➀ Лудомания — это тяжёлая страшная болезнь, которую надо пресекать в зародыше,
➁ Если ты не пресекаешь лудоманию ближнего своего, то она пресечёт тебя (тут вспоминается "Страна Глухих"),
➂ Если ты идёшь играть в карты в надежде на удачу и без сложнейшей подготовки, то ты идиот и обречён на мучения. Если ты садишься играть в карты и не знаешь, кто будет проигрывать, то проигрывать будешь ты.
3️⃣ Отцы и дети. Даже если твой отец — полный мудак, но он тебя хоть на что-то вдохновляет, то надо принять его тёмную сторону и возлюбить светлую. Аминь.
Эстеты, смакующие творчество Романа Михайлова уже несколько лет, оттопырив пальчик, говорят, что в фильме про Макао Роман Михайлов снизошёл до базовой публики, которая не врубается в его тру-арт-перформансы типа «Равинагара» и "Россомахи". Ха! Я тут скоро напишу про «Равинагар» и "Россомаху". Я-то вижу ровно наоборот: с фильмом про Макао Роман Михайлов наконец вырывает своё творчество из оков наркотиков, жестокости и неврологии, выходит на орбиты нормальной жизни, общества и людей.
Кстати, свежие фильмы Романа совершенно недоступны на пиратских сайтах, несмотря на то, что уже полгода крутятся в кинотеатрах. Я не могу поверить, что отечественное арт-пиратство наконец побеждено! Очень рад. Хотя, наверное, если бы фильмы Романа были бы менее артхаусными, то где-нибудь бы их всётки вывесили. Но факт локальной победы над пиратами всё равно радует.
В общем, как Вы видите, фильм про Макао мне вшпилил. Спасибо тому, кто посоветовал. Скоро здесь будут обзоры других фильмов Романа Михайлова и его книг.
👍27🔥22❤7🤔2👏1🤬1🤮1🤝1🫡1