1. Что может объединить лидеров Азербайджана и Армении? В каком пункте три страны закавказского региона могут сойтись? На сегодня ответы очевидны. Это не урегулирование конфликтов и не демаркация-делимитация границ, не продвижение региональной интеграции. В Баку, Ереване и Тбилиси ждут чудес из Вашингтона от 47-го (он же 45-й) президента США. 2. Впрочем, не будем голословными. Вы просите песен, их есть у меня. Ильхам Алиев: «…Надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей». Никол Пашинян: «С нетерпением жду совместной работы с Вами [то есть с Трампом- С.М.] для выстраивания стратегических двусторонних отношений, основанных на наших общих ценностях, приоритетах и интересах». Однако свои ожидания от старого нового президента США есть и у оппонентов армянского премьера. Они надеются на то, что Трамп «обнулит» все договоренности между Пашиняном и администрацией Джозефа Байдена. Оценки от Ираклия Кобахидзе: «Лидерство Дональда Трампа должно способствовать глобальному миру и укреплению отношений между США и Грузией». В общем, Трамп придет, порядок наведет. 3. Что показывают подобные оценки? Ровно то, что для постсоветских государств (даже для Азербайджана с его бОльшими ресурсными и экономическими возможностями и крепкой властной вертикалью) старый добрый bandwagoning остается вершиной стратегической теории и практики. Проблема только в том, что, во-первых, глобальная повестка не крутится сегодня вокруг проблем Кавказа, а во-вторых, пожелания стран этого региона столь разнообразны, что удовлетворить их все разом просто невозможно. Как минимум, придется принуждать ту или иную сторону к миру на выгодных условиях… правильно, для Америки, чей «золотой век» уже анонсирован во время церемонии инаугурации. 4. «У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе». Так оценили подходы Вашингтона к региону три известных американских специалиста по Евразии (один из них Юджин Румер некоторое время трудился в Национальном совете по разведке, а другой, Пол Стронски- в Госдепе, в структуре с говорящим названием «intelligence and research». Смена лиц и декораций в Белом доме вряд ли поменяет этот корневой подход. Для Штатов Закавказье- это не Армения, Азербайджан и Грузия, а Россия. Иран, Турция и Китай (последний в меньшей степени, но на вырост, «пояс и путь», которые должны протянуться по кавказским просторам несколько нервируют). В этой связи Вашингтону интересны укрепление стратегической связи Азербайжана-Израиль (с ее помощью можно поддавливать Иран, а также попробовать выйти на новую «перезагрузку» между Анкарой и Тель-Авивом, хотя для Трампа, скорее, Иерусалимом), отдаление Армении от России и поддержание «евро-атлантических устремлений» Грузии. Докажет команда Иванишвили-Кобахидзе верность этому «выбору», новая администрация глядишь и отменит все эти байденовские ценностные «перегибы на местах». Турция в регионе в контексте трамповской «оптимизации» расходов на союзников вполне годится на роль, как минимум альтер-Ирана и альтер-России в Закавказье. Да, не ценой, конечно, разных нео-оттоманских штучек (в этих случаях Вашингтон снова обратится к теме геноцида армян), а следования генеральной евро-атлантической линии. Добавим к этому энергетические и инфраструктурные проекты без РФ и КНР под флагом "экономической независимости региона". 5. Мои потенциальные оппоненты скажут: «Что ж Вы, разве Россия ведет себя, как стопроцентный альтруист и не преследует своих целей?» Конечно, преследует. Все бегут, и "Динамо", и США, и Россия, и Турция. Но для РФ Кавказ в отличие от США- «ближнее зарубежье», а не мелкие фрагменты больших паззлов, а в отличие от Турции она не заинтересована в унижении одних за счет других, баланс сил ей ближе «принципа болельщика». Ну а дальше, как в известной песенке, «думайте сами, решайте сами…»
1. Что может объединить лидеров Азербайджана и Армении? В каком пункте три страны закавказского региона могут сойтись? На сегодня ответы очевидны. Это не урегулирование конфликтов и не демаркация-делимитация границ, не продвижение региональной интеграции. В Баку, Ереване и Тбилиси ждут чудес из Вашингтона от 47-го (он же 45-й) президента США. 2. Впрочем, не будем голословными. Вы просите песен, их есть у меня. Ильхам Алиев: «…Надежды есть, они большие. В том числе будет возможность приблизиться к стратегическому уровню американо-азербайджанских связей». Никол Пашинян: «С нетерпением жду совместной работы с Вами [то есть с Трампом- С.М.] для выстраивания стратегических двусторонних отношений, основанных на наших общих ценностях, приоритетах и интересах». Однако свои ожидания от старого нового президента США есть и у оппонентов армянского премьера. Они надеются на то, что Трамп «обнулит» все договоренности между Пашиняном и администрацией Джозефа Байдена. Оценки от Ираклия Кобахидзе: «Лидерство Дональда Трампа должно способствовать глобальному миру и укреплению отношений между США и Грузией». В общем, Трамп придет, порядок наведет. 3. Что показывают подобные оценки? Ровно то, что для постсоветских государств (даже для Азербайджана с его бОльшими ресурсными и экономическими возможностями и крепкой властной вертикалью) старый добрый bandwagoning остается вершиной стратегической теории и практики. Проблема только в том, что, во-первых, глобальная повестка не крутится сегодня вокруг проблем Кавказа, а во-вторых, пожелания стран этого региона столь разнообразны, что удовлетворить их все разом просто невозможно. Как минимум, придется принуждать ту или иную сторону к миру на выгодных условиях… правильно, для Америки, чей «золотой век» уже анонсирован во время церемонии инаугурации. 4. «У США есть серьезные, но не жизненно важные интересы на Южном Кавказе». Так оценили подходы Вашингтона к региону три известных американских специалиста по Евразии (один из них Юджин Румер некоторое время трудился в Национальном совете по разведке, а другой, Пол Стронски- в Госдепе, в структуре с говорящим названием «intelligence and research». Смена лиц и декораций в Белом доме вряд ли поменяет этот корневой подход. Для Штатов Закавказье- это не Армения, Азербайджан и Грузия, а Россия. Иран, Турция и Китай (последний в меньшей степени, но на вырост, «пояс и путь», которые должны протянуться по кавказским просторам несколько нервируют). В этой связи Вашингтону интересны укрепление стратегической связи Азербайжана-Израиль (с ее помощью можно поддавливать Иран, а также попробовать выйти на новую «перезагрузку» между Анкарой и Тель-Авивом, хотя для Трампа, скорее, Иерусалимом), отдаление Армении от России и поддержание «евро-атлантических устремлений» Грузии. Докажет команда Иванишвили-Кобахидзе верность этому «выбору», новая администрация глядишь и отменит все эти байденовские ценностные «перегибы на местах». Турция в регионе в контексте трамповской «оптимизации» расходов на союзников вполне годится на роль, как минимум альтер-Ирана и альтер-России в Закавказье. Да, не ценой, конечно, разных нео-оттоманских штучек (в этих случаях Вашингтон снова обратится к теме геноцида армян), а следования генеральной евро-атлантической линии. Добавим к этому энергетические и инфраструктурные проекты без РФ и КНР под флагом "экономической независимости региона". 5. Мои потенциальные оппоненты скажут: «Что ж Вы, разве Россия ведет себя, как стопроцентный альтруист и не преследует своих целей?» Конечно, преследует. Все бегут, и "Динамо", и США, и Россия, и Турция. Но для РФ Кавказ в отличие от США- «ближнее зарубежье», а не мелкие фрагменты больших паззлов, а в отличие от Турции она не заинтересована в унижении одних за счет других, баланс сил ей ближе «принципа болельщика». Ну а дальше, как в известной песенке, «думайте сами, решайте сами…»
BY Донской Казак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. READ MORE So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us
